События друзей Trepanatsya — стр. 12

Этот фильм-альманах стоит посмотреть хотя бы ради последней истории, "Шампанское".

Начался фильм, конечно, драматично, даже с элементами трагизма. Но он очень уж жизненный, сама знаю таких девушек, кто считает свою жизнь несостоявшейся, если в ней нет любящего мужчины, семьи, заботы и всяких других радостей, которые могут быть только у пар. Для меня это не критично, так что я просто получала удовольствие от встреч, диалогов, сюжета. Очень мне понравился момент, когда героиня Диаз приехавши в Англию, танцевала, пила вино, это такой эпизод свободы и жутко захотелось и себе оказаться вдали от людей, в уютном домике и просто расслабится.))
Но, как резонно было показано дальше, наши проблемы уезжают в отпуск вместе с нами, и не всегда достаточно просто поменять локацию, надо отпустить ситуацию, а то отпуск и мнимая свобода могут наскучить уже в течении нескольких часов.

Романтические истории тоже были прелестными, вдовец с двумя детьми в исполнении Джуда Лоу очень симпатичен, был удивительно милый эпизод, когда они вчетвером лежали под куполом шатра. Душевно.
Но кажется, что просто заводить отпускной роман это скучно, всё же Айрис, как по мне, этот отпуск провела более круто! Знакомство с Артуром, ужин с его друзьями, просмотр классики, осознание своих чувств и принятие ситуации. Этот отпуск был реально переломным и изменяющим личность.

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Очень легкий и приятный фильм на вечер. Мелодрама с открытым концом.
Здесь в полной мере чувствуется стиль Вуди Аллена и его внутренняя беседа о кино, силе искусства, границах между реальным миром и созданной картинкой. Обычно, мне не очень нравятся фильмы, где герои буквально "выходят" из экрана в реальный мир, но эта лента понравилась.

Я пишу все отзывы со спойлерами, так что дальше спойлеры.

Главная героиня, Сесилия, прекрасно наивна и прекрасно несчастна от своей наивности. Все, что у нее есть
— мечты. В фильме нет развития героя, очевидного развития, но остается какая-то надежда, что оно состоится за последним кадром.

Концовка меня опечалила, все же поступок актера был совсем уж нелицеприятным и подлым. Да и мужа героини хотелось весь фильм прибить как таракана. Типичный нарцисс и его жертва. Какие же отстойные раньше были понятия о семье. Сейчас, понимаю, такое сохранилось местами, и это пугает. Важно не допускать в своей жизни таких "мужей" и таких "актеров".

Я думаю, Сесилия была бы счастлива и одна, просто сохранив работу и находясь в своем тонком душевном мире, чтобы его никто не разрушал. А еще она могла бы играть на укулеле вечерами в своем кафе или в другом ресторане и получать более приятные эмоции от выступлений, кроме будничных забот... Как же хочется в титрах увидеть нарезку кадров о том, что ее жизнь стала другой. Но Вуди не допускает этого, и в воздухе зависает вопрос "а что дальше?".

Героиня очень похожа на меня внутренне, и в конце моего личного 2020-го года жизни завис точно такой же вопрос. Дождусь своего ответа, и тогда буду точно знать, что стало с Сесилией.

Фильм промотрен в рамка игры ТТТ на сайте.
За совет спасибо большое masha-shamraeva !

Честно, восприняла этот спектакль больше как стендап.. возможно это не правильно, но вот такие чувства, а Гришковец к чему всё вёл? Чтоб чувствовать чувства в обстоятельствах, которых ты не создавал, но они вот сами так сложились и именно сейчас.
Это было хорошо, не до восторгов, но местами жизненно, местами смешно, местами: «Почему сама об этом не думала?»
И про шаблоны, наше начальное отношение к ним и то, как все равно, действуешь по шаблону.. особенно в путешествиях, ведь есть классические вещи. И ведь даже не вещи, а скорее действия. Или даже не действия, а предположение этих действий.
Когда Евгений говорил о Лувре и Моне Лизе, вспомнила, как была в одном из киевских музеев с друзьями. И вот подруга, пробежала 3 этажа с картинами стремясь увидеть работы Шишкина и как замерла там. Мы компанией 3 этажа обошли, а она у Шишкина сидела... я сначала не поняла, посидела возле неё, посмотрела, но не почувствовала. Встала, ушла и в углу краем глаза заметила полотна Верещагина. И нагрянули чувства. Это было до мурашек прекрасно.

А ещё хорошо, когда писали этот спектакль, он начался с тех. задержки, истории о переводчиках были забавными.)

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Нууу... я люблю антиутопии и люблю поезда, вроде в этом фильме есть и одно и другое, но сама лента, на один раз.
Расскажу одну мечту:
Я хочу купить состав, оборудовать там комнаты, знаете, как в императорских вагонах во времена правления Романовых, чтоб там и столовая была, и библиотека, у каждого пассажира своё отдельное купе, гостиная и чтоб со всеми удобствами. И колесить по миру с друзьями, обслуживать поезд, работать в этой уникальной системе.
Эх, мечты!

И вот в этом фильме всё это есть! Шикарно же.
Но, куда ж без него, хоть человечество и стало ограничено исключительно пассажирами поезда, при этом, ценности потребления никто, к огромному сожалению, не отменял. Все также богатые и способные заплатить за услуги пользуются привилегиями, бедные - выживают. Социальное неравенство процветает даже в условиях угрозы исчезновения человечества.

Мне кажется, что главная проблема Вилфреда (типа главный злодей) состояла в том, что люди с хвостовых вагонов не были заняты работой, они просто варились в собственном соку и от праздности рук и ума начинали бунтовать. А ведь если подумать, на самом деле процент людей, готовых просто пролеживать свою жизнь не так уж и высок, дали бы работу и всё супер.
Но это же не утопия, зритель «жаждет» крови, сопротивления, бунта, хотя это тоже навязанная мысль, ведь чем оканчивается история? Наблюдением за природой.

А вообще да, природа - уникально продуманный и тщательно созданный механизм, который способный к регенерации и вот эта, итоговая мысль, самая важная, как по мне.

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Это было ужасно!
Эту историю не спасает даже то, что она основана на реальных событиях, а такие фильмы я люблю.
Самый огромный минус - операторская работа, там такие неуместные крупные планы, жесть. Самые нормальные кадры, когда ночное небо, в просвет между деревьями показывали, ну и комета.
Меня сильно напрягали хрипы, дыхание, стоны, когда боролись, это было выше моих сил. Ладно бы они были не на протяжении всего фильма, куда не шло, но такое впечатление, что это прям ключевой момент, будто без стонов-хрипов этот фильм бы просто не состоялся.
Много кровищи, слишком много. Хоть и можно это списать на кровавый период войны с индейцами, но зачем же всё показывать в кадре? Единственно эпичный и не лишний эпизод - нападение медведицы.
Мне было жалко капитана, но он тоже тормознул, зачем было оставлять с Глассом Фицджеральда? Кэп же знал о том, что тот Гласса откровенно недолюбливает, а ситуация с пушниной ещё больше подогрела эту неприязнь, да и очевидно было, что тот просто прикончит раненого и заберёт деньги.
Но самый большой фэйл - когда месть почти состоялась, Гласс просто отправляет тело по воде со словами: «Месть — во власти Бога, а не моей». Что??! Зачем ты тогда выживал?

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Это была жесть, я честно не была готова к тому, что все те улыбающиеся люди, готовые брать от жизни всё, смело идущие на встречу опасностям и полностью осознавая её, переживут такое событие. В самом деле, в рекламных буклетах не пишут о боли и страхе, которые придётся преодолевать.
Это фильм не только о боли и страданиях, хоть это и ключевой элемент, но и о мужестве, даже если это мужество проявляется в том, чтоб лишить себя жизни.
Не знаю, что страшнее, сойти с ума, замерзнуть или сознательно лишить себя жизни...
Но думаю стоит отметить, сколь бы не была эта история сложной по восприятию (да, я поставила оценку на эмоциях, но осознаю и провисающие моменты), стоит отметить, что стремление быть первым, лучшим, может стоит жизней, и не только собственной. Видно было, что Фишер соглашался работать вместе не с легким сердцем, да и шерп, который шёл с Фишером явно вёл своих игру. Соперничество в таком деле, когда грань между жизнью и смертью сильно размыта, невероятная тупость. Интересно, осознал ли это тот, кто оставил не полные баллоны с кислородом, тот, кто не проложил веревки на «Ступенях», что та заминка, когда каждая минута важна, когда люди должны быть постоянно в движении, когда кровь должна циркулировать, стоила человеческих жизней?
Есть, конечно, и претензия к ответственным групп, ведь все уперлись идти 10.05, ведь посчитали, что метеосводка это так, недостоверно. Жаль Роба, он с одной стороны хотел помочь Даггу достичь его цели и не смог настоять на возврате, но с другой... толку, когда эта цель лишь хроника печальных событий.

Фильм посмотрен в рамках клуба Точка сборки, дуэль с _Amnesia_ и похода в кино на ОО (СиВ)