Отзывы Kolombinka — стр. 3

Фильмы Астрахана мне всегда нравились, но вот с этим не очень сложилось. Смутно помню, что я его видела и раньше, но следа он не оставил.

Во-первых, это, конечно, не комедия ни разу. Сказка? Нет, и не сказка тоже. Это даже не пародия. Скорее, иллюстрация вечной русской ничем не оправданной веры в чудо. И само по себе это, наверное, хорошо. Если бы эти огромные и трогательные глаза надежды не смотрели из глубокой ямы с говном. Такая вот национальная черта - срать и ждать.

Кто действует, тот уезжает из этой ямы и где-то ТАМ становится кем-то. И ТАМ всё будет хорошо. А здесь, в яме, только пьянство, завод, грязь, ругань, нищета. И латиноамериканские сериалы. И ожидание счастья, свалившегося на голову запростотак.

Кстати, под ТАМ подразумевается не Америка. А вообще любой выход за пределы зоны убогого комфорта. Выход в театр меняет жизнь алкаша, самостоятельный выезд принца в инвалидном кресле позволяет ему найти свою спящую красавицу. И в этом кроется еще один минус фильма, на который в 1996 году вряд ли обратили бы внимание. Женщинам в этом мире не поможет вообще ничего, кроме ожидания. Они действовать не способны, их можно спасти и всё.

Было приятно узнать в эпизодической роли переводчицы с японского юную и чудесную Евгению Игумнову. Вот уж она точно лучик света в тёмном царстве. К слову сказать, исполнители главных ролей сильно не понравились. Может быть, это в первую очередь сыграло на неприятие фильма. Даже Збруев с Ульяновым смотрелись как-то бедно и уныло. Не осталось у меня чувства, что всё будет хорошо.

Красавица принцесса ещё в первом фильме вызвала глубокое недоумение своей внешностью, заставив переосмыслить словосочетание "раскосые глаза". Во втором фильме стало ясно, что у неё ещё и мозг косит по-страшному.

Но это ведь сказка про счастливую любовь, поэтому нельзя не отметить, что сапог... тьфу! принц ей в пару достался идеальный. Идеально косой в том же направлении.

Их поведение и диалоги в день свадьбы прям с утра жгли напалмом. Было желание малость треснуть обоих об стену, но они и сами с этим хорошо справлялись.

- Я принёс тебе цветочек.
- О! Но откуда у тебя гробоцвет? (ГРОБОЦВЕТ!!!)
- У мамы взял.
- Спасибо!

И она пошла одеваться к церемонии.
Ну а что? У мамы гробоцвет сорванный, душа мёртвого пикси.
Подумаешь, фильм начинается с разборок, что их кто-то тайно ворует.
Умственный коэффициент и дипломатический лэвел у принца с принцессой за гранью. Боже, храни королевство, которому они достанутся.

А Джоли чудесна, что уж. И Пфайфер еще ого-го. Поженились бы и правили вместе. Еще Шарлиз Терон и Джулию Робертс призвать. Сила четырёх!

Тема про племя Малефисенты интересная, хотя на глобус натянута. Она же вроде в первом фильме феей была, разве нет? А рога от несчастной любви выросли. Откуда вдруг пракракодилица взялась?

Да и племя там не до конца продуманное. Демоны, драконы, падшие любовники, архары - кто это?
Понравилась фраза "люди загнали нас под землю!" и тут же экскурсия по огромному скальному массиву, теряющемуся в поднебесье.

Зрелищная сказочка (если на принцессу вполглаза смотреть), без особой стройности сюжета. Детям понравилась, взрослых не напрягла))).
Оставляю в коллекции обе части.

Плакала, кололось, получила море удовольствия, но муж сбежал за хлебом на нервной почве.

Это самая выносящая мозг экранизация Стивенсона, которую я когда-либо видела. А вы думали советский мультик? Ха! Только фильм 37-го года! Только хардкор.

Пираты совершенно обалденные. Колорит, злодейство и йо-хо-хо! Посмотрите на лепрекона, кровь стынет в жилах.

Положительные герои на фоне этого великолепия меркнут. Хотя там восторг вызывает совсем другая картина болезни. Любовная линия Джима и доктора Ливси - как вам такой поворот? Я рыдала. Вообще Ливси, Михаил Царёв, играет ужасно, у него такие ужимки в патриотических моментах, что и впрямь можно подумать о гей-революции, а не об ирландских повстанцах.

Музыкальное сопровождение доводит до слёз.

Там, где кони по тропам шагают,
Где всю землю окрасила кровь,
Пусть тебе помогает,
От пуль сберегает
Моя молодая любовь.

Я в дело любое
Готова с тобою
Идти, не боясь ничего.
Если ранили друга,
Сумеет подруга
Врагам отомстить за него.
Если ранили друга,
Перевяжет подруга
Горячие раны его.

Не буду раскрывать сюжет, он сильно отличается от книжного оригинала. Рекомендую к просмотру. Фильм интересен не только с точки зрения истории кино - он и время прекрасно иллюстрирует, основные народные чаяния))) И показывает, как из детских приключений сделать ромком!

Спасибо, masha-shamraeva , отличный совет в ТТТ ;)

Проблема Дианы, конечно, не в хрупкости плеч, а в альтернативной одарённости мозга. В чём она признаётся в первые минуты фильмы: "У меня нет связи между ртом и головой". Дальнейшее развитие событий показывает, что у неё в голове вообще нет связей.

Феерическое поведение беременной особы!
Я понимаю, что она из лучших побуждений забеременела. Друзьям помочь хотела. Но...

Был такой советский мультик про мышонка. Какооой счастливый день, какооой хороший пень! Он там всё тяп-ляп делал, и так сойдёт.

Глядя на Диану, я видела беременного советского мышонка.
Тяп-ляп беременность.
Так не для себя же...

Безалаберное поведение во время случайной беременности я бы еще худо-бедно поняла. Но девушка осознанно занялась благотворительностью, решила доброе дело совершить. Да и возраст у нее не совсем нежный, хоть что-то как-то соображать должна?

И девять (восемь) месяцев ее совсем не изменили. Скажем прямо, два будущих папаши тоже вели себя не совсем адекватно. Периодически выпадали из процесса (из сценария?). Так что робкий сдвиг в сознании Дианы, наметившийся в самом последнем кадре, заслуга исключительно непонятного молодого человека, с которым она переспала в начале беременности ;)

Я не знаю, как назвать отношения в этом коллективе 4+, слово "любовь" не подходит. Психотерапевтическое пространство со свободным посещением.

Надеюсь, малыш со всем этим разберётся без травм...

Такой шикарный актёрский состав! Одесса! Жванецкий! И как? КАК можно было снять такой унылый треш?!

Анекдоты надо уметь рассказывать. Урсуляк не умеет. И я не понимаю, какой Альцгеймер поразил всех на съемочной площадке, что никто из "звёздного великолепия" не намекнул - лажу снимаем, лажу откровенную.

Ведь ни одного удачного эпизода. Ума не приложу, как им это удалось.

Песни холостые, видеоряд пошлый, атмосферы ноль. Только Михаил Михайлович в конце немного "прослезил", такой старенький, отдышка, не тот. Ушла эпоха. И вот этот фильм - как пластиковый венок на могиле.

Как же я расстроилась в конце 16-й серии, когда поняла, что это первый сезон, а второго так и не сняли. И сценарий оригинальный, книги нет. Горе.

Мне так понравилась история! Столько всего накрутили занятного, но без перегибов. Атмосфера, персонажи, интриги - вот прям всё хорошо. Юмор присутствует, не пошлый. Сюжет потихоньку раскручивается - много слоёв. И мистика, и семейные тайны, генетические исследования и деревня зомби (ну, или эльфов, кому как нравится)), древняя кровь, древние мечи, загадочное кладбище, туманное болото, дырки в пространстве и времени, призраки, загадки прошлого.

Повествование линейное, но много флешбэков про каждого героя. Рассказывают почему и как они все здесь собрались. И в конце станет ясно, что не случайно. Только в чём суть случая, так мы и не узнаем.

Недоработки сценария тоже имеются, совершенства не существует ;) Особенно бесили два момента. Во-первых, на фига они собаку с собой взяли, если в принципе не обращали на неё внимания? Она им - гав-гав, побежали, труп там, ауууу, а вон дырка в пространстве, гав-гав, дуралеи, за мноооой. А товарищи в ответ - чё ты лаешь, чё тебе надо, тащите её, куда командир сказал, у командира нюх лучше.
Во-вторых, таки вставили классику жанра в предпоследней серии. Ночь, лес, болото, туман, идут не знают куда, деревня их вилами проводила, все уже поняли, что с жителями что-то не то - и, конечно, девица-следователь присаживается на бревно, снимает кроссовки и сообщает, что она тут немного посидит, безоружная, с больной ногой, а вы, бойцы идите дальше, догоню. Давашужмать, ночь, туман, болото! И бойцы пошли. Ну а чё? Потом один вернулся. Зачем?! Она ж догонит!

И всё. Наметили море загадок создатели сериала и слиняли. Теперь буду мучиться, как они там всё закрутили бы. Смотреть не советую. Обидно ж.

Экологически чистый пирожок ни с чем. Намешали всего понемногу, зачем, почему?.. И карьера, и подростковая беременность, и комедия положений, и возрастная романтика, и "отцы и дети", и борьба за природу, мать нашу.

Стройность сюжета, как попа Джей Ло. Много, но не стройно вообще. Когда обнаружилась внезапная дочь, я даже назад перекрутила фильмУ - просто не поверила, что реально можно такой ход забацать. Да еще и правда совпадением всё это оказалось, умора же.

Посчитала возраст, в 16 родила, дочке не меньше 22. Ну да, самое время подумать о замужестве и детях. С партнером лет на десять младше. Да что за сироп нелепый?.. Уж занималась бы карьерой, раз она так внезапно на неё напала.

И вот еще, кто сказал Джей Ло, что она комедийная актриса? Типичная ромкомовская барышня (ну, уже далеко не барышня, давно пора на роли повидавших виды матерей переходить). Зачем ей все эти падения, китайские разговоры про яйца, голуби всмятку?..

Кхм, про дерево, которое дедуля бабуле из Японии привёз, я даже комментировать не буду. Спаси планету, намажь рожу кремом! Экологическая тема раскрыта крайне убого и тупо. А тут вот врачи рекомендуют еще капустные листы к больному месту прикладывать. Что-нибудь да рассосётся, либо капустный кочан, либо ваш собственный. Лучше так.

Книгу Бальзака не читала, но в середине фильма сходила в гугл узнать сюжет. Перекроили англичане француза знатно. И всю мораль перелицевали))) Если Бальзак своей злюке-клюке Бетте отказал во всех радостях, включая танцы на чужом пепелище, то Дес МакАнуфф позволил демонической Лиззи абсолютно всё. Разве что топор в руки не дал.

С книгой сравнивать бессмысленно, хотя бы потому что фильм начинается со смерти Аделины, которая в книге должна бесить читателя до последней главы. И черти в глазах Бетты начинают плясать раньше, чем она успевает слово сказать.

Удивила, кстати, Джессика Лэнг, убедительно играет. И Элизабет Шу понравилась. Разве что в плане внешности - странный кастинг. Я пол фильма была уверена, что Лэнг одна играет обе роли, они так похожи! Возможно, сделано это с умыслом. Всё-таки Дженни изначально марионетка демоницы Бетты. Не совсем её альтер-эго... Скорее альтер-задница. Одним словом, некий смысл в том, что они похожи, наверное есть.

Что касается логики повествования, кхм, удивляет не тот факт, что Бетта с таким нравом в девках засиделась, а то, что к почтенному своему возрасту она вокруг себя трупов маловато скопила. Я согласна, что родственники ей достались так себе. Грегор (Хью Лори) почему-то не захотел жениться на престарелой сестре своей умершей жены. Достойно порицания. Старшего сына больше заботит благосостояние своей собственной семьи. Наверное, поэтому его изобразили с лёгкой степенью дебилизма на челе. Вот племяшка Гортензия моралкой пошла в тётку, но в остальном - дура. За что и пострадает.

Индийский военный Рустом вспомнился! Те же яйца, вид сбоку. Обделённая любовью женщина расчётливо и планомерно осуществляет свою "законную" месть, доведя одного до пули в сердце, другого до банкротства и микроинсульта, третью до виселицы, остальных - просто разогнала. Расправа с теми, кто не смог увидеть в ней хорошего человека и мать своих детей. У меня вот богатое воображение - но я тоже не смогла.

А она за страдания получила своего Венцислава... У меня чувство, что англичане этой экранизацией просто нагло поиздевались над французским классиком! И чёрт с ним, Бальзак - невыносимый морализатор. Ему полезно постоять на голове ;)

Пороки, сиюминутность, реклама, показуха - всё фигня. Конец света наступит от скуки. Возможно, при коллективном просмотре этого фильма.

Не потому что он плохой сам по себе. Просто он один из первых в череде киноразмышлений на тему конца света. Будет лучше, занимательнее и заковыристее.

"Рогопаг" интересен как история кино. Он очень классный для выявления характерных приёмов, используемых заявленными режиссерами. Хоть квест делай - я угадаю Годара с первой минуты, Пазолини - с первого кадра.

Но для простого зрителя, и тем более в виде комедии, это какой-то не пропечённый торт.

Слой Росселлини мне, пожалуй, понравился больше всего. С лёгкой ноткой психического отклонения, с привкусом греха (где ж еще познакомится с целомудренной героиней, как не в душе? В дУУУше))). И закончился фильм красиво - с этими отпечатками идеала на бренном теле маньячишки. Чудесный болезненный штрих.

Годар был стильным, холодным и закадровым. Оставил глубоко равнодушной.

Пазолини, как всегда, не понравился. Надо быть, наверное, религиозно одарённой, чтобы этот нудный вычурный балаган хоть как-то трогал. С удивлением узнала, что режиссера после фильма на пару месяцев посадили, не смейтесь, за оскорбление чувств верующих.

Уго Грегоретти свою часть торта вылепил из широко разрекламированных товаров. С завода автопокрышек. Есть это нельзя. Самая неудачная часть сборника. И самый неизвестный режиссер. Плюс ставлю только Уго Тоньяцци, по блату)

Это очень-очень медленный фильм про сумасшедшее соревнование, кто первый вставит флажок в нужное место.

Хотя нет. Фильм про человека, которого раздражали белые пятна на глобусе. Их к концу 19 века осталось раз-два и обчёлся. А всё равно раздражали. Да так, что человек видел только одну цель в жизни - полюс. И шёл к нему с совершенно обезумевшим видом. Но с правильной подготовкой! Поэтому и Скотта опередил (и выжил, в отличии от него).

Фильм снимали норвежцы, чувствуется, что "тёрки" с Англией по поводу Амундсена до сих пор острые и натирают больно. Как-то совсем мерзко выглядит англичанин, пригласивший путешественника на праздничное застолье и нагло нахамивший ему в приветственной речи. Наверное, любителям собак этот эпизод покажется закономерным возмездием. Но сдается мне, не в любви к животным тут дело. Просто мужчины меряются длиной. Длиной лыж, которые первыми коснутся терра инкогнита.

Фильм мне почти понравился. Чуть-чуть бы динамики побольше или хронометраж покороче. Напряжения нет. Его по сюжету не так уж много, потому что сюжет все и так знают, интрига давно известна. Но можно было интенсивнее сыграть на этической, нравственной стороне событий. Акцент на них и сделан! Но мне не хватило яркости сопереживаний...

Мне ближе позиция брата Руаля, Леона. Восхищения женщины Амундсеном я не понимаю. Мне он кажется типичным эгоистом, вижу цель - не вижу препятствий и людей на пути. Поступки полюсоориентированные, на человека он и не смотрит. В своей книге он назвал себя исследователем. Думаю, это сильное преувеличение. Путешественник, вечный странник - да. А исследования, наблюдения, развитие области знания его вообще не интересуют и не занимался он этим, судя по фильму. Чудик, типа Конюхова, которому просто повезло, что глобус еще с пятнами был.

Если ждёте экшен среди снегов, будете разочарованы. Фильм, скорее, попытка понять, что за человек был последний в мире открыватель неизведанных земель. Возможно, еще и оправдать его немножко. Амундсен - норвежский герой, они им гордятся, но, видать, что-то всё-таки тревожит в нём. Какая-то лёгкая асоциальная чудинка ;)

Еще один странный французский фильм вдогонку Фальшивой служанке. Снова экранизация пьесы Мариво.
Если "Служанка" снималась в пустом театре, то "Неверность" решили перенести во времени, в современность. При этом текст сохранил особенности старой пьесы, напевность, изысканные конструкции, театральные речевые обороты.
А сюжет выглядит туманно. Не потому что мутный ;) А потому что как мираж в пустыне, не особо реальный. При том, что Мариво, похоже, был еще каким реалистом! У него честная, жестокая, жизненная канва везде. Никакого ромфана. Принц полюбил Коломбину, Коломбина будет с принцем. Никакой всепобеждающей силы слепой любви к Арлекину. Всё программируется и перепрограммируется)) Но мне больше нравится другое объяснение. Сильнее сознающая и сознательная любовь, чем гормональный выплеск ;)

Для меня фильм значим вообще другим. Оказывается, я его уже видела. По телевизору, мильон лет назад. И влюбилась в Эльзу Зильберштейн до мурашек. Потом потеряла фильм и намертво забыла название. Помнила только серые глаза, каре, улыбку и имя Коломбина. Мне кажется, тогда и началась моя страсть к Комедии дель Арте, к образу весёлой девушки в юбке ромбами. А сейчас меня настиг двойной удар, можно сказать. Эльза играет не Коломбину!!! Она расчётливая, умная, обаятельная и обворожительная Фламина. Чёрт! Хоть имя меняй! С другой стороны, у Коломбины ведь много имён. Фантеска, Смеральдина, Риччуэла. В версии Мариво Фламина гораздо больше Коломбина, чем Сильвия.

Шикарное ретро! Фиг с ним, что спецэффекты фиговенькие, старенькие - зато какой Курт Рассел, ммм!
Я была уверена, что это чистый криминал, а тут и магия, и бессмертные, и древние мифы, и навороченные технологии пополам с артефактами.
Каждый кадр с приятным юмором. Когда Рассел выстрелил в потолок, хохотала до слёз. Сто лет не видела таких непритязательных гэгов. С одной стороны, в духе "тортом в лицо", с другой - это действительно смешно.
Но прежде всего Курт Рассел! В маечке белой, джинсы, сапожки модные. А какой финт-то в конце сделал! Правда, ушёл?! )))
Отличное кино для семейного просмотра в каникулы ;) Понравилось всем, и родителям и детям.

Радуют меня отзывы, содержащие только одну фразу: "Это произведение заставляет задуматься". Как много в этих звуках!
Я вот что считаю, ежели есть в принципе возможность и желание задумываться, то втыкать можно даже в ковёр.
Этот фильм был у меня в више, но если бы не игра, выключила бы минут через двадцать и предпочла бы ковёр.

Совершенно не интересная мне тема и неприятные формы визуализации оной.
Общее впечатление унылое - детский ужастик про красную-красную руку из чёрной-чёрной комнаты, но по-взрослому, в эстетике бдсм.

Это фильм не про секс, но через эрос. На это работает абсолютно всё - затемнённость сцен, суровые наряды под готичных кукол, мелькающие хаотично в кадре верёвки, ногти, сцены насилия и безумия. Часто показывают прикосновения крупным планом, подаётся это максимально интимно, да и просто эпизодов самоудовлетворения много.

Не спешите закатывать глаза (после сего фильма я пойму это не так), я разделяю мнение, что фильм про потребление ;) Но потребление Стриклэнд показывает через секс. Это сексуальная потребность. Причем активная сторона не покупатель.

В фильме вообще все жертвы выбраны классическим для ужастика способом - бессмысленно. Ужастику это в плюс, а основной идее - в минус. Именно жертвы не особо озабочены потреблением.
Первая женщина переживает душевную травму, покинутость и отверженность, ей не нужно платье, ей нужно привлечь самца и любовь - платье ей натурально навязывают. Привет, бдсм, началось нежное связывание.
Вторая жертва вообще к платьям равнодушна, потому что мужик. Ну как мужик... Слабый, зависимый, подчиняемый, тряпка. Его связывают грубо, насильно.
Его подруга попадает в это пекло по ошибке, она-то доминантная особа. Не зря её престарелая лолита пыталась выгнать из магазина.
Поломку стиральных машин тоже объяснить легко. Стриклэнд за эко-секс! Стиралка - вибратор для одежды, никогда об этом не задумывались? Нет? И хорошо, не засоряйте мозг. Только руки!

И напоследок о комедии. За юмор отвечала гомопарочка менеджеров, тоже до предела сексуальные ребятки. Возбуждаются от инструкций и соблюдения правил, начинающие бдсмщики, любят быть сверху, контролировать мочевой пузырь и слушать умные слова.

Резюме - не всё то золото, что дождь.