Отзывы Kolombinka — стр. 5

Начало фильма очень порадовало - юмор, красивые лица, мистический налёт, обещание запутанной семейной интриги. К середине подтянулись заводные танцы и любовный треугольник. А потом началось пересаливание вдоль и поперек ;)
Я нежно люблю Болливуд именно за это - гипертрофированные чувства, жесты; невообразимые, притянутые за уши истории; внезапно бесконечные и бесконечно внезапные ачи-ачи джими-джими. Но в этом фильме для меня был явный перебор с гипер и супер.
Хотя вся троица главных героев безумно обаятельна! И шутки смешные. Но на исходе второго часа накал страстей утомил до невозможности. И убил всю печальную тему фильма.
Пересол.

***
Совет Mulily — 100% Болливуд (ромком, танцы, наряды)
Совет Justmariya - Флешмоб 2019

Забавный фильм, узнаваемые типажи, знакомые ситуации)) Но я досмотрела его раза с десятого. И спроси меня кто, что там за сюжет, буду буксовать. Уж настолько хорошо передана национальная атмосфера, что и пить не надо, зритель под градусом.
Кстати, финны пьют будь здоров! Только они в этом состоянии из клубов не выходят, сознательные.
Не люблю я, видимо, русскую безалаберность.
А шутки про красные кнопки и "что вы понимаете в военно-морском юморе" вроде бы даже смешные... но не очень. Потому как осознаешь, - слишком близко к жизни (и к смерти). Грустно.
Больше всего мне начало понравилось, про корову. "Ну, ты мне что дал, то я и перепутал"))
И сцена с писающим мальчиком и Самошиной прекрасна!
За Самошину в кино вообще многое простить можно, потрясающая театральная актриса, которую надо запечатлеть для истории. Даже в столь трогательных эпизодах;)

***
Совет DARKLY — Русское или украинское "на поржать" (советское в том числе)

Легкий, романтичный фильм на весьма популярную в Болливуде тему - "дружба между м и ж". Еще не встречала фильма, где бы доказывалось, что она возможна ;) "Ты и я" не исключение. Пояснять эту мысль будут, как всегда, три часа - и вот в данном случае скажу, что киношка затянута)) Представьте себе, бывают бодрые и незаметные три часа, а тут что-то переборщили с размазыванием каши по асфальту. Хотя были классные танцевальные номера и анимация забавляла и разбавляла сюжет, но всё-таки хотелось, чтобы герои уже заканчивали тормозить и мур-мур или хум-тум))
Еще меня порадовали сцены в Амстердаме. Кругом народ в куртках, шарфиках - я всё ждала, где рождественская ёлка мелькнёт, - и главные герои, горячие индусы, он в футболке, она вообще в пляжном топике с голой спиной. Танцуют, общаются, жара у них!
Отдельный интерес у меня всегда вызывают индийские танцы, исполняемые европейцами. Очень любопытно, как они двигаются, как примеряют на себя эти специфические ачи-ачи джими-джими. А в "Ты и я" в массовке были замечены еще и чернокожие танцоры. Занятные наблюдения в мою коллекцию.

За совет большое спасибо, Art_de_Vivre_do_herbaty !
ТТТ-1, 2019

Певички-проститутки, наркоманы, врачи по левому вызову, воры в законе и по состоянию души, бандиты, два трупа, три измены, неадекватная старуха, хамло-полузомби, роды в оливье.
...Снежинку хрупкую спрячь в ладонь, желание загадай...
Искрометная новогодняя комедия.
А название какое остроумное! Жаль, нет в зодиакальном круге года быдла. Было бы ещё смешнее.
Заключительные кадры умилительных хэппи-эндов на каждое рыло добили окончательно.
Что это было, зачем, за что?

Образец 100% Болливуда! Куча премилых Капуров, зажигательные танцевальные номера, трогательная романтическая линия, забавные ситуации и очень красивые ландшафты с заездом в весьма экзотические районы (судя по азиатским лицам и костюмам это был Китай).
Завязка фильма выдержана в духе европейских комедий - случайная встреча в поезде, богатый Пьеро и ненормальная болтушка-мифоман; поезд уехал, клоуны остались. Постепенно Гита заражает грустного прекрасного принца радостью жизни, через два часа он возвращает ей подачу, все счастливы и женаты.
Не знаю, что еще надо для поднятия настроения в зимние каникулы!
Разве что мужа выгнать из комнаты, чтоб не портил зеленью лица удовольствие.

Little_Dorrit , спасибо большое за совет, прямо в точку)
ТТТ, 1-2019

История, которой посвящен фильм, произошла относительно недавно, в 2010 году. И, как оказалось, о ней вообще мало кто знает и помнит. Ничего удивительного, забываются подлодки, атомные взрывы, сгоревшие дети, любые ужасы - а уж помнить о чуде человек в принципе не способен. У прекрасного мгновения короткая память.

Кадры катастрофы, обрушивающихся тонн камней и земли, заворожили сразу же. Гонки со смертью на машинах, на глубине семисот метров - мощное переплетение первобытного страха и ощущения абсурда происходящего. Честное слово, не могу осознать существование шахтёрской профессии в 21 веке. Понимаю, что не придумали иных технологий добычи полезных ископаемых. Но шахтёрские реалии это же ад, немыслимый ад.

Вплоть до кадров в убежище смотреть было жутко. Но когда они пересчитали друг друга и я начала прикидывать в уме, кто погибнет первым, вдруг вспомнилось, что знаю, чем всё кончилось! Всё-таки "чилийское чудо" догремело и до Европы. И уже фильм стал восприниматься по-другому. Намного легче, светлее; можно было отдаться во власть философской экзистенциальной истерики. ибо представить 69 дней под 700 метрами камней - всё равно жутковато.

Мне многое понравилось в фильме. Сбалансированная подача драмы, например. Шахтёры не кисейные барышни, держались сурово, с небольшими вспышками ужаса. Правда, смутило, что они на ложке тунца в сутки к 8-му дню выглядели слишком свежими. Кстати, только из слов "верхних" людей узнала, что в убежище температура была 38 градусов (сначала!) - по виду замурованных не сказала бы.

Родственники наверху тоже не перегибали палку. Разве что Бинош слегка экзальтирована. Но, видать, у них семейное. Линия Марии и ее брата самая туманная для меня в фильме. Однако в сцене с печеньками я даже прослезилась.

Единственный большой минус фильма это последние кадры. Было очень интересно посмотреть на реальных людей, НО! эти кадры перекроили весь предыдущий видеоряд. От реальных шахтёров появилась сильная нереальность актёров, а значит и всего показанного. Я начала сожалеть, что это не фэнтези - и 33 бедолаги не прокопали выход себе сами.

И жаль, что министра настоящего не показали ;) Уж такой няша в фильме-то, лимончиком бы закусить!

Любопытный документ, но я ожидала бОльшей информативности.

В начале фильма показали подготовку к шаманскому обряду, но толком ничего не объяснили. Зачем волосы обрезали, зачем наряжали, почему свинью так странно забивали, а женская борьба к чему??! Первые пятнадцать минут как-то вообще оторванными от фильма оказались. Там шаманка, которая поет, была, к чему-то готовила девицу (на постере). То ли это обучение нового кама, то ли лечение обывателя. Не поняла.

А потом шаманку сменил шаман и уже без всяких переодеваний и свиней поил клиентов отваром ахуаски (стыдливо называемой переводчицей "айвазкой"))) и вел куда-то внутрь, к молекулярному строению бытия.

Три четверти фильма - чужие приходы. Под общие комментарии специалистов с широкими взглядами на психотропные вещества. Заинтересовал только молодой человек, который провел аналогии между видениями под ахуаской и строением ДНК. И рассказы бывшего шамана о своем восприятии обряда. Остальные ничего нового не поведали. Особенно умилил нобелевский лауреат, которого штырило по-страшному. Причем и на вручении премии тоже. Он и открытие свое (что-то про ДНК опять же) сделал под действием наркоты.

Когда так компактно твердят о полезности расширяющих сознание растений, человек начинает сдаваться. Собственно, я после Грофа (а он, конечно, тоже был в фильме) два года воображала, что мечтаю заниматься наркологией. Прошло после двух нормальных учебников по нормальной наркологии. С тех пор в произведениях про шаманов хочу видеть исключительно этиологию, мифологию, архетипы, описание процесса и результат обряда. А воду про личных крокодилов желательно оставить личному наркологу.

В целом это фильм об отваре ахуаски и приходах. А хотелось про индейцев и шаманские практики.

Погружает в вихрь приключений...
Ну-ну!
Смертельно красивое и божественно нудное кино.
Причем, чисто теоретически, с вихрем интриг, страстей, загадок и скандалов в сюжете полный порядок. Но, божемой, как медленно, статично и усыпительно всё это торнадо завихряется. Первые пару часов я честно перекручивала кино назад, чтобы пересмотреть очередную сцену-диалог, из которой выпала. Потом плюнула. Бессмысленно. Лиссабонские тайны так и останутся для меня навсегда тайнами. Ужасно скучно.
Несмотря на потрясающие раскадровки, будто сошедшие с картин великих художников. Только пять часов "эрмитажа на диване" - чересчур роскошная экскурсия для незамутнённого зрителя)
Поняла, что Гипотезу похищенной картины надо смотреть ПОСЛЕ Тайн. Тогда она покажется умопомрачительно динамичной, а засыпание рассказчика на 30-й минуте - еще более гомерической шуткой.
Но вот не могу не отметить, что почерк у Рауля Руиса всё-таки весьма интересный! Узнаваемый и стильный. Ни запредельно сюрреалистичный "Город пиратов", ни нудные "Тайны" не остановят меня в желании познать Руиса максимально подробно))

"и поэтому мне не даром, что вручили эту грамоту, потому что я не понаслышке достоин этой награды. И главное, что я не сказал, а сказать надо!" (с)

Примерно так трепыхалось моё сознание в последние десять минут этой увлекательно-скучной кинокартины. Какой феномен, причем тут демон-андрогин, что за секта... Искренне считала, что поняла предыдущие 50 минут!

Вроде была занятная детективная история, слегка запутанная, сильно символичная, не без геев. В весьма оригинальной подаче.

Но последняя картина внесла абсолютный сумбур. Придется признать, что ни черта не поняла. А пересмотр не осилю.

В своё оправдание могу сказать, что коллекционер, единственный "живой" персонаж фильма, вообще на тридцатой минуте заснул. Правда. Дважды момент пересмотрела, голос за кадром (в оригинальной дорожке) даже на шёпот перешёл в этом эпизоде. Это была самая доступная шутка! Возможно, единственная. Я смотрю, жанр-то "драма".

Впрочем в фильме масса иных достоинств, кроме тонкого стёба над искусствоведами.

Во-первых, он визуально великолепен. Тут в тегах заметила "эстетический экстаз" - пожалуй, это он.

Во-вторых, это и правда детектив. И рассказан он картинами, достигнут интересный эффект - передача действия через статику. "Это ж экранизация комиксов" - подумалось в какой-то момент. Вторая доступная шутка?)

В-третьих, Рауль Руис так искусно оседлал сюрреализм, что час с лишним унылого монолога (по сути два человека говорят, но получается монолог) слушаешь на одном дыхании. А какие у тебя варианты? Всё равно в процессе полёта через кроличью нору делать нечего. "Алиса заскучала, но продолжала грызть кактус".

Страшно приключенческое кино!

В детстве была от него в восторге. События казались невероятно увлекательными и разнообразными. Тут нам и змеи, и монахи, и древние манускрипты, и разбойная археология, и сокровища, и оружие, и инопланетяне, и чудища жуткие, и спецслужбы тайные. Крутейший компот черт знает из чего.

Сейчас, конечно, кроме смеха и ностальгии, это кино ничего не пробуждает;)

Но вот Ян Тарнас (Кшиштоф Кольбергер) до сих пор кажется очень хорошеньким профессором))) Не Харрисон Форд... но всё равно милый.

Узнала, что в 2002 году фильм вошёл в список десяти худших польских кинокартин. Но в 1988 году, на безрыбье, да на фоне польско-советской дружбы, это было супер-пупер кино!

Две серии про Людмилочку-дурочку выдержать очень сложно. Хотя Каменкова прекрасно играет. Не знаю, правда, комплимент ли это в данном случае. Она честно пытается показать "старость" своей героини (годков за 25-то перевалило, в пьесе Людмила представлена как "немолодая девушка"), рассказать о её перезрелой нежности, нерастраченной спелости - и от того невозможной дурости. Такой Людмилу сочинил Островский, и мне очень интересно, в чем мораль этой басни.

Или тут не мораль, а душа русской женщины? Она его за муки полюбила и прочее и прочее.

Какие ж муки принял Николай?
Жуткие.
Он игрок и при этом без работы и денег. Но с гордостью и с чувством. Дома почти не появляется, за деньгами присылает слуг. Чужих, само собой, своих не нажил. Слова в записочках пишет складно: "Маман, дайте 30 рублей, иначе погибнет душа моя благородная и честь сожрут тюремные клопы".
Как тут не влюбиться "немолодой девушке". И отдать все деньги, в поту и несчастье отцом заработанные. Да с таким патетичным заламыванием рук, ой-йой. Не представляю уровень милоты, с которым такой сюжет можно кушать.

А дальше ведь больше.
Николай в итоге оказывается хорошим человеком! В противном случае это был бы Достоевский, а не Островский.
Но в чем же хорошесть? А в том, что он чувствует сучность другого)) - и не доверяет, а проверяет! Мне вот интересно, что бы было, окажись Варвара поумнее, почестнее...

Да и при имеющемся раскладе Николай до того хорош, что заставляет любимую объясняться с отцом, признаваться в преступлении, которого нет, чтобы у отца сгорела сотня-другая нервных клеток и, возможно, произошел инфаркт; до последнего тянет интригу ради красного словца да эффектного жеста.
Прекрасный человек!
К этому моменту я уже рыдала от количества высоких моментов, не доступных моей черствой натуре.

Единственным светлым лучом в фильме была как раз нахалка Варвара в великолепном исполнении Прокловой. Какие чудесные интонации, жесты! Вот она-то, плутовка, чудо как хороша. И не пропадет ;)

Однако в целом фильм скучноват, длинноват и создан по не самой удачной, на мой взгляд, пьесе Островского.

Дьявол разберёт, почему этот фильм не производит впечатления.
Тема топовая.
Идея о том, что надо знать и помнить немыслимый ужас второй мировой, - абсолютно правильная.
Подача с элементами фантастики даёт возможность заинтересовать фильмом юнцов.
События происходят трагические, страшные.
А фильм, как бы помягче сказать,.. фуфло.
Кирстен Данст играет плохо, немецкая вохра - отвратительно. Приятно удивила игра Бриттани Мёрфи, но щёки... щёки. Бессердечная ирония жизни - эта актриса лет десять назад умерла от анорексии.
Впрочем кино мог бы спасти хороший сценарий или правильная атмосфера. Но сюжет недоделанный, "с миру по нитке", основной идеи нет. Концлагерь опереточный, вроде и смертей много, и жестокости, но впечатление такое, что это выездной пикник маниакально-депрессивного отделения психушки с санитарами-истериками.
Грустное, но дурацкое кино.

Этот фильм похож на сказку. Не до такой степени, как "Жизнь прекрасна", но...
Жерар Жюньо, режиссер и главный герой, такой кругленький и мягкий, он просто не в состоянии создать нечто жесткое, злое, реалистичное до вкуса крови на губах.
Поэтому его рассказ о тяжёлой судьбе евреев, несмотря на смерти, потери, убийства и доносы, немножко чудесен, слегка чудаковат и капельку романтичен.
Хотя в нем есть и боль, и трагедия. Но месье Батинье настолько растерян от суровой правды жизни, что сопротивление его по-детски трогательно, отчаянно. Сопротивление, которое не верит в происходящие ужасы. Сознание месье Б. не может вместить зло, масштабнее воровства свинины из его магазина. И то - по озорству. А осознать, куда и зачем увозят соседей-евреев, вообще сложно.
Но и ударенный пыльным мешком по голове он все равно остаётся Человеком. Поэтому когда оседает пыль, этот рохля-мясник, совершает большие поступки. И волшебная удача в последующих странствиях - награда за "обычное добро", внезапно ставшее редкой драгоценностью во время второго мирового безумия.