Отзывы Irreal_Faces

К современному российскому кино крайне сложно относиться без предубеждения. Причин на то много, но сводятся все они к одному: за последние лет двадцать отечественный синематограф всё больше разочаровывал, при этом, по моему мнению, откровенно скатываясь в такую глубину безвкусицы и непрофессионализма, что Станиславский бы давно развернул планету в другую сторону, если бы присказка о переворачивании в гробу была правдой. Неудивительно, что перед началом просмотра фильма у меня было исключительно скептическое отношение к последующим полутора часам. Тем сильнее было удивление, когда ожидание увидеть очередной ширпотреб совершенно не оправдалось.

Тем не менее, начну с минусов. Крайне странная работа звукорежиссёров. С одной стороны, очень хорошо звучит голос главного героя: слегка с хрипотцой, заниженный, "как девочкам нравится", как положено загадочному дракону с многовековой историей предков позади. С другой стороны, не покидает ощущение, что все реплики записывались в профессиональной студии, а вовсе не звучали естественно в пещере, на острове, в княжеском дворце и т.д. Само собой, в студии актёры как раз записываются, но для того и существует работа со звуком, чтобы сделать звучание их голосов естественным, вписать в общую картину так, чтобы они стали гармоничной её частью, а не звучали как-то отдельно. Сюда же сокрушённое "ну как же так!" в адрес тех, кто работал над спецэффектами: совершенно отвратительно выглядели полёты в лапах дракона; летящая девушка была отдельно, пейзаж снизу - отдельно. Второй минус - некоторые актёры. Далеко не всем в кадре веришь, кто-то выглядит как будто не на своём месте или попросту недоигрывает/переигрывает. Последнее, увы, нередкая характеристика молодых актёров, с которой, видимо, необходимо смириться. Третий минус - сценарные прорехи, касающиеся по большей части диалогов. В какой-то момент кажется, что создатели пытаются выдержать некую стилизацию под времена давние, но уже спустя несколько кадров персонажи начинают говорить вполне себе современно, что несколько режет ухо. И четвёртый минус, последний, это одна из песен, звучащая в фильме. Если вся остальная музыка более-менее укладывается в представления о фольклорной или стилизованной под фольклор, то одна песня (когда Арман показывает Мире, как можно видеть ветер; в тексте звучат слова из слогана фильма "...любить страшно") производит впечатление не только вполне современной, но и очень посредственной по тексту.

С минусами закончим, перейдём к плюсам. Несмотря на то, что я искренне убеждён в печальном состоянии современной актёрской школы, пара главных героев неожиданно порадовала. В некоторые моменты в игре девушки не хватало живости и искренности, но, в целом, справилась она достаточно хорошо, как и её партнёр. Признаюсь, вычитав, что это вроде как дебют юноши, который на самом деле является моделью, я ожидал деревянного выражения лица поверх обнажённого торса (фансервис для барышень, куда уж без него), и хотя последнего было в избытке, но вот с первым повезло: человек-дракон вышел весьма убедительным и ничуть не бревнообразным. Далее. За вычетом одной крайне, на мой взгляд, неудачной песни, остальное музыкальное сопровождение удалось просто замечательно: звучание современное, конечно, но с фольклорными нотками, которые старательно сглаживали впечатление от речей явно ничуть не родом из давних времён. Чем фильм однозначно вызывает восхищение, так это визуальным рядом. Снято по-настоящему красиво, ярко, сочно, выразительно. Некоторые моменты эффектны настолько, что впору дыхание затаить. Особенно хочу отметить тот самый ритуал принесения невинных дев в жертву дракону - всё до мельчайшей детали снято замечательно. К слову, о самом драконе. Вот что-что, а воплощение этого создания удалось отлично, как и мелкая животинка, ставшая комедийным элементом. Странно, что при таком качестве изображения этих двоих столь плохонько выглядели полёты.

Сюжет - то, о чём считаю нужным сказать отдельно и от минусов, и от плюсов, потому что его восприятие создаёт большую часть впечатления от фильма, при этом целиком и полностью завися от того, что зритель ожидает увидеть. Если смотреть фильм как "наш ответ западному кинематографу", "масштабное российское фэнтези", "выдающееся отечественное кино" и т.д., ориентируясь на рекламные слоганы, то можно даже не начинать, потому что впечатления будут далеко не положительными. И совершенно иной эффект - если ожидать увидеть сказку. Пусть современную, снятую для нынешнего поколения, вряд ли способного по достоинству оценить киносказки, на которых выросли дети восьмидесятых и ранних девяностых, мало чем похожую на фильмы Александра Роу, например, но всё же именно что сказку. Удивительно непошлую, невинную, без малейшего намёка на какой-то эротизм или прочие составляющие современного кино. Именно как сказка - фильм, на мой взгляд, удался. Если в нём не искать какой-то глубины, великой значимости, если не пытаться увидеть революционный для российского кино подход и всё в том же духе, то, думаю, он может очень даже понравиться и подарить приятные полтора часа. Даже жаль, что из-за скептического отношения к российским фильмам не посмотрел в кинотеатре, потому как на большом экране было бы, конечно, в разы зрелищнее.

Среди рецензий на приятно удивившего меня "Хилера" встречались отзывы в духе "Одна из лучших дорам наравне с...", "Теперь это моя любимая дорама, как и..." - и вот вместо многоточия не раз и не два упоминался этот сериал. Разумеется, ничего подобного по жанру не ожидалось, сериал этот совсем о другом, но вот восторженные отзывы вселяли надежду на что-то интересное.
К сожалению, с трудом осилив шесть серий, вынужденный некоторые моменты от скуки проматывать, просмотр я прекратил. Сериал показался скучным, персонажи - плоскими, актёрская игра плохонькой и неискренней, а истории призраков - откровенно выдавливающими слезу, т.е. сентиментальными ради сентиментальности и произведения нужного впечатления на зрителя, не более того. Особенно не порадовала исполнительница главной роли. До этого видел её всего в двух сериалах, роли были разные, исполнялись по-разному, поэтому актриса приглянулась. Но тут мимика её героини, улыбки, жесты, интонации - всё было точной копией того, что я видел у героини в сериале "Паста". В общем и целом, не увидел ни единого отличия, хотя характеры, казалось бы, разные. Ан нет. Вероятно, в том числе и поэтому смотреть на неё было скучно, поведение в какой-то момент начало раздражать.
Забавного тоже ничего не заметил, за шесть серий улыбнулся всего один раз, а теперь даже и не помню, из-за чего - увиденные события выветрились из головы моментально, не оставив после себя никакого впечатления. Единственное, что, пожалуй, понравилось - призраки. Визуально они очень неплохо сделаны, в меру жуткие, в меру трагичные. Страха не нагоняли, но некую атмосферу задавали. К сожалению, одними призраками дело не исправить.
В общем, задумка любопытная, а вот исполнение не ахти. Общее впечатление: попытка обернуть обычное мыло в мистическую обёртку.

При всём моём равнодушии к шпионским фильмам, которое в своё время не растопила даже бондиана в исполнении блистательного Коннери; при всём скепсисе относительно режиссуры Гая Ричи, коя побуждала ожидать повторов в каких-то моментах и перекликаний с "Шерлоком Холмсом"; при всех сомнениях в адрес выбора актёров на главные роли - фильм совершенно неожиданно произвёл наиприятнейшее впечатление. Бодрый, зрелищный и очень динамичный приключенческий боевик искренне порадовал и общей задумкой, и мелкими деталями. Сюжет, конечно, не нов, ожидать этого было бы странно, но вот подача удалась на "ура": начиная с некоторых решений монтажа, когда боевые сцены преподносились в быстро сменяющейся раскадровке, напоминая тем самым страницы графических новелл, и заканчивая очаровательной атмосферой альтернативных шестидесятых. Не знаю, кого как, а меня донельзя умиляли телефонные аппараты, большие солнечные очки, дедушкины автомобили и прочие составляющие.
Но, конечно, большую часть позитива "делают" Соло-Кавилл и Курякин-Хаммер. Во-первых, всегда забавно посмотреть на то, как американцы видят русских. Надо сказать, именно в этом фильме особой "клюквы" и нет - русские не ходят в ушанках, не пьют водку из горла и не слушают в машине "Калинку", ностальгически вздыхая по родине. Во-вторых, вдвойне забавно увидеть взаимодействие вечных идеологических противников - Америки и России, - воплощённое в лицах двух супер-пупер-агентов, вынужденных сотрудничать. В-третьих, ещё более забавно наблюдать, как оба они периодически вытаскивают друг друга из переделок после того, как то один, то другой допускают какие-то промахи. Нельзя сказать, что однозначно американец "уделывает" русского или наоборот - оба хороши, оба ошибаются, оба далеко не идеальны. По-моему, совершенно здорово, что, снимая такой фильм, умудрились не отвесить Руси-матушке звонких оплеух, не подстебнуть лишний раз (во всяком случае, не больше, чем Америку) и вообще удержаться в рамках позиции "мы над всеми одинаково посмеёмся". Благодаря такому подходу при просмотре не возникает никаких негативных околополитических параллелей.
Единственным минусом для меня (впрочем, скорее минусом, который превращается в плюс) оказался сам Кавилл, который, конечно, отлично изображает американца, но всё равно распространяет британские флюиды. Но если вы, как и я, любите всё британское, тут и правда будет этакий плюс на минус.

Подытоживая. Не претендующий на высокохудожественность, но, тем не менее, весьма годный приключенческий боевик с некоторыми забавными моментами и трогательными зачатками броманса, вполне вызывающий желание, чтобы появился сиквел. Рекомендую для просмотра в весёлой компании вечерком.

Всегда очень досадно, когда впечатление о сериале портят ляпы - сюжетные, персонажные, технические и другие. Даже если актёр где-то недотянул или перетянул, на это порой проще закрыть глаза, потому что это упущение одного человека, тогда как всяческие сценарные ляпы - это упущения уже огромной команды. "Чёрная лагуна" изобилует ляпами на каждом шагу; писать о них, однако, не стану, поскольку иначе заспойлерю, к тому же все ляпы перечислять можно до бесконечности.
Сериал, однако, всё равно достаточно неплохой, а уж с учётом того, что в данном жанре не так уж много нового появляется, так и вовсе почти хорошим кажется. К сожалению, у испанцев есть свойство затягивать (напомнило в этом плане корейские и китайские дорамы), из-за чего происходящее иногда чересчур размазывается и появляется желание некоторые моменты попросту перематывать. Зато актёры молодцы, на удивление хороши даже молодые. О детях не говорю, они на протяжении всего сериала люто раздражали, но все остальные очень понравились.
Как по мне, удачными вышли 4, 5 и 6 сезоны. Первые три показались этакой прелюдией, которая была бы куда удачнее в формате половины сезона или хотя бы одного, но не трёх. Та самая затянутость снова подпортила впечатление. Седьмой сезон и вовсе можно было уложить в несколько серий, а то в конце уже даже самый драматичный момент впечатления не производит: так уж часто вокруг да около одного момента ходили, что выработалось понимание, что ходят неспроста.
Но в общем и целом - очень даже неплохо, некоторые сюжетные повороты неожиданны, персонажи живые, актёры старались. Возможно, впечатление смазалось из-за того, что я всё же старше целевой аудитории; думаю, попадись этот сериал в мои 15 - 17 - был бы в восторге, но тогда его ещё не сняли.
Вполне советую для ознакомления любителям тайных заговоров и лёгкой мистики в рамках закрытых школ.

Краткий пересказ фильма, при этом практически без спойлеров:

"Бэдгаи! Бежим!"
Все бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут, а он их гонит.
Все бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут, и он бежит.
"Ыы! Зомби из "Ходячих"! Бежим!"
Все бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут, а он их гонит.
Все бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут, и он бежит.
"О! Гудгаи! Го с нами!"
Все бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут, а он их гонит.
Все бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут-бегут,
бегут-бегут-бегут, и он бежит.
"О, нет! Снова бэдгаи!"
Пиу-пиу, пыщ-пыщ, трупы, драма-драма.
Камера отъезжает, друзья стоят полукругом и смотрят на героя, загоняющего вдохновенную речь о том, как он один всех спасёт.
Конец фильма.

И два вопроса в итоге:
1) почему нельзя было уложить это минут этак в двадцать-тридцать?
2) Кая Скоделарио решила сместить Кристен Стюарт с пьедестала бревна?

Когда летом две тысячи одиннадцатого года этот сериал появился в сети, я подумал: "О! Давненько не было годных сериалов о вторжении инопланетян!" и решил, что "Небеса" окажутся либо отличной фантастикой на тему оккупации пришельцами, либо откровенным дешёвым шлаком. Когда первые серии задали довольно высокую планку, даже скрестил пальцы, чтобы сериал всё-таки был не настолько крут, потому что на ТВ есть странное свойство закрывать годные сериалы, при этом превращая в бесконечность откровенно средненькие. Например, на тему тех же пришельцев было очень жаль, когда завернули "Визитёров", но это уже другая история. Вернёмся к нашим "Небесам".

Первые два сезона представляют собой ту стадию столкновения с агрессивными пришельцами, которая больше похожа не на борьбу, а на выживание, а к этому жанру у меня особая слабость. В начале "Небес" было всё: практически невыносимые условия, неопределённость, отлично показанная динамика персонажей, вынужденных меняться буквально в считанные дни и расти над собой, а главное - очень много примеров того, как существуют люди, попавшие в сложную ситуацию, на что готовы пойти ради спасения собственной жизни. Первые сезоны обнажали человеческую природу в не самых лучших проявлениях (хотя и героизма хватало), что смотрелось очень правдоподобно, несмотря на наличие такой нереальной составляющей, как инопланетяне.

Само собой разумеется, что долго игры в выживание продолжаться не могли, должен был как-то развиваться сюжет, появляться ответы на вопросы - и вот тут-то начались проблемы. Третий и четвёртый сезоны, в которых люди начали уже разбираться в ситуации, толком противостоять пришельцам, порой отбиваясь от них весьма успешно, привели сериал к точке, когда нужно было давать зрителю объяснения и решать, куда движется дело - к трудной победе или драматическому поражению. Выбор создателей оказался, увы, предсказуем, он же и повлёк за собой сюжетные провисы, притянутые за уши объяснения, нелогичные события и поступки, не говоря уж о рассаднике роялей в кустах. Финальный же сезон, пятый, стал просто апофеозом бредовости всея сериала, который я досматривал только потому, что уже сроднился с героями и не хотел бросать перед самым завершением.

Зря. Лучше бы бросил. Последняя серия вызвала неудержимое падение челюсти вниз от осознания того, насколько бездарно был слит финал сериала. Бездарно, бестолково, слащаво и откровенно оскорбительно по отношению к персонажам, которые пять сезонов мучительно стремились к... вот этому.

Тем не менее, о времени, затраченном на первые два сезона, не жалею ни капельки; они и правда были хороши. В дальнейшем мои симпатии распространяются только на актёров, которые героически тянули лямку и продолжали хоть как-то делать зрелище, несмотря на идиотичность материала. Актёрский состав, к слову, и правда очень достойный, хотя знакомых лиц в сериале изначально было на удивление мало.

Подытоживая: любителям выживаек и фантастики на тему инопланетного захватничества очень советую первые два сезона, они правда крутые. Третий посмотреть вполне можно. Четвёртый - уже не стоит, а о существовании пятого лучше вообще забыть, как и о финальной серии. В моём мире розовых пони все умерли.

Первые два сезона - 7/10. "Хорошо".
Третий и четвёртый - 5/10. "Крепкая середина, вполне неплохо".
Пятый - 3/10. "Так себе, на один раз".
Финальная серия - 1/10. "Отвратительно, сделайте мне развидеть это".
Итоговая пятёрка.

"Фантастическая четвёрка" две тысячи пятого года казалась мне одной из самых слабых марвеловских экранизаций - скомканной, поверхностной, не слишком раскрывающей персонажей, - поэтому от ремейка я ждал переосмысления материала и исправления ошибок десятилетней давности. Сегодня после сеанса, глядя на экран, по которому ползли титры, я старательно прогонял прочь вопрос "ШОЭТАБЫЛА?!" и желание пересмотреть старый фильм, который по сравнению с новым и вовсе шедевром теперь кажется.

Начнём с того, что я искренне сочувствую Америке, если её "самые умные люди" - это вчерашние школьники и приезжий социопат на несколько лет постарше. Не будучи поклонником комиксов, не знаю, каков возраст этих героев в оригинале, но как-то в первом фильме оно органичнее смотрелось. Ну, да ладно, "самые умные люди" проектируют-проектируют свою машину телепортации, всё у них получается - и что они делают, когда начальство сообщает, что первыми в другое измерение отправятся не они сами, а тщательно подготовленные в НАСА специалисты? Пра-а-авильно, "самые умные люди" отправляются втихомолку, при этом не оставив ни-ко-го за оборудованием, чтобы достать их с той стороны, если что-то пойдёт не так. На минуточку: путешествие в другое измерение - и никакой подстраховки. Вообще. Напоминаю, что это "самые умные люди". О, бедная, несчастная Америка!

Далее. Отвратительный сюжет, очень скучный, нудный, бестолковый. Невероятно затянутые события - что-то более-менее динамичное начинает происходить ближе к концу фильма. Отвратительная команда. По сути, команды как таковой нет вообще, всего лишь четверо подростков, кое-как ладящих между собой. Актёрский состав изначально внушал надежды, но совершенно не оправдал ожиданий: играют-то ребята, может, и неплохо, но играть им особо нечего, персонажи совершенно пустые, неинтересные, плоские. Бэна и вовсе жаль: после трансформации он, кажется, потерял не только человеческий вид, но и мозги. Нет, понятно, что Бэн изначально планировался попроще, чем остальная команда, но, раз уж "самые умные" на поверку оказались идиотами, чего можно ждать от рядового парня?

В общем, паршивый фильм, в разы хуже первой "Четвёрки", что очень жаль. Никому не советую смотреть, особенно в кинотеатре - там промотать нельзя. Полное разочарование.

Совершенно скучное зрелище, в центре которого карикатурные персонажи и высосанный из пальца сюжет. Риз Уизерспун не просто опустилась до уровня сопливых второсортных ромкомов, но даже ещё ниже шагнула. Шутки физиологические, действо хаотичное, поступки нелогичные, актёрская игра очень не очень.
Не советую смотреть.

"Бесстыжие" - это вульгарщина, матерщина, секс, наркотики (и никакого рок-н-ролла!), лютый звездец и куча дерьма сверху. "Бесстыжие" - это экскурс в самое нутро "американской мечты" родом из тех районов, где даже малолетки ходят с пистолетами, а на улице легко встретить идущих неподалёку мамашу с коляской и наркодилера. "Бесстыжие" - это очень, очень, очень неоднозначный сериал, в котором нет ровным счётом ничего красивого, эстетичного, высокоинтеллектуального и вдохновляющего, однако при этом он каким-то невообразимым способом цепляет, да ещё так, что легко смотрится запоем, без перерывов на другие сериалы.

Основная линия сериала очень проста: имеется неблагополучная семейка, состоящая из нескольких детей, которые были как-бы-воспитаны законченным алкоголиком-отцом и матерью с биполярным расстройством, которая семью благополучно кинула, в результате чего старшая дочь вынуждена была бросить школу на последнем учебном году, чтобы как-то ухаживать за младшими тремя братьями и сестрой. В сущности, сериал посвящён тому, как семейство Галлагеров, их друзья, соседи и недруги выживают в городской клоаке, периодически пытаясь из неё выбраться или возвращаясь обратно. Всё. Остальные сюжетные линии можно считать побочным, хотя они, конечно, придают интерес сериалу; сценаристы большие молодцы, тут не поспоришь.

После просмотра пяти вышедших на данный момент сезонов у меня осталось какое-то мерзенькое послевкусие от соприкосновения с чем-то неприятным, но в то же время притягательным. Это как прыщ давить: противно, но и приятно одновременно. Странное ощущение. Думаю, цепляет сериал, несмотря на всю грязь и гадость, яркими образами персонажей, которые блестяще сыграны от и до. Папаша-алкаш Фрэнк (Уильям Х. Мэйси) каждый момент экранного времени вызывает неприязнь и брезгливость, но вместе с тем - неописуемый восторг благодаря тем речам, которые он регулярно задвигает; актёру аплодирую стоя, потому что так шикарно отыграть совершенно опустившегося человека ещё надо постараться. Старшая из детей, Фиона (Эмми Россам), из не-матери-героини превращающаяся в опустившую девицу, поднимающуюся и снова вступающую в неравный бой с генами и собственным "я"; Эмми Россам, которую я, признаться, и за актрису никогда особо не держал, откровенно удивила. Невероятно прекрасные дети: умница-Лип (Джереми Аллен Уайт), обаяха-Иэн (Камерон Монахэн) и будущий-криминальный-авторитет-Карл (Итан Каткоски) - это украшение сериала, на них всегда приятно смотреть, потому что свои роли они играют на все сто, невероятно искренне и с надрывом. И многие другие прекрасные актёры и актрисы, воплотившие яркие образы, среди которых отдельно упомяну невероятную, ошеломительную, обалденную Шейлу (Джоан Кьюсак), совершенно долбанутую соседку, покорившую меня с первого взгляда. Пожалуй, если бы всё это безобразие было сыграно не так шикарно, как сделали эти люди, смотреть "Бесстыжих" было бы скорее просто противно, а не с добавлением "интересно".

"Бесстыжие" - это злой, грубый, вульгарный, мрачный, некрасивый и грязный сериал. Но вместе с тем он умудряется порой быть невероятно трогательным, драматичным и даже сентиментальным. Быть может, на контрасте это особенно сильно заметно, но в этом-то и есть фишка сериала. Рекомендовать кому-то сложно, потому как не уверен, что даже самому себе его бы посоветовал. Но следующий сезон буду ждать и смотреть, попутно, быть может, ознакомившись с британской версией, ремейком которой является данный сериал.

Внимание! Не смотрите этот фильм в компании людей, страдающих арахнофобией! Я на этом прокололся, за что был проклинаем и бит салфеткой. К слову, даже не испытывая никакого иррационального страха перед пауками, периодически ощущал в себе потребность поморщиться, а также задавался вопросом о том, кому пришло в голову снять такую невыразимую гадость. Нет-нет, конечно, история дружбы девочки с поросёнком и поросёнка с паучихой - это очень мило, чудесно, по-детски наивно и далее по списку, но, признаться, я бы предпочёл смотреть на котят, щенят, гусят, бабочек, в конце концов, а не волосатое членистоногое с глянцевыми глазищами.
Понятно, что это экранизация книги, которая призвана учить детей тому, что не имеет значения, как выглядит друг, он может и не быть красивым или милым, главное, чтобы он оставался верным другом. "Нужно уметь видеть красоту внутри, а не снаружи" и всё такое, но добрая треть экранного времени, посвящённая паучихе, паучихе крупным планом, паучихе на паутине, паучихе рожающей - бррр. Почему нельзя было написать книгу о не самом красивом, но менее противном животном? О червяке, например, или утконосе?
Впрочем, не в паучихе дело, а в том, что ожидал от фильма чего-то большего, какой-то сказочности что ли, но не получил желаемого, из-за чего и разочарован. Может быть, в детстве фильм воспринялся бы иначе, хотя не уверен.

Вам когда-нибудь снились яркие сны, настолько реалистичные, что по пробуждении вы несколько секунд не могли разобраться, где сон, а где явь? Вы когда-нибудь видели во снах полноценные истории, достойные быть воплощёнными в форме литературного повествования или видео? Вам когда-нибудь хотелось досмотреть невероятно интересный сон, который прервался по вине будильника, ремонта у соседей или кошачьего мява? Вы когда-нибудь досадовали, что вообще проснулись? Если хотя бы на один вопрос вы дали утвердительный ответ, сейчас же садитесь за просмотр этого сна. Нет, не фильма, именно сна, потому что "Инк" - это сон, воплощённый на экране силами людей, которые, я уверен, безумны все до единого, ведь лишь личности, альтернативно видящие реальность, способны сотворить нечто подобное. Сон периодически расплывчатый, иногда несколько дёрганый, непоследовательный и не дающий толком разобраться во времени, но вместе с тем удивительно интересный и увлекательный, правдивый и честный.

У режиссёра было что-то около двухсот пятидесяти тысяч долларов (только вдумайтесь! ничтожная сумма в сравнении с миллионами, уходящими на обычные фильмы, и миллиардами, регулярно затрачиваемыми на блокбастеры) и шило в одном месте, которое иные называют мечтой. Невероятно, но, собранный практически на коленке, что прекрасно видно по дополнительным материалам DVD, фильм удался, причём удался невероятно пронзительным, мистическим, глубоким, сложным и простым одновременно, искренним и сказочным. Несмотря на малый бюджет, что, в общем-то, заметно, в глаза не бросаются никакие недочёты съёмки. Наоборот, начинаешь обращать внимание на мелкие детали, совершенно, казалось бы, незначительные, но интересные, оригинальные - и тем самым придающие фильму ещё больше атмосферности. К слову, атмосферой "Инк" очаровывает сразу же и уже не отпускает до последнего кадра. Малый бюджет объясняет и отсутствие звёзд среди актёрского состава - не увидел вообще ни одного знакомого лица, но ни к кому из участников сего кино-проекта нет ни единой претензии, даже к маленькой девочке, хотя обычно дети на экране мне кажутся неискренними. К слову, все или, как минимум, большинство трюков актёры выполняли сами, что тоже становится понятно при просмотре дополнительных материалов.

Но это всё частности. В целом же, несомненно фильм просто замечательный. Нестандартный, не для всех, но невероятно прекрасный для "своего" зрителя. Шикарная тёмная сказка, пришедшая из снов.

Дальше...

Не самая плохая вариация жизнеописания одной из самых известных женщин в истории. Трёхчасовой фильм, разделённый на две серии, повествует о Жанне Пуассон с момента её знакомства с Людовиком XV и до смерти, захватывая те годы, когда маркиза де Помпадур была любовницей короля, и более поздние, когда она выступала в роли его политического советника.
Вероятно, фильм придётся по душе тем, кто интересуется личностью этой женщины; в конце концов, никогда не будет лишним посмотреть на известную персону новым взглядом, который предлагает режиссёр. Мне же было скучновато, поскольку, по моему мнению, создатели, пытаясь удержать баланс между двумя разными линиями сюжета (любовной и политической), ни одну из них не показали достаточно толково. Получилось несколько поверхностно и в той части, что рассказывала о романтических чувствах Людовика и его фаворитки, и в той, что была посвящена тому, как одна женщина, имеющая влияние на короля, изменила Францию.
Отдельного упоминания в негативном ключе заслуживает чуть ли не карикатурное изображение Людовика и его старшего сына, дофина Франции. История свидетельствует, что оба они были далеко не гениями от политики и наук, но в этом фильме эти персоны, особенно дофин, порой кажутся сущими бестолковыми идиотами. Кроме того, мне не понравился подбор актёров в том смысле, что на роль Марии Лещинской (коя была на семь лет старше Людовика) подобрали актрису, которая выглядит значительно старше Венсана Переса, да ещё и гримировали её так, что это прибавляло ей лет пять-десять сверху. Понятно, что тем самым они пытались подчеркнуть разницу в возрасте и, быть может, как-то оправдать или объяснить холодность в отношении короля к супруге, но всё же это было чрезмерно.
С точки зрения исторической достоверности фильм не хуже и не лучше других. С точки зрения эмоционального и смыслового наполнения, по моему мнению, не представляет собой ничего особенно интересного. Тем не менее, для общего развития посмотреть можно.