- Отзыв о фильме «Последствия»
Драма, Триллер (США, 2017)
Abandoned 29 октября 2018 г., 23:15
Из другого теста, как мне показалось, герой Шварценеггера, нежели реальный его прототип Калоев. Дубовый он какой-то, этот Роман Мельник. И обосновать его поступок по фильму, в общем-то, сложно. Мне тоже не совсем ясно, что хотел выразить режиссёр, пригласив на эту роль былого красавчика Арни. В Америке не понять нашего осетина! Менталитет не тот. А вот мы его понимаем.
Единственно – тема интересная, хоть до конца и не выраженная. А можно было бы расширить, развить. Старозаветная фраза «Око за око, зуб за зуб». Всегда ли стоит следовать этому принципу? Становится ли легче после отмщения, или ты лишь усугубляешь свои страдания? Много здесь всякого! Но в фильме нет. - Отзыв о фильме «Фарфоровая луна»
Романтика, Триллер (США, 1994)
Abandoned 28 октября 2018 г., 13:16
Многим нравится, когда по сюжету миллионерша вдруг ни с того ни с сего влюбляется в обычного человека. Но вот, к примеру, у нас миллионщиков пару сотен тысяч не наберётся, а всё остальное – относительная нищета. В США соотношение немного другое, но один чёрт, подобный мезальянс из разряда розовых мечтаний и основа сказок для детей младшего школьного возраста. Поскольку элита живёт своей жизнью, в своём кругу и не допускает в него нас, сирых и убогих. Фальшь поэтому определяется мгновенно. Не смотря на то, что Руперт Манро и Кайл одинаково противные, во всю эту историю совершенно не верится. По настоящему враньё достигает апогея, когда выясняется, что Рэйчел действительно воспылала страстными чувствами к плешивому полицейскому с водянистым взглядом. Триллер теряет свою основу, и фильм превращается в банальнейшую предсказуемую мелодраму.
- Отзыв о фильме «Треугольник»
Триллер, Фантастика (Австралия, Великобритания, 2009)
Abandoned 26 октября 2018 г., 23:34
До крайности необычный фильм, хотя и на избитую вроде бы тематику о временной петле. А я вот считаю, что здесь эта петля не главное. Основное – красивая идея о том, сколько личностей уживается в одном человеке. Мы все можем быть совершенно разные. И то, какой я сейчас, абсолютно не соответствует тому, какой я буду завтра. Даже можно сказать жёстче. Я не знаю, каким буду через час, через минуту!
Вот что любопытно: ставим знакомую пластинку на проигрыватель, а она играет по своему усмотрению. Какой-то мгновенный поток эмоций, внезапное воспоминание, мимолётное ощущение – и меняется наше поведение, которое неизбежно влечёт за собой комплекс событий, кардинально трансформирующих всю нашу последующую жизнь.
«Треугольник» можно трактовать и по другому, если заострить внимание на предопределённости, неизбежности, предначертанности нашего бытия. Сколько бы Джесс не скрывалась в трюме, не таилась на шлюпочной палубе, не вступала бы в единоборство с самим собой, - результат оказывается однозначным. Так стоит ли тогда противиться судьбе? Может лучше плыть по течению и не дёргаться? - Отзыв о фильме «Плохой хороший человек»
Драма, Исторический (СССР, 1973)
Abandoned 23 октября 2018 г., 20:26
Загорается от гнева фон Корен, глядя на порочного и вредного для общества Лаевского, хотя внешне хранит спокойствие. Мне он очень напоминает гончаровского Штольца из романа «Обломов». Та же жажда деятельности, те же мысли. Правда, чеховский «Штольц» более жесток и непримирим, застрелить запросто может. А по сути то же самое! Такой же напыщенный болван и горлопан. И правильно высказался его оппонент Иван: для него важнее быть первым в захолустье, на берегу Чёрного моря, чем вторым в Петербурге.
Лаевский, конечно, так же, не подарок со своими тараканами в голове. Бабник, бездельник, обманщик. Но тот миг, когда его жизнь висит на волоске, переворачивает напрочь прежнее его существование. Он разительно меняется. Ну а фон Корен остаётся прежним. Таких никакая дуэль не спасёт. И у Лаевского и у фон Корена жизнь одинаково никчёмна. Первый из-за этого душевно страдает, второй изображает из себя Александра Македонского, Миклухо-Маклая и Карла Линнея в одном лице. Кто из них вызывает больше сочувствия и симпатии? Ответ, я думаю, ясен! - Отзыв о фильме «Пацаны»
Драма, Криминал (СССР, 1983)
Abandoned 20 октября 2018 г., 13:45
Человек на своём месте
На предложение старого знакомого о престижной спортивной работе Павел отвечает отказом. Он свою жизнь решил посвятить трудным подросткам. В эту добровольную миссию я бы не поверил, если бы доподлинно не был уверен, в том, что такие люди действительно существуют. А они точно есть! Был и в наше время «Паша», которому можно было открыть душу, обратиться на «ты», посоветоваться. Помню, все его звали Андреичем. Вот только таких лагерей я что-то не знаю! Да не позволили бы! Не дали! Наши замшелые чиновники наверняка бы этому воспротивились и зарубили бы благородное начинание на корню.
Неизвестно, что побудило воспитателя Куренного выбрать свою профессию. Но, то, что подобная деятельность не для него, видно сразу! Плохо, когда человек не на своём месте. Особенно, в таких сферах, как педагогика и медицина. Как же мы все от этого страдаем! И будем страдать вечно! Ничего совершенно не меняется, и в нашей жизни всё больше возрастает количество учителей, не понимающих детей, врачей, которые с пренебрежением относятся к людям, и прочих «специалистов», занимающихся неподходящим для них делом.
Показаны в фильме «трудные подростки», которые обязательно бы слетели с катушек, если бы не Антонов. Отвлечь от влияния подворотен можно далеко не каждого. Но пытаться, конечно, стоит! И Паша пытается, как умеет. Даже за отпетого подонка Зайцева надо бороться, хотя он до чрезвычайности неприятен, и всем нам не по нутру. Получится или нет – другой вопрос.
Главное, чем впечатляет фильм, это то, что ребята, сыгравшие в нём, были не профессиональными актёрами, а теми самыми «трудными подростками», о которых и рассказывается. Надо сказать, что лишь один из них угодил впоследствии в колонию, а все остальные успешно адаптировались в обществе. Разве это уже не победа?
- Отзыв о фильме «Трое вышли из леса»
Военный, Драма (СССР, 1959)
Abandoned 17 октября 2018 г., 23:14
На виду в своё время был Валентин Зубков. Он в этом фильме играет Сергея. По-моему, замечательный актёр. Очень талантливый человек, а в прошлом лётчик-истребитель. Никак не может человек с таким открытым лицом и грустью в глазах быть предателем. Поэтому подозрение в его сторону я отмёл сразу. А ведь КТО негодяй долгое время было совершенно не понятно. На кого я только не думал! И на Юлию, и на Строгонова, и даже на Скворцова! Настоящий триллер-детектив. Диковинный жанр для того времени! И воплощено всё эффектно, если не обращать внимания на некоторые слащавые сцены, которые режиссёры тех лет чрезвычайно обожали и помещали во все свои картины.
Лишним мне, правда, показался мордобой в квартире Кошелева. Не за что было бить Павла! Да и не виноват он ни в чём! Следователю надо говорить правду. Ну, он и рассказал так, как было. В чём проблема-то? Строгонов что, должен был наврать? - Отзыв о фильме «Донни Дарко»
Детектив, Драма (США, 2001)
Abandoned 16 октября 2018 г., 22:01
По мне так эта какая-то пустая белиберда. Опять петли времени! Никакого внятного объяснения, ни стройности сюжета. Бред собачий! Напридумывают всяких гадостей, а мы расхлебывай!
По вопросу шизофрении главного героя, в которой, как я понял, сомневается даже лечащий врач, раз потчует пациента плацебо, всё понятно. Он, короче, не псих, а проводник в иное измерение. Вот только неясно, как доктор Турман об этом догадалась. Какого чёрта она не лечит его, такого странного? И почему этот самый проводник непременно должен выглядеть как дебил-отморозок? Истребитель чёрных дыр, Донни, парень, конечно, наикрутейший, но не настолько же, что бы усилием мысли отрывать реактивные двигатели, когда ему приспичит! Ерунда какая-то! В силу каких причин происходят сбои в этих всяких вселенных неясно абсолютно. Само понятие тангенциальной вселенной – тёмный лес! Ответов в фильме я не нашёл. Так и это ещё далеко не всё!
«Всучили очередную ересь» - вот что я могу сказать по поводу этого шедевра! А если есть любители ломать себе голову, что бы свести концы с концами и обнаружить здесь глобальный смысл – ради бога. Я не из их числа!
- Отзыв о фильме «Я – русский солдат»
Военный, Драма (Россия)
Abandoned 13 октября 2018 г., 00:47
Такие фильмы нельзя отнести к нашему героическому кинематографу. Поэтому они смотрятся. Здесь на первом плане растерянность и одержимость. Растерянность при показанном развитии событий – чувство естественное. Одержимость – патология. Ну, или героизм. Кому как нравится. Оба качества показаны ярко.
Фильм значительно выигрывает перед прошлыми советскими картинами подобной тематики. Хоть какая-то правда!Практичный Федорчук и дёрганный Плужников. Оба раздражены донельзя. Плужников сверкает глазами. Вот-вот начнётся драка. Гасит страсти голос Мирры. Этот голос мне потом будет сниться. Да он из могилы поднимет! Рыдать заставит! И для меня чрезвычайно удивительно, что актриса невостребована. Где вы, режиссёры? Ау!.. Разуйте глаза! Как можно так сыграть? Мимолётное счастье посреди беды и ужаса. Кто-то ещё сможет? Не уверен!
- Отзыв о фильме «Анна Каренина»
Мелодрама (США, 1997)
Abandoned 12 октября 2018 г., 23:57
Убивать надо таких толстовцев
Совершенный роман о флирте, измене и чувстве долга Толстого экранизировать, конечно, сложно. Я много повидал этих экранизаций, и ни одна из них мне не нравится! В фильме, как и в романе, всё предваряется трагедией (а возможно и фарсом) в доме Облонских. Долли плачется в жилетку Анне и выглядит недоенной коровой. Каренина слегка иронична, рассудительна и глуповата. То ли ещё будет!
Обдумывать душевные метания главной героини авторы фильма не захотели и сварганили из неё томную, туповатую перезрелую нимфетку. Истеричную и своенравную. Акцентирование на пристрастии к наркотическим снадобьям дополняет лаконичный портрет, который симпатий и сочувствия не вызывает.
Ради очевидного потворства читающим зрителям в кадре то и дело мелькают огнедышащие паровозы и железнодорожные полотна. Ну, что б ни забывались и помнили, чем всё закончится.
К месту будет сообщить, что в этом фильме, в отличие от нашего, добавлена изрядная доли эротики. Раз нет мыслей, так хоть картинка кого-то развлечёт. И то хлеб! - Отзыв о фильме «Таинственный лес»
Детектив, Драма (США, 2004)
Abandoned 9 октября 2018 г., 22:09
Хорошо обрисована сама идея. Бегство из порочного, помешанного на деньгах города и причины образования коммуны. Всё напоминает своеобразную секту, где главенствуют основатели, а рядовые члены пребывают в неведении. До тех пор пока Эдвард Уокер не открывает тайну дочери, показав ей содержимое запретного сарая. Впрочем, развитие событий достаточно предсказуемо и можно задолго обо всём догадаться. Сознание того, что вы на пути к разгадке снижает интерес. Предчувствия не обманывают – всё именно так, как вы и предположили! Никаких сюрпризов!
Можно допустить, что авторы стремились снять кино на манер притчи. Да, в общем-то, это и есть притча. Все атрибуты на лицо и антураж совсем неплох. Патриархальная деревня со своим укладом, таинственная чаща, переплетающиеся ветви деревьев. Загадочно и красиво.
Однако жаль всех этих людей, для которых время навсегда остановилось. Они веселятся в допотопных костюмах и старомодных котелках на редких праздниках, выслушивают ужасающую ложь и обретаются в непрекращающемся страхе в то время, когда рядом бурлит жизнь. Хоть и не всегда благонравная, зато настоящая.
Сам замысел фильма, безусловно, неплох, снято классно и актёры отменные. Но всё же показалось затянуто и скучновато.
- Отзыв о фильме «Будни уголовного розыска»
СССР (1973)
Abandoned 8 октября 2018 г., 21:16
Борис Зайденберг в качестве подполковника милиции выглядит, конечно, колоритно и внушительно. Но, даже при такой яркой внешности успеть везде невозможно. Поэтому – фантастика, а вовсе никакие не будни советской милиции.
Пришёл в удивление, когда обнаружил, что так было легко получить деньги по поддельному лотерейному билету. А нарисовать соответствующую картинку – дело техники. Хотя, принтеров, пожалуй, раньше не было. Но ведь талант не пропьёшь!
В общем, лажа, спору нет! Добрые милиционеры, бдительные граждане и преступники, которых можно вычислить лишь по их мерзким и отвратительным физиономиям. Оперативная смекалка здесь вроде бы даже и не к чему!
Заключительный тусклый аккорд дилогии про инспектора уголовного розыска.
- Отзыв о фильме «По данным уголовного розыска»
Военный, Криминал (СССР, 1980)
Abandoned 1 октября 2018 г., 22:38
Хруцкого читал в подростковом возрасте. Вот уж, кажется, роман для мальчишек, но я не был в особом восторге. Смутно припоминаю, но он мало чем меня впечатлил. Фильм оставил примерно такое же чувство. Особенно разочаровал майор милиции Данилов. Личность флегматичная и малоинтересная. Так, по крайней мере, мне представилось.
Как топорно действуют германские засланцы! Ну и работали бы по плану, а не промышляли золотишком. Глядишь бы и не поймали! Неужели их главная цель была обогащение? Этот вопрос не покидал меня на протяжении всего просмотра. А вообще всё очень сумбурно и нескладно. Разветвления сюжета вниманию не способствует. И я никак не мог сосредоточиться.
Гопа не понравился. Читая книгу, представлял его совсем другим, помассивней что ли! А самая классная роль – второстепенная. Неплох Володя Гомельский в исполнении Кенигсона.
Вот и всё, пожалуй. Для хорошей оценки этого маловато. - Отзыв о фильме «Человек из чёрной Волги»
Драма, Криминал (СССР, 1990)
Abandoned 30 сентября 2018 г., 22:31
Понять, что и себя представляют наши высокопоставленные чиновники, этот фильм явно поможет. Причём в эту категорию можно отнести практически всех начальников: от директоров НИИ до министров и даже… Ой, ой, лучше промолчу! Для карабканья на вершину пирамиды подходят любые средства. Если есть такая цель в жизни – вперёд! Только потом, чур, не жаловаться, что плохо ночами спится, и кровавые мальчики стоят перед глазами. Вы ж сами выбрали эту дорогу. А иначе у вас и не получится!
Легко автор сценария поставил диагноз нашему обществу. Диагноз подтвёрждён патологоанатомически. Поскольку СССР приказал долго жить. Вот только смертельная болезнь-то, судя по всему, по наследству передаётся! Строить гипотезу о причинах генетических сдвигов авторы не захотели. Ну и мы не будем!
В этом фильме под видом честолюбца выдвинут молодой учёный, внебрачный сын директора. Династия, понимаете ли! Верная наука эта генетика! Что отец, что сынок – оба противные. Пробы негде ставить. Зажиревшие, наглые и самовлюблённые. Потом сынок попытается съесть папашку, что не редкость в животном мире хищников. В данном мире галстуки и костюмчики своего рода боевая окраска идущих в бой монстров. Не у кого ж не повернётся язык назвать их интеллигентами? Это хамы чистой воды с учёными степенями! Обычно схватки разворачиваются за канцелярскими столами, но если будет возможность замочить неугодного оппонента чисто физически, рука у них тоже не дрогнет. Потом ещё и цветочки на могилку положат и грустный вид соорудят. Мрази!
При всём притом, фильм мне не очень понравился. Не тонко как-то, и без интриги. Образ Прошина настолько гадкий, что кажется надуманным. Утеряна, как мне показалось, связь с реальностью, не смотря на злободневность и остроту темы. Многое могла бы исправить, как мне кажется, Татьяна Лиознова. Но в 1983 году ей этот фильм по роману Молчанова снимать не разрешили, а Николай Лукьянов всё же не совсем справился.
- Отзыв о фильме «Меня это не касается»
Детектив, Драма (СССР, 1976)
Abandoned 29 сентября 2018 г., 17:07
Краткое содержание фильма можно обозначить следующим: разоблачение финансовых махинаций на ткацкой фабрике. Преступники, не долго думая, в качестве фиктивных колхозников, якобы сдавших шерсть государству, обозначили фамилии игроков сборной СССР по хоккею. Смешно.
Кирилл Павлович Кливенский не может мириться с расхищением социалистической собственности и пытается помочь инспектору ОБХСС Шубникову вывести злодеев на чистую воду.
Чем плоха Регина Корабельникова можно обнаружить в названии фильма. Её как раз это всё не касается. В противовес ей, её же жених Вадим. Он тоже, как и Кливенский болеет за честность и справедливость. А последний строчит докладные, но они так и не находят нужного адресата.В фильме одну из главных ролей играет Александр Збруев. Вот на кого в семидесятые смотреть было всегда приятно. Энергичный, симпатичный и с чувством юмора. Даже просто ради этого фильм стоит вспомнить.
Нет в картине каких-то особенных, запоминающихся моментов, погонь, драк. Расследование большей частью ведётся за столом. Это и есть типичный детектив того времени. С морализаторством, чёрно-белыми положительными и отрицательными героями и с «засланным казачком», который по неизвестным нам причинам не был раскрыт до самого финала.
- Отзыв о фильме «Семь»
Детектив, Драма (США, 1995)
Abandoned 27 сентября 2018 г., 22:47
На первый план здесь выдвинуто не расследование, как таковое, а обличение. Изображается 7 смертных грехов, в которых погрязло человечество. Хотя, если абстрагироваться от классического богословия, к ним можно прибавить ещё столько же. Остальные ничуть не лучше. И спорный вопрос, каковы из них более «смертные». Джон Доу оказался педантом и буквоедом. Поэтому в данном конкретном случае забавы ограничиваются числом 7.
Старый полицейский, Сомерсет Уильям, обладающий редким по нынешним временам чувством сострадания, не напрасно сокрушается.
- Господа, господа! Не понимаю: все книги мира у вас под руками, а вы что делаете? В покер режетесь!
- А мы уже окультурились!
Воистину, душевные качества людей по-прежнему находятся на уровне средневековья, не смотря развитие наук и образования. Воз, как говорится, и ныне там. Можно сказать и больше!
- Если ты хочешь, чтобы люди тебя услышали, нельзя их просто похлопать по плечу, теперь их нужно бить кувалдой и тогда они обратят на тебя внимание.
Увещевания, пуританская мораль, положительные примеры не помогают.
И тогда Джон бьёт наотмашь! Он ненавидит грехи, хотя и себя не считает непорочным. Этот санитар вершит суд. Наказывает, казнит. Не щадит никого, в том числе и самого себя. Он, в отличие от полицейских-картёжников, книжки-то почитывает, и кое-что знает о людях. Он знает, что их исправить невозможно. Суть его преступлений – в отчаянии! А типаж чрезвычайно отталкивающий.Страшный фильм! И концовка тоже страшная!
- Отзыв о фильме «Персональный покупатель»
Детектив, Триллер (Франция, Германия, 2016)
Abandoned 25 сентября 2018 г., 22:33
Следить за главной героиней было достаточно любопытно. Естественность и минимум артистичности, наигранности, что сразу подкупает. Девушка, которую запросто можно встретить на улице, а не выдуманная героиня комиксов и дешёвых трэшников. Хотя и в оригинальности ей тоже не откажешь.
- Тебе нечем заняться, кроме как одевать Киру? Считаешь, что это достойная трата времени?
- Есть предложение получше?
- Да не то что бы… Но я корреспондент «Мужского ока» в Берлине. Могу замолвить словечко.
- Спасибо. Но журналы это не моя тема. Они толкают дерьмо, думают больше о рекламщиках, чем о читателях.
- Ну и что? У тебя и так дурацкая работа. Всё будет также, только больше денег.
- Это не моё.
Помимо такой весьма эксцентричной профессии, как личный ассистент покупок, Морис обладает ещё и способностями медиума. Этот факт сразу меняет направление жанра. И картина из драмы превращается в мистический триллер.
И вот в этом, как мне показалось, перебрали.
- Ты нашёл покой?
- Тук!
- Спасибо. Ты не нашёл покоя?
- Тук!
- Ты играешь со мной?
(молчание)
- Ты желаешь мне зла?
- Тук! Тук!
- Я тебя не знаю!
(молчание)
- Кто ты?
(молчание)
- Кто ты?!
(молчание)
- Льюис, это ты? Льюис, это ты?
(молчание)
- Или это я сама?
- Тук!
Когда много нераскрытых загадок и нет открытого финала для меня благо далеко не всегда. Вот и здесь я оказался в большом недоумении. Слишком много непонятного.
- Отзыв о фильме «Человек-амфибия»
Драма, Мелодрама (СССР, 1962)
Abandoned 21 сентября 2018 г., 22:49
Это самый лучший советский фильм в жанре фантастики! Что-то не припомню ничего подобного. Неурядицы капиталистического мира здесь на втором плане. Для того времени удивительно! Главное – захватывающий, красивый сюжет, отличные декорации, а какие образы!
- Слово кабальеро!
Каждый раз провозглашает Педро Зурита и постоянно обманывает. Конкретный такой отрицательный герой! Хуже просто не бывает! И взгляд, и поступки и желания - всё отвратительно!
В противовес ему Ихтиандр. Наивный юноша, который впитал естественную доброту от своего отца доктора Сальватора. Он не знает цену жемчугу, зато уверен, что любовь бывает только с первого взгляда. Его мировоззрения безупречны и не похожи на наши. Спрашивается, от чего? От того, что ему не приходилось встречаться с людьми! Пообщался бы с нами! Сразу бы понял, что к чему и перестал бы быть ангелом. Уж мы бы всё испортили! Пожалуй, только на дне океана можно остаться человеком.Само собой разумеется, фильм знаю с детства. Помню, был очень расстроен финалом и придумал версию, что отец Ихтиандра тоже сбежал из тюрьмы и сделал своему сыну операцию. Теперь-то он может дышать земным воздухом, встречаться на берегу с Гуттиэрой и счастью не видно конца…
- Отзыв о фильме «Подранки»
Драма (СССР, 1977)
Abandoned 18 сентября 2018 г., 00:29
Автобиографический фильм Николая Губенко любопытен тем, что режиссёр выбрал для себя в нём отрицательную роль. Его Григорий Альбертович Криворучко настоящий деспот и диктатор, который запросто может ударить ребёнка, не имеет ни жалости, ни сострадания. Для него на первом месте беспрекословная дисциплина и подчинение, на которую способны далеко не все дети. А главное – он их не любит и не понимает.
Заслуживает внимания роль Алёши Черствова, который сыграл маленького Бартенева. Пробуждение первой чувственности, крушение иллюзий, обида и непокорность воспроизведены просто здорово! А вот Будрайтис не очень понравился. Манерный, напыщенный и надменный. Даже мещанин Кусков и уголовник Погарцев мне показались более открытыми и прямодушными, чем этот поэт и писатель.
- Отзыв о фильме «Перед экзаменом»
Драма (СССР, 1978)
Abandoned 16 сентября 2018 г., 15:02
Мне фильм показался фальшивым, а единственная мысль, которая посетила после просмотра, это то, что я вряд ли теперь когда-нибудь увижу «лавру», Андреевский спуск и киевский зоопарк. Что очень и очень жаль!
Кто-то откроет для себя в этом фильме незнакомую актрису Ольгу Жулину. Кстати, за эту роль она получила главный приз на кинофестивале в Ташкенте. А мне вот не понравилось. Уж очень не по возрасту она умна и рассудительна. Так не бывает.
Что хотел сказать автор, в общем-то, понятно. Надо выбирать дело по душе, нельзя наступать на горло собственной песне. Надо плавать, а не быть инструктором по плаванию. Ну, банально всё это! И скучно! А вот если душа ни к чему не лежит? Что ж теперь валяться на диване и сесть маме на шею, постоянно скуля и жалуясь на судьбу? Да таких сколько угодно! К тому же, это раньше так было по отношению к работе – куда партия пошлёт. А по сегодняшним временам – куда возьмут. Так, что шла бы, ты милая, сдавать экзамен! Уж в пед-то и с трояком по сочинению приняли бы! Такова на сегодняшний день повестка дня.
На мой взгляд, есть недоработка и в образе Ивана. Что бы там не говорили, но мне он показался типом довольно неприятным, хотя и сумел погасить в себе пламенный порыв в отношении малолетки. Что-то нехорошее в нём проглядывалось. Инструктировать ему, видите ли, надоело! Хоть бы Киев осмотрел, раз из Средней Азии приехал, вместо того, что бы наводить тоску на молодую абитуриентку! Почему-то Игорь Кваша во всех своих работах видится мне в качестве бургомистра, который Мюнхгаузена предал в известном фильме. Может этого я ему простить никак не могу? Поэтому и предвзятость такая?
- Отзыв о фильме «12 стульев (многосерийный)»
Детектив, Комедия (СССР, 1977)
Abandoned 15 сентября 2018 г., 00:54
Эти стулья постоянно оспаривают пальму первенства с гайдаевскими. А я хочу рассказать небольшой эпизод из собственной жизни. Наш начальник, заядлый грибник, большой обжора и гурман на вопрос: «Какие вам больше по душе подосиновики-подберёзовики: солёные, жареные, сушёные»? Изрёк: «Они разные»! Не из-за подхалимажа, надеюсь, поверите, я был в восторге от ответа! Именно в точку! Нельзя сравнивать! Совершенно различный стиль, задумка. Не смотря на то, что создано по одной оригинальной идее Ильфа и Петрова.
Монтёр Мечников в исполнении Вицина замечателен у Гайдая, а разве он хуже в качестве Безенчука у Марка Захарова? Гомиашвили – всё же лучший Бендер всех времён и народов! А Миронов – он другой! Не совсем Бендер, но тоже хорош!Марк Захаров сотворил шедевр. Весёлый, музыкальный! Впрочем, как и Гайдай, который ближе к классике. Оба фильма просто превосходны. И от того, что они так отличаются друг от друга, их можно смотреть попеременно. Никогда не надоест!
- Отзыв о фильме «Замкнутая цепь»
Детектив, Драма (Великобритания, США, 2013)
Abandoned 10 сентября 2018 г., 20:12
Содержание рутинное. Коварные и безжалостные сотрудники MI5 и добрые адвокаты, разоблачившие комбинацию государственного ведомства британской контрразведки. Адвокаты - два таких ранее влюблённых друг в друга ангелочка, которые ради справедливости готовы предать родину и оправдать турка-наркомана. Достойный ответ Чемберлену! Очевидно, быть на своих харчах им надоело, и они пускаются во все тяжкие.
Концовка фильма демонстрирует, что нечего плевать против ветра. Один хрен, турок оказывается в петле, а общественность так ничего и не узнаёт о тайных агентах одной из структур разведывательного комитета Великобритании. Но парочка-твикс отнюдь не тужит, а мило улыбается друг другу. Их совесть чиста. Миссия выполнена. Тем паче, что после неё англичане высыпают на улицу, клеймят позором и нехорошими словами свою судебную систему и требуют реформ. Ну, прям, как у нас!
- Отзыв о фильме «Пиковая дама»
Драма (СССР, 1982)
Abandoned 9 сентября 2018 г., 17:21
Я был практически в одиночестве, когда написал хвалебный отзыв на этот фильм ещё в бытность существования Имхонета. Тогда все принялись сообщать, что фильм должен был снимать Козаков, но слёг в больницу, а Масленникова назначили в авральном порядке. Что-то ещё о деньгах упоминалось, о Басилашвили, который или отказался, или не смог читать авторский текст с Демидовой. В общем, собирали всё, что угодно… А фильм-то оказался замечательным!
Главную роль здесь играет отнюдь не Проскурин, который никогда мне не нравился, но тут превзошёл самого себя. Неповторимую атмосферу создаёт Алла Демидова. Именно благодаря ей формируется настроение при просмотре фильма. Тревожно-нервозное: при появлении Германа ночью в доме графини, сочувствующее при описании жизни Елизаветы Ивановны, выжедающе-любопытствующее при первом визуальном контакте этих двух вышеуказанных персонажей.
Другой основополагающей находкой режиссёра я бы обозначил музыкальное сопровождение. Сонаты композитора XVIII века Д. С. Бортнянского обеспечивают необходимый колорит и определяют направление для современного зрителя.
Нельзя также не упомянуть о близости к тесту, если не сказать большего, оригинала. Вот убери пару пушкинских строк и что-то непременно потеряется, поскольку Александр Сергеевич был чрезвычайно лаконичен в своих прозаических произведениях. Взять хотя бы сборы на прогулку, когда графиня поминутно меняет свои решения. Ну что здесь можно вырезать? Всё настолько ёмко, точно и ясно, что любое сокращение мгновенно исказит смысл. Как хорошо, что не изуродовали автора! Это и есть работа профессионала!
Как же после этого не поверить общеизвестной поговорке " Что Бог не делает, все к лучшему!"
- Отзыв о фильме «Отстреливая собак»
Военный, Драма (Германия, Великобритания, 2005)
Abandoned 8 сентября 2018 г., 13:20
Жалеть тутси, конечно, можно. Но если мы обратимся к истории вопроса, то узнаем прелюбопытнейшие факты. Тутси и хуту практически не имели этнических различий и говорили на одном языке. Тутси занимались скотоводством, хуту земледелием. Вот какая глобальная разница! Главный гамадрил Кигели IV её окончательно усугубил, поскольку сам относился к тутси, создав целую иерархию вождей по своему образу и подобию. Вот и завертелось-закружилось. Пришедшие колонизаторы менять ничего не стали. Более того бельгийцы подлили масла в огонь, введя паспорта с указанием национальности. А потом взяли и поменяли гегемонов. И уже хуту стали вождями. Поскольку у приматов мозг несовершенен, началась бессмысленная бойня. Гнев был обрушен на себе подобных, а не на тех, кто явился фактическим её инициатором. Возможно, если бы не европейцы, жили бы себе обезьянки в мире и согласии, и горя не знали. Такая история с географией!
Один факт, показанный в фильме, противоречит истине. Никого из европейцев в лагере не осталось. Отец Кристофер – персонаж вымышленный. Не бывает таких! Зато всё остальное похоже на правду: безумные глаза африканцев, тупость и агрессия. Посмотрите фотографии Сальгадо с места событий! Так оно и было! Страшное дело! Понять и принять это сложно. Поверить во всё это – запросто! Пропаганда способна и не такое!
- Отзыв о фильме «Взорванное Солнце»
Боевик, Научная фантастика (Канада, 2013)
Abandoned 5 сентября 2018 г., 21:24
Фантастические фильмы на ТВ это вообще нонсенс. А этот сделан как раз исключительно для телевидения. Значит большого экрана, хорошего звука и прочих преимуществ кинозала в данном случае не было нужно. Я сам воочию в этом убедился. Ничего такого здесь нет! Что же тогда остаётся? Хороший сюжет, драматургия, игра актёров! Так дело в том, что и данные атрибуты в фильме отсутствуют. Такой вот шедевр!
Надо быть крайне непридирчивым зрителем, что бы проникнуться показанным. К тому же ещё поверить в тот абсурд, царящий на космодроме, когда никто ни за что не отвечает, а два командира ввязываются в бестолковую перепалку в самый критический момент. Теперь, конечно, Земля отправится в каменный век при наличии такого руководства. И это совсем неудивительно!
Неторопливость развития событий, надоедливая говорильня, споры и полное отсутствие драйва. И это фантастика?
Актёры пытаются что-то вытянуть, но всё так безнадёжно… Нудно, скучно и недостоверно. Кто же поверит в то, что запуск космического корабля спровоцирует катастрофу вселенского масштаба, огромное светило выйдет из берегов и отправит человечество к праотцам. Наверное никто, раз сами учёные мужи, диспетчеры и прочие астронавты даже узнав о глобальных проблемах, торчат по-прежнему в своих небоскрёбах и даже не отключают электричество. Бред какой-то!
Да и незрелищно к тому же. Несколько искрящихся проводов, да 2-3 небольших пожарчика. Маловато будет для такого яркого и волнующего жанра, как фантастическое кино.
- Отзыв о фильме «Пятница 13-е»
Детектив, Триллер (США, 2009)
Abandoned 2 сентября 2018 г., 12:32
Мало показалось «пятниц» создателям картины. Вот вам ещё одна! Такая же трэшовая, как все остальные, скучная до зевоты и монотонная.
Можно было бы разнообразить эту туфту хотя бы спецэффектами, соответствующими 2009-му году. Но и их я особливо что-то не заметил. Согласитесь, что в фильмах о кровожадных монстрах и убийствах они имеют первоопределяющее значение по причине отсутствия какого бы то ни было смысла в картинах подобного жанра. Вместо этого мы видим действия в кромешной тьме, когда детали событий практически не видны и больше приходится догадываться, чем наблюдать. Грим Джейсона, который пытались сбалансировать с обликом главного действующего лица предыдущих серий, тоже практически визуально не определяется. И зачем тогда нужно было столько трудов, раз не виден результат?
Простейший сюжет бонусов не добавляет, хотя он и слегка разбавлен конфликтом Клэя и Трентома. Даже в таком примитивном жанре всё-таки хотелось бы какой-никакой драматургии! И без этого противостояния было бы совсем тоскливо. Так что, спасибо и на этом!
Лучшая роль в фильме досталась Ван Винклу. Здесь можно было себя чем-то проявить, покуражиться. Цветные ребятки тоже вроде ничего. Остальные – пустышки. В конце концов, даже Мирс, который, как мне кажется, не сумел заткнуть за пояс своего коллегу Роберта Инглунда с его незабвенным Фредди Крюгером, коль скоро мы уж говорим о культовых ужастиках.