счастье жить и умереть — последние события

Кажется, я нашла свой самый главный рождественский фильм. В меру добрый и трогательный, но при этом куда более достоверный, чем полагается рождественскому фильму. Несколько историй, не все с хэппи-эндами, шикарнейшие Рикман и Томпсон (для меня их линия самая главная). А еще тут британские шутки про британского премьер-министра, и шикарнейшие общеродительские шутки про школьные мероприятия разной степени тяжести (о да, голова омара, будь благословенна во веки веков, на твоем фоне успокоиительно меркнут все мои мамские самоделки в последний вечер, с километрами мата и клея).
Единственное, что мне по настоящему не понравилось, это название. Оно в оригинале несколько иное. Для меня это всё, наверное "такая разная любовь". Не только к мужчине или женщине. К детям. К больному родственнику. К семье. К профессии. Даже к самому себе.Такая тоже должна быть.
Да, я теперь знаю, откуда пошли мемы про чувака с рождественским гимном и стопкой плакатов. Это прекрасная сцена.
Но мне куда больше понравился момент, когда премьер министр ходит по домам не самого лучшего лондонского района в поисках своей Натали и поздравляет бабульку, малявок и незадачливую любовницу. Я бы с удовольствием посмотрела про бабульку и малявок что-то отдельное.
Мы смотрели с субтитрами (очень кривыми) и нам было хорошо. А в самом конце, там, где реальная хроника из зала прилета, я разрыдалась от счастья - так, будто это я там в аэропорту, и это меня там так встречают.
PS: да, благотворительный сиквел про день красных носов тоже прекрасен, жаль, что без линии Рикмана.

Так вышло, что я смотрела этот фильм после картин Александра Сокурова и Дэвида Линча, так что сразу начала вычислять, где тут работает отстранение, где может оказаться мистика и тотальная галлюцинация всех со всеми. Вместо галлюцинаций были сны-воспоминания об инопланетной жизни (до определенного момента их можно было списать на раздвоение личности). А потом анализировать уже не хотелось, а хотелось восхищаться игрой Боуи и работой операторов
Для меня один из самых ярких моментов - кадры с летящими из окна человеком и штангой, которая в полете изящна, будто бабочка... Сразу рефлекторно всплывает Ходасевич, "Счастлив, кто падает вниз головой, мир для него хоть на миг, а иной..."
Для меня в этом фильме интересно многое, в том числе то, что создатели туда явно не закладывали, - один из первых эпизодов, когда герой Боуи приходит в ломбард и разговаривает со старухой-оценщицей, а я сижу и думаю, каким шикарным мог бы быть кросовер с Достоевским. Второй - это самая история "я знаю, что ты инопланетянин, поэтому я сдам тебя властям", тут слово "инопланетянин" можно заменить на любое другое, обозначающее некую нежелательную касту, и анализировать поступок с точки зрения общечеловеческой морали, а можно вспомнить ту же самую дилемму у Стругацких, в "Отеле У погибшего альпиниста", и прикинуть, так вот, что случилось с теми, кого сдал инспектор Глебски...
Можно оценивать фильм как экранизацию научно-фантастического текста и умиляться тому, как люди семидесятых видели технический прорыв, что для них было приборами будущего, а для нас - функциями недорогих мобильников. Можно смотреть на платьица из семидесятых и на длиннющие машины, не ведающие еще о топливном кризисе... Можно удивляться тому, сколько в этом НФ-фильме плотских отношений и откровенных сцен - а когда один из героев поминает латинское крылатое выражение "сквозь тернии к звездам", то мысленно прикидывать, возможно ли подобное в экранизациях нашей целомудренной фантастики - да нет, конечно... А еще можно вспоминать финальную сцену и параллелить ее с финалами чеховских пьес, допустим, когда так хотели, так стремились, а не вышло ничего, а можно думать про внутреннюю свободу и про вокал Боуи, и про то, как странно мы живем, если с точки зрения стороннего наблюдателя, и как хорошо, что в мире есть этот фильм, и мне теперь понятно, почему он культовый

Фильм внутри фильма с проломом четвертой стены и отъездом крыши. Вот так живешь и думаешь, что в твоей жизнь происходит какая-то бредятина, а потом бац - и выясняется, что вся твоя жизнь - сплошные кинопробы, сценаристка стремная, продюсер кочевряжится, а режиссер... но не будем о грустном. Тут совершенно прекрасные дуэты, особенно Табаков с Демидовой, чьи герои знакомы аж с лекции по истории КПСС. Тут Деливев, Бузько, Литвинова, Рамазанова... И песни Петра Лещенко и прекрасные титры, в которых упомянуты дрессировщики котов. Хотя дрессировать котов так же безумно, как жить в нашем мире нашу жизнь

Немного безумный мир, немного затянутый фильм, в котором Георгий Делиев - не мим, а актер, яркий, обаятельный, харизматичный. Алла Демидова играет постаревшую чеховскую героиню, собачка играет собачку, Рената Литвинова - чудачку, а Одесса - не столько место действия, сколько - персонаж, главная лирическая героиня этой истории. Такая Одесса-дама, увядающая, неповторимая, нежная, излишне жеманная и настоящая. Такой ее может увидеть только тот, кто здесь родился и вырос.

Добрый, но лишенный всякой рождественской приторности фильм, в котором есть Хью Лори (еще не доктор Хаус), Имельда Стонтон (не Амбридж и не кузина из Аббатства Даунтон) и Стивен Фрай (такой же, как в его автобиографиях). И студенческий текст, как тот, что описан у Фрая.
А еще тут настоящий британский юмор. И отношения людей, которые подкалывали друг друга в юности, а через десять лет могут продолжить с того момента, на котором остановились. Только время не остановилось. И герои приходят на встречу нового года с новыми проблемами. Среди них - одиночество, разного рода зависимости и болезни, огромное чувство вины, безответственные отношения и тд, и тп. Все разрулить невозможно. Но можно начать, попробовать, успеть. Заручиться любовью и поддержкой, дружбой и горьковатой шикарной шуткой. И житейской мудростью, которую персонаж Хью Лори адресует всем, пережившим утрату. (Для меня именно линия этой семейной пары самая пронзительная)

PS
Самое начало истории - 1982 год, основные действия - 1992. Интересно, каким стал бы для героев 2022?

Странная история про то, как четыре препода, вляпавшись в кризис среднего возраста, пробуют найти утешение на дне бокала, стакана, кружки или сразу ящика с бухлом. И находят там разное - умение забивать на все болт, яркие методики преподавания, развод, немножко смысла жизни, потерю самоуважения,

. В общем, пей до дна, пока на дне не окажешься.
Вообще, четыре мужика, бухающих в поисках смысла жизни, это "Квартет И". Они и бухают пободрее, и смысл какой-никакой находится. А тут смысл всей истории под вопросом.
Что это было? Сага о вреде алкоголя? Но преподы не завязывают, даже

. Один спился, один развелся и все четверо нашли взаимопонимание с учениками (кое-кто на почве выпивки). По замысловатой режиссерской концепции в середину истории впилили хронику с разными пьяненькими главами государств. От нас - Ельцин и Брежнев (но этот же был не пьяным, а косноязычным по возрасту). Что это всё должно значить? Видимо, датчанам предлагается равняться на славян в вопросах употребления алкоголя (как ответственного, так и безответственного)? Но жена одного их героев замечает, что пьют, собственно говоря, все. И не в этом дело (

).
В общем, нельзя сказать, что фильм мне сильно понравился или не понравился. Он оказался глубже, чем я думала, и не смешнее, а страшнее. Стало интересно, какие они, датчане... Может, эта мудреная чернуха - просто менталитет?

Я очень боялась, что эта история свалится в любовную приторную тянучку. Он - вдовец на реабилитации после инсульта, она - логопед в свободном поиске, между ними двадцать лет разницы и лохматая рыжая собака... Счастье было бы так возможно и примитивно.
А им досталось другое счастье, посложнее и, наверное, из тех, что можно оценить лишь с возрастом...
Вообще этот фильм - из тех, что не сильно соответствует аннотации. Не знаю, к лучшему это или к худшему. Я ожидала увидеть историю воссоздания пошатнувшегося авторитета, может даже отчасти байопик. Про вторую линию, про историю логопеда, про ее поиски биологической матери, в аннотации не было ни слова. А жаль.
Я не знаю, насколько достоверна история инсультника, может ли человек с таким заболеванием именно так возвращаться к нормальной жизни, будет ли эта жизнь настолько почти полноценной. Мне жаль, что не показали самое интересное - как главный герой вел поиск биоматери своего врача, почему эта биомать решила отказаться от ребенка. Но, может, оно и к лучшему - боюсь, что тогда фильм стал бы более заштампованным. А тут и без того много сюжетной попсы - папа, который не пришел к дочке на конкурс, увольнение после личной победы, успех проекта, в который не верили. Это банально до чертиков, может, потому, что в жизни именно так и бывает. И к такому же жизненному, наверное, относится полнота главной героини, ее любовь к сладкому. Это узнаваемо, а значит - цепляет.
Если считать этот фильм фильмом о любви, то, наверное, это родительская и дочерняя любовь.
PS: кролика жалко

Милая, немножко приторная история из тех, что приятно посмотреть мрачным ноябрьским вечером. Хорошенькая, добрая и немного наивная героиня должна выбрать между личностным ростом и личной жизнью. Добрый бог из машины (в нашем случае - из конного экипажа) показывает ей тот вариант будущего, где выбор был сделан в пользу

. А потом - бинго! - дает второй шанс, чтобы получить оптом всё, потому что у нас тут рождественская комедия, жанр, в котором "а что, так можно было"?
Мне этот фильм напомнил о границах личной ответственности за то, как наши поступки влияют на судьбы других людей (мой вариант ответа - иногда влияют, но чаще мы переоцениваем). Хорошо, что нам не показывают сослагательные варианты нашей жизни. Хотя не факт, что нам показали бы самый хороший или самый ужасный вариант.
Для меня эта история - о цене успеха. Кому-то она непомерна, а кому-то невысока.
О понимании и психологическом давлении. О готовности принимать и уступать. О поддержке близких.
Немного жаль, что нам не показали второй сослагательный вариант, где героиня

Ведь это - один из самый часто встречающихся в реале вариантов, было бы любопытно посмотреть на него в комедийном ракурсе.
А еще у героини чудесный дед. И такое же чудесное платьице (подарок деда)

Совершенно чудесная черная комедия, в которой очаровательны абсолютно все подозреваемые (а покойник, к счастью, совсем нет), а совместное уничножение улик превращается в два очень милых романа. Ибо ни что не обьединяет людей сильнее, чем совместное участие в идиотизме.
Один из любимых моментов: когда ребенок при всех интересуется, "а что он делает у меня в ванной" и слышит ремарку про лягушонка, совершенно блестящую.
Сбилась со счету, пытаясь понять, сколько раз хоронили Гарри, помирала от смеха и поминала анекдот про стюардессу (простите, он неприличный). Два самых ожидаемых момента - биография Капитана и причина смерти Гарри. Самый неожиданный - появление ночного покупателя и цена его покупки.
Надеюсь, что буду иногда пересматривать, желательно вместе с любимым человеком, и использовать разные реплики в качестве семейных мемов.
"Этого кролика зовут мертвец и он стоит два кекса с голубикой"

Какое счастье, что я не видела эту картину в подростковом возрасте. Наверняка влюбилась бы в главного героя и ждала потом, что ради меня мальчик тоже начнет совершать разные прекрасные вещи. А я первый раз смотрю сейчас, когда я уже старше учительницы Татьяны Петровны, и автоматически прикидываю, кому из своих учеников стоит рекомендовать Брэдбери и с какой целью. И интересно: сколько зрителей потом пошло читать "451 градус по Фаренгейту", после прозвучавшего с экрана списка летнего чтения? Для меня в подростковом возрасте это было бы аргументом.
Самый неожиданный момент в фильме - отец, сидящий за Севкиной барабанной установкой. И вообще резкая перемена семьи к музыкальному увлечению младшего.
Самый пронзительный и немного недостоверный - сцена между скрипачом Мишей и сборщиками металлолома. Такая борьба за все хорошее против всего плохого, как в книгах Крапивина. Скрипач вообще выглядит так, будто его Евгений Медведев рисловал.
Самый ожидаемый - финальный пробег Севы-Мухи по рельсам. Может, тогда это было прорывом и неожиданным решением постановщиков. А отсюда, сквозь сорок с лишним лет, кажется шаблоном.
Самый странный и грустный момент фильма - это

Но вообще для меня этот фильм не только о подростковой влюбленности, а о том, как люди меняются, ищут ответ на вопрос "кто я" и "на что я способен". Признак молодости - каждый день что-то новое. И самое новое - ты сам.