человек и общество — последние события

Душевная история о жизни маленького английского городка и находящейся по соседству деревушки. Действие разворачивается во второй половине XIX века, а сам сериал основан на одноименном романе, к большому сожалению, так и не переведенном на русский язык.

Юная Лора Тимминс – девица отнюдь не дворянских кровей, ее отец всего лишь мастер по камню, пусть и очень искусный, который вынужден перебиваться случайными заработками, чтобы прокормить свое большое семейство. Тем не менее, сама Лора получила неплохое по тем временам образование, она восприимчива к красоте природы и тяготеет к писательству. Живут Тимминсы в бедной деревушке Ларк Райз, ну а так как Лора уже девушка вполне взрослая, да еще и старшая из детей, то ее родители решают обратиться к дальней родственнице, живущей в близлежащем городке Кэндлфорд, с тем, чтобы та взяла Лору на работу. Так она начинает работать на почте, при которой и живет вместе со своей очаровательной начальницей мисс Лейн, чопорным и богобоязненным почтальоном Томасом Брауном и вечно ворчащей горничной Зиллой.

Лора, впервые уехавшая из отчего дома, постепенно приноравливается к переменам, познает первые радости и горести взрослой жизни, совершает ошибки и учится на них. Девушка она хорошая, но не без недостатков, порой ей не хватает тактичности и душевной чуткости, которым она потихоньку учится у мисс Лейн, родителей и других хороших людей, в избытке живущих по соседству.

За время сериала успевают раскрыться многие герои, причем сама Лора вовсе не является непременной главной участницей всех происходящих событий, часто она выступает лишь в качестве сторонней наблюдательницы и рассказчицы. Пожалуй, именно мисс Лейн, хозяйку почты, на долгие годы забывшую о любви, можно назвать настоящим сердцем Кэндлфорда, она естественным образом оказывается в курсе всех основных событий, улаживает конфликты, а в случае необходимости помогает словом и делом. Еще мне очень понравились линии Альфи, друга детства Лоры, и Минни, симпатичной простушки, тоже осевшей на почте; а также Томаса Брауна и дочери священника. Хотя там все хороши – и родители Лоры, и их многочисленные соседи, и сестры Пратт, и залетные кавалеры…

В общем, прекрасный во всех отношениях, очень светлый и добрый сериал, с героями которого совсем не хотелось расставаться.

Дорама об издевательствах в школе, но главными героями здесь выступают не дети, как обычно в такого рода сериалах, а взрослые, которые пытаются кто раскрыть правду, а кто и скрыть ее. Правду о смерти 13-летней девочки, Аски-сан, предположительно подвергавшейся издевательствам со стороны своих одноклассников, правду о том, покончила ли она с собой или это был трагический несчастный случай.

Аска – сирота, брошенная и собственным отцом, неожиданно ушедшим из семьи, и молоденькой мачехой-адвокатессой Томако-сан, не справившейся со свалившейся на нее ответственностью за ребенка. Девочка пыталась обратиться за помощью и к Томако-сан, и к своему новому классному руководителю Кадзи-сенсею, но первая не приняла ее всерьез, а второй посоветовал вернуться в школу. Она и правда вернулась, но ненадолго… И ее смерть тяжелым грузом вины легла на совесть Томако-сан. Усугубилось все тем, что школьная администрация не захотела признавать тот факт, что в школе происходят издевательства одних учеников над другими и провела лишь формальное расследование случившегося. Так что Томако-сан пришлось взять ситуацию в свои руки, она подала на школу в суд, руша этим и свою карьеру в престижной юридической компании, и свою личную жизнь…

Сериал получился очень эмоционально насыщенным, он дает представление о том, как себя чувствуют все причастные к издевательствам люди: жертва; ее мучители; молчаливо одобряющие и не протестующие против происходящего прочие школьники; учителя, усиленно старающиеся не замечать того, что происходит практически у них на глазах; родители, боящиеся признать, что с их ребенком не все в порядке. Порочный круг молчания и замалчивания вскрывается на судебном процессе, отдельные участники которого даже переживают что-то похожее на катарсис.

Больше всего меня всю дораму раздражал учитель-идеалист Кадзи-сенсей, чья точка зрения на произошедшие события постоянно менялась - после каждого разговора с Томако-сан он преисполнялся сомнений, а после каждого разговора с директрисой вновь успокаивался. Именно он больше всех кричал о необходимости полноценного школьного расследования, об ответственности преподавателей перед учениками, и именно он в упор не заметил, что в его собственном классе издевательства все это время продолжали идти полным ходом. Вообще, учителя в этом сериале далеки от идеальных, их, конечно, немного встряхнул судебный процесс и последовавшие за ним события, но надолго ли хватит их новообретенного запала?..

Заканчивается все это эпичное расследование и вовсе «пшиком». Нет, есть и безусловные достижения этого процесса, такие как спасение По-сан, но уж слишком он был душевно изматывающим и вряд ли принес хоть кому-нибудь из его участников подлинное облегчение. Да и звучащая из уст ученика мораль, что во всем виноваты они сами, а учителя тут ни при чем, мне кажется странной. Искать кто виноват вообще дело гиблое, тут и родители постарались, и учителя, и сами дети… Дико жаль оборвавшейся жизни симпатичной и тонко чувствующейся девочки, мечтающей о том, чтобы мир изменился и люди стали добрее и честнее по отношению друг к другу. А еще жаль разрушившихся отношений между Томако-сан и Сена-саном, сцена их расставания была настолько грустной, что мне все время казалось, будто им обязательно должны дать хотя бы еще один шанс…

Вообще, сериал тяжелый, в нем поднимаются непростые и довольно болезненные темы, в то же время, финальный посыл получился на удивление позитивным и жизнеутверждающим. Смотреть, имхо, стоит, особенно школьникам и их родителям.

Достойная экранизация замечательного романа Виктора Гюго.

Понравилось, что пели в мюзикле почти все время, из-за чего удалось не просто услышать настоящие голоса актеров, а в полной мере прожить эту историю вместе с ними. Оказывается, у Рассела Кроу очень приятный голос, может быть, поэтому его инспектор Жавер вызвал даже некоторую симпатию, несмотря на всю свою дурную упертость и неспособность отойти от инструкций. Энн Хэтэуэй весьма впечатлила в роли Фантины. Хотя лучшие голоса тут, по-моему, у детей. Вот их явно выбирали по способностям. Козетта в юности и Гаврош хороши необыкновенно!

Больше всего в душу запала, как ни странно, история безнадежной любви Эпонины. Удивительно, как в тех условиях, в которых она выросла, ей удалось сохранить такую чистоту чувств. Ну и хотя к революциям я отношусь без особой симпатии, ведь за ними часто след в след идут жестокость и террор, но провалившаяся попытка бунта меня тронула. Пожалуй, именно безнадежностью этого порыва к новому, лучшему миру. Семейка трактирщиков-мошенников получилась яркой и самобытной, но увы, какой-то совсем безголосой. Козетта и Мариус выглядели убедительно. Хью Джекман в роли Жана Вальжана смотрится вполне органично. Хотя, помнится, в книге его уход царапнул по сердцу, тогда как в фильме эта сцена сильных эмоций не вызывала.

Отлично передана атмосфера романа: суровые времена и жестокие нравы, где среди царящей грязи, подлости и несправедливости живут прекрасные люди, чьи слова и поступки порой отзываются в чужих душах самым чудесным образом. Таков священник, не просто фактически давший Жану Вальжану шанс на новую жизнь, но буквально парой слов изменивший отношение к миру битого жизнью каторжанина, давно привыкшего не ждать от судьбы и людей ничего хорошего. Таким становится и сам Вальжан, который собственной жизнью искупает все свои мнимые и фактические грехи.

Яркий и красочный фильм, своей картинкой чем-то напомнивший мне «Степфордские жены», только затрагиваются в нем действительно серьезные темы. Естественно, главной из них становится тема расовой дискриминации, именно вокруг нее и разворачивается сюжет о только что выпустившейся из университета девушке, мечтающей стать настоящей писательницей и решившей выбрать темой для своей книги правду о жизни чернокожей прислуги в ее родном южноамериканском городке.

Я, конечно, читала «Убить пересмешника» и где-то что-то мимоходом слышала о том, что права афроамериканцев ущемлялись и очень много лет спустя после отмены рабства. Но чтобы в 60-е годы 20 века существовало такое?! Это в Америке, вообще-то воевавшей против фашизма?! Просто не укладывается в голове… Уже не такой смешной кажется ставшая притчей во языцех политкорректность американцев и несколько более понятен американский «комплекс белого человека». В конце концов, если уж немцы продолжали мучиться коллективной виной за преступления, совершенные во время Второй мировой, то и американцам, как нации, не грех ощутить вину за подобное притеснение человека человеком.

Часто этот фильм упрекают в чрезмерной легкости и конъюнктурности, а по мне, так если благодаря нему больше людей узнало, за что именно боролся Мартин Лютер Кинг и почему это было так важно, то фильм свою роль выполнил.

Помимо прочего, фильм этот вызывает на размышления о положении женщины в обществе тех лет и о том, как часто за фасадом казалось бы вполне счастливых семей скрываются трагедии. В конце концов, он просто о том, как важно для людей, независимо от цвета их кожи и национальности, жить в атмосфере взаимного уважения и приятия.

В общем, больше чем просто симпатичный фильм, но и не надрывающая сердце драма. Посмотреть стоит, как стоит и мне, пожалуй, ознакомиться с книгой-первоисточником.

Шокирующий документальный фильм о ситуации с детскими домами в России и о том, как пагубно влияет на детей пребывание там. Особенно это касается малышей, ведь они с детства не имели семьи, не чувствовали родительской любви и ласки, перед ними постоянно мелькали все новые и новые лица… У всех в той или иной мере развивается психическое состояние депривации, вызванное невозможностью удовлетворения базовых потребностей в привязанности. Страшно смотреть на этих детей, бессознательно качающихся из стороны в сторону, настойчиво ищущих внимания…

Самое ужасное, что это многих устраивает – считается, что если ребенок растет в детдоме, то он накормлен, одет и относительно доволен жизнью, дескать, нечего лишний раз рисковать возможным возвратом, отдавая в семьи. А в результате дети даже не представляют как это – иметь семью, и если опыта жизни в семье у них не было, то к выпуску они вырастают совершенно неподготовленные, не обладая толком ни практическими навыками самостоятельной жизни, ни психологической готовностью к ней.

Смотреть этот фильм невероятно тяжело, он тянет из души все жилы, давит на все болевые точки, после него не остается никаких иллюзий об очаровательных и благодарных сиротках, приходит понимание, что нельзя легкомысленно подходить к мыслям об усыновлении, что легко не будет… И в этом, я считаю, заключается и некоторый недостаток фильма – он нагоняет такого ужаса, что сердце цепенеет, негатива в адрес системы детдомов там предостаточно, но не хватило позитивных примеров того, как эти дети расцветают в приемных семьях.

Все чаще мне вспоминается сериал «Друзья», в котором Моника и Чендлер «вели» своих будущих приемных детей еще с беременности их матери, принявшей решение об отказе от них. Почему же у нас так не делают? Ведь многие хотят именно маленьких деток, да и если знать историю биологических родителей, следить за здоровьем будущей мамочки, то можно ведь избежать многих осложнений и проблем со здоровьем, а так важные первые месяцы жизни проходят уже в рамках травмирующей системы…