|
Розенкранц и Гильденстерн мертвыДрама, Комедия (Великобритания, США, 1990) Режиссер: Том Стоппард В главных ролях: Гари Олдман, Тим Рот
|
ray_mondo
18 июня 2015 г., 04:13
Разочарован в фильме. Наслышан о нем от многих людей, но большую часть ленты я глядел на тайминг и даже зевал. Если честно, здесь нужно поставить 7 звезд, натянул за отсылки в ленте.
Значит, третьестепенные герои (второстепенными их язык не поворачивается назвать) в пьесе Шекспира, убиенные Розенкранц и Гильденштерн, в этом фильме становятся якобы главными, камера ходит за ними, все внимание на их, местами абсурднейшие и не играющие особой роли для сюжета, диалоги. Р. и Г., находясь в Королевстве Датском, стараются разгадать тайну Гамлета, от чего же он пребывает в душевной смуте и сошел с ума. Естественно, призваны они к данному заданию королевой и королем. Они подсматривают за происходящими в крепости событиями и другими персонажами. Думаю, кто не читал "Гамлета", тот не фига не поймет и смотреть в таком случае фильм явно не стоит.
Р. и Г. также балуются словесным играми "вопрос-ответ", ведут риторические беседы друг с другом, Розенкранц периодически изобретает всякие штуки или взаимодействует с изобретениями, например, "упоминается" и Ньютон с упавшим яблоком (а затем тут же Змей-искуситель), и маятник того же Ньютона, и Архимед в ванной, и много других штук, вплоть до бумажной модели самолетика. Одновременно, они словно не замечают ни происходящих событий в семье Гамлета, ни всех этих мимолетных маленьких открытий, демонстрируя себя исключительно в невыгодном свете недалеких и невежд. На протяжении ленты, их не единожды предупреждает директор бродячего театра разными способами о будущей участи Р. и Г. Но до фени же! Мало того, в самом начале фильма им дается выбор, о котором в конце фильма "вовремя" вспоминает Гильденштерн, что они могли вообще не участвовать в этом деле, но все же ввязались на свою погибель.
Под абсурдными действиями, как я понимаю, кроме кучи псевдоинтеллектуальных отсылок, режиссер пытался заложить такие темы как "весь мир театр и люди в нем - персонажи", "смерть уравняет всех", "судьбою выбор назову", "выбором назову судьбу", "авторам нужна кровяка", "люди есть мастера трагедий" и иже с ними... для глубины и активизации умственного процесса. Но нет, этот фильм крайне скучный, почти бессмысленный и не несет никакого особенного знания и не взаимодействует с подсознанием, он явно переоценен эстетами и хипстерами от кино. А юмора в нем вообще нет, то есть напрочь. Я не засмеялся ни в одном моменте, это не заявленный тонкий английский юмор, а обыкновенный международный фарс. И да, в фильме можно-таки найти что-то, если старательно поискать, да только стоит ли?.. Игра актеров не спасает, к тому же, у персонажей семьи Гамлета она неправдоподобна, а Р. и Г., в силу сценария, злободневные и зануднейшие, все время ждал, когда уже их головы лягут как монетка в сто пятьдесят какой-то раз (навязчивый трюк с монеткой вначале фильма тоже показался неуместным, затянутым и очевидным). Мне было их не жаль, почему-то... совсем не жаль.
Итог - не понравилось. Ай, исправлю на 7, буду честным.
Комментарии
Написать комментарий-
Olke 18 июня 2015 г., 04:17Еле удержалась, чтобы не начать отзыв читать)). Я увы, фильм только завтра смогу посмотреть. Потом обязательно вернусь)
-
ray_mondo 18 июня 2015 г., 04:24Может, вам больше понравится). Потому что мне не зашло: не люблю мудрование ради мудрования.
-
Olke 18 июня 2015 г., 04:28
Я завтра с утра буду книгу дочитывать. Немного осталось. Она меня запутала. Теряю нить повествования иногда, но фантазия автора интересна. надеюсь, что фильм поможет распутать прочитанное).
-
ray_mondo 18 июня 2015 г., 04:34
Вот думаю, может книга будет лучше, потому что больше раскроет смысл всех этих придумок, потому что пока они мне хоть и ясны из фильма, но выглядят цветастыми пустышками, чтобы похвастаться интеллектом и знаниями.
-
Kvertoff 18 июня 2015 г., 09:39Ого, целых 7 баллов за фильм, который не понравился? Вот так и появляются переоцененные фильмы с неоправданными ожиданиями. ;-)
-
ray_mondo 18 июня 2015 г., 10:37
Три балла тоже как-то совсем мало за работу костюмеров, художников-постановщиков, игру некоторых актеров, гримёров и так далее. Так и появляется излишняя строгость и предвзятость к фильмам. Это же не "50 оттенков серого", чтобы совсем всё плохо и тупо было. ))))))))))))))))))))
-
