|
Любовь слепаКомедия, Романтика (Южная Корея, 2009) Режиссер: Ли Чжан Су В главных ролях: Кан Чжи Хван, Ли Чжи А
|
Mracoris
7 сентября 2014 г., 02:03
Какая-то сомнительная история, если честно. Политика двойных стандартов преподносится как что-то само собой разумеющееся, типа так и надо. Впрочем, это ещё можно было бы пережить, да вот только главная героиня мне вообще не понравилась. Ничем. Я не увидела в ней тех прекрасных черт, которые ей приписывали. Ну разве что могу согласиться с тем, что она весёлая.
Остальные же её качества, как по мне, далеки от идеальных. Да что там от идеальных, даже просто от положительных. Начиная с её самого первого появления, когда она напилась практически в хламину и вела себя соответственно. Заканчивая вздорными выкрутасами на свадьбе. Короче от её поведения практически весь фильм хотелось просто безостановочно фейспалмить. Неужели в Корее такой образ - это идеал девушки? Для меня это очень странно.
Одно неплохо, что хотя бы главный герой оказался относительно адекватным. Хотя, судя по всему, несмотря на все эти фоточки и страдания по погибшей возлюбленной, времени он зря не терял, и бабником был порядочным. Но это мелочи. На фоне заскоков главной героини он просто божий одуванчик.
В целом, фильм, возможно и ничего. По-крайней мере один плюс я для себя нашла. Трактовка боянистой истории про "внешность не главное" тут отличается от привычной, как раз благодаря местной "золушке". Пусть ты страшненькая и ничего не пытаешься с этим сделать, пусть у тебя дурной характер и неоправданно завышенные требования, но прекрасный принц всё равно тебя найдёт и полюбит. Такие дела.
Посмотрено в рамках ТТТ
За совет спасибо silkglow :)
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Zaraza 7 сентября 2014 г., 10:52А что понимается под двойными стандартами применительно к корейским фильмам?
-
silkglow 7 сентября 2014 г., 13:20Здесь очень много может быть вариантов. Например, когда за один и тот же поступок одного человека осуждают, а другого хвалят. Когда закрывают глаза и будто не видят, игнорируют определенные факты из биографии человека, потому что на данный момент этот человек нужен, важен, уважаем, полезен и проч.(миллион причин, в том числе необъяснимых с позиции европейца). Границы морали тоже очень размыты.
Особенно показательны эти двойные стандарты по отношению к иностранцам. То, что не позволено "своему", иностранцу прощается со словами: "он же иностранец(читай:дикарь)". И наоборот, если иностранец демонстрирует какое-то хорошее достижение, то это игнорируется, а если то же самое делает "свой" - превозноситься трехкратно.
Двойные стандарты очень хорошо видны в категориях: богатый-бедный, мужчина-женщина, молодой-старый, начальник-подчинённый, свой-иностранец(причем важна ещё раса и национальность иностранца).
По большому счету у нас так же всё, только не так сильно выражено, и мы считаем эти двойные стандарты пороком нашего общества, а азиаты относятся к ним, как к неизбежному, непреодолимому року, с которым бесполезно спорить, бороться, а нужно просто смириться. Это признак азиатского консерватизма. Почти все азиаты, пожившие за границей, его лишаются и становятся похожи на европейцев ментально, становятся гибче. Но тогда они становятся в некотором роде отщепенцами среди своих.
Недавний случай с олимпийским чемпионом Виктором Аном. Он же пошёл против системы, против тренеров, которые не взяли его в олимпийскую сборную. Он не смирился с роком, с приказом старших, не подчинился, принял российское гражданство и стал шестикратным чемпионом. А корейцы стали кусать локти и обижаться на русских из-за того, что приняли Ана к себе, типа это нечестно. Нечестно потому, что чемпионом стал отщепенец, пошедший против системы. Ему одновременно и завидуют, и порицают, в результате отношение нейтральное со стороны соотечественников. Ведь очень сложно решиться на такой смелый шаг любому корейцу. -
-
-
Mracoris 7 сентября 2014 г., 14:46Действительно, очень подробно и интересно. Спасибо) Зная всё это, наверное, действительно понимать такие фильмы намного проще. )
-
OlyKa 10 сентября 2014 г., 16:57Ан сделал совершенно невозможное - он не просто пошел против системы и ушел, он сломал эту систему: в Корее теперь другая процедура отбора олимпийцев. Кстати, из моего опыта общения с корейцами им пофиг, какой стране кореец принес золото, для них кореец никогда не перестанет быть частью Хангук, иначе говоря, это золото так или иначе все равно принадлежит им)))Сори, что встрял, но его история действительно невероятна.
-
silkglow 10 сентября 2014 г., 21:50
Абсолютно согласна, что кореец всегда остаётся для них своим, но обиду они испытали, тем не менее.
А какая теперь у них процедура отбора стала? Что же изменилось? -
OlyKa 11 сентября 2014 г., 10:16
Обида вселенская была за Ю Ну, а с Аном был поток критики со стороны общественности и понимание, что сами виноваты + всплывали всякие несправедливости вплоть до историй про физические наказания спортсменов и т.д. Раньше за год до ОИ проходили 1 отборочные соревнования, а после Сочи в два или несколько этапов. Ана же выкинули из сборной перед Ванкувером из-за травмы и плохой формы. Если так подумать, то не факт, что за Корею он выиграл - у них система подготовки такая, что раньше соревнований богу душу отдашь, а у нас физически легче, но гораздо эффективнее. Чай не мальчик уже.
