Отзыв Kolombinka о фильме «Громкая связь»

Громкая связь

Громкая связь

Комедия (Россия, 2019)

Рейтинг IMDB: 6.6 (716 голосов)

Очень хороший ремейк очень хорошего итальянского фильма. Спасибо склерозу, из оригинала я помнила только, что кто-то там был геем. Но суть-то вообще в другом, поэтому можно знать весь сюжет и всё равно смотреть с интересом.

Квартет И и их приходящие подруги отлично играют. Обычно мне спектакли их нравятся несравнимо больше, но тут они отошли от привычных образов и это было на пользу. Видно, что актёры, а не комики-стендаперы.

Странно, что всё это названо комедией. Хотя фильм не тяжёлый и есть, где улыбнуться, но... События можно назвать драматичными. Можно сказать, что это селяви) И всё-таки меня не покидало чувство... грязи. Неприятно, когда друзья друг с другом вот так.

А грязь и комедия редко сочетаются.

Поэтому и хэппиэнд выглядит более чем сомнительным.
Конечно, хочется верить, что они все исправятся.
Кобели перестанут кобелить, жёны не будут спать с друзьями, друзья - с психологами, токсикоз минует, геи определятся и так далее.
Но, чёрт подери, люди, как вы вообще попали в эту нечистоплотную ситуацию?!

***
Спасибо, Zaraza , за совет в ТТТ

Ветка комментариев

Написать комментарий

все комментарии

  • 

    Вообще-то там фишка в том, что не было не игры, а всего этого. Это было воображение Камиля. Он предположил, что могло бы быть так. А истинное положение дел осталось за кадром. И вторая часть, кстати, сообщает, что и гея нет в компании. Так что все вопросы к герою Камиля (почему он представил это так), по поводу "правильности и благородства" которого в той же второй части интересно прошлись.

  • Даже стало интересно пересмотреть. Не помню тему с воображением Камиля (и вообще не помню, кто там Камиль). Точно помню, что в исходном итальянском там альтернативные версии начинались с затмения. Не помню, чтоб акцент был на каком-то конкретном герое, что это его воображение.

  • Камиль играет мужа Мироновой, хозяина квартиры. В конце он говорит, что отказался играть, потому что представил, как могли бы развиваться события. Потом идёт несколько моментов, которые якобы подтверждают правдивость его воображения, но на самом деле их можно интерпретировать в любом ключе.