|
Повар императора (сериал)Биография, Драма (Япония, 2015) Режиссер: Окамото Синго, Хиракава Юйтиро В главных ролях: Куроки Хару, Сато Такеру
|
Kseniya_Ustinova
14 марта 2017 г., 14:47
Редко я смотрю дорамы, потому что не люблю мелодраматические истории. Повар императора меня привлек именно своей историчностью и тем, что основан на реальных событиях. Поэтому сериал для мена разделился ровно на две части: то что ужасно не понравилось и то что я ждала и получила. Ждала и получила я перемещение в иную эпоху, отлично изображены быт, одежда, архитектура и менталитет того времени, не только японские, но и французские, понравилось как изобразили смену отношения к жизни в разных поколениях, дети главного героя жили уже в другой эпохе и по другим правилам, это создавало конфликт и создавало совсем иные условия в семье. Понравилась кулинария, было много интересных моментов, подробностей, исторических заметок (вино дешевле воды), а главное – красота неописуемая. И конечно же изобразили как все эти не простые военные ситуации переживали сами японцы.
Теперь к минусам.
Мыло. Много-много мыла. Слишком много. Я устала реветь! Я! Я вообще не реву над кино, но тут по полчаса психологические атаки на мозг организовывают, только и успеваешь между сериями слезы вытирать. Для меня все это было совершенно излишне. Тем паче затянули ужасно, порой каких-то два предложения, чей смысл укладывающийся в три слова растягивали минут на 20-40, сидишь как дурак и ждешь, когда же эта вода уже закончится. Ужасно не понравился главный герой, он эгоистичный, агрессивный мужлан, которого все любят, холят и лелеют. Если сначала все списывалось на подростковую глупость, то потом это просто стало раздражать. И очень бросалась в глаза в начале сериала стерильность окружения, вроде сельскую местность показывают, а все идеально чистые, таскают на себе мешки, а на одежде не соринки ни затяжки. Потом привыкла просто.
Не смотря на то, что совершенно не моя среда и жанр, за счет интересных моментов/элементов, смогли удержать меня у экране и заинтересовать. Но я бы половину вырезала.
Ветка комментариев
Написать комментарий-
-
Kseniya_Ustinova 14 марта 2017 г., 17:54Для меня это крайне сомнительный критерий. Если я реву над фильмом, значит он мелодраматичен. Хороший фильм для меня - это когда интересно, задевает, удивляет.
Слезы и задевает - в разных категориях. -
-
Kseniya_Ustinova 14 марта 2017 г., 20:35
Сложные жизненные ситуации, которые решаются не слезами, а борьбой, выбором, превозмоганием, ростом, развитием, изменением. Но при этом, чтобы еще и человек был хороший, а не как здесь. По карьере то растет, а как человек все такой же г...
-
silkglow 14 марта 2017 г., 20:39Я не поняла, почему ты его так называешь.
Чем же он плох? Откуда такой негатив к нему?
Наоборот, как раз он и борется, и преодолевает, и развивается.
Никому плохого не сделал, всегда честен был. -
Kseniya_Ustinova 14 марта 2017 г., 20:44
Он эгоист, всю жизнь паразитировать на других. Деньги родителей, связи и деньги брата, женщин. С женой он вел себя ужасно, срывался на детей, подставлял правительство при аккупации.
Он всегда выезжал на других, если бы хотя бы пара человек под него не проснулись ничего бы он не добился.
-
silkglow 14 марта 2017 г., 23:01
Он продвигался не засчёт паразитирования на других, а с их помощью. Разве кто-то из оказывающих ему материальную или моральную поддержку пострадал от этого? Нет.
А талантам надо помогать, бездарности пробьются сами. -
silkglow 14 марта 2017 г., 23:05
Где он вел себя ужасно с женой? Бил, оскорблял, унижал? Нет. А ссоры бывают в любой семье. А как он ухаживал за ней во время болезни! Почему хорошее не видишь, почему плохое тебе запомнилось?
На детей один раз прикрикнул. Можно подумать, никто никогда не срывается. Не всё же в попу дуть. -
Kseniya_Ustinova 15 марта 2017 г., 05:52
Вот именно, он вспоминал про родню и жену только когда они болели.
-
Kseniya_Ustinova 14 марта 2017 г., 20:55
Еще в плане честности, что-то когда маленький ребенок кричит на улице "а там толстая тетя со страшной родинкой", никто не говорит, какой хороший честный ребенок.
Вот гг как раз таки вел себя как малое дидя, который ничего не понимает.
-
silkglow 14 марта 2017 г., 23:09
Утрированный пример.
Всегда предпочту горькую правду, чем сладкую ложь. Это очевидно.А в целом по характеру он - типичный представитель лидеров. Лидеры всегда откровенные, резкие, целеустремлённые, вспыльчивые, революционеры.
