Отзыв Zaraza о фильме «Никогда-навсегда»

Никогда-навсегда

Никогда-навсегда

Драма, Мелодрама (США, Южная Корея, 2007)

Рейтинг IMDB: 6.5 (1 252 голос)

Вроде бы неплохой фильм, но какой-то он уж прямо женский, по крайней мере, на мой взгляд, так эту идею только женщина могла преподнести. И вообще поступки главной героини порою удивляют до нельзя, вызывая в воспоминаниях поведение героини "Страха и трепета", но там уж была совсем не в себе. И тоже автор - женщина..
Если не придираться, то перед нами отличная драма о том, как женщина разобралась в себе, своих отношениях и встретила настоящую любовь..
Но если вдуматься, получится вот что...

спойлер
Жила-была блондинка, которая безумно любила своего мужа, который безумно хотел детей, но не мог. Предпринятые меры не помогали, анализы мужа оставляли желать лучшего. Муженек был не без странностей, поскольку жене сказал, мол, дорогая не грузись, все ок и...перерезал себе вены. Блондинка решила, надо что-то делать, выследила мужчинку-неудачливого донора и несколько дней ходила за ним хвостом, видимо, набираясь решимости. Причем набралась такой решимости, что отправилась к нему домой, хотя безопаснее было бы где-то в кафешке переговорить, но ок, видимо решилась так решилась. Самый просто способ - получать у мужичка сперму и вводить себе искусственно блондинке в голову не пришел, поэтому она решила предстать в виде жертвенного ягненка на алтаре-траходроме и раз за разом отдаваться чужому мужику. Естественно, все ради мужа и ребенка. Я уж молчу о том, какими словами она предложила сделку. Напрашивалось, что-то доверительное в духе: Мне нужна ваша помощь в зачатии, и я готова вам платить. Но нет, было сделано решительно-топорное предложение: За каждый секс я вам буду платить столько-то, за беременность столько-то. Ну видимо, чтоб мужчине было максимально не комфортно ощущать себя каким-то проститутом, которому платит белая женщина. Попутно было раскритиковано единственное покрывало, дескать фу, какая гадость, в катышках оно, надо поменять. На секундочку, у мужика в квартире из мебели только кровать и найденный на улице ломанный стул из мебели. Конечно, самое время менять ему покрывала. Кстати, белая красавица обладает какой-то очень выборочной брезгливостью. Ее не пугает необходимость заниматься сексом с чужим мужиком, у которого, может и белья сменного нет, так бедненько он живет, но при этом свои трусы и бюстгальтер она для сохранности кладет в герметичный пакет. Или это может чтоб долго не искать в случае срочного побега? Никогда такого не видела, очень впечатлилась. Ну моменты, когда приезжаешь к любимому, а потом несешься по улице прочь со всех ног - это вообще на грани добра и зла. Дада, мы видим, как с трудом зачавшая женщина, так много приложившая усилий, чтобы забеременеть спокойно бегает по улицам, стоит под проливным дождем и занимается сексом. И все это в первый триместр(наиболее опасный)такой желанной беременности. Видимо, самой ей ребенок был нужен постольку-поскольку. Ну успокаивает, что избранник ее, которого было, пожалуй, какое-то время жальче всех, также охотно изменял своей девушке (конечно, изначально тоже исключительно ради нее). Кстати, все эти любовные утехи сопровождались признанием блондинки о том, что она так сильно любит мужа, что прям жить без него не может...Ну в общем вы поняли..смогла и еще как..Хеппи енд!
закрыть


В общем если Вы не зануда и циник, а лучше всего, ранимая и чувственная девушка с мечтой о принце на белом коне, то фильм Вам безусловно понравится.

Ветка комментариев

Написать комментарий

все комментарии

  • 

    Ранимым и чувственным, конечно, только такого примера поведения для полного счастья не хватает ))

  • Вряд ли какой-то другой вдохновит их) А так..какие бы ты глупости не творил, не думая головой, кривая удачи все равно приведет к счастью)

  • Зачем в церквях витражи с картинками?
    Они появились, чтобы люди, не умеющие читать, знали о деяниях бога. Знали и вдохновлялись.
    Зачем картинки, из которых ты узнаешь, что глупости и безмозглость приводят к счастью? Видимо, кому-то надо, чтобы понять себя.
    Хочешь ребенка и любишь мужа? Потрахайся на стороне. Тут-то до тебя и дойдет, что ты не ребенка хочешь, а другого мужчину. Вся история построена вокруг того, что женщина воспринимает себя неадекватно. Но так как ведущая функция у нее, скорее всего, сенсорная... то решить свою проблему мысленно она не может. Ей нужен телесный опыт.

  • Вы с Заразой так увлеклись глупостью поступка героини, что не увидели актёрской игры и цветовой гаммы, прекрасной музыки и атмосферности фильма.
    Ведь кино нужно оценивать не только разумом, но и сердцем через эмоции.
    Неужели никаких эмоций он у вас не вызвал, кроме презрения к героине?

  • У тебя наверняка есть на этот вопрос готовый ответ.

  • Причем тут я? Я вам вопрос задаю.

  • А я тебе и говорю, что у тебя ЗА НАС готов ответ.
    Бестактно, кстати, нас объединять. Мы две самостоятельные личности, у каждой своя голова на своих плечах ;)
    Про глупость поступка героини я нигде и слова не сказала. Это твоя выдумка.
    Что я не увидела в фильме ты в принципе знать не можешь, я про него пока почти ничего не написала. Ты экстрасенс? Вряд ли. Это снова твоя выдумка.
    Как надо оценивать кино - вопрос спорный. Ты для меня не являешься в этом вопросе экспертом.
    Про презрение к героине опять же выдумка. Где я написала, что презираю ее?

  • Чего это ты выдумала, что у меня за вас готов ответ? Ты экстрасенс? Вряд ли.

    Не объединяла, просто почувствовала похожее настроение относительно фильма. Если это не так, то я и хотела услышать твоё мнение.
    И не выдумывала, а лишь предположила и ждала от тебя либо согласия, либо иного мнения.
    Пишу своё мнение, спрашиваю иного. Встречаю какую-то непонятную агрессию: выдумала, объединила, экстрасенс, "набестактила"...

  • Почувствовала это что-то из экстрасенсорики опять? )
    Ты написала своё мнение о том, чем мы увлеклись, что не увидели и кого презирали. Я тебе ответила, что это мнение к нам (то есть ко мне конкретно) не имеет отношения. Бессмысленно отвечать на вопрос, который ты построила на неверных умозаключениях. Нужно сначала прояснить ситуацию. Что я и сделала. Где тут агрессия? Я стараюсь говорить на твоем языке. Вот с "готовым ответом" проиронизировала, ты не поняла. Я тогда всё по полкам разложила.

  • Видимо, мнение о фильме я так и не услышу.

  • Вот и у меня на этот счет сомнения. Можешь и не услышать. Тут опять немного иронии.

  • Это уже издевательство, а не ирония.

  • Нет, легкий юмор.

  • Что касается меня, то как раз с точки зрения разума я оценила фильм и написала, что драма прекрасная. А вот эмоционально он у меня вызвал негатив из-за глупости героини. За такие глупые, женские преимущественно, поступки я не люблю мелодрамы и ромкомы.Если б не это, я бы поставила фильму 7.

  • Понятно)
    Но согласись, кто не совершал глупых поступков? Наверное нет таких людей, которые всегда всё делали умно и правильно.
    Поэтому история жизненная, ибо и женщины, и мужчины регулярно совершают какие-нибудь глупости. Особенно в сложных ситуациях, или влюблённые по уши. Это и интересно со стороны наблюдать, вникая в психологию человека в определенной ситуации, что им движет, как он рассуждает, как приходит к тому или иному решению.

    Если человек говорит, что не любит кино за глупые поступки героев, у меня возникает мысль: неужели этот человек никогда глупости не делал? А если делал, то ненавидел себя за это или терзался комплексом вины?

  • Понятие глупого поступка субъективно. То, что мне кажется глупым, кому-то может казаться очень умным. Тем более, что можно смотреть под разными углами зрения. Например, с точки зрения счастливых последствий, поступки героини были до невозможности умными.
    Учитывая вышесказанное, человек, не любящий кино с глупыми поступками, не может объективно оценить, всегда ли он поступал умно. Ему будет казаться, что всегда. А немногочисленные глупости будет считать своими ошибками.
    Кстати, почему он должен непременно терзаться комплексом вины или ненавидеть себя? Он просто будет считать, что поступил глупо в прошлом, возможно ему будет немножко стыдно за свою глупость и постарается избежать ошибок в будущем.

    Это и интересно со стороны наблюдать, вникая в психологию человека в определенной ситуации, что им движет, как он рассуждает, как приходит к тому или иному решению.


    Обычно никак не рассуждает, в том-то и дело, а просто поддается эмоциям и делает первое, что приходит в голову. Интересно наблюдать, если сглупил и осознал. А если нет, то просто приходится делать "фейспалм".

  • Ну может и так. Хотя не понимаю, как телесный опыт может заменить разум)

  • Так разные же люди. То что ты, например, можешь, спрогнозировать и представить в уме, другому надо кожей почувствовать. В прямом смысле слова. Собственно, для меня это тоже чуждое поведение, поэтому вызывает только интерес стороннего наблюдателя.

  • Ну это еще может быть оправданием ленности ума.

  • Так лень думать, что проще потрахаться? Ну... может быть)))
    Короче для меня весь фильм это доведение до мозга женщины информации, которая считывается с первых кадров. В сцене, где они с мужем трахаются после похорон. Выражение ее лица, усталость, с которой она на нем повисла. Не знаю, что играла актриса... но мне сразу стало понятно, что ее муж задрал, она его не любит, не хочет ни его, ни детей от него, ни его семью, вырваться бы на волю. Ну и вырвалась. С переподвыпертом.