|
Волшебники (сериал)Детектив, Драма (США, 2015) Режиссер: Джошуа Батлер, Кэрол Бенкер, Гай Норман Би, Кейт Вудс, Ребекка Джонсон, Билл Иглз, Джеймс Л. Конуэй, Майк Кэхилл, Салли Ричардсон-Уитфилд, Джон Скотт, Скотт Смит, Аманда Таппинг, Крис Фишер, Ян Элиасберг В главных ролях: Tailor, Jade, Саммер Бишил, Арджун Гупта, Оливия Тейлор Дадли, Стелла Маив, Джейсон Ральф, Рик Уорси, Хейл Эйплмен
|
Goramyshz
11 января 2017 г., 14:02
Свисающий сюжет меж магических пассов
Наверное, перед авторами этого сериала стояла задача сделать что-то вроде Гарри Поттера для взрослых. Но чтобы при этом не оскорблялись чувства сексуальных меньшинств. Значит обязательно должен быть в сюжете гомес, желательно чтоб не один.
(Вспомнился американский же несколькосезонный сериал про Спартака. Одного гомика убили - тут же появляется новый)
А еще чувства гомиков оскорбляет наличие обнаженных девушек. Поэтому тут оголение только обозначается.
А что касается сюжета сериала, тут надо разделить идею и сценарий. Идея привлекает, наматывает некоторым впечатлительным людям на ус несколько любопытных утверждений, например, что магия не дается счастливым людям или что магия это часть природы, но она исчезает. А вот сценарий реально рубленый как не знаю что. Вдруг решили напрочь забросить тему о больном раком отце главного героя, не успели разобраться с неким Зверем, в параллель возникают еще какие-то прислужники или не прислужники этого самого Зверя и выглядят чуть ли не круче самого своего босса. Повествование клочковатое, но, вместе с тем, в очень многих местах весьма занудное. Куча ничем не прелюдированных поворотов сюжета, из разряда "а вот теперь так стало, а вы и не заметили". Явственно сисястая пятерочница-зазнайка изначально задумывалась холодной фригидной засранкой, однако, внезапно она вдруг сделалась чувственной и воспылала любовью к нашему главному герою ботану, которой, в свою очередь, задает себе вопрос, и я тоже его об этом спрашиваю: "а почему это он, такой шибздик, но избранный". И, собственно, избранный на что? С тем же Зверем отправилась махаться девица, которую в магическую школу не приняли. Короче, как говорили девушки из "Виа-Гра", круто, но путано и непонятно.
Из явных минусов:
1. Отсутствие нормальной обнаженки там, где она подразумевается. Ну это же для взрослых все-таки сериал;
2. Наличие неоправданно жестоких сцен. Всегда самый простой способ показаться арт-хаусом - распотрошить несчастное животное или внезапно отрезать кому-нибудь руки.
Просмотрено в рамках Флэшмоба 2017 по совету зрителя Zatv .
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Goramyshz 12 января 2017 г., 10:13Сколько людей, столько и мнений, на вкус и цвет все фломастеры разные и т.д.) Спасибо вам за совет. Я не жалею о потраченном времени. Смотрел, правда, только первый сезон. У Лостфильма второго, вроде, еще нет.
У него нет прислужников
Но, позвольте, а как же те ребята, которые гонялись за индусом-иноходцем, прежде чем он провалился в некую библиотеку?)
Я некоторые серии даже по два раза просматривал
Я тоже. Потому что часто засыпал) Однако, пилотная серия была в чем-то даже шедевральна.
Совершенно непредсказуемый сюжет, показывающий «обратную сторону» магии
С тем что в вашей фразе до запятой, полностью согласен. Причем, часто непредсказуемость сюжета идет тут ему во вред. А вот "обратную сторону" магии и не показывают, тема тут не раскрыта на мой взгляд. Только вскользь была брошена фраза о том, что счастливым людям магия не дается и надо хорошенько пострадать чтобы ею владеть. Такова была задумка, но она не реализована, как мне кажется.
Вообще складывается впечатление, что это такое произведение, которое понятно только тем, кто в теме. Я вот магией не увлекаюсь, даже в различных компьютерных играх забиваю на всяческие магические пассы, которые можно сотворять) В Диабло, например, предпочитаю работать секирой варвара)
Особенно, учитывая, что из себя представляет первоисточник
Можно поподробнее? А то я уже собрался почитать) -
Zatv 12 января 2017 г., 11:45Второй сезон выходит с 25 января.
По поводу ребят у фонтанов – это не помощники Зверя. Это застрявшие между мирами.
Первоисточник – достаточно нудная книга, наполовину состоящая из жалоб главного героя на свою неудачную жизнь. (Я так и не смог ее дочитать). Посмотрите хотя бы пару рецензий на ЛЛ и все станет ясно.
Хотя, может быть, после прочтения Гроссмана вы по другому взгляните на сериал, оценив тот титанический труд, который проделали сценаристы. ) -
