|
Эдди «Орел»Биография, Драма (Германия, Великобритания, США, 2016) Режиссер: Декстер Флетчер В главных ролях: Хью Джекман, Тэрон Эджертон
|
Zaraza
4 сентября 2016 г., 01:14
На удивление фильм не зацепил, хотя обычно спортивные фильмы с преодолением трудностей, достижениями и триумфами производят впечатление. На самом деле большую часть фильма было просто скучно. А еще мне глубоко не симпатична сама идея фильма. Пусть даже она основана на реальных событиях. Во-первых, исключительно глупо пытаться прыгать с трамплина, не подготовившись в теории и не взяв хотя бы пару уроков. Смотреть за этими болезненными попытками было скорее неприятно. Во-вторых, допускать неподготовленного человека к прыжкам на таких трамплинах..это реально такая практика? Кто угодно придет и начнет там себе шею ломать? В том числе потенциально прямо на Олимпиаде? Для меня это неприятное открытие, если это реально так. Была пара душевных моментов, но советовать фильм я бы не стала. Впрочем, любители Джекмана наверняка оценят.
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Akcioma 4 сентября 2016 г., 20:48Мне кажется, этот фильм не нужно воспринимать настолько досконально. Это само по себе понятно, что огрех и вымысла много. Главное здесь идея - вдохновляющая и воодушевляющая. Плюс ко всему, с чего-то надо начинать. Мировые рекорды не всегда были столь впечатляющими, как сегодня. Когда-то, прыгнув и на 10 метров, можно было стать чемпионом.
Эдди был первооткрывателем. Он проложил стране дорогу в этом направлении, преодалев все немыслимые препятствия. И не смотря на то, что Британия не значится в первых местах на соревнованиях по этому виду спорта, Эдди Эдвардс навсегда внес свое имя в историю. А это очень много!) -
-
Zaraza 4 сентября 2016 г., 20:56Пфф..Не понимаю, чего вы к этой идее прицепились. Я вовсе не умаляю достоинств Эдди или его вклада в развитие спорта в Великобритании. Я отметила момент, который мне лично не понравился. Я бы предпочла, чтобы этого не было, тогда по параметру правдоподобности фильм бы меня не возмутил. Но в целом мне все равно было бы скучновато)
-
Zaraza 4 сентября 2016 г., 20:59
PS Я в принципе считаю, что никто не может сказать, КАК надо воспринимать фильм. Это в основе субъективный процесс, и все воспринимают по-разному в силу своего бэкграунда, психологических особенностей и преобладающего вида мышления.
-
Akcioma 4 сентября 2016 г., 21:17
Так идея ведь в фильмах главное, поэтому и прицепились.
Хочу отметить, что отвечала на комментарий
Я не знаю, соответствует ли действительности та часть, что человек начал кататься и ломать себе шею без уроков с тренером.
в том смысле, что не все выдающие спортсмены сразу стали выдающимися спортсменами. А во времена первых игр тренеров и профессионалов вообще не существовало)))
P.s. Указаний по восприятию вроде не давала, сделав уточнение на свое мнение словами "мне кажется". Я, как бы, понимаю, что у каждого свои взгляды на вещи, и все они имеют право быть.И еще...
Во-вторых, допускать неподготовленного человека к прыжкам на таких трамплинах..это реально такая практика? Кто угодно придет и начнет там себе шею ломать? В том числе потенциально прямо на Олимпиаде?
Это реально стало для тебя открытием? Олимпиада вообще рисковое мероприятие, взять к примеру недавний случай с саночником в Ванкувере. Ужас!!! От случайностей не застрахован никто. -
-
Akcioma 4 сентября 2016 г., 21:39
Он погиб(( вылетел с трассы, на генеральном прогоне перед соревнованием. Либо с Грузии, либо с Армении, не помню точно. Ужас((
-
Zaraza 4 сентября 2016 г., 21:32
Так идея ведь в фильмах главное, поэтому и прицепились.
Но я-то обратила внимание на ее аспект "правдоподобность", а то, в чем вы меня убеждаете, оно и так бесспорно)
в том смысле, что не все выдающие спортсмены сразу стали выдающимися спортсменами.
не поспоришь)
А во времена первых игр тренеров и профессионалов вообще не существовало)))
Но фильм посвящен современной истории. Показали бы мне Древнюю Грецию, я бы и слова не сказала)
P.s. Указаний по восприятию вроде не давала, сделав уточнение на свое мнение словами "мне кажется"
Ок, тогда правильным ответом было бы: "тебе кажется"))
Это реально стало для тебя открытием?
Да, я даже вообразить себе такое не могу. Все равно что бегуну позволить вдруг прыгнуть с 20-метровой вышки.
Олимпиада вообще рисковое мероприятие
От случайностей не застрахован никто
Бесспорно. Это не вызывает удивления.Я думаю, что не случайно после участия Эдвардса в Олимпийских играх было принято новое правило, запрещающее принимать участие спортсменам, не принимавшим участие в других соревнованиях и не показавших хорошие результаты. Очень закономерно. Сохранит психам жизнь.
-
silkglow 4 сентября 2016 г., 21:40Он не псих, он человек, у которого была страсть.
А страсть - это самая движущая сила, толкающая на риск.
Однако, именно люди, имеющие страсть к чему-то, и достигают успехов на своём поприще, какими бы безумными они не выглядели для остальных, страстей не имеющих обывателей. -
Zaraza 4 сентября 2016 г., 21:47
Как бы тебе объяснить..Вот какой вариант мне бы понравился. Парень решает попасть на олимпиаду. Выбирает вид спорта. Начинает много много готовиться. Ему никто не верит, все смеются над ним, ибо так быстро нельзя достичь успеха. Но он упорно идет к своей цели. Нанимает препода, который ему объясняет азы. Дальше он невероятным упорством и талантом достигает своей цели. Вот таких психов я люблю.
Что я вижу в этом фильме? Начало то же самое, только человек не готовится по теории, не идет к преподу, он просто скатывается один раз с 20-метровой вышки и сразу идет на 40-метровую. Он падает раз за разом и ему даже в голову не приходит почитать про это, поучиться. Он просто съезжает раз за разом и тупо падает. Не пытается брать уроки. Слава богу, хотя бы "будущий тренер" понимает, что надо бы поучить психа, иначе он так и будет ломать себе кости, а толку - ноль. -
-
Zaraza 4 сентября 2016 г., 21:55
Бинго! Вот эту недоработку фильма я и указала в качестве недостатка.
-
-
Zaraza 4 сентября 2016 г., 21:59
Нууу, это кому как. По сути этот недостаток ничего не решает, потому что мне и без него было бы скучновато)
-
-
Akcioma 4 сентября 2016 г., 21:50
Ох, как все по полочкам)) А я ленивец - мне леннь)) гыгыгы)))
Про "тебе кажется" понравилось)То, что правило было принято "не случайно": ОК Британии всеми правдами пытался помешать Эдди попасть на игры, они сделали все что смогли в рамках своих возможностей.
И мне почему-то кажется, что весомая часть правил и придумываются после каких бы то ни было неудачных инцидентов. Да, со стороны Эдди это было весьма глупо так рисковать собой, но он следовал за мечтой. И ему очень повезло) -
Zaraza 4 сентября 2016 г., 21:58
То, что правило было принято "не случайно": ОК Британии всеми правдами пытался помешать Эдди попасть на игры, они сделали все что смогли в рамках своих возможностей.
Это правило было принято МОК, Британия тут не при чем.
И ему очень повезло)
Тут да) В фильме ему реально повезло. А в жизни, я думаю, он реально вкалывал, а не был везунчиком)
-
Akcioma 4 сентября 2016 г., 22:14
Так понятно, что МОК после принял новое правило. Я к тому, что здравомыслящие британцы пытались его остановить. Не было такого: "о, неумеха хочет прыгать с 80 м трамплина. Да, конечно, мы тебе рады!!! Вот лыжи, трамплин там, мы ждем". Он просто очень хотел исполнить свою мечту и сделал это. Настоящий Эдди, я думаю, как ты выше и описала, и почитал, и потренировался, и после 40 метровой сразу на 80 не полез. Но вот про тренера я не уверена. Откуда в Англии взяться тренеру, и откуда взяться деньжищам в простой рабочей семье, чтобы нанять оного. А вот описанное в фильме могло быть, за исключением фактора "пьянчуги".
-
Zaraza 4 сентября 2016 г., 22:18
У него было два тренера, и он очень много вкалывал для денег, подрабатывал, где только можно, а все вещи брал в долг.
-
Akcioma 4 сентября 2016 г., 22:54
Фильм, кстати, подразумевает наличие двух тренеров - Джекман и Уокен) А то, что он много работал ради своей мечты - бесспорно.
-
