userpic
Anonymous
9
  • 2 июля 2016 г., 11:54

Было бы странно, если бы Спилберг сплоховал и снял плохой фильм, правда ведь? Так что мой вердикт очевиден: фильм получился замечательный. Спилберг больше по технической части, так что он и обеспечил идеальность того, что досталось нашим глазам. Ну а уж за то, что попадало нам в головы ответственен Роальд Даль, которой в своей области был почище Спилберга. Так что это ещё один приятный моментик на фоне того идиотизма, что сейчас снимают - проверенная временем история от хорошего писателя по сюжету лучше безумных задумок современных сценаристов. Можно даже утверждать, что по смыслу - это одна из наиболее нагруженных работ Спилберга. Даль оставил в книге столько слоёв, столько подтекстов и смыслов, что даже туговатому на это режиссёру удалось передать этот палимпсест, наставление самым сообразительным детишкам. Удивительно. Отличные спецэффекты, хотя в некоторых сценах, как мне показалось, герои движутся слишком плавно и нарочито, реальные герои бы так не двигались. Но с другой стороны это же сказка, пусть уж сказочные персонажи двигаются нереалистично.

Комментарии (3)


Spleerom
8 июля 2016

Только что из кинотеатра. Соглашусь с первым комментатором: фильм скучный. В зале было много детей, смотрели невнимательно, просились домой. Смеялись, и мы, взрослые, и ребята только во время сцены завтрака с королевой. Фильм безусловно красивый и поучительный, и девочка очаровательная, но снято, на мой вкус, без искры.

Фильтр