→
→

Отзыв Zaraza о фильме «Майор»

Майор

Майор

Боевик, Драма (США, Россия, 2013)

Режиссер: Юрий Быков

В главных ролях: Юрий Быков, Борис Невзоров, Ирина Низина, Денис Шведов

7.32 (107 зрителей)

Рейтинг IMDB: 7.2 (2 145 голоса)

 Zaraza
4 апреля 2016 г., 12:18

Хороший фильм, но ожидала, судя по отзывам, большего. Хотя, в принципе, так чаще всего и бывает, что если многого ожидаешь, то испытываешь легкое разочарование.

Сюжет
Майор полиции, спеша в роддом, сбивает ребенка и этим запускает трагическую цепь событий.

Плюсы. Несомненно хорошая игра актеров. Не так много современных отечественных фильмов, о которых я могу сказать также. У Шведова и Низиной роли достаточно эмоционально тяжелые, с такими эмоциями наши актеры справляются обычно не очень хорошо. Но здесь справились. Особенно понравилась игра Низиной, хочу посмотреть какой-нибудь еще фильм с ее участием. Правда надо отметить, что в некоторых местах, я ожидала от матери более бурной реакции. Допустим, момент, когда ребенок сбит, мне кажется, мать должна тут же кинутся. А эта достаточно долго стоит и чего-то ждет. Ну наверное, имеется в виду, что она в шоке и «ноги как будто вросли в землю» или «остолбенела и не могла сделать ни шагу». И потом тоже, мне кажется, среднестатистическая мать беспрерывно бы рыдала, здесь этого не было. Видимо, у режиссера была задумка нордически стойкой женщины. Вот к Юрию Быкову у меня сложное отношение. С одной стороны, у него какое-то очень доброе лицо, от чего до последнего мне казалось, что у него положительный герой. В конце уже вроде такого ощущения быть не должно, но почему-то продолжаешь его оправдывать.
Самые мощные по воздействию оказались последние полчаса. Ради них смотреть фильм вполне стоило.

Минусы. С первых кадров главный герой вызывает неприятие, поэтому сопереживать ему не получается. Да и далее он периодически высказывается таким образом, что пытается как бы спихнуть свою вину. Если б он изначально показывал больше эмоций или больше колебаний воспользоваться помощью, то эмоциональный отклик был бы сильнее и ошеломительнее был бы финал. А так..может не непредсказуемый, но совсем не удивительный финал.

Не понравились две операторские находки (или режиссерские задумки?) Не показали мальчика на снегу. Какое-то время было вообще не понятно, что с ним. Никто к нему не подошел, не потрогал пульс. Как будто и не было мальчика. И когда убили мужа тоже не показывали тело. Может берегли психику, но это странно для такого фильма.

Это в принципе самый глупый момент был, когда застрелили мужа. Ну как-то уж чересчур. Он мог зайти в камеру, изобразить нападение или что-то типа этого. А он прям посреди коридора встал (а в друг там понятые? или свидетели? или еще кто в этот момент?) и давай из автомата лупить. И вроде как майора в соседнем кабинете заперли перед этой сценой, а потом он вдруг оказался в коридоре. Не понятно.

Итог. Достойный фильм отечественного кинематографа, заслуживающий просмотра. Если не устали от российской чернушной действительности – смотреть.

Ветка комментариев

Написать комментарий

все комментарии

  • 

     Kolombinka 4 апреля 2016 г., 19:40

    Вот для всего, что Зараза написала, есть новостная лента в фб. Можно подписаться на котиков и смотреть котиков, убегать. Можно подписаться на новости, причем выбрать те каналы, которые или отражают твой взгляд на предмет, или прямо противоположный - тут и "ты не один", и "мазохизм", и "садизм", и любые другие извращения.
    Эмоций завались. Комедии, трагедии, дебилизма тоже выше крыши.

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 19:42

    Зачем мне это?
    Я кино посмотрю:)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 19:59

    Вот это я совсем не понимаю.
    Во-первых, как можно быть вне новостей, они ж всё равно окружают, хоть что-то видишь и слышишь.
    Во-вторых, если жизнь радужная и счастливая, и общество-время-мироустройство удовлетворяют, то зачем киношные мерзости-убийства-насилие-драмы, которые тебе сообщают, что на тебе розовые очки?

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 20:02

    Ааа, ты хочешь сказать: да пошла ты со своими социальными драмами! Я такое смотреть не хочу, в том числе в рамках Мувивижн. Так?:)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 20:27

    Если бы я так думала, то пошла бы сама с МВ и с киносайта вообще. Я могу смотреть абсолютно всё.
    Вот ты сейчас делаешь предположение по поводу того, что я думаю.
    А я тебя спрашиваю, что ты думаешь о социальном кино. Спрашиваю, а не утверждаю ;)

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 21:26

    Я уже ответила - мне социальное кино нравится)
    Я тоже не утверждаю, а спрашиваю. Знак вопроса не заметила?:)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 21:45

    Вопрос был не в этом. я знаю, что нравится, мне интересно - почему!
    Знак вопроса в данном случае риторический ))) "В чем смысл драмы?" - "Мне уйти?"

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 21:48

    Так я же ответила уже выше, почему нравятся:

    Такие фильмы очень переживательные, они дают эмоции, поэтому наполняют, оставляют ощущение не зря потраченного времени.


    Не знаю что ещё добавить)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 21:57

    Так вопрос был ниже, почему эти эмоции предпочтительнее на экране, а не в новостной ленте? Не бывает ли передоза, когда и там, и там чернуха? А если новости не смотришь в принципе, то как ты миришь в себе драму, увиденную в кино, и знание, что это отражение реальности?

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 22:05

    ВОООТ теперь я вижу конкретику, которая была раньше завуалирована и вызвала всякие-разные предположения!:))

    На экране лучше, потому что в новостях - общие слова и сразу много инфы - здесь быстрее будет передоз, а в кино - конкретный случай, ближе к практике, к реальному делу, к людям, к их переживания и чувствам. Конкретнее и индивидуальнее в кино, в новостях - общо и обезличенно.

    Новости смотрю по утрам каждый день:) Поэтому в курсе действительности.

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 22:16

    Да ты тоже зануда))) Зараза же прекрасно объяснила - мак, ресторан, домашняя еда! (щаз мне достанется от ее полумифического хвоста)

    Угу, мысль ясна.
    А после обилия конкретных единичных кинодрам тебе потом обезличенные новости кажутся менее реальными или наоборот за общими словами, в толпе, вдруг проступают лица?

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 22:30

    Судя по тому, что твой любимый муж зануда, то я тебе нравлюсь тоже?)))

    После драм обезличенные новости кажутся более ужасными, проступают лица, да.

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 22:55

    Но в рамках приличия! Наши отношения останутся чистыми, о них можно будет рассказать детям!

    То есть ты драмами еще увеличиваешь для себя эмоциональный накал новостей?!
    А способы отвлечения есть? Или тебе не надо отвлекаться, накал драматики всегда должен быть высоким?

  •  silkglow 5 апреля 2016 г., 07:28

    Не сказала бы, что накал новостей увеличивается. Для этого обычно нужно усилие воли и подключение воображения, но я так не делаю, конечно, при просмотре новостей) Всё-таки новости остаются лишь способом получить общую информацию о происходящем в мире.

    Накал драматики не всегда должен быть высоким. Я не каждый день социальные драмы смотрю. Комедии тоже люблю, только их мало хороших. Последние три года отдушиной являются корейские дорамы. Там есть всё по типу "сто в одном"- и драматика, и комедия, и фантастика, и экшн... и главное - необычная душевность и глубина, какую не увидишь в еврокино.

  •  Kolombinka 5 апреля 2016 г., 12:07

    В целом ясно, спасибо за ответы! (Но, если что, я еще буду приставать с драмами, когда вопросы сформулируются новые;))

    Кстати о "сто в одном". Смешение жанров в одном фильме приветствуется? Мне этот момент в корейских фильмах как раз не особо понятен. Когда чернуха и пантомима в одном эпизоде у меня возникает ощущение циничного "надругательства над святым". Хотя я сама весьма цинична и, собссно, святое откопать сложно.

  •  silkglow 5 апреля 2016 г., 14:46

    Смешение жанров в одном фильме, а скорее дораме, приветствуется, главное - умело их сочетать!
    Мне тоже не нравится, когда в одном эпизоде идёт смешение. А если в разных эпизодах с разными актёрами, плюс со смыслом и с душой, тогда мне нравится:)) Сложно сочетать жанры в одном фильме, а вот в дораме вполне реально:)

  •  Kolombinka 5 апреля 2016 г., 15:08

    давно хотела спросить, что такое дорама!

  •  silkglow 5 апреля 2016 г., 15:19

    Корейский сериал: обычно 16 серий, но бывают и до 250 серий.
    По-моему стали так называть, транслитерируя корейское произношение слова "драма"
    Корейцы произносят примерно так: "тхырама")))

  •  Kolombinka 5 апреля 2016 г., 16:23

    Чуйка не подвела... нет, 16 корейских серий я пока вряд ли осилю в трезвом состоянии сознания )))

  •  Zaraza 4 апреля 2016 г., 22:50

    /я что-то пропустила момент, откуда взялась легенда о заразном хвосте/

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 23:00

    во-первых, ты пегас, если забыла. У пегаса хвост и лира.
    во-вторых, ты чудь полумифическая.

  •  Zaraza 4 апреля 2016 г., 23:03

    сама ты оба слова(

  •  Kolombinka 5 апреля 2016 г., 12:13

    не-не, я из других!

  •  Zaraza 4 апреля 2016 г., 19:44

    Ну это из разряда можно в макдаке поесть или дома или в ресторане) Кому уж что вкуснее)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 19:54

    Если переходить на гастрономические сравнения, то я бы сказала: человек выходит из дома (где ест, какает, занимается всяким))) и выбирает - пойти ли в ресторан пожрать или в театр-музей-на море, чтобы получить нечто, чего нет дома.

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 19:56

    Слушаю вас и не понимаю, что хотите сказать:)
    Мне бы прямо, не завуалированно, чтоб дошло)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 20:03

    Прямо уже сказали )))
    Есть кошмарная реальность и есть фильмы, которые ее копируют в точности. На фига?))

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 20:05

    Мне нравятся социальные драмы так же, как кому-то нравятся мультики:)