Отзыв YuBo о фильме «Человек с Земли»

Человек с Земли

Человек с Земли

Драма, Научная фантастика (США, 2007)

Рейтинг IMDB: 7.9 (156 618 голосов)

      Представьте, что ваш знакомый (Джон), которого вы знаете уже десяток лет, на собранной по поводу его отъезда прощальной дружеской вечеринке у камина с бутылочкой изысканного виски, вдруг заявляет, что он – кроманьонец, родился много тысяч лет назад, да так, не старея, и дожил до наших дней. Естественно, присутствующие говорят: «Шутишь? Ладно, если ты хочешь сыграть в такую игру, то мы сейчас быстренько уличим тебя во лжи!» И началось…
      А какие каверзные вопросы задали бы вы, чтобы «поймать» Джона на противоречии, окажись вы на этой вечеринке? Ведь зритель, включая фантазию, невольно втягивается в фильм, становится еще одним участником вечеринки.
      В фильме вопросы задают друзья Джона – преподаватели университета: антрополог, биолог, археолог, историк, искусствовед, психиатр… Но все их ловушки разбиваются о простые аргументы Джона, апеллирующего к свойствам человеческой психики: особенностям восприятия окружающей действительности, способности помнить только важное для выживания, а несущественное – забывать, и т.п.
      Например, когда Джона спрашивают: «Сохранил ли он какой-нибудь артефакт с доисторических времен?», то он отвечает приблизительно таким контрвопросом: «А если бы вы жили двести лет, то могли бы сегодня предъявить нам свое любимое гусиное перо и чернильницу, которыми пользовались в детстве?» (В фильме Джон привел другой, но аналогичный, пример. Кстати, а что материальное осталось у вас из вашего прошлого? Не считая того, что вы, ностальгируя, купили в соседней лавке старьевщика или на «блошином» рынке.)
      Фильм многопланов, в нем интересно всё: и то, как реалистично играют актеры, и то, как меняется по ходу фильма отношение к Джону некоторых его друзей – через зависть к озлоблению и далее. Не буду спойлерить, но во второй половине фильма от Джона добиваются еще одного неожиданного признания. Страсти кипят, а интрига – феномен или розыгрыш? – сохраняется до самого конца, да и то, я бы не сказал, что все закончилось однозначно…
      Вполне естественно (так уж повелось со времен средневековья), что избежать костра (остракизма, расстрела, психушки) можно только совершив отречение от убеждений, противоречащих официальной доктрине. Догматизм, незыблемость собственных убеждений – высшая ценность ученой элиты (шаман ли это, инквизиторы или академики), которая, добившись своего, расходится вполне удовлетворенная.
      Мне кажется, что фильм будет интересен всем, у кого не вызывают отторжение 1) камерность действия фильмов «12» или «Двенадцать разгневанных мужчин», построенных на диалогах и 2) невозможность подтвердить или опровергнуть безупречную логику главного героя фильма «Планета Ка-Пэкс».
      То, что фильм заканчивается на грустной ноте – логично и естественно: вся наша жизнь заканчивается аналогично по истечении нескольких десятков лет.

Ветка комментариев

Написать комментарий

все комментарии

  • 

    Очень душевный отзыв получился у вас) И с Ка-Пэксом, пожалуй, верное сравнение. Чувство от просмотра во многом похожее)
    Кстати, у меня из детства много вещей сохранилось)

  •       Спасибо.
          Сохранение или утеря личных вещей из прошлого прямо зависит от количества переездов, ну, и от возможностей жилплощади, конечно.
          У меня в результате пяти переездов, совершенных в сознательной жизни, было утрачено множество дорогих сердцу вещей. Да и без переездов – до сих пор жалею о выброшенной лет десять назад полностью исправной любимой пишущей машинки. А еще пару лет назад, перебирая ящик в шкафу, выбросил, кажется, талон на 1 бутылку водки, талон 1 кг макаронных изделий и талон на что-то из промтоваров (то ли рубашка, то ли простыни) – все это в конце 80-х в Москве можно было купить только на такие талоны. Эти остались неиспользованными по причине отсутствия денег для их отоваривания :) – такое было время...
          Из личных артефактов прошлого у меня осталась, пожалуй, только логарифмическая линейка – популярный инструмент докомпьютерно-докалькуляторной эры.
          (Книги, конечно, остались. Но я свою довольно-таки большую библиотеку неоднократно прореживал, а последние годы читаю в основном с электронных носителей).