|
Токийский монстр (сериал)Аниме, Боевик (Япония, 2014) Режиссер: Morita, Shuhei, Кёгоку Ёсиаки
|
Kseniya_Ustinova
4 октября 2015 г., 20:44
Первые несколько серий шли по схеме сопли-драка-кофе-сопли-драка-кофе. Все мои надежды, что тайтл похож на паразита быстро выветрились, ибо тряпка-кун не собирался высмаркиваться и разводил адовый носошвырк весь сезон. Где-то к сериям пятым фендом раскрывается, изображая, что это не драма про куна и тянку, а продуманная фантастика со своими системами взаимодействия. Только я начала приободрятся и строить предположения о вселенной, пошла арка про гурмана - самое фейловое, что я видела в этом сериале. Я все думала, может зацепиться за какого-нибудь персонажа? Мне вроде немного нравилась Тока, но ее характер и действия вызывали все больше омерзения с моей стороны с каждой последующей серией. Я была в растерянности. Сериал шел легко, желания дропнуть не вызывал, но и нравится не нравился. Всюду чудится плагиат на эльфийскую песнь. Векторы там были круче, чем местные щупальце, правительство серьезнее боролось с проблемой, работал спецназ и были поддержки гос.программ. В Песне монстры были сильнее, и с ними справлялись. А тут изображают, как гулей пачками вырезают за пару дней, а тех чуть ли не 50 на 50 с человечеством. Да даже драма человека и монстра в песне была затянутее, что открывало ее шире.
По сюжету Гуль не представляет собой интересную фантастику или тонкую психологическую драму. Выглядит скорее как криминальные разборки банд, с очень кровавым антуражем. Особенно финальная серия - психоделотреш, много бессмысленного насилия, СПГС и фансервиса для подростков с вызывающими (как они это подают) вкусами.
Вопрос в том - имеет ли мне смысл смотреть продолжение? Ибо видно, что дальше еще должен быть вразумительный сюжет. Или стычками/драчками все и закончится?
Аниме-клуб «Кафе "Токусацу"», предложение Justmariya
МувиБинго. Тур №3. Game loading...
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Kassie_Lawliet 4 октября 2015 г., 20:55Я думала, мне одной сериал не понравился, вокруг столько восторженных отзывов слышу)
Второй сезон еще хуже первого, кстати. -
Kseniya_Ustinova 4 октября 2015 г., 20:58Восторженные отзывы думаю идут от аудитории 14-17 лет. На Полке, где большая часть комментирующей аудитории в возрасте 20-40 лет, высказывались о тайтле весьма категорично.
Впрочем, сразу видно, что сильно ориентировано на подростков. Очень узкий тайтл. Много плоских и шаблонных персонажей. Для свежей публики.А что там со 2 сезоном, если в кратце?
-
Kassie_Lawliet 4 октября 2015 г., 21:28
Возможно, хотя идея-то была, если и не оригинальная, то, как минимум, в меру интересная. Я еще подумываю мангу почитать, может, там дела обстоят лучше.
Второй сезон.. Хмм, он был настолько "интересный", что я его фактически полностью забыла,кажется, там совсем-совсем ничего не происходит, еще и финал размытый, ни о чем. Видимо, хотят третий сезон снимать.
-
Kseniya_Ustinova 4 октября 2015 г., 21:30
мангу наверное стоит, все говорят, что экранизация очень плохо вышла.
-
-
Kassie_Lawliet 5 октября 2015 г., 09:59
Расстроить сильнее просто плохой экранизации книги/манги может только плохая экранизация, где сценарий написан самим автором. У меня уже так было с "Фантомами" Дина Кунца.
-
Justmariya 5 октября 2015 г., 15:44Я мангу не читала сама, но видела недовольные комменты по этому поводу. Сезон окрестили филлерным.
А идея мне кажется вполне обычной, хотя я многие серии смотрела фоном, особо не следя за грамотностью построения сюжета и противостояния. Основная цепочка ясна и нормально. -
Kassie_Lawliet 5 октября 2015 г., 15:53
Вот я тоже фоном смотрела почти весь второй сезон, да и вторую половину первого тоже.
