Отзывы на фильмы Клиффа Кёртиса c нейтральными оценками

Минусы. Крайне неудачный фильм про очередную космическую миссию. Неудачный и плохо снятый. Начало было очень даже многообещающим, но уже через несколько минут я начала понимать, что появившаяся вялость и монотонность ничего хорошего не обещают. Команда астронавтов и ученых доставляют к меркнущему Солнцу бомбу для его "оживления". Но один член экипажа совершает роковую ошибку. После этого все усилия команды идут насмарку. Все события фильма какие-то невнятные, постоянная неразбериха и путаница, плюс ещё почти темнота. Главные моменты показаны без должных акцентов, всего лишь как цепь рядовых событий. Очень мало психологизма. А фильмы-катастрофы держатся на двух столпах: зрелищность и психологизм. Зрелищности не хватило как и логичности, которая не менее важна. Психологизм вообще задвинут на задний план, ибо фильм не заставил меня сопереживать героям, не заставил вздрагивать от страха и оплакивать погибших. А финальное решение вообще вызвало усмешку и разочарование, ибо фильм скатился почти до религиозной мистики, причём изображённой очень нелепо и некачественно.
Плюсы. Понравились только красивые кадры пылающего Солнца.
Что я получила от фильма? Потеряла время.
Рекомендации. Не рекомендую.

ТТТ, "фильм-катастрофа" по совету jean .

Продолжение давно заглохшей серии когда-то гремевших на весь мир блокбастеров… как это знакомо в наше время. Продолжения, римейки… которые очень редко становятся достойны оригинала.

Вот и «Крепкий орешек-4» туда же. Вернее, 4.0. Настораживает? Правильно настораживает.

Что никогда не умели в Голливуде, так это показывать работу компьютерщиков. На тему IT-специалистов в кино есть сотни анекдотов. Времена меняются, компьютеры становятся неотъемлимой частью человеческой жизни, мы таскаем с собой смартфоны, постоянно находимся онлайн — но голливудские сценарсты, каждый раз, когда речь заходит о хакерах, начинаю самозабвенно нести дичь.

Уже сама завязка сюжета вызывает поднятие левой брови. Вот прямо так вот, через Интернет, взять под контроль ВСЕ, включая коммунальные службы, светофоры и радиопереговоры (!!!) военной авиации? Серьезно? Если такое и будет возможно (надеюсь, люди никогда не станут такими идиотами, чтобы класть все яйца в одну корзину), то уж точно не в ближайшие десять лет.

Во-вторых, зачем это делать? Обрушив банковскую систему, террористы автоматически сделали недействительными все расчеты посредством ее. Кто будет принимать платежи от этих банков и систем, если они контролируются преступниками? Эти виртуальные тугрики ничем более не обеспечены, это все равно, что посеять денежки на поле чудес в стране дураков.

Ну, и действия одного из главных героев, молодого хакера, которого на этот раз охраняет Джон МакКлейн (Брюс Уиллис), не менее фееричны. Особенно радует эпизод: они отнимают у первого встречного смартфон, и хакер перепрограммирует его на другой стандарт связи за пару минут. Перепрограммирует! Да для того, чтобы перепрограммировать, ему понадобились бы компьютер, специальный софт и несколько часов работы (при условии, что это вообще возможно!)

Но тут не только всемогущие хакеры. Боевые сцены тоже масштабны до абсурда и напоминают какой-то цирк. Чего стоят сбивание вертолета автомобилем, поединок грузовика и реактивного истребителя и т. д. В первых «Крепких орешках» было тоже много экшена, и, может быть, что-то из этого было не слишком жизненно (МакКлейн, держащийся на ногах после того, как пробежался по битому стеклу в первой части, рукопашный бой на крыле взлетающего самолета во второй и т. п.), но такого вопиющего «фэнтези» я там не видел.

А получилось все равно уныло. Уже в третьей части от концепции «не в том месте, не в то время» отказались. Здесь же МакЛейна и его подопечного и вовсе носит по всей территории США. Экшен смотрится бодро, но неубедительно. Злодей переигрывает. Радует только Брюс Уиллис — старичок МакКлейн все еще в строю, и хотя многого в современной жизни не понимает («Это что, G. I. Joe?), но еще вполне эффективно борется со злом.

Итог: кроме Уиллиса и нескольких комичных моментов с гиками-программистами, смотреть тут особо не на что. Проходной боевичок из разряда «под поп-корн пойдет». И не верьте аннотации — МакКлейн сменил «Беретту» на Sig-Sauer P220R.

на самом деле это вовсе не ужастик или там... не триллер. как нынче определяют жанры?
это поучительный (я бы даже сказала Учебный) фильм о том, как неправильное решение одного идиота оборачивается гибелью всей миссии. позволять физику решать вопросы такого порядка — просто вопиющий непрофессионализм со стороны капитана. как результат — потеря капитана в середине миссии фактически лишила их и без того бестолковой головы. ну а потом понеслась. один градус тут, сломанные щиты там, сгоревшие "лёгкие" корабля, стыковка и гибель ещё двоих членов, самоубийство...

этот фильм обязательно надо смотреть всем, кто собирается в космос.
всем, кто собирается долго работать в замкнутом коллективе. вообще очень полезно посмотреть этот фильм, чтобы чётко и ясно представлять себе, как делать ни в коем случае НЕ надо.

есть миссия, есть задание — выполняйте, и без всяких там ненужных импровизаций и вариаций на тему.
более тщательно подбирайте команду. 2 девушки на 6 мужиков при многомесячной экспедиции — катастрофически мало, нельзя ни в коем разе пренебрегать физиологией.
работа психолога просто отвратительная.. такое ощущение, что он там занимался в основном самим собой, и первым поплыл мозгами на тему Солнца. а ещё в команде оказался суицидник и два истерика, на 8 человек это ОЧЕНЬ много
работа капитана поражает. просто поражает. я бы никогда не доверила судьбу корабля, экипажа и всей миссии по спасению человечества даже супер-крутому физику. они просто мыслят совсем другими категориями, чем обученный и привычный делу капитан.
ну, и ИИ у них был тупой. собственно, убился капитан исключительно по вине тупого бортового компьютера. хотя, вполне может быть, что дело в том, что его неумело прописали сценаристы... ибо упрямое взятие им управления на себя никак не помогло оранжерее. она как на ручном управлении горела, так и на автопилоте прекрасно догорела, end of story

единственное, что было правильно и хорошо сделано (и то с одним косяком, дада, но относительно простительно) — стопроцентная беспрекословная готовность до исхода миссии любого члена экипажа пожертвовать своей жизнью ради спасения того самого недальновидного физика.
ну, просто потому что никто, кроме него, не смог бы запустить процесс, который был призван разогреть Солнце и спасти планету. pretty simple. но такая самоотверженность, вообще не вызывающая сомнения или пререканий, меня поразила, кажется, я такое в кино вижу первый раз.

смешной, кстати, физик, это прекрасно понимал и почти даже не сопротивлялся, принимая как должное.