Отзывы на фильмы Эдриана Лестера c положительными оценками

Показательно: я не удержалась и сразу посмотрела еще и второй сезон. Как я поняла, к своему огорчению, что и это не конец. Но пересматривать или через время смотреть продолжение, скорее всего не возьмусь (хотя, как знать?). Потому что, по большому счету, всё это – чушь. Но такая, знаете, «на злобу дня», очень в тему. Создатели «Постановки» успели отразить самую насущную на сегодняшний день тему. Конечно, сейчас всё еще не известно, что будет в ближайшее время, но представить подобное буквально пару лет назад не мог никто, разве что только лучшие фантасты.
Поначалу я смотрела эти мини-серии и видела то, что это и есть на самом деле – стёб. Но незаметно, серия за серией, втягивалась в эти обсуждения «ни о чем», цепляешься этими эмоциями типа «буря в стакане» и невольно вспоминала, переживала всё то, что переживал практически каждый во время изоляции (кто - больше, кто – меньше, конечно).
Честно, я так до второго сезона и сомневалась, что же это было – представление натурального процесса создания проекта в режиме изоляции, подготовка к нему в комедийном варианте или просто откровенный стёб на эту тему. Поначалу я не поверила даже, что актеры играют сами себя, пока в кадре не появился Морган Фриман в роли самого себя. Тут я прозрела, остановила просмотр, чтобы изучить состав актеров. И была поражена.
Вообще же, получилось весьма забавно. Кухня закулисных, пардон, закадровых отношений актеров между собой, с режиссером и остальными «важными» людьми.
Второй сезон, конечно же, тоже просмотрен, поэтому я рекомендую не останавливаться на первом и продолжать просмотр!

Мне очень понравился мини-сериал, он действительно выглядел как театральная постановка об абсурдности жизненных обстоятельств и вообще о жизни. В условиях 2020 года в изоляции трудно было каждому. Каждый "сходил с ума" по-своему, особенно если в семье были дети. Приходилось и работать, и воспитывать детей, а также общаться с ними, и заниматься домашним хозяйством одновременно. Кто-то же наоборот потерял возможность работать и не мог вынести 24/7 находиться в четырех стенах и заниматься только семьей, или наоборот бездельничать постоянно, если семьи не было.
"Постановка" полна юмора, абсурдных ситуаций, примеров взаимоотношений не только в семье, но и с коллегами, друзьями, соседями. В условиях постоянной изоляции это ощущалось наиболее сильно, потому что здесь показались настоящие характеры героев, их привычки, желания. Кроме того, идея создать какой-то спектакль через онлайн-трансляцию, это очень было интересно. Не сказала бы, что спектакль получился, но вот сериал о жизни и о постановке спектакля получился очень интересным и насыщенным событиями. А актеры конечно бесподобны, без них и их потрясающей сумасшедшей игры не было бы этого комичного сериала, который я обязательно продолжу смотреть.

Я была совсем чуть-чуть разочарована «Постановкой», но только потому, что в моем воображении она достигла каких-то небывалых высот, и соответствовать этой планке было абсолютно не возможно. На самом деле, это действительно такой спонтанный, написанный на коленке проект, хотя и с гениальными актерами. Думаю, он был особенно смешен на первой карантинной волне, и наверняка снова будет свежо звучать еще через несколько лет, но как раз сейчас звучащие со всех сторон немного однообразные шутки про карантин начинают немного приедаться.

Даже при этом всем, я так обожаю этих актеров, что смотрела сериал, не отрываясь. Видно, как сами актеры кайфуют от всего процесса, от этого смотреть становится еще интереснее. Особенной изюминкой стали сквозные истории и персонажи, такие как соседка Майкла или Джуди Денч. Интересно, что они решили задействовать свои семьи. Я не видела Тенната с женой наверное еще с эпизода Доктора кто, когда они только познакомились, так что классно было посмотреть еще раз на их совместную игру, особенно в таком необычном формате.

Наверное, мой любимый момент все еще, когда они показывают друг другу картины, и Дэвид показывает свой ананас. Очень жизненно получилось, я тоже говорю, что рисую, а выглядит это примерно так же))

Что радует, так это необычная, новаторская интерпретация одной из самых известных легенд. Неплохой юмор, хотя иногда и с перегибами, и игра актёров. А ещё отличная музыка. Запомнилась не только главная тема, но и ария ведьмы из самой первой серии.
Сериал годится, чтобы приятно провести время после рабочего дня, когда хочется отдохнуть. Причём каждая серия - отдельный фильм с полноценным сюжетом, так что если пропустите пару серий, ничего не потеряете. Хотя порой и хотелось, чтобы основная сюжетная линия развивалась побыстрей,а ряд эпизодов можно было бы вообще не снимать.
Впервые я посмотрела его по ТВ, когда его показывали по ТВ3, если не ошибаюсь, по пятницам. С тех пор прошло несколько лет, и при повторном просмотре мнение изменилось. Возможно, повлияли прочитанные недавно романы Мэри Стюарт, то ли ещё что-то, но если первый сезон я просмотрела полностью, то дальше стала перескакивать через серии.
Придираться к тому, что Камелот своим видом не соответствует городам раннего Средневековья, лишнее, т к это всё таки легенда, дающая волю сценаристам, декораторам и прочим специалистам. К какому веку относится одежда персонажей, тоже не пойму. Но на всё это можно было бы закрыть глаза, если бы не ряд факторов, которые порядком раздражают.
Первый из них, это Артур, который подчас действительно выглядел "ослом", как Мерлин точно охарактеризовал его ещё в первой серии. Если бы не Мерлин, Артур бы точно не прожил так долго. Что-то не похоже, что из такого принца в дальнейшем получился бы такой великий король, о каком постоянно говорили из серии в серию.
А вообще, они с отцом поражают: Утер ненавидел магию, преследовал всех, кто как-то был к ней причастен, но упустил из виду Моргану, а Артур собственного слугу. Ну нельзя же быть настолько слепым!
Кстати, характеры большинства героев достаточно хорошо прописаны, но всё равно можно заметить время от времени нелогичность в их поведении. А так же напрягают постоянные упоминания о предназначении Мерлина. Ну не люблю я, когда постоянно в фильмах упоминают об одном и том же, о какой-нибудь идее. Сказали раз и хватит.
В общем-то я не против просматривать время от времени в дальнейшем отдельные эпизоды данного сериала, зная уже основной сюжет, но смотреть сериал целиком больше не буду. А, вообще, рассчитан он больше на подростков, это да, слишком временами наивно.

Никогда не смотрел этот фильм, потому что не понимал сути и эстетической идеи жанра хоррор. Особенно таких историй, где в тихом омуте черти водятся. Нечто похожее я видел и в нашей «Юленьке» с Маратом Башаровым. Здесь же творится нечто немного другое и мне кажется, что я созрел для такого рода фильма. Далее постараюсь критеировать свои впечатления и поделюсь мыслями по этому поводу.

Сюжет крутится вокруг социального работника — Эмили, которая считается настоящим специалистом в семейных вопросах. У неё нет личной жизни и своё призвание она видит в том, чтобы помогать детям, попавшим в сложные жизненные ситуации. Один из обычных, казалось бы, вызовов позволяет Эмили спасти от беды маленькую девочку. В её руки попадает дело N39 о Лилит, c самого первого появления обнаруживается, что девочка панически боится своих родителей. Сжалившись над ребёнком, Эмили берёт девочку к себе. Сначала всё идёт прекрасно, но несколько недель спустя начинаются необъяснимые и страшные события… Завязка уже настраивает на определённый лад, но дальше будет совершеннейший Ад. Сюжет хороший, местами сшит белыми нитками, но в целом смотрится хорошо. По литературному критерию оценю в три с половиной звезды.

Зрелищность. В этой истории она не главный хэдлайнер, но работа проведена неплохая. В первой половине фильма ничего особенного, но только девочка переступает порог другого дома — на экране начинается парад тихого и громкого ужасов. Жестокость правит этим балом и камера, когда показывает скримеры, берет неплохие ракурсы. Градус напряжения поднимается и зло выходит на новый уровень. По этому критерию ставлю четвёрку, поскольку темп повествования достаточно нетороплив.

Актерская игра неплоха. Рене Зельвеггер играет добрую отзывчивую работницу опеки и это амплуа ей в целом идёт, но во второй половине фильма её персонажу прописали неплохую драматургию и актриса её отыгрывает. Джоделль Ферланд также хороша, но её образ достаточно типичен и только в две тысячи девятом виден не один раз. Чисто ментально от этой актрисы исходила странная аура, моментами она действительно пугала, пока повествование не скатилось в однотипность. Йэн МакШейн в роли детектива неплох, хорошо смотрится, убедил. В эпизоде Брэдли Купер также смотрелся неплохо. Он здесь ещё до мальчишника, поскольку мировая премьера состоялась аж в две тысячи седьмом году. В цифровом эквиваленте поставлю четвёрку.

Вердиктируя. Неплохой фильм ужасов, не «Звонок» и не «Омен», но тоже неплохо. Фильм подкупает актёрской игрой, неплохим звучанием фильма, но опытные хоррористы, набившие руку, не будут в сильном восторге, поскольку знают лучшие варианты развития. Я поставлю фильму семёрку. Неплохо, но можно было бы и лучше.

Сцены сексуального характера – английская лирическая комедия, сюжетом которой стало разнообразие человеческих отношений именно сексуальной природы.
Начиная с первых кадров фильма я не мог отделаться от ощущения, что смотрю сиквел Ноттинг Хилл’а. В данном случае английское «сиквел» лучше выражает суть моей мысли, чем русское «продолжение». Потому что фильм восстанавливает атмосферу своего предтечи, вызывает воспоминания, радует знакомыми лицами, сходными темами, пейзажами, настроениями, …а не в буквальном смысле продолжает вполне завершённый сюжет классической мелодрамы Роджера Мишелла, имя которого (Michall) с посвящением было вырезано на позаимствованной из его творения скамейке (36 минута фильма; пусть бы даже это и было случайное совпадение, а не умысел авторов).
Неуловимо тонкий английский юмор, диалоги, в которых произнесённые слова лишь подразумевают смысл сказанного, делая речь всего лишь туманной оболочкой действительного общения, суть которого может совпадать с его внешней, видимой частью, или может оказаться совершенно противоположной, но всегда несравнимо более объёмна.
Сюжетная линия отсутствует. Её заменяет хитросплетённая сеть параллельных или пересекающихся сюжетных ветвей, веточек, штрихов и пунктиров. Всё очень тонко, воздушно, ажурно и зыбко.
Темы диалогов – это как бы люки, раскрывающиеся в бездонные многоходовые колодцы. Проблемы лишь обозначены, а их корни и решения спрятаны в многослойных глубинах жизни, всегда разной, всегда новой и не однозначной. Тебе, зрителю решать, как глубоко ты желаешь погрузиться в приоткрывшуюся бездну нерасторжимого смешения добра и зла, печали и веселья, смятенной суеты и умиротворения нашего, увы, краткого существования.
Мучительное сближение двух, почувствовавших взаимное притяжение душ. Или безнадёжная попытка приблизиться одной неприкаянной души к другой, уязвлённой, но отнюдь не ищущей утешения или новой близости. Боль и унижение отвергнутого. Тяжесть утраты взаимопонимания у тех, кто давно вместе. Ошибочный выбор и деликатное разрешение вызревшего конфликта, хирургическое («цивилизованное») отсечение отчуждившейся половинки с наименьшей «кровью». Всё это клавиши, легко пробегая по которым, пальцы Автора кинофильма исполняют грустный психологический этюд о перипетиях любви. Грустный, ибо всё проходит…
В прежние времена человек был избавлен от решения вопросов сближения и расторжения любовных уз строгим регламентом, прописанным традицией. Этот же социальный регламент, освящаемый Небом, защищал отдающих долг природе от непостоянства нашего естества и коварства падших духов. Увы, от несчастных союзов и тогда никто не был застрахован.
Ныне человек решил взять в собственные руки управление своей судьбой вообще, и в вопросах сексуальных отношений в особенности. А это тяжкая ноша ответственности за свой выбор и – никаких гарантий. Недаром из всех пар, прошедших перед нашими глазами за время фильма, только двое оказались вполне удовлетворёнными своей судьбой. Два престарелых существа, пожертвовавших в юности вспыхнувшим между ними чувством в дань традиции, и не пожалевших об этом сорок лет спустя.
Современная Европа не могла не вплести в и без того, казалось бы, полный спектр любовных сюжетов картины, ещё и весьма толстую нить нетрадиционно ориентированных влечений. Меня уже не так сильно мутит от нежных мужских поцелуев на экране, но, как говорят нравственно опытные люди, порок, как и любая другая грязь, постепенно вызывает привыкание (нельзя же постоянно посещать кинотеатр с упаковкой гигиенических пакетов).
А в целом, фильм очень тёплый, лиричный, атмосферный, вызывающий ностальгическую зыбь давно утраченной способности к нежным интимным чувствам.