Отзывы на фильмы Билла Скарсгарда c положительными оценками — стр. 2

Шведский актёр, наиболее известный по роли Романа Годфри в телесериале «Хемлок Гроув».
Имя на английском	Bill Skarsgård
Дата рождения	9 августа 1990 г.
Место рождения	Стокгольм, Швеция
Возраст	34
Всего фильмов	32
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Вечные»
Боевик, Приключения (США, 2021)

Ksenia_B 24 августа 2022 г., 22:31

В этом фильме столько всего потенциально классного, что он обыграл сам себя и в итоге вышел так себе. На мой взгляд слишком много героев с очень уникальными характерами, что проникнуться и привыкнуть к ним было непрсто на протяжении такого короткого промежутка времени. Историческая точка вызвала небывалое восхищение, как своей идеей, так и ее исполнением, мне прямо хотелось бы увидеть очень многое из прошлого при наличии там вечных. Назвать их супергероями как-то не получается, но с другой стороны, а кто они тогда для обычных смертных, если не супергерои? Боги? Дети богов? Если смотреть с исторической перспективы, то скорее всего так все и было, и я рада что у них в планах не было "править миром", иначе даже сложно представить развитие нашей планеты.
В этом фильме могла бы быть идеально практически все, кроме его длины, и я очень жалею, что его в итоге не сделали мини-сериалом, ведь тогда мы бы не только узнали намного больше про героев, но и сильнее прониклись всем происходящим. Какие же мы на самом деле букашки в масштабах Вселенной. Мне не известно будет ли возвращение…
Читать дальше

В этом фильме столько всего потенциально классного, что он обыграл сам себя и в итоге вышел так себе. На мой взгляд слишком много героев с очень уникальными характерами, что проникнуться и привыкнуть к ним было непрсто на протяжении такого короткого промежутка времени. Историческая точка вызвала небывалое восхищение, как своей идеей, так и ее исполнением, мне прямо хотелось бы увидеть очень многое из прошлого при наличии там вечных. Назвать их супергероями как-то не получается, но с другой стороны, а кто они тогда для обычных смертных, если не супергерои? Боги? Дети богов? Если смотреть с исторической перспективы, то скорее всего так все и было, и я рада что у них в планах не было "править миром", иначе даже сложно представить развитие нашей планеты.

В этом фильме могла бы быть идеально практически все, кроме его длины, и я очень жалею, что его в итоге не сделали мини-сериалом, ведь тогда мы бы не только узнали намного больше про героев, но и сильнее прониклись всем происходящим. Какие же мы на самом деле букашки в масштабах Вселенной. Мне не известно будет ли возвращение кого-то из вечных в отдельных фильмах или получит ли эта лента продолжение, но наверное я была бы заинтересована в просмотре.
Актерский состав довольно разнообразный, для меня например Джоли затмила всех, пусть и роль у нее была довольно небольшая, по сравнению с другими персонажами. Не удивлюсь, если ее гонорар за фильм был больше суммарного гонорара остальных Вечных. Еще конечно Кит Харингтон удивил своим присутствием, да и сцена после титров очень намекает на его сольный проект, что внушает определенный интерес.
Отзыв о фильме «Анна Каренина»
Мелодрама (Великобритания, 2012)

SvetaKarpovich 4 ноября 2014 г., 21:12

Посмотреть этот фильм меня побудил чистый интерес: "а как это видят другие?". Еще перед просмотром, я дала себе установку не сравнивать ни с книгой(которую я очень люблю), ни с экранизацией от Александра Захри ( которая собственно и побудила меня прочесть роман). Я не старалась увидеть в фильме "русскую душу" или русский пейзаж. Я хотела увидеть человеческие чувства, любовь в конце концов.... А в итоге пустота, я не увидела ничего. Совершенно пусто. Меня даже злость взяла: да как же так!? А может это я превратилась в черствый сухарь? Как бы то ни было, для меня этот фильм остался пустым на чувства и эмоции. Увы... Однако, стоит оценить задумку режиссера с театральной постановкой. Получилось необычно и эффектно.
Отзыв о фильме «Взрывная блондинка»
Боевик, Триллер (США, Германия, Швеция, 2017)

anarki4 25 января 2018 г., 17:09

Фильм нашёл по саундтреку, и, как оказалось, именно он в этой ленте и является немногим хорошим. Можно ещё картинку похвалить, снято всё хорошо, вопрос только в том, что именно снято.
В основе фильма комикс, это начинает ощущаться довольно быстро, ибо всё пытается казаться простым и наводит на мысли о том, что сейчас начнётся 300 спартанцев вокруг падающей стены. Однако, создатели, видимо, так и не смогли определиться, что именно они снимают, и приличные пласты информации подают на серьёзных щах. В итоге, от такой внутренней борьбы у картины страдают настроение и динамика.
Злые тупые русские уже не огорчают, они тут никакие, как и главные герои, как и Терон в ледяной ванне, пьющая водку со льдом. Серо в плохом смысле этого слова.

Атомная блондинка
Отзыв о фильме «Оно»
Ужасы (США, 2017)

Kassie_Lawliet 16 января 2018 г., 20:10

Роман Кинга я прочитала относительно недавно, так что впечатления и эмоции от книги еще свежи. Именно поэтому, данный фильм стал одной их тех немногих новинок, которые я действительно ждала. Ведь мне так понравилась книга, и я хотела увидеть все это на экране. Тут хочу отметить, что я не являюсь принципиальным приверженцем идеи, что любая экранизация книги - изначально провальная затея. К тому же, мне понравились проморолики и кадры. Так что, я ожидала увидеть шикарный фильм ужасов. К моему неприятному удивлению, уже минут через тридцать ко мне начала подкрадываться скука.
Да, в фильме неплохие спецэффекты, и актеры, хотя они мне и не особо приглянулись, сыграли хорошо, но он оказался до жути скучным. Сюжет книги искромсали, но я не стала придираться к данному факту - попробуй обойтись без этого, экранизируя роман в 1000+ страниц, хотя, конечно, урезание всего, что только можно, и не особо пришлось мне по душе. Но главным разочарованием стало то, что мне не было страшно. Ни разу за весь фильм. Даже бу-моменты не пугали. Соглашусь, что кое-кто пересмотрел фильмов ужасов,…
Читать дальше

Роман Кинга я прочитала относительно недавно, так что впечатления и эмоции от книги еще свежи. Именно поэтому, данный фильм стал одной их тех немногих новинок, которые я действительно ждала. Ведь мне так понравилась книга, и я хотела увидеть все это на экране. Тут хочу отметить, что я не являюсь принципиальным приверженцем идеи, что любая экранизация книги - изначально провальная затея. К тому же, мне понравились проморолики и кадры. Так что, я ожидала увидеть шикарный фильм ужасов. К моему неприятному удивлению, уже минут через тридцать ко мне начала подкрадываться скука.
Да, в фильме неплохие спецэффекты, и актеры, хотя они мне и не особо приглянулись, сыграли хорошо, но он оказался до жути скучным. Сюжет книги искромсали, но я не стала придираться к данному факту - попробуй обойтись без этого, экранизируя роман в 1000+ страниц, хотя, конечно, урезание всего, что только можно, и не особо пришлось мне по душе. Но главным разочарованием стало то, что мне не было страшно. Ни разу за весь фильм. Даже бу-моменты не пугали. Соглашусь, что кое-кто пересмотрел фильмов ужасов, но тем не менее, этот кое-кто все-таки может испугаться. Хотя бы из-за внезапного появления монстра на экране. Но в данном случае, ничего такого не было. Если бы мне хотелось посмотреть фильм просто о детишках, столкнувшихся со сверхъестественным, я бы пересмотрела "Очень странные дела". Но я хотела настоящих ужасов.
В остальном, в принципе, снято неплохо. Так что, вторую часть тоже посмотрю, но уже настроившись на то, что это не ужасы, а детская сказка про злобного монстрика.
Отзыв о фильме «Анна Каренина»
Мелодрама (Великобритания, 2012)

mon-kassia 7 марта 2014 г., 12:45

Сначала мне показалось странным, что фильм сделан как театральная постановка. Но потом, наборот, понравилось - оригинальное решение. Анна сыграна отлично - эгоистичная истеричка, какой она и являлась, у КН это хорошо получилось показать. Каренин тоже такой, как надо, и вообще все сыграли прекрасно. Очень хороший фильм, суть романа передает. Я даже не ожидала.