Отзывы на фильмы Олега Каравайчука c положительными оценками

- Ты многих любил? - Немногих. Но меня не любил никто. - Почему? - Может быть, потому, что я слишком сильно их любил.

Мудрость жизни - не просто умение понимать, но и способность прощать. Главный герой фильма, профессор Сретенский, по-настоящему мудр и при этом страшно одинок, хотя и отдавал себя полностью - науке, в которую сделал огромный вклад, и людям, которых любил. Его жизнь - это монолог, монолог человека, сумевшего постичь так многое и умеющего быть любящим отцом, чутким дедом, бескорыстно помогающим своим родным. Интересно, что свой "монолог" произносят и другие герои, например, дочь Сретенского Тася. Всю жизнь она искала заоблачный идеал, эдакого "принца на белом коне", не замечая бесконечных легкомысленных ошибок, которые совершала в своих поисках. К концу фильма она превращается во вздорную, ворчливую женщину, и всё же её по-человечески жаль за всё то же одиночество. И вот - из сплетения таких "монологов", увенчанного мудрым, глубоким монологом главного героя, и складывается фильм.

Фильм, необыкновенно пронзительный. В нём нет безумия,…

Отношение матерей и сыновей — отдельная тема. К мальчикам нужен деликатный подход) Если мать привыкла устраивать сцены на публике и пилить, постоянно делать замечания, требовать, обвинять... У мамы Саши повышено чувство несправедливости окружающего мира по отношению к ней: и начальник ее не ценит, и сын не любит... С одной стороны, я понимаю ее как мать, с другой стороны — очень хорошо понимаю его. Когда все раздражает и хочется одного: уйти от этого. Все равно куда, лишь бы подальше. Оторваться от матери, от ее гиперопеки и спектаклей. Сын не доверяет матери, мать не доверяет сыну: он не делится с ней своими планами, она следит за ним и отслеживает его почту. Но, не смотря на всю усталость и, если можно использовать это слово, ненависть, Саша понимает, что он любит мать. Он вспоминает ее улыбку, то, как она красилась, делала прическу. Ему сложно видеть ее слезы.

Это мой второй фильм Киры Муратовой, но можно проследить особую общность ее персонажей. Кто-то очень нервозен, кто-то немного блаженен. Диалоги не строги и не имеют определенной линейности, фразы повторяются одна за…

Этот фильм рассказывает о такой насущной проблеме, как юношеский эгоцентризм. В раннем возрасте многие из нас считали, что весь земной шар вращается только ради них. Я тоже так думал. Как герой Бурляева я также никогда не приглашал на танец некрасивых девушек и даже аналогично постоянно жонглировал теннисным мячом. На этом сходства заканчиваются. С моей мамой подобных проблем не было, но если бы они вдруг случились, скорее всего, повёл бы себя так же. Понимание того, что не только ты один заслуживаешь счастья, приходит не сразу. Рано или поздно наступает пора прозрения, и ты видишь, что мир многогранен и создан не исключительно ради тебя любимого. Иногда приходиться и пожертвовать чем-то. У каждого своя жизнь. Даже у родной тёти, которой ты объявил, что «тут решил навеки поселиться».

Воздавать почести Кинчеву я не намерен, но его песня в фильме прекрасно характеризует позицию молодёжи середины восьмидесятых. Главным нашим увлечением была музыка, которая выражала надежду на перемены, отрицание системы и ярко выраженный протест посредством агрессивной мелодии и несуразных текстов без малейшего смысла. Про это в картине сказано «между прочем» – это тема второстепенна. Образцово-показательный следователь – вот что здесь главное. Владимир Петрович Сажин – это символ эпохи застоя. Справедливый, безупречный, приторный до тошноты, и правильный, как эталон метра, хранящийся в Париже. Подчёркнуто вежливый, слегка манерный и сдержанный он мне напомнил Порфирия Петровича из «Преступления и наказания». Разговаривает, разговаривает, а потом «цап-царап»! На правах очевидцев, встречавшихся в означенное время с одним из представителей подобных должностных лиц, подтверждаю – очень похоже. Игра актёров по сегодняшним меркам всё же слабовата. Совсем же не обязательно знаменитый фокусник и чародей должен разговаривать голосом робота, а преступник злобно похихикивать? По большому…

Фильм довольно неплохой, если учесть насколько урезана книга. Но у меня душа как-то не легла. Все так кратко, выжато и неправильно что ли. Некоторые актеры были бесподобны, прям вот на своих местах, может роли располагали - тот Же Николай Татаринов. Но вот положительных героев я "не увидела", не прочувствовала - ни Саню, ни Катю. Их отношения вообще отражены настолько сжато, что и не поймешь, через что прошла их любовь и они сами.
В остальном, если силой заставить себя забыть о первоисточнике, то фильм хороший. Знакомит нас с эпохой, с событиями. И порой я забывала, что фильму уже почти 70 лет.