Bailey, Sean. Отзывы на фильмы

Не шедевр, конечно, но посмотреть можно ради Хопкинса и Фаррелла. На этот раз Хопкинс на стороне ангелов, а Фаррелл совсем наоборот. ФБР привлекает Джона Клэнси (героя Хопкинса) для поимки серийного преступника, убившего несколько человек эффективным и практически безболезненным способом. Дело в том, что Джон обладает некими сверхестественными способностями, которые позволяют ему не только видеть, но и предвидеть. Ровно такие же способности и у его противника Чарльза, но даже не это главное, хотя сцены с их дуэтами лучшие в фильме. Чарльз, конечно же, гад и убийца, но вот с его мотивацией не так все однозначно. Да наверное, и не может быть однозначного ответа на вопросы о допустимости неких поступков. Накладываясь на семейную трагедию Джона, противостояние с маньяком приобретает еще и личные мотивы. Хотя с трагедиями в жизни у всех главных героев явный перебор. В общем, фильм получился очень неровным. Режиссер явно пытался копировать лучшие образцы жанра, но вышло не очень. Несмотря на все старания и страдания, плоскими и шаблонными выглядят коллеги-ФБРовцы, а времени им…

Не сводите с ребенка глаз. Никому его не доверяйте. Держите его обеими руками. Ребенок должен быть не только в сердце, но и рядом с вами.

Похищена маленькая девочка, прошло уже три дня, а вестей нет никаких. Мать-наркоманка, конечно очень хочет найти дочь, но видимо не так сильно, как тетка, ибо именно она обращается к частным детективам Патрику Кензи (Кейси Аффлек) и Энджи Дженнаро (Мишель Монахэн).

Начинаем смотреть, мало что понятно, потом, когда думается что девочка действительно “прощай” и фильм сейчас кончится, оказывается, что та часовая тягомотина это только завязка всей интриги и мы смотрим дальше. В итоге наркоманы, полицейские, частные детективы, перестрелки, наркотики, деньги: все смешалось… Канитель на скале, где сидишь и в той темноте вообще ничего не понимаешь, кроме разве что выстрелов. Но вскоре сцена на скале объясняется и ты думаешь “ну слава богу, я хоть что-то понял!”.

Сюжет конечно интересный и я люблю такие фильмы, но завязку можно было сделать покороче и всем бы было легче, а так чтобы дойти до второго часа и понять в чем же здесь интрига нам…

Вот уж не знаю, почему у фильма такой маленький рейтинг. Хотя, я могу быть предвзята. Для меня, там — где играет Хопкинс, фильм уже занимает лидирующие строки.
И в этот раз — он великолепен. Возраст не помеха его игре. Я наслаждалась его героем!
Отличный актерский состав. Тут есть, на кого посмотреть! Мой второй любимый актер, Джеффри Морган.. Хотя ситуация с его героем очень неоднозначна. Слишком просто его вывели...слишком нелепо и..безо всякой цели!
Отличный психологический триллер, хотя ты быстро узнаешь лицо маньяка.
Спесивая девчонка, которая любит спорить и делать только то, что сама считает нужным.
Юность против опыта и понимания.
Жестокость или милосердие, которое проявляет убийца?!
Несколько неплохих поворотных моментов.
Красивые сцены с кровью...да да, звучит не очень, а визуальная картинка — отличная!
Отличная развязка...но ОЧЕНЬ неубедительный убийца. Серьезно, можно было и получше постараться.
Последние минуты, которые переворачивают основу фильма. Хотя..я начала догадываться об этом моменте, где-то с середины.
Стоит посмотреть!

Преображения Энтони Хопкинса здесь не произошло. Его кинематографический образ в «Экстрасенсах» мало отличается от образа Ганнибала Лектера. Это зловещее обаяние и обеспечивает успех картине. Так же, как и в «Молчании ягнят» он выдвинут на первый план и приковывает внимание зрителя. Все остальные персонажи второстепенны. Равным образом подкупает и основная мысль – проблемы эвтаназии. Детективная линия маловажна, тем более преступник весьма быстро самопроявляется. Главное не это! Вопросы бессмысленного страдания, способы ухода от них и моральные аспекты, связанные с этим – вот главный предмет этого фильма! А пока у нас:

«к собакам относятся не в пример лучше, чем к человеческим существам, которых запрещено умерщвлять без страданий». (Эмиль Ажар)