Экстрасенсы (2015)

Solace

Рейтинг IMDB: 6.4 (47 042 голосов)

Жанр	Детектив, Драма, Криминал, Триллер
Возрастной ценз	18+
Рейтинг MPAA	R
Хронометраж	1 ч. 41 мин.
Режиссер	Афонсо Пойарт
Премьера	3 сентября 2015 г. (В России — 31 марта 2016 г.)
Киностудия	New Line Cinema, FilmNation Entertainment, Silver Reel
Страна	США
Бюджет	40 000 000 $
Сценарий	Bailey, Sean, Тед Гриффин
Продюсер	Augsberger, Thomas, Bailey, Sean, Diener, Justin, Yoelin, Adam, еще 6

7.36 (155 зрителей)

Рейтинг IMDB: 6.4 (47 042 голосов)

Содержание

Напарники, Джо и Кэтрин, детективы из ФБР расследуют череду загадочных убийств. Все преступления объединяет нечто сверхъестественное — серийный убийца всегда на шаг впереди лучших сыщиков. Тогда на помощь правосудию приходит отставной аналитик спецслужб доктор Джон Кленси. Его исключительная интуиция и интеллект могут помочь поймать убийцу, но вскоре Джон понимает — его соперник значительно превосходит его в способностях.

Отзывы

LoraG
30 января 2016 г., 20:11

Не шедевр, конечно, но посмотреть можно ради Хопкинса и Фаррелла. На этот раз Хопкинс на стороне ангелов, а Фаррелл совсем наоборот. ФБР привлекает Джона Клэнси (героя Хопкинса) для поимки серийного преступника, убившего несколько человек эффективным и практически безболезненным способом. Дело в том, что Джон обладает некими сверхестественными способностями, которые позволяют ему не только видеть, но и предвидеть. Ровно такие же способности и у его противника Чарльза, но даже не это главное, хотя сцены с их дуэтами лучшие в фильме. Чарльз, конечно же, гад и убийца, но вот с его мотивацией не так все однозначно. Да наверное, и не может быть однозначного ответа на вопросы о допустимости неких поступков. Накладываясь на семейную трагедию Джона, противостояние с маньяком приобретает еще и личные мотивы. Хотя с трагедиями в жизни у всех главных героев явный перебор. В общем, фильм получился очень неровным. Режиссер явно пытался копировать лучшие образцы жанра, но вышло не очень. Несмотря на все старания и страдания, плоскими и шаблонными выглядят коллеги-ФБРовцы, а времени им…
Читать дальше

Не шедевр, конечно, но посмотреть можно ради Хопкинса и Фаррелла. На этот раз Хопкинс на стороне ангелов, а Фаррелл совсем наоборот.
ФБР привлекает Джона Клэнси (героя Хопкинса) для поимки серийного преступника, убившего несколько человек эффективным и практически безболезненным способом. Дело в том, что Джон обладает некими сверхестественными способностями, которые позволяют ему не только видеть, но и предвидеть. Ровно такие же способности и у его противника Чарльза, но даже не это главное, хотя сцены с их дуэтами лучшие в фильме.
Чарльз, конечно же, гад и убийца, но вот с его мотивацией не так все однозначно. Да наверное, и не может быть однозначного ответа на вопросы о допустимости неких поступков. Накладываясь на семейную трагедию Джона, противостояние с маньяком приобретает еще и личные мотивы. Хотя с трагедиями в жизни у всех главных героев явный перебор.
В общем, фильм получился очень неровным. Режиссер явно пытался копировать лучшие образцы жанра, но вышло не очень. Несмотря на все старания и страдания, плоскими и шаблонными выглядят коллеги-ФБРовцы, а времени им выделено много. Вот если бы первую часть сократить наполовину, а противостояние с маньяком расширить и углубить, было бы гораздо интереснее ))
dimaz
12 мая 2016 г., 22:17

Идея интересная, битва экстрасенсов, всё такое, но фильм получился какой-то искусственный,
без погружения. Фаррелл и Хопкинс - ок, а дополнить не кому, да и Хопкинс переигрывает местами.
Многозначительные взгляды, позы, ну а режиссёр боится поправить старика.
Ещё вот музыка, она не дополняет, она не раскрывает, она вообще не к месту.
Мне стало скучно уже к середине фильма.
Poohy
18 апреля 2016 г., 16:45

Вот уж не знаю, почему у фильма такой маленький рейтинг. Хотя, я могу быть предвзята. Для меня, там — где играет Хопкинс, фильм уже занимает лидирующие строки.
И в этот раз — он великолепен. Возраст не помеха его игре. Я наслаждалась его героем!
Отличный актерский состав. Тут есть, на кого посмотреть! Мой второй любимый актер, Джеффри Морган.. Хотя ситуация с его героем очень неоднозначна. Слишком просто его вывели...слишком нелепо и..безо всякой цели!
Отличный психологический триллер, хотя ты быстро узнаешь лицо маньяка.
Спесивая девчонка, которая любит спорить и делать только то, что сама считает нужным.
Юность против опыта и понимания.
Жестокость или милосердие, которое проявляет убийца?!
Несколько неплохих поворотных моментов.
Красивые сцены с кровью...да да, звучит не очень, а визуальная картинка — отличная!
Отличная развязка...но ОЧЕНЬ неубедительный убийца. Серьезно, можно было и получше постараться.
Последние минуты, которые переворачивают основу фильма. Хотя..я начала догадываться об этом моменте, где-то с середины.
Стоит посмотреть!
Abandoned
15 мая 2017 г., 12:46

Преображения Энтони Хопкинса здесь не произошло. Его кинематографический образ в «Экстрасенсах» мало отличается от образа Ганнибала Лектера. Это зловещее обаяние и обеспечивает успех картине. Так же, как и в «Молчании ягнят» он выдвинут на первый план и приковывает внимание зрителя. Все остальные персонажи второстепенны. Равным образом подкупает и основная мысль – проблемы эвтаназии. Детективная линия маловажна, тем более преступник весьма быстро самопроявляется. Главное не это! Вопросы бессмысленного страдания, способы ухода от них и моральные аспекты, связанные с этим – вот главный предмет этого фильма! А пока у нас:

«к собакам относятся не в пример лучше, чем к человеческим существам, которых запрещено умерщвлять без страданий». (Эмиль Ажар)