Отзывы на фильмы Ричарда Армитиджа — стр. 3

Я достаточно долго ждал момента, когда наконец-то закончится съемка всех трех частей, потом ждал еще немного, чтобы спала шумиха вокруг экранизации. И где-то даже можно сказать, что я затянул этот момент. Когда уже все посмотрели по нескольку раз, успели восхититься Смогом, обсудить ёжика, я все еще тянул. Но вот, наконец-то нашел место и время, чтобы посмотреть всю эту трилогию. И надо сказать - марафон «Хоббита» получился неплохим. Не слишком успешным, но не жутко унылым. Но не буду сразу говорить обо всех фильмах сразу. Буду постепенно рассказывать.

Первый фильм получился странным. Впрочем, это я буду говорить о каждом фильме, так что можете приготовиться и автоматически считать это свойством всей трилогии – «быть странной». Основную проблему уже не раз обсуждали, пережевывали и препарировали. Это затянутость. Из детской, уютной и волшебной сказки, которую я впервые прочитал в детстве, тут сделали что-то мега-эпическое.

Настолько эпическое, что чуть ли не перекрыли по пафосности «Властелина Колец». Понятно, что зная то, чего не знал Толкиен, когда писал эту книгу, подобное провернуть было не сложно. У него-то было просто – «чтобы показать масштаб, упомяните что-нибудь в диалоге. Какую-нибудь другую страну» и так родился Некромант, на борьбу с которым уходил Гендальф. А потом уже, когда он писал Властелина Колец, вот тут-то он и начал соединять кусочки своего мира. Вот и оказалось, что Некромант тут – это Саурон. А кольцо в экранизации сразу стало злобным и неприятным.

Но и этого Питеру Джексону показалось мало. Он буквально растягивает каждую мелочь до уровня отдельной истории. Тут нам даже историю ёжика Себастьяна поведают. Будь воля сценариста, мы бы, пожалуй, узнали бы всех мелкие детали жизни орьчих генералах и их адъютантов. Но, пока обошлось только тремя фильмами. И первый фильм закончится где-то на трети книги. Но туда запихнули очень много всего. Настолько много, что ощущение пробуксовки уже начинаешь ощущать.

Но этого не слишком замечаешь за всеми этими спецэффектами и динамикой. Это похоже на детский атракцион: погоня за упряжкой зайцев, песни и танцы гномов, ошеломляющие пейзажи. Все это проходит по пункту «услада для глаз». Мозг купается в эндорфинах и отказывается замечать огрехи. Актеры играют самозабвенно и особых провалов не чувствуется. Вот только… Давайте говорить прямо - я вырос на «Хоббите». Я прочитал его и тут же влюбился в этот мир. Я перечитывал его раз десять. Поэтому и отношение у меня к этому циклу особое. Для меня эти гномы навсегда останутся не такими трагическими и пафосными как в этой экранизации. А чем-то более сказочным.

Первая серия трилогии - она несет печать «знакомства со зрителями». Перед нами расставляют декорации, навешиваю ярлыки на героев, и делают прочие неспешные вещи. Понятно, что это не очень интересно, поэтому и стараются сюда вписать какую-то динамику - гонки наперегонки с варгами, битвы, которых в книге не было и так далее. Но даже они не слишком спасают фильм от провисаний динамики. Даже, наоборот, на контрасте это выглядит еще ярче. И тут еще сильнее замечаешь отсутствие самой сказки. Она где-то прячется, она вроде бы ощущается, но её сложно уловить. Красивая картинка – есть, а вот сказка…

Поэтому я могу сказать, что этот аттракцион прекрасен, он яркий и сказочный, он завораживает. Но, увы, это не Хоббит, каким я его помню и каким он должен быть в моих мечтаниях. Миссия этого фильма не в том, чтобы бережно рассказать историю Бильбо Беггинса, а в том, чтобы развлечь зрителей и получить за это какую-то выручку. Не буду говорить, что это плохая миссия. Она тоже имеет право на жизнь. Но, на мой взгляд, если бы мне показали этот фильм в детстве, я бы не стал возвращаться к нему десять раз, как я сделал это с книгой.

Книгу я еще не читала и не могу сравнивать, а сериал оказался очень удачным.
Понравилась главная героиня, по тем временам достаточно смелая и решительная девушка, чем-то напомнила Скарлетт. Она очаровывает мужчин, но абсолютно не торопится заключить брак. У нее более деловой склад ума. Таким девушкам было тяжелее в то время, время ограничения их прав, но читать про них книги несравненно интереснее, чем про влюбленных глупышек.
Вот и ГГ решает связать свою жизнь не с аристократом, делающим деньги из воздуха, а с вполне практичным и реалистичным промышленником, владельцем фабрики. Т.е., это понятно, что они влюбятся друг в друга, но сначала должно пройти целых 4-ре серии. Другие герои тоже интересны, его гордая и обожающая сына мать, сестра, у которой на уме одни балы и побрякушки, ее родители, священник, у которого очень четкие и несгибаемые мировоззрения на вопросы религии, его тихая и покорная жена, юный и прямодушный брат.
Кроме обеспеченных и образованных слоев общества мы встретимся и с простыми рабочими, с голодом и детским трудом, с забастовками и их усмирением, вообщем, двумя противоборствующими силами: рабочими и хозяевами, бедными и богатыми.
Большое спасибо за совет platinavi

Вот и всё. Эпопея, начавшаяся больше десяти лет назад, подошла к концу. Прекрасная история... Нет, не так: История, с заглавной буквы! Прекрасная История полностью пересказана стараниями множества людей, внёсших свою лепту в создание двух трилогий.

Да, можно бесконечно хаять Джексона за режиссёрские домыслы. Да, можно фейспалмить на тему превращения двухсотстраничной повести в девятичасовую трилогию. Да, можно продолжать обвинять его в жажде наживы. Да, можно тяжело вздыхать при виде Тауриэль-которой-как-бы-не-было и её романтической линии. Да, можно ругаться на ляпы и пытаться подсчитать, а мог ли Трандуил в год событий "Битвы..." знать об Арагорне-Страннике. Если что, нет, не мог: тому всего десять годков от роду исполнилось, а прозвище появится не раньше, чем лет этак пятнадцать спустя. Впрочем, может, это перевели коряво, а у Трандуила пророческий дар, ну а сын его будет двадцать лет этого самого Арагорна искать. Не суть.

Можно много чего наговорить плохого о Джексоне, но я искренне не понимаю тех, кто этим занимается, потому что фильмы прекрасны. И "Битва пяти воинств" тоже прекрасна. Красиво, музыкально, эффектно, ярко и, конечно, проникновенно. Джексон что-то такое добавляет в свои фильмы, что-то неуловимое, но это придаёт им какую-то необычайную убедительность, которая затмевает все недостатки. И нет, я не о бюджете и 3D. Может, потому что ПиДжей сам является поклонником Толкина, он смог передать магичность и красоту Средиземья.

Актёры и персонажи - это просто песня. И Трандуил со своим оленем (какой обалденный оленище!!!), и Бард-лучник, и заместитель бургомистра, и все гномы без исключения, и не стареющий Гэндальф, и впечатляющий Элронд, и дальновидный Саруман, и абсолютно за гранью реального Галадриэль, и даже Леголас, и Бильбо... В кои-то веки мне понравился Мартин Фримен, которого я, в целом, недолюбливаю. Но, конечно, больше всех восхитил Торин. Ричарду Армитеджу в этой серии довелось изобразить и алчность, и безумие, и борьбу с собой, и героизм, и трагедию, - и это было восхитительно, каждый раз потрясающе точно и убедительно. Искренне сочувствую тем, кто узнал этого замечательного актёра впервые именно по "Хоббиту".

"Битва пяти воинств" - прекрасный финал прекрасной истории. Финал, являющийся этакой машиной времени, потому что в конце возвращает к фильму "Братство кольца", который лично мне сразу же захотелось пересмотреть.

А Джексон, кто бы что ни говорил, волшебник.

Чёрт, даже не верится, что это всё, конец...

Я бы многое отдал, чтобы Джексону продали права на экранизацию Сильмариллиона, потому что мне до одури хочется вернуться в Средиземье, причём именно джексоновское Средиземье.

Пока же пойду смотреть "Братство кольца", пожалуй. А к следующему Новому году в моей обязательной к просмотру программе добавится ещё одна трилогия: сначала "Хоббит", потом "ВК". И так по кругу, пока не надоест. То есть до бесконечности.

Спасибо, ПиДжей. Это были прекрасные тринадцать лет.

Англия, Ньюкасл, конец 60-х. Рабочие поселки и небогатые деревушки. Очень качественная ретро-картинка со всеми приметами времени - пластинками "Биттлз", мини-юбками и шахтерскими забастовками.

Джордж Джентли - полицейский инспектор средних лет, успевший повоевать с фашистами, недавно потерявший горячо любимую жену (фотография очень красивой женщины стоит на его письменном столе). Его напарник Джон Бахус - почти мальчишка, энергичный и импульсивный, зять местного начальника полиции. Джентли спокоен и уравновешен, даже несколько флегматичен. Бахус порывист и нетерпелив, ноги частенько опережают голову. Мягкий юмор со стальным характером Джентли удачно оттеняется живой непосредственностью Бахуса. Эта колоритная парочка - как глоток чистого воздуха на фоне коррупции и неразборчивости в средствах местной полиции. Они не Робин-Гуды и не идеалисты, но вполне способны пойти на конфликт с начальством, отстаивая свои принципы. И отстоять. И рискнуть ради другого. И спасти жизнь. И подшутить.

Каждая серия - отдельная история, но лучше смотреть все же последовательно, поскольку некие сквозные линии присутствуют (отношения Бахуса с женой и дочкой, например).

Как по мне, капитан Америка, - самый скучный из Мстителей: нет у него какой-то изюминки, которая есть у других персонажей, ну кроме того, что он за Америку горой и что у него несчастная любовь. Конечно, предыстория как раз из этого фильма немного больше его раскрыла, но все равно для меня он до остальных персонажей не дотягивает. Хиленький мальчишка Стив Роджерс очень хочет записаться в добровольцы второй мировой войны и ради этого ввязывается в эксперимент по созданию супер-солдат. Он становится символом Америки, заставляет стремиться к победе и поднимает боевой дух, выполняя самые невероятные операции. Но одна из них становится последней на долгие годы: капитан замерзает во арктических льдах.

Как по мне, история с попаданцем здесь как бы освещена в более крупных мазках, как невозможность привыкнуть ко всему сразу, но повседневные детали упущены, а это как раз нравится мне больше всего. Зато интересно было посмотреть на отца Старка, во втором фильме о нем так много говорится, а здесь мы встречаемся с ним вживую.

Не знаю, насколько мне понравился ход с секретными разработками Гитлера и Гидрой, это слишком уж затасканная история, на мой взгляд. Понятно, что фильмы создавались по комиксам, а тогда это могло быть вновинку, но теперь это уже выглядит совсем уж шаблонно. Посмотрим, как раскроется персонаж Капитана Америки в фильмах, где все мстители будут вместе, но пока что на фоне остальных он какой-то никакой и я не очень бы хотела, чтобы история Шмидта вышла на первый план.

В третьей части "Хоббита" происходит военный конфликт между расами, людьми и между старыми врагами. Вот тут уже приходит потихоньку скука, потому что баталии и тем более настоящие войны меня всегда мало интересовали. Я не научилась разбираться в тактике, а тем более я не смогла бы оценить силу войнов каждой расы, которая показана в фильме, так как я ничего не знаю о плюсах и минусах, способностях и силе каждой из них. Конечно наблюдать спецэффекты и эту масштабную битву было интересно. Я даже немного расстроилась, когда погибли некоторые из главных героев. Но все же это не настолько мне близко по жанру, поэтому я хоть и наблюдала с любопытством и сопереживала каждому полюбившемуся герою, но я могла бы и обойтись без подробностей всех баталий, а в книгах, я уверенна, это все развернуто намного шире. Честно говоря, я бы не осилила, наверное, эту часть трилогии. Хотя все конечно зависит от автора, ведь в фильме можно показать одно, а в книге можно все описать так, что тебе будет очень интересно и ты сможешь почувствовать себя настоящим тактиком. Одно я могу сказать точно: без этой части трилогия получилась бы неполноценной и тусклой. Это обязательная часть истории, без которой конфликты не были бы разрешены. И однажды все могло бы обернуться намного страшнее и кровавее.

Что: Боевое фэнтези
Где: Средиземье. Одинокая гора, Озерный город и окрестности. Немного Шира.
Когда: зима 2941-весна 2942 ТЭ
Больше всего хронометража занимают батальные сцены. Борьба с драконом в крепости и городе. Ну и собственно сама битва пяти воинств: эльфы, гномы, люди, орки, орлы?
Очаровательная и так знакомая нам шизофрения на почве абсолютной власти, непогрешимости и избранности богом. К счастью параноик приходит в себя раньше, чем стало совсем поздно и это делает его героем. Т. е. продержись его мания еще пару часов (а ведь на ходе битвы это не сыграло большой роли) и в эпос бы вошел очередной зарвавшийся гном, который только укрепил бы неприязнь к бородатым. Хотя куда уж больше. Я с трудом понимаю терпимость его окружения, которые не один день выслушивают психопатический бред и видят, что решения правителя ведут к бесславной гибели. Почему никто из ФСО не дал ему топором по голове и не закрыл в комнате для буйнопомешанных? Что это за раболепие перед родом? Ты знаешь имена своих предков на три поколения позже, чем я? У тебя нет кровного права на то, чтобы сидеть на троне в разрушенной башне? Не понимаю я эту манию к наследованию не имущества, но должности и социального положения. При этом мы видим, что это раболепие происходит на всех уровнях каждой расы.
Батальные сцены масштабны красивы и непонятны. Все смешалось в доме Облонских. Кто кого и за что убивает в какой-то момент становится совершенно непонятно. Откуда появляются новые войска, куда уходят старые?
В фильме была пропущена довольно интересная деталь о том, что в результате между людьми-эльфами-гномами был заключен торгово-военный тройственный союз и они стали бро на следующие 60 лет.
По старой доброй традиции "за красоту"

Смотря это анимэ, я чётко осознавала, что у этой истории найдётся миллион фанатов, так и миллион анти-фанатов, которые будут готовы закидать создателя камнями. Почему? Да потому, что мало того, что здесь очень много насилия, крови и мата (отметка 18+), так ещё и создатели достаточно жёстко прошлись по нормам морали и если вы глубоко религиозный человек и если вы католик, то не смотрите это анимэ, потому что вас будет бомбить. Мне же вся эта история понравилась от и до, и, несмотря на малый хронометраж и минимальное количество серий в первом сезоне, всё равно он получился полноценный , динамичный и увлекательный. На данный момент я смотрю 2-й сезон, и обязательно буду смотреть 3-й сезон, который выйдет этой осенью.

Признаюсь честно, я начинала смотреть эту историю ради Бельмонта, потому что его озвучивал Ричард Армитидж, но, втянулась так, что теперь я обожаю всех персонажей, как хороших, так и «злодеев». Что мне нравится здесь – тут нет либо хороших, либо плохих персонажей. Ты можешь ругать хороших героев за их мат, лень и пофигизм, а можешь восхищаться злодеем за то, что таким его сделало человеческое общество и отсутствие у этого общества принципов и норм морали. Это тот случай, когда откровенным злом я восхищаюсь больше, чем борцами с этим злом (но они мне тоже нравятся, просто в другом плане).

И да, это история про Дракулу, вампиров и нежелание людей просто понимать реальное положение вещей. Действие данного сюжета происходит во времена Инквизиции, когда Римская Католическая Церковь решала кому жить, а кому умирать. Молодая девушка по имени Лиза приходит к замку Дракулы, чтобы тот научил её основам медицины, она знахарка и хочет как можно лучше и эффективнее спасать жизни людей. Дракула в данном случае это не страшное существо, которое набрасывается на людей, он давно уже питается обычной кровью животных и занимается наукой. Понятное дело, что между ними вспыхивают чувства, и они становятся супружеской парой. Только вот их счастье длилось недолго, потому что для Церкви самое важное это отстаивать свою позицию, и ей нет дела до здоровья людей и их благополучия, даже если это идёт вразрез со здравым смыслом. Поэтому добрые намерения Лизы закончились на костре инквизиции. Узнав об этом, Дракула принимает решение покарать тех, кто уничтожил его возлюбленную.

Но религия религии рознь и есть нормальные и адекватные люди, кто понимает, что эти люди, устраивающие все эти гонения, совершенно не правы. Среди них есть и Тревор Бельмонт, последний из рода Бельмонтов, кого церковь благополучно отлучила от своего благословения. Единственное, что он хочет, это есть, спать и ничего не делать для других, только вот обстоятельства складываются иначе и теперь ему, вместе с житилями Грешита предстоит сражаться с тёмными силами, которые пришли на помощь Дракуле.

Самое отвратительное здесь, это поведение служителей церкви, которые, даже видя факты, делали всё, чтобы смущать умы своих прихожан и тем самым довели их до смертельного исхода.

Вот и добралась я, наконец, до второго сезона «Кастлвания» и он мне даже понравился больше, чем первый. Если в первом сезоне, нас лишь мельком познакомили с героями и их проблемами, то во втором сезоне, мы уже более детально представляем всю ситуацию и в какие-то моменты, ты начинаешь жалеть всех, ну кроме Кармиллы, которая ищет своей выгоды.

И у нас теперь 3 главных героя: Бальмонт, Сайфа и Алукард. Бальмонт у нас сильный и храбрый воин (последний из рода) с его поместьем, а точнее подземельем поместья, мы познакомимся в этом сезоне, в конце – концов проэволюционировал и перестал быть пацифистом. Сайфа – девушка, чей отец принадлежит старинному магическому ордену, она владеет разными уровнями магии и способна при помощи неё, сделать фактически всё что угодно. Именно она смогла перенести замок Дракулы и зафиксировать его. И, наконец, наш третий персонаж – Алукард, сын Лизы и Влада Цепешей, наполовину вампир, наполовину человек. Да, он не особо любит людей, потому что они убили его мать и довели отца до безумия, однако, он резко против тех методов наказания, что предпринял его папа в отношении человечества. Финальная сцена, где он и его отец разбираются в происходящем, их общая боль и осознание, действительно хороши с позиции эмоций.

Но, помимо них, здесь есть ещё и другие персонажи и у них тоже есть свои причины для того, чтобы ненавидеть человечество. Но, не против всех же её применять, эту ненависть! Потому что главная причина не в местном населении, а в тех, кто стоит над ними. Безграмотность, жестокость и надменность – всё это привело к тому. Что были выдвинуты карательные меры.

Анимэ интересное, но, если вы не любите мат, если вы не любите чрезмерную жестокость – не смотрите.

И наконец-то, спустя большой промежуток времени, я всё-таки посмотрела третий сезон этого аниме. И вот, если честно, я немного осталась разочарованной в том, что происходит. И по ходу в 3-й части любимым персонажем остаётся Тревор и кузнец душ, потому что, по ходу, лишь они сохранили свои какие-то цели и так же готовы сражаться за своё дело. Все же остальные ушли по пути своих страстей и томлений и изрядно поглупели.

О чём это я? О том, что Гектора ничто не исправит, видимо одного раза и одной проблемы ему было мало, нужно же чтобы раз сто тебя граблями ударило и ты, наконец, понял, что за собой нужно как-то наблюдать и держать себя в руках. Но ладно, Гектору простительно, он имеет свойства постоянно ошибаться. Но Алукард, ты-то чего? Ты же был крутым парнем, который здраво мыслил, зачем ты довёл самого себя до состояния жалкого существа? В конце-то концов, никто тебе не запрещал в путь отправится, чем сидеть в одиночестве и сходить с ума, досходил.

И да, пусть тут и был момент, который меня удивил, но в общем целом мне было скучновато. С точки зрения сценария – слишком банально подано то что произошло с Гектором и Алукардом. Это первое моё недовольство. Второе заключается в том, что сюжет куда-то поскакал. И я понимаю, что после того как Дракула был побеждён, управление раскололось, кто-то был за поддержку монстров, кто-то за управление в другом виде и в другой форме. Но, по факту девушки творили одно, звери творили другое, а Айзек вообще не понимаю чего хотел, но хоть у него была какая-то адекватная власть над существами.

Линию с религиозными фанатиками в данной части я меньше всего понимаю, вот чего именно они хотели? Вернуть Дракулу который их бы и сожрал? Или что? Но пока жив Тревор, есть шанс что во всей этой заварухе есть шанс разобраться. Я чисто люблю логичное построение сюжетов, а не избыток движухи, потому что если эта чехарда идёт без всякого смысла, то толку от неё?

Ииии…. Вот наконец-то и финал всей этой истории. И моего марафона по трем фильмам «Хоббита». Что я могу сказать. Первый фильм был такой сказкой с легким уклоном в эпичность. Второй был – проходнячком с сонмом не слишком нужных героев и сюжетных линий. Аттракцион для поклонников «Властелина колец». Ну а третий…

Третий оказался для меня разочарованием. На самом деле. В нем создателям удалось собрать все плюсы и минусы предыдущих фильмов воедино. И выяснилось, что плюсы явно оказались в меньшинстве. Эта трилогия по-прежнему остается аттракционом, и здесь по-прежнему все брошено на алтарь зрелищности. И третья часть в этом плане стала таким апофеозом. Здесь все меньше смысла и внимания к деталям, зато куда больше экшена и спецэффектов.

Похоже, что решив устроить ударный финал для всей истории, тут не придумали ничего лучшего, чем просто закидать зрителей всякими Вау-штучками. Но как-то логично вписать их в атмосферу этого мира не получилось (или не удосужились?). Так и появились здесь огромные летучие мыши, чья функция в фильме заканчивается переносом Леголаса и демонстрацией «Абстрактного крылатого ужаса», какие-то черви-переростки, лоси, кабаны, бараны. И долгая финальная схватка, растянутая где-то на пол фильма.

Но что еще хуже, сюда запихали и все банальности из бездонного набора штампов кинематографа. Тут будет и банальная развязка любовной линии (не спрашиваю даже, зачем она нужна в этой истории). Банальное помутнение рассудка руководителя. Ну и наконец, какие-то пафосно-ненужные вещи. Нет, я, конечно, осознаю, что к фильму, в котором гномы и эльфы воюют против орков и троллей, вопросы о реалистичности задавать глупо.

Однако вопросы внезапно возникают. Гномы, которые одевают свои лучшие доспехи, вооружаются лучшим оружием, внезапно выбегают из крепости в том, в чем и пришли. Не понятно… И их появление как-то вдруг резко изменяет ход всей битвы. Если в книге этому веришь, хотя бы потому, что там был этакий переломный момент, то здесь этого переломного момента не чувствуется. Просто одна толпа идет на вторую толпу, и внезапно появляются наши герои и вдруг все меняется.

Хотя по ощущениям толпа орков просто должна была затоптать ту горсточку защищающихся. Но этого не происходит по банальной кинематографической причине. Ну, просто так заведено в фильмах. И бездарно потраченные книжные находки, которые здесь превращаются в очередные зрелища. Появление Бьорна и орлов, здесь показано мельком. Зато зачем-то нам долго и нудно мусолят историю помощника губернатора. Героическая смерть Торина превращается в какой-то поединок в стиле всеми любимых боевиков. Только вместо заброшенного завода у нас ледяное озеро и эффектные выпрыги из воды.

Нет, тут, конечно же, есть свои интересные детали. В первую очередь – визуальные. Все эти поединки, прыжки, падающие башни, драконы и таранящие стены тролли. Не нужно задумываться о причинах этого, нужно просто смотреть . Для усиления эффекта можно даже мозг отключить. Смотреть, как горит Эсгарот в пламени дракона, хихикать над гномом верхом на кабане и эльфе на лосе или переживать за Леголаса балансирующего на развалинах старой башни. Не забывать при этом похрустывать поп-корном.

В общем, получилось, что из детской сказки нам тут попытались сделать эпическое полотно, но получилось перегруженный зрелищностью трехчасовой ролик. Да, его можно смотреть и получать удовольствие от картинки и динамики. Но вот, увы, от содержания и атмосферы подобного удовольствия не получишь. Это прекрасный образец продукции, чья миссия – получить как можно больше денег и оставить любой след в истории кинематографа.