Honma, Noriko. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Когда я в своё время читала учебники по киноискусству, в тематике монтажа был такой момент про «Эффект Кулешова», если говорить буквально, то суть его вот в чём:

«Появление нового смысла от сопоставления зрителем содержания смонтированных непосредственно друг за другом двух отдельных сцен, каждая из которых при просмотре её без другой сцены не способна проявить такой смысл».

Если сказать проще, то от того каким именно образом будет смонтирована сцена, будет зависеть восприятие момента. Например, один и тот же момент можно подать и как комедию и как драму. Этот момент работает и в сценаристике, если мы используем принцип нескольких ненадёжных рассказчиков, то в один момент мы можем сопереживать героям, а в другой момент услышав информацию от другого лица – ненавидеть героев.

Здесь как раз весь сюжет построен на том, что люди собрались в разрушенном доме, спасаясь от непогоды. И вот пока они сидят, они рассказывают историю резонансного дела, которое не так давно произошло. И вот каждый рассказчик утверждает, что именно его рассказ более правдивый, чем у другого.

Мне этот фильм понравился как раз тем, что каждый зритель увидит здесь что-то своё и сам сделает оценку происходящего, в хорошем или в плохом контексте. А концовка как бы прямо намекает – в конце у каждого всё равно своя правда.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от masha-shamraeva

Мое знакомство с Расёмоном начиналось болезненно: я была уверена, что фильм будет тяжелым, перегруженным, философским, заунывным. Такой, до которого еще дорасти нужно. Потом потихоньку знакомишься с Рюноскэ Акутагавой и понимаешь, что хоть японцы и космос, совсем другая планета, но подача сложной, долго осмысливаемой начинки подается в нарочито-простой упаковке. Потом случайно натыкаешься на факты о фильме(например, что вода в дождевой машине была подкрашена чернилами, чтобы не сливаться с декорациями. О, эта вода,этот дождь, все смывающий, очищающий, карающий),видишь кладовую до зала, решаешься и... не понимаешь, зачем было тянуть?!
Внешне - очень простая история. Да и прием такой интересный - одно происшествие рассказано с разных точек зрения. Вот только каждый рассказчик хоть в чем-то врет. Казалось бы, зачем врать преступнику, который признается в убийстве. Почти все врут не для того, чтобы снять с себя вину за преступление, а чтобы выглядеть достойнее, чем есть на самом деле, выше. Даже случайный свидетель, который не имел, казалось бы, шкурного интереса, немного приврет. Но ему судьба дает шанс искупить свою вину, чем тот и воспользуется. Для него дождь закончится, выглянет солнце и будет новая страница.
Так разговоры о городских новостях раскрывают вопросы человечности, морали. Смотришь 1,5 часа, думаешь несколько дней, помнишь всегда.

Ничегонеделанье в этом мире лучший способ удержаться на одном месте. Но разве в этом смысл жизни? Разве в этом?

Непросто сформулировать впечатления от этого фильма и сказать однозначно понравился он или нет. Определенно я не жалею, что посмотрела его и познакомилась с японским ретро. Однако после прочтения аннотации ожидала совсем другого. Я думала, нам покажут как умирающий старик в борьбе с бюрократизмом строит детскую площадку. В принципе можно сказать, что так и было. Вот только я совсем не ожидала, что главный герой умрет посредине фильма и все его мытарства мы будем узнавать уже после его смерти. Фильм в принципе и делится четко на две части. До смерти главного героя и после. И это очень странно. Я, пожалуй, не припомню ни одного фильма, где главный герой умер бы посреди фильма и дальше действие разворачивалось без него, правда, перемежаясь воспоминаниями о нем.

Что еще непривычно, так это гипертрофированная мимика актеров. Какое-то время у меня было четкое ощущение, что это комедия и кто-то ошибся, поставив тег «драма». Вскоре однако драма стала больше походить на драму, но вот привыкнуть к выпученным глазам главного героя я как-то не смогла. Толи это манера игры такая, то ли в принципе японцы вот так реагируют на горе. В общем отделаться от специфичной манеры игры не получилось.

Интересно, что фильм очень напоминает советские фильмы того же периода. Не могу точно даже сказать чем, ибо я в этом плохо разбираюсь. Может дело в том, что это в принципе типичная манера для того времени. Какая-то чистота кадра что ли, крупные планы. Да и темы взяты очень актуальные для советского кинематографа - смысл жизни и бюрократия. Очень была удивлена, узнав, что Куросава, оказывается, был вдохновлен на фильм повестью Толстого «Смерть Ивана Ильича».

К несомненным плюсам фильма можно отнести насыщенность бытом и традициями. Посмотреть на ту же поминальную церемонию очень интересно.

Идеально подходит для знакомства с классикой японского кинематографа

Не самый лучший, на мой взгляд, фильм Акиры Куросавы. Но его вины в этом нет. Дело в том, что позднее на тему смертельно больного человека, узнавшего страшный диагноз и доживающего свои последние месяцы, было снято довольно много хороших фильмов, которые смотрятся гораздо легче и интереснее, чем неспешный двухчасовой черно-белый фильм 52-го года. С главным героем, скучным вечным чиновником, бесцельно проживающим свою невзрачную жизнь, мы хорошо знакомы по русской классике, которую высоко ценил и сам Куросава. Описание бюрократического аппарата, в котором кроме броуновского движения бумажек больше ничего не происходит, также не выглядит особо оригинальным.

И кажется, что фильм так и закончится, не успев ничем зацепить, но неожиданно главный герой умирает, и в оставшейся половине фильма присутствует только как воспоминание. Благодаря такому мастерскому ходу фильм не скатывается к банальной и пошлой слезодавилке о мимолетности жизни и голливудской победе в борьбе с системой, а выходит на уровень философских размышлений о месте человека в этом мире и о том, какую ответственность несет каждый из нас за мир вокруг. Концовка фильма лишена наивных представлений о том, что один человек способен хоть что-то изменить в бездушном бюрократическом аппарате, лицемеры и пустословы так и останутся лицемерами и пустословами, хоть сам Будда будет молить их о помощи. Но все-таки невзрачный вечный чиновник Ватанабе сумел что-то изменить и оставить после себя нечто, на что упадет авторский взгляд в финальной сцене. Всего лишь детская площадка, которая никогда бы не появились на этом месте без колоссальных усилий одного человека. А сколько ещё таких мест вокруг нас? "Жить" - это гимн неизвестному герою, поющего свою последнюю песню под скрип детских качелей.

Ожидания:
Тема на сегодняшний день весьма заезженная, но во времена фильма она была еще в новинку. Поэтому и ожидания были схожими с ожиданиями премьеры спектакля, либо блин выйдет комом, либо к теме подошли, пока еще, не позевывая, ощущая себя первопроходцами. Поскольку фильм японский, конечно, ожидалась кровь, но это ожидания, относящиеся к разряду опасений. К удивлению, впечатление фильм оставил хорошее, хоть конец и вышел смазанным и с героизмом без причины все-таки переборщили, там и хлынула кровища, но без современного энтузиазма и реализма, за что все-таки спасибо авторам.
Идея:
Идея фильма, как мне видится, заключается в том, что душа и сердце воина неизменно жаждет боя, даже обросшая всяческими благами современного существования, пусть и для того чтобы это доказать героям приходится попасть в прошлое и лишиться этих самых благ, приобретя, кстати, парочку новых. Одним словом, не новая типично японская идея.
Сюжет:
Солдаты и офицеры нескольких родов японских войск попадают в сильный шторм на море. Куда и зачем направлялись вояки, не уточняется. Но попали они в результате в прошлое, во времена разборок между кланами за господство над всей Японией. Как водится, сей факт все восприняли по-разному. Субординация в рядах подверглась небольшим испытаниям, были и дезертирство, и раскол власти, кто-то на радостях пошел мародерствовать, благо патронов пока хватало, а возможные предки были в большинстве своем напуганы появлением странных людей в необычных одеяниях. Но мародеры конечно были повержены. И не их бесчинства стали главной сюжетной линией фильма. А вот что стало главным. Негласный лидер вояк из будущего неожиданно нашел общий язык с влиятельным вельможей, лихим самураем. Объединив свои силы, они двинулись поражать силы конкурентов претендента на звание сегуна, который, согласно истории, и стал в итоге сегуном. Но предательства и подковерные придворные интриги никто не отменял, даже в мире, в котором скрестились прошлое и будущее. Лихой вояка и самурай, увидев в нашем не менее лихом вояке из будущего прямого конкурента на трон, а кандидатика он на тот момент изничтожил, опять же, за предательство и подковерные игры, более почетно, но все же тоже изничтожил главного героя. Героически сражаясь, солдаты из будущего в разной степени познали для себя средневековую ярость воина. Самый главный хлебнул этого наркотика больше всех и, имея возможность вернуться в свое время, предпочел остаться и принять свою судьбу, принудив при этом и остальных членов команды поступить также. Конечно все погибли, а самурай, почему-то в этом уверен, так и не стал сегуном, хоть и прошел хорошую школу жизни правителя, отправив на тот свет своего лучшего друга.
Слабые стороны и вывод:
Абсолютно неуместные песни на английском языке портят порою все настроение фильма. Они столь нелепо исполнены, что там где по идее надо плакать с героями, смеешься над столь убого подобраным музыкальным материалом. С другой стороны, понятно, что фильм создавался на экспорт, чтобы показать, в Японии тоже могут снимать высокобюджетные боевики. И чтобы западные зрители порыдали вместе с японскими, надо чтобы они рыдали в том числе и над ужасным английским в песнях. Однако, стоит стиснув зубы досмотреть до конца. Чтобы, возможно, как и я, сказать потом «дурацкий конец, ну так япошки же».