Отзывы на фильмы Пэта Шорта

Вот все так хвалят этот мультфильм, а я выскажу своё недовольство. Ничегошеньки мне тут непонятно! Вот! Я не силен в ирландской мифологии и никого оттуда не знаю, кроме лепреконов. И даже о них мне известно мало. Только то, что они исполняют три желания. А уж про селки, Маху и Мак Лира вообще впервые слышу. И как мне понимать сюжет, если я даже не знаю, кто эти персонажи, откуда они взялись, какая у них история? В мультфильме об этом ни слова не сказали практически. А без этих знаний остается только наблюдать за поверхностной линией, хлопая глазами с умным видом. В итоге чувствуешь себя, как главная героиня, которая, может, и понимает происходящее вокруг, но сказать ничего не может. Это чтоб не сравнить себя с большой лохматой псиной))

Пришлось мне лезть за ответами в Google. Правда, там тоже слишком много информации, но не та, которая мне нужна. Только с селками стало более-менее понятно, когда узнал, что это что-то вроде аналога нашей царевны-лягушки. Но это не помогло мне понять, почему мать умерла?! И что за печаль была у морского великана, которого Маха превратила в камень? По кому он так тосковал сильно? И вроде интуитивно чувствуешь связь между ирландским эпосом и остальными событиями, но сложить этот паззл не можешь. Как можно решить квадратное уравнение, не зная о дискриминанте? Вот и тут так же. Я считаю, что уж если начали рассказывать об этих персонажах, то должны рассказать так, чтоб было понятно даже тем, кто впервые их видит. Это как про нашего Кащея рассказать ирландцам, но не упомянуть о сундуке. Сомневаюсь, что они поймут, как утка попала в зайца и откуда иголка в яйце появилась.

В общем, оценивать буду только поверхностную линию. Больше всего цепляют отношения брата и сестры. Причем очень часто такой холодок встречается в обычных семьях, когда старшего просят присмотреть за младшей, а он хочет поиграть в свои игры сам, когда дети начинают спорить из-за игрушки и внимания родителей. Жалко мне было маленькую Сиршу, которую любящий братец на поводок посадил и запугивал, что никто ее не любит. Еще мне понравилась метафора с баночками, в которые прячут эмоции. Если убрать эмоции с лица человека, то оно действительно станет каменным и непроницаемым. Народные музыкальные мотивы придают мультфильму еще больше аутентичности. А вот графика не особо впечатлила. Чувствуется влияние анимешной культуры. Но Сирша получилась очень миленькой. В общем, тему утраты раскрыли хорошо, но мои познания в ирландской мифологии богаче не стали. И я удивлен, что всем остальным всё понятно. Видимо, не те сказки я читал в детстве, поэтому я не в теме.

MovieVision: Дания
Совет: Eli-Nochka

Конечно я не первая, кто будет этим восторгаться и это наверное самая очевидная похвала для Песни моря, но какие же тут прекрасные фоны! От рисовки просто невозможно оторвать взгляд! Нежные переходы одного цвета в другой, легкие, как кружева, детали. Персонажи нарисованы довольно мило, но именно фоны делают этот мультфильм чем-то невероятным!

Теперь от похвалы перейдем к нареканиям. Когда я смотрела этот мультик в первый раз, я очень хотела спать, и именно на этот факт списала совершенную невозможность врубиться в сюжет. Какие-то непонятные великаны, совы, кого-то превратили в камень и всех надо спасать. Помню, тогда я сдалась и мультик до конца так и не досмотрела. Как оказалось, зря, хотя в этот раз я и не могу ничего списать на сонливость. Если 2/3 фильма абсолютно ничего не понятно и вам от этого хочется лезть на стену, то ровно в последней трети все ниточки связываются и концовка Песни моря вполне себе катарсическая. После часа ломки мозга все непонятные осколки наконец-то образуют одну историю. Неверняка, для людей, знакомых с ирландскими мифами, сюжет не вызовет затруднений, но для непосвященных хотелось бы, чтобы меня с самого начала взяли за ручку.

В общем, довольно долго думала, что несмотря на восторжение акварельними переходами оценю фильм довольно низко, но концовка его вытянула, ну и песни помогли :)

Опять же, фильм вроде понравился, до конца не была уверена, что верно истолковала то, что увидела. Залезла в критические рецензии, оказалось о войне в Ирландии. Тогда кое-что начало проясняться. Я даже примерила эту историю на другие ситуации в мире, да и просто на человеческие отношения.

То, что показано в фильме на самом деле происходит и у нас в жизни, может не так драматично, но смысл один. Люди, живущие бок о бок иногда могут не заметить перемен, которые происходят в другом человеке, это как двигать предмет на 1 см каждый день, вроде все также, но на длительной дистанции совсем нет. И вот наступает переломный момент, одному кажется это закономерным, другой не понимает, искренне, так как не видел или не замечал изменений в другом. Я смогла понять Колма. Каждый может задуматься о том, сколько ему осталось, на что он тратит свою жизнь и принять решение изгнать все, что не существенно из нее и заняться делом. Но в своем упорстве и желании вычеркнуть из жизни все, в том числе и друга он настолько категоричен, что это приводит к дурным последствиям. Кто выиграл от противостояния? Никто, так как и Подрик и Колм потеряли важное для себя -

. И может в конце друзья и понимают, что не стоило доводить эту ситуацию до такого конца, назад они уже не повернут. Над ними будет висеть тяжесть потерь. А если провести аналогию с войной, то смысл такой же - конфликт, который начался давно и дошел до крайней точки, но понятный не всем, резкие слова и поступки, которые приводят к кровопролитию и смерти и будущее, которое омрачено этими событиями и как итог невозможность вернутся к началу. Чаще всего даже если одна сторона проживет этот кризис, то вопросы уже возникнут у второй.
Это одна точка зрения на этот фильм, можно еще подумать над названием, над тем, кто такая Банши и тогда концовка может иметь другое значение.

Однако кроме смысла я наслаждалась прекрасными видами, в которых снят фильм. это было потрясающе красиво и от этого даже страшнее, что люди, живут в такой красоте (если брать Подрика и Колма и мире, если брать людей в целом), но вместо того, что бы вдохновляться, творить и создавать, тратят жизнь на такие вот ссоры.

Невероятно красивый мультфильм, с красивой картинкой и музыкой, и удивительной историей. Я получила большое удовольствие от просмотра этого мультфильма.
Необычное сочетание реалистичного сюжета с мифологическим погружением. Детям, скорее всего, будет интересно следить за приключениями героев, переживать за них, сочувствовать и радоваться с ними. А взрослых может увлечь символизм, мифология и глубинные психологические смыслы – за каждым поворотом сюжета.
В который раз удивляюсь, как в северных сказках дети свободно отправляются в дальние путешествия и сами справляются с невероятными трудностями, преодолевая их в лучшем случае с помощью своих друзей-животных. Взрослые и в этой истории – довольно условные персонажи. Зато маленький мальчик должен спасть свою еще более младшую сестру, а та, в свою очередь – ни много, ни мало – спасает души многих людей от окаменения. И помогают им их собака, настоящий, проверенный друг, а также духи, встречи с которыми нисколько не пугают детей. Приключения абсолютно сказочные, хотя, повторюсь, в основном история воспринимается довольно реалистично.

Есть такие фильмы, которые появляются только потому, что авторам нравится сам процесс производства. Да, я не говорю про блокбастеры и чисто коммерческие фильмы, которые делаются только ради денег. Я больше про нестандартные вещи, без намеков на получение прибыли. В идеальном мире все участники процесса должны тащиться от своей работы. Операторы, режиссеры, сценаристы. Когда собирается люди, влюбленные в свое дело и начинают делать то, что им нравится - это всегда прекрасно. Особенно если они умеют это делать. К чему все это долгое вступление? Да просто, к тому, что сейчас есть целый пласт... или скорее тонкий пластик фильмов, которые делаются просто потому что создателям нравится их делать. И во многом эти фильмы выделяются из общей массы.

Взять хотя бы студии «Aardman» или «Laika». В эпоху компьютерной анимации, моделирования и крупных компьютерных кластеров, все эти куклы, пластилин - это такая архаика, использовать которую можно только из-за очень большой любви к процессу. «Cartoon Saloon» - студия, которая подарила нам «Тайну Келлс» и вот эту «Песнь Моря», нужно вписать в этот же список. У них есть собственный узнаваемый стиль, небольшой состав и практически полное игнорирование того, что нужно зрителям. Там, где балом правят компьютерная анимация, понятные и привычные для зрителей аллюзии, истории и сюжеты, эти люди берут курс на стильную, пусть и простоватую картинку, необычные образы и практически незнакомые широкой публике мифы. Так было с «Келлс», так получилось и с «Морем».

Правда есть еще одна вещь, которая роднит эти два фильма. И эта вещь не самая приятная. Помните, я говорил, что для создания шедевра нужно, чтобы все создатели фильма получали удовольствие от процесса. Чтобы не один из аспектов не уходил без любви создателей. Так вот во всех фильмах этой, графическая и стильная составляющая слишком превалирует над сюжетной. А значит, сценарий здесь был создан скорее по остаточному принципу. Я сейчас пытаюсь вспомнить, что мне запомнилось в «Тайне»? Кроме этой самой картинки, сюжета и атмосферы - больше особо ничего. Да там были мифические отсылки, были какие-то волшебные существа. Но полного сюжета во всех деталях я вспомнить не могу. Он был каким-то очень уж банальным. Чтобы его вспомнить, пришлось лезть на Википедию и обновлять свои воспоминания. Понял, что это больше похоже на какой-то квест. Отправься туда, найди там то, потом иди туда, поговори вон с тем и так далее. Вот с «Песнью» - точно такая же история.

Герои все время в пути, встречаются с какими-то новыми персонажами, меняют свои задачи после получения новой информации. Но для полноценного и интересного сюжета это очень плоско. Здесь нет каких-то неожиданных поворотов, нет каких-то глубоких и интересных конфликтов. Все персонажи выполнены довольно плоскими (и нет, я не только про их рисовку). Вот мальчик, который почему-то не любит свою сестру (ревность к отцу, переживание за маму). Вот его сестра - немая, загадочная, но добрая. Печальный отец, который... ну он печальный. Еще есть бабушка, но она тут вообще не особо хорошо прописана. Так, временная неприятность, минибосс в игре, что ли? И все эти герои делают только то, что им положено по сюжету.

Нужно, чтобы братик не любил сестру? Да без проблем. Никакой мотивации не надо. Надо, чтобы он бросился к ней на помощь - бросится. Почему он поменял свое отношение? Да потому что ему так сказали сценаристы. И так далее и тому подобное. В этом фильме первичен мир - мир мифов и каких-то неизвестных существ. Он знакомит с ними зрителя. Рассказывает незнакомые истории из другой культуры. Именно это главное для создателей, а не рассказ о героях, которые здесь скорее проводники по незнакомому миру.

И, на мой взгляд - это не очень хорошо. Запоминаются вещи, которые не связаны с самим фильмом. Запоминаются селки, запоминается Маха, запоминаются духи. А вот герои - они как-то теряются на фоне этих сказочных существ. Слишком уж они обычные, нет в них искорки интереса и оригинальности. Ну а заодно какого-то характера. Если вы готовы смотреть фильмы не ради сюжета, а ради какой-то атмосферы, стиля или мира - то этот фильм для вас. Если же вы хотите кроме всего этого получить чего-то большего, например, интересный сюжет, ярких персонажей и общую органичность фильма - то, как и мне, этот фильм оставит вас в недоумении. Но я все равно считаю, что этот фильм заслуживает внимания или хотя бы просто знакомства. Просто чтобы знать - что еще можно снимать вот такие фильмы. И чтобы бывают вот такие культуры.

Удивительно добрая и светлая история для всей семьи о семье, распавшейся в одночасье и о том, как каждый стремится найти себе место в сложное для него время.

Фильм порадовал всем - сказочным сюжетом, волшебными ирландско-шотландскими мотивами и, конечно, же простой, но такой симпатичной рисовкой.
Как же я соскучилась по простым рисункам, без куклоподобных персонажей в 3d версии, которые в последнее время захватили всю мировую мультипликацию!

И визуально, и музыкально, и сюжетно намного приятнее, чем тайна Келлс. Прежде всего из-за того, что мне не интересны истории церковников. Здесь же старое доброе язычество. Божества морей и океанов. Они же морские котики и тюлени. История взросления, история выбора, история принятия неизбежности семьи. Мы можем выбрать спутника жизни, но не родителей и детей. Значит ли это, что любовь к тому, с кем ты сблизился сознательно, дороже тебе, чем родня по крови?
Стало интересно как же Брона выбрала медведеподобного мужа? Понятно, что их игра на контрастах была необходима, но хотелось бы увидеть в расширенной вселенной историю их знакомства. Сирша - образец интроверта: молчалива, сама тихонько занимается своими делами и вечно под ударом насмешек. Однако это не мешает ей в конце сделать выбор, который не кажется очевидным.
Милые старички к городе и раскрывшая себя как милая главная ведьма. Как бы то ни было отрицательные герои не выглядят злодеями, как это было в Келлс. Скорее потерянные, запутанные. Так легко пойти по простому пути и вместо того, чтобы как-то отработать свои душевные травмы, кто-то предпочтет все забыть.
Но забывать никогда нельзя. Ничего. Хорошее или плохое. Без памяти мы не растем и не развиваемся.

Крайне странная, чуждая и непонятная мифология, положенная в основу сюжета и никак не объясняемая представителю иной культуры, незнакомому ни с одной из вызывающих огромное количество вопросов историй, делает крайне затруднительным как просмотр картины, так и получение от неё удовольствия.

Возможно, эта диковинная мифология действительно объясняет большинство несостыковок сюжета, однако создатели не потрудились пролить свет на происходящее, что делает зрителя безмозглым наблюдателем, большую часть времени не понимающим происходящего на экране и неспособного по этой причине сочувствовать вроде бы неплохим персонажам картины.

Вопросов к фильму действительно много и всё дальнейшее изложение будет напрямую касаться сюжета и раскрывать некоторые из произошедших в мультфильме событий.Конечно, первое, что вызывает вопросы - внезапное бегство матери, которая, судя по всему, знает о мире, в котором живёт гораздо больше, чем несчастный зритель. Во этот вопрос худо-бедно затрагивается и при дальнейшем повествовании, так что и алчущий правды наблюдатель ещё вернётся к нему.Следующее выбивающее почву из-под ног происшествие - превращение девочки в какой-то волшебной мантии в тюленя. Но это тоже легко оправдать незнанием зрителем мифологии. К тому же, если немного напрячься, в памяти тут же всплывает незначительный и вызвавший немалое удивление даже в первый раз эпизод с историей о подобном явлении, что несколько успокаивает разволновавшегося зрителя и даёт надежду на то, что в будущем он получит больше объяснений. Но, к сожалению, возникает лишь больше и больше вопросов.

Зачем отец выбросил волшебный сундук с мантией, если прекрасно знал о предназначении дочери и, следовательно, должен был осознавать, что девочка умрёт - это ещё одна непонятная и крайне загадочная часть дремучей мифологии, - если волшебной одежды не окажется под рукой в нужный момент?!

Зритель вплоть до конца картины был искренне убеждён, будто бы таинственная девушка-тюлень в каждый момент  времени может быть только одна (это объяснило бы, что когда умерла мать, её место заняла рождённая девочка). Тем не менее оказалось, что мать жива и здорова и в течении шести лет не давала о себе знать... кто-нибудь понял причину? Кажется, её не было.Ладно, допустим, людям-тюленям не позволяется жить среди смертных. Как тогда мать прожила на суше столько лет, а потом ещё шесть лет жила девочка? Почему нельзя было оставить ей мантию, чтобы малышка, как - насколько понял зритель - и её мать прежде, могла жить одновременно и наземной, и морской жизнью?
Почему именно эта девочка должна была спеть свою волшебную песню и всех спасти (о, это просто оставим без комментариев), если таких людей моря гораздо больше одного? Что мешало спеть кому-то из них? Судя по всему, песенка у них всего одна и весь магический мир тысячи лет испытывает трудности с тем, чтобы её запомнить.Почему, раз людей моря больше одного, мальчуган тоже не один из них, хотя мать и отец у них с сестрой одни?
Последний вопрос, впрочем, может иметь помимо мифологического, даже научное объяснение. Ген моря может передаваться только по женской линии либо с некоторой вероятностью, что делает необязательным причастность старшего брата (как и любого из последующих детей пары) к тюленьей братии.

В целом мультфильм, конечно, не хочется рекомендовать никому, если только вы не ярый фанат шотландского фольклора и мультипликационного жанра, а также не получаете сомнительное наслаждение от непонятных и непоследовательных событий, разворачивающихся на экране.