Zander, Fredrik. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Странный фильм. Скорее не понравился. Начинается как драма, к концу становится чуть ли не хоррором, а заканчивается в духе арт-хауса.

Плюсы. Благодатная тема защиты братьев наших меньших и собственно собаки.

Минусы. Рваное повествование с резкой сменой жанров. Все какое-то очень наивное, почти как сказка, при этом с элементами жестокости в конце. Какое-то все ненастоящее. И завязка, и драма, и собачья агрессия и финал. Странные персонажи. Мама, бросающая дочь на попечение отца да еще и с собакой. Отец, который спокойно реагирует, что дочь побежала спасть город в одиночку от бродячих псов и вместо того, чтоб ее искать, спокойно уходит себе на завод. Странно ведет себя и девочка. Куда она кинулась на своем велике? Сперва кажется, может она хочет увести всю свору за город..но вот она падает, собаки пробегают мимо и девочка уезжает в другую сторону. Что это было?? Еще в фильме странные диалоги и странная реакция людей. Пример. Дочь забирают в полицию за обнаруженные наркотики. Отец приходить забрать ее из отделения. Далее диалог.
Папа: Поздравляю дочка
Лили: Что?
Отец: Давай пожмем руки /Он протягивает руку, но Лили не пожимает ее/
Отец: Прошу /Лили пожимает/
WTF??? Ощущение, что он ее поощряет за что-то. Причем в голосе или выражения лица нет ехидства (что мне было бы понятно), дескать, "ну поздравляяяю, дочка, докатилась!". Смысла диалога и этой сцены я не могу понять совсем.

Но самый главный минус не в этом. Самое главное, что фильм снимал человек, который абсолютно не имеет представления о поведении и психологии животных вообще и собак в частности. Мужик, пытающийся научить собаку кидаться на людей, одевает очки, защитный костюм и закрывает лицо. Вы серьезно?? У пса что, нос заложило или обоняние пропало?? Чтобы увести собаку за город, он протягивает собаке усыпляющие таблетки и та спокойно их съедает. Серьезно? С радостью хрумкает, что ни попадя? Самое забавное, что этот же мужик не боится подходить к уже разозленной собаке и делать ему укол. Что для собаки гораздо более неприятно, чем таблетки. Не может такого быть, чтобы собака, встретив двух незнакомых людей, к одному относится с доверием - облизывает ему руку, а к другому- негативно, видя у него в руке удавку для ловли собак. Она либо доверяет людям, не имея опыта, либо не доверяет сразу обоим. Вообще очень тяжело пытаться убедить себя, что по городу бежит агрессивная дикая свора, когда у всех собак довольные морды и хвосты колечком. Еще смешнее, что собаки прям все как одна кинулись не прятаться и жрачку искать, а кинулись единым фронтом людей пугать. Ну а то, что происходит в части, условно называемой "хоррор" и вообще стремно. Приютские собаки, как было написано в одном отзыве на КП, "ведомые эволюционировавшим псом-телепатом со встроенным навигатором и способным объединять псов в коллективный разум", отправляются мстить обидчикам Хагена. Ну это что? Фантастика началась? Этим объясняется название фильма? Смешно.
В конечном счете, тема поднята хорошая, но мне совсем не понравилась как она подана. По сути получается, что собаки - это потенциально маньяки-убийцы, все как одна. Те, кто любит собак, конечно, не поверят в этот бред, но те, кто собак до просмотра фильма опасался, после просмотра - может начать реально бояться.

Не советую тем, кто любит и понимает собак и не готов к фантастическим допущениям в их поведении.

Фильм начинался как социальная драма о жестоком отношении к животным, брошенным хозяевами и оказавшимся на улице. Эта часть, составляющая примерно 3\4 фильма достаточно трагичная, в меру жалостливая, и хоть смотреть такие фильмы тяжело, но не безинтересно. В последней же четверти начинается полый трэш, угар и садомия. Режиссер будто вспомнил, что собирался снимать хоррор, и впихнул его весь в заключительную часть фильма (не переснимать же уже отснятый материал?).
"Бунт" псов выглядит дико и неправдоподобно, "вендетта" Хагена по человеческой логике понятна и закономерна, но он же все-таки пес! Или препараты для подготовки к собачьим боям содержали нано-частицы, развивающие интеллект и способности к телепатии (иначе как бы он заставил свору собак четко следовать своим приказам?)? Очень странно.
Вообще в фильме много нелогичностей. Например, зачем нужны ворота с замком, если сбоку от них пространство в полметра, куда может пролезть кто угодно? Или железная решетка вместо двери в комнату, при том что входная, судя по всему, открыта на распашку, а туалет находится в незащищенном пространстве? Город опустел из-за своры сбесившихся псов? Вы серьезно? Тем более, суля по кадрам, они просто бегали по улицам, вежливо обегая людей, а вовсе не нападая на них. Да, без компьютерной обработки такие сцены снимать трудно, но лучше вовсе обойтись без них, сосредоточившись на отдельных эпизодах, было бы реалистичнее и страшнее.
Еще ужасно не понравилось, как сыграла актриса, воплотившая роль девочки Лили. По уровню безэмоциональности она переплюнула даже Кристин Стюарт в "Сумерках". Её поступки очень эмоциональны, но на лице и в языке тела не отражается ничего. Бревно и то сыграло бы лучше.
Условный хэппи-энд в финале тоже смотрелся очень странно. Девочка и ее отец, по сути, главные виновники всех несчастий пса, а им удалось избежать справедливой мести без единой царапинки (ну ладно, девочка, упав с велика, коленку расшибла, но тут уж она сама виновата). Нет, сама финальная цена хороша: девочка, играющая на трубе, собачки внимающие музыке, рассевшиеся ровным полукругом, проникновенный взгляд в глаза друг другу. Красиво. Но и ежику понятно, что после титров придет гвардия и перестреляет несчастных псов всех до единого. Вот тебе и хэппи-энд. Грустно.

Atomic Blonde # Атомная блонда # Взрывная блондинка (2017)

«Прощай, Берлин…»

Atomic Blonde для меня была одной из ожидаемых кинокартин лета. И как в случае с «Дюнкерком», не все сложилось.
Сюжет: Секретный агент Лоррейн Бротон, профессионал из Британской MI6. Шпионка высшего класса, не полагающая в своей работе исключительно на внешность, а при необходимости способная устранить любое препятствие на своем пути. Новое место её очередной миссии – Берлин, приближается «падение» Берлинской стены, на улицах неспокойно. Лоррейн предстоит вернуть секретное досье и вычислить предателя в ряду своих же. Бротон вместе с ещё одним агентом под прикрытием Дэвидом Персивалем, вступает в смертельноопасную шпионскую игру.

Сразу скажу, я люблю подобный жанр – качественный экнш-боевик, где главный герой (героиня) раздают тумаки направо-налево, элегантно поправляя дорогой костюм, сшитый на заказ. То, что подобные фильмы востребованы, показал успех первой и второй части Джона Уика. К подобным картинам нет смысла относится слишком уж серьезно – анализировать, размышлять и прочее. Здесь либо цепляет, либо нет.
В свое время «Джон Уик» зацепил, а вот «Атомная блонда» увы, нет. Но фильм между тем весьма и весьма хорош.

Плюсы: Шикарный актерский состав – начиная с Шарлиз Терон, которая выстраивает почти каждую сцену на завораживающем сочетании хрупкости и агрессии. Яркая, сексуальная, непредсказуемая, педантичная Лоррейн, профи в своем деле. Захочет соблазнит, не захочет – шею свернет. Очень много по-настоящему интересных моментов получилось. Кстати, спасибо за то что не побоялась предстать перед зрителем разной – сильной и решительной и тут же слабой, плачущей от боли. Отличное воплощение образа. Браво! А какие у неё наряды, ммм, просто пальчики оближешь:))) Я откровенно любовалась. Очень красиво! Джеймс МакЭвой здорово «вписался». Роль Дэвида Персиваля – получилась очень неординарной, исключительно благодаря таланту Джеймса (его действия, монолог в финале приковали внимание мгновенно) и вот эта фразочка: «Когда тебя поимели, трудно сохранить невинность».
В личный цитатник утащила.

Остальной каст тоже хорош: София Бутелла, Джон Гудман, ещё один талантливый Скарсгаард (в этот раз Билл), Тиль Швайгер. Каждый при деле и на своем месте.

Прекрасный, умопомрачительный саундтрек (особое спасибо, за любимейшего Peter Schilling и его «Major Tom»). Композиции подобраны и выверены на все сто. Достаточно неплохое воплощение эпохи – разрушение Берлинской стены и то, что этому предшествовало, или же способствовало. Шикарнейшие боевые сцены и трюки – такие что реально дух захватывает (но мало!) Интересная цветовая палитра воплощения главных героев и города.

Минусы: в таких фильмах сюжет должен быть максимааально прост: ну, в том же «Джоне Уике» ворвались к тебе ночью отморозки убили любимую собаку, угнали любимую машину – ты достаешь ружье и идешь им мстить. Всё! Зритель тебя уже оправдал и поддержал. В «Атомной блондинке» с сюжетом перемудрили – много лишних диалогов, фамилий, паролей, явок. Слишком. Начинаешь вдумываться и анализировать сразу видишь логические нестыковки картины, не следишь – теряешь нить повествования. Можно было попытаться «упростить» сюжет для лучшего восприятия. По личным ощущениям фильм весьма затянут. Но скорей всего нас ждет продолжение. Так что ждем новых приключений Лоррейн Бротон.

Итог: Atomic Blonde качественный экншбоевик, «выстреливший» благодаря Шарлиз Терон. Смотреть, но не ждать чего-то сверхъестественного.

Сначала этот фильм меня заинтересовал только постером. Видимо, солнечные очки привлекли мое внимание. А потом присмотрелся получше и увидел, что тут практически такой же актерский состав, как в драме «Хочу свистеть — свищу!». Хоть тот фильм мне совершенно не понравился, все же любопытно было поглядеть на тех актеров в других образах.

Как я и думал, оба фильма принадлежат одной румынской студии «Strada Film», которая тесно сотрудничает со шведами «Film i Vast». Теперь понятно, почему большая часть съемочной группы осталась на своих местах. Только на этот раз Кэтэлин Митулеску не только писал сценарий, но и занял режиссерское кресло. Не зря же он с братом всегда числится в роли продюсеров. В общем, кто платит — тот и музыку заказывает. А я уж думал, что в Румынии нехватка актеров. В принципе, мне все равно на их междусобойчик. Лишь бы кино было толковое. И на этот раз их работа мне понравилась гораздо больше, чем предыдущая. Сейчас кратко расскажу, о чем этот фильм.

Главный герой — Лука. Плохой мальчик, который своей смазливой мордашкой кружит головы девчонкам, а потом… Нет, он их не просто бросает. Он их продает. Причем делает это очень гадко, загоняя жертву в тупиковую ситуацию. Сначала он ссорит девушек с семьей, чтоб им некуда было возвращаться. А потом рассказывает сказку, старательно пририсовав себе пару фингалов, что ему нужны деньги. И вот влюбленные барышни готовы спасти ненаглядного и заработать натурой нужную сумму. Про его темные делишки мы узнаём с самого начала фильма. Но вот главная героиня этого не знает и похоже влюбляется в мерзавца. Хотя на этот раз он отвечает взаимностью… Вся интрига фильма держится на том, как закончится их любовная история.

Своеобразный сюжет. Меня не столько цепляла циничность главного героя, продававшего девушек, сколько их желание помочь любимому такой ценой. Это ненормальная любовь. Если парень соглашается, чтоб его девушка подработала проституткой, то стоит задуматься в искренности его чувств. Скажу честно, что я поднял итоговую оценку только из-за концовки. Фильм немного нудный. Сначала вообще хотелось его выключить. Главный герой вызывал сразу отвращение. А вот во второй половине уже появился интерес. Очень хотелось узнать, как он поступит с Вели. Иногда он ужасно с ней обращался, иногда вроде бы вел себя адекватно. Даже привел ее к себе домой. Было видно, что ему трудно принять решение. И все же он сделал свой выбор.

Насколько я раскритиковал Аду Кондееску в прошлый раз, настолько можно ее хвалить здесь. Она заметно выросла в актерском плане. Ну, и роль тут более драматичная. Есть где показать себя. Неудивительно, что она уже перешла к третьему режиссеру из их компании. А вот Георга Пистеряну я вообще не узнал. До последнего момента у меня даже мысли не было, что это лицо должно быть знакомо. Вот что значит смена прически! Хотя актерская игра ни там, ни тут меня не впечатлила. Клара Вода играет в обеих фильмах эпизодические роли, но делает это замечательно. Сразу видно, что у нее больше всех опыта. Один только эпизод уже показал, кто тут профи (когда она смотрела в глаза главному герою, но ни один мускул на ее лице не дрогнул).

В общем, есть тут своя изюминка. Фильм был впервые презентован в рамках программы «Особый взгляд» на Каннском кинофестивале 2011 года. После этого его показывали на международных кинофестивалях в Бразилии, Греции и Швеции. Вполне нормальный представитель румынского кинематографа.