Отзывы на фильмы Тома Хэнкса c положительными оценками — стр. 7

Близка к сентиментальности.

Так иногда интересно, понимали ли люди в какое время живут. В смысле, когда в кино еще шли фильмы. И можно было увидеть такие имена в титрах рядом друг с другом. Захватывающе.
Одиночество. Попытка исправить жизнь тех, кто тебе дорог.
Кажется, что ни скажешь, будет банально и поверхностно. И зачем в сущности что-то писать, если фильм гораздо глубже и искренней любого отзыва.
Том Хэнкс. Открытие.
ДиКаприо - я просто оставлю это здесь. Как напоминание.
И я знаю, что это не имеет никакого отношения к жизни. Пусть.

- How do you know I'll come back?
- Look. Frank. Nobody is chasing you.

Беги Форрест, беги!

Не думала, что мне настолько понравится!
2,5 часа пролетели как одно мгновение.

Сидя вместе с Форрестом на автобусной остановке, мы слушаем его воспоминания о пройденном пути, начиная с детства и до настоящего момента.
* Звезда футбола
* Герой войны
* Надежда страны
* Капитан лодки
* И имел диплом!
Все это про Форреста Гампа.
Форрест - он не такой как все и в тоже время он не лучше и не хуже других. Он такой, какой есть.

Тяжело написать что-то конкретно о фильме. Он просто нравится (как в моем случае), либо просто не нравится (как в моем случае лет 10 назад).

После просмотра, я поняла лишь одно - его нужно смотреть в нужное время и в нужный момент, тогда, и только тогда, ты для себя многое почерпнешь. И возможно, даже сумеешь взглянуть на мир глазами Форреста Гампа.

Отдельное спасибо Zaraza за совет в рамках "Флэшмоб 2017"

Фильм – прекрасный образчик того, о каких фильмах обычно вспоминают люди, когда им говорят, что сейчас будет кино о спорте. Это история одной команды, которая буквально «создавала себя». То, что нам уже не раз демонстрировали в других подобных фильмах. Даже не важен вид спорта, о котором будет идти речь в фильме - бейсбол, футбол, бобслей, хоккей, прочие командные виды спорта. Главное условие - это толпа «набранных по объявлениям» людей, из которых потом будет формироваться команда. Будут устанавливаться связи внутри нее, люди будут учиться использовать сильные и слабые стороны друг друга, изменяться сами и изменять друг друга.

Здесь весь сюжет крутится вокруг женской бейсбольной команды, которую создали во время второй мировой войны. В это время все игроки мужского пола ушли воевать, но по-прежнему нужно было чем-то занимать зрителей, поддерживать дух солдат и мирных жителей, ну и конечно рекламировать товары. Этих женщин собирали из всевозможных городков, ферм и деревенек по всем Соединенным Штатам Америки. Объясняли, что они будут получать куда больше, чем на тех занятиях, которыми занимались до этого, ну и работы будет меньше – тренироваться, играть и позировать для фотографий. А не горбатиться на заводах или фермах. И как результат подобной селекции публика в этих командах была вполне разнообразная и в меру странная.

Как и положено по стандарту спортивных комедий, весь сюжет складывается из переплетающихся историй нескольких героинь. Именно из них и получается история команды. Есть рассказ о двух сестрах, одна из которых чувствует себя не особо уютно в тени другой, а вторая, ощущая это, чувствует себя некомфортно. История страшненькой девушки, обладающей выдающимися спортивными достижениями. История тренера, запойного пьяницы, раздолбая и грубияна, который не видит особых перспектив в назначении на новое место. История бывшей танцовщицы, оторвы и любительницы все делать по-своему. Все эти персонажи достаточно жизненны, чтобы в них поверить, но при этом достаточно оригинальны и наполнены жизнью, чтобы не стать шаблонными и стереотипными.

Фильм длится практически два часа, но этого просто не замечаешь. В фильме все время что-то происходит. Провисаний сюжета практически нет. Много героев, много событий и много юмора. Юмор – это одна из сильных сторон этого фильма. Забавные диалоги, действия героев, их мимика. Сцена с попыткой тренера объяснять ошибки одной из спортсменок, и при этом не допустить грубости - просто прекрасна. Или, например, его «участие» в самой первой игре и реакция на замечания спонсора. Плюс не слишком притязательные, но забавные шуточки типа: «Берегись триппера! Отличный совет, между прочим!». Да, основная масса этих шуток приходится на Тома Хэнкса, делая его основным комедийным персонажем. Этим фильмом он в очередной раз подчеркивает, что в комедийных фильмах, он как рыба в воде. Поэтому здесь он оставляет более серьезные вещи на долю женщин.

И женщины не подводят. Они прекрасно справляются с демонстрацией сестринских чувств, их конкуренции и отношений вообще. Сцена со знакомством Марлы и её свадьбой – трогательна. А встречу всех участниц команды в конце фильма вообще достойна записи в серию «Если ты не плакал в этом месте ты бессердечная скотина». Чувствуется женский подход в режиссуре и нацеленность именно на такие вот моменты, задающие настроение всему фильму.

Да, сейчас, по прошествии времени этот фильм кажется достаточно банальным, но при этом все еще не растерявшим задора. Для меня, от бейсбола максимально далекого – это один из фильмов, который оправдывает существование этого вида спорта. Уже сколько лет прошло с моего первого просмотра, но так получается, что пересматриваю его с завидной регулярностью – раз в два-три года. Просто хочется вновь ощутить все те уютные ощущения, которые характерны для жанра вообще и этого фильма в частности.

Богатый и влиятельный (в прошлом) бизнесмен Алан Клей (Том Хенкс) должен втюхать королю Саудовской Аравии некую супернавороченную техническую систему. Для этого он прибывает в эту самую Аравию, чтобы встретиться с королем и продемонстрировать всякие компьютерные чудеса, в частности, презентацию с голограммным двойником человека, находящегося в Штатах (на эту абсолютно эпизодическую 2-х минутную роль, с которой справился бы любой статист, почему-то взяли Бэна Уишоу). Но встреча с королем все откладывается и Алан не может понять, то ли это особенности местного поведения, то ли происки конкурентов, то ли вообще неизвестно что. На эти переживания накладываются личные проблемы Алана с женой и дочерью, в результате чего в стране абсолютного сухого закона он умудряется пару раз надраться до потери сознания, познакомиться с местным таксистом и даже полечиться в местной больнице. В общем, проводит время с пользой и в конце концов даже решает кардинально изменить свою жизнь.
Вполне смотрибельный фильм с очень неплохими актерами. И хотя сюжет особой оригинальностью или крутыми поворотами не изобилует, в нем довольно много забавных моментов из серии "как американцы представляют жизнь на Востоке".

Сюжет. Жила-была Памела Трэверс, писала книжки про Мэри Поппинс и в ус не дула. И вдруг Уолт Дисней решил экранизировать одну из ее книжек, причем настолько загорелся этой идеей, что не желал слышать совершенно никаких возражений со стороны писательницы. Пришлось немолодой женщине ехать в Голливуд, чтобы высказать мистеру Диснею прямо в глаза все, что она думает о нем, его творчестве, Микки Маусе и танцующих пингвинах.

Воплощение. Неожиданно история экранизации книжки оказалась копанием в биографии, детстве и личных переживаниях Памелы Трэверс.

Это не геройская история о том, как добрый Дисней хотел причинить добро детям и их родителям, и не о злобной англичанке, которая из вредности вставляла милым людям палки в колеса. Это о безжалостной машине шоу-бизнеса, которая перемелет все, что попадется на пути. Дисней выглядит все-таки несмотря на Хэнкса, дельцом, который ради своей цели пойдет на все - и детей приплетет, и проникновенную речь о своем детстве произнесет, и найдет кнопку в психике, на которую можно надавить, и ложных обещаний напихает. И вот это причиняемое добро с улыбкой на лице выглядит отталкивающе.

Самое трагичное - это куски про детство. Про отца-сказочника оказавшегося алкоголиком. Про дочь, обожающую отца и не видящую в нем недостатков, про мать, которая держится из последних сил и не имеет никакой уверенности в будущем, живя с таким мужем. Про жизнь, искалеченную этой детской травмой, когда сказка разбивается о реальность и становится очень-очень больно терять свои иллюзии, терять доброго волшебника, который все окрашивал вокруг себя в цвета радуги. Про понимание того, что самый лучший в твоей жизни человек был возможно и самым худшим.

Не знаю, правда ли писательница была такой. Но актриса сыграла ее прекрасно. И я была целиком на ее стороне. Ее можно понять - это не просто ее книжка, это ее детство и ее отец. И меня раздражало, как расставлены акценты. Получилось, что она злая ведьма, портящая жизнь зайчикам и няшечкам. Они и печеньки, и обращаются с ней как с родной, и песенки такие сладкие пишут и вообще у них счастье и радость. А ей все не так, злой зануде, она все сопротивляется этой чудесной волшебной корпорации, не любит Микки Мауса и мультяшек, ну не ужас ли? Надо ей помочь и растопить лед в ее сердце. И мол они смогли, ура! И как апофеоз - сам Уолт Дисней помог избавиться писательнице от ее тяжкого прошлого, выпустив это на экран. Ну прям психотерапия. Совершенно бесплатно и только на благо этой несчастной женщине, которая сама не понимает, что все- только ей на пользу.

Но мне кажется это все ложь и подтасовка фактов. Для меня это выглядит так, что женщину, страдающую от комплексов, всеми путями сбили с толку и заставили сделать то, чему она сопротивлялась, просто лишив ее последних сил на борьбу. Как видим из фильма, она справедливо опасалась что Дисней испоганит все что можно. Ведь несмотря на уверения, как только ее сломили, в фильм впихнули все, против чего она была. И пингвинов.

В конце показано будто фильм ее растрогал. Но я что-то сомневаюсь. Она просто снова пережила крушение своей сказки – одновременно и в детстве, и теперь, от руки Диснея. Это были слезы обиды, а не облегчения.

Плюсы. Интересно узнать, что стоит за знакомой с детства сказкой. Я не знаю, правда ли это, но мне понравилось, как показано детство писательницы и вплетение ею детских воспоминаний в свои книги.

Минусы. Сомнительный посыл фильма. О чем он? О том, что нельзя быть такой злюкой? О том, что добро восторжествует, даже если ты этого не хочешь и понимаешь его совсем не так? О том, что корпорация Диснея – это рай на земле?

Вердикт. Странный фильм. Вроде бы, я не жалею, что посмотрела, но и советовать не хочется.