Отзывы на фильмы Киану Ривза — стр. 2

Милый мелодраматичный фильм, который был бы банальной банальщиной, если бы не кусочек волшебства, который познакомил главных героев этого фильма. Эта изюминка добавила очарования фильму, по итогу мне понравилось.
Что мы имеем? Имеем двух человек, живущих в разном времени с разницей в 2 года, и дом у озера, вокруг которого и ведется вся история (что не мудрено, ведь из названия все и так понятно). Долгая, очень долгая история, затянувшаяся на долгие годы, начавшаяся с простой переписки. Да, фильм не лишен энного количества подозрительных совпадений, но на то он и фильм, да и чего в жизни не случается.
Только жаль, что "мистическая" сторона фильма никак не объяснена. Почему именно рядом с домом у озера происходят такие события? Потому ли, что этот дом отец главного героя строил для его матери и вложил туда всю свою душу? Или потому, что эти люди, безумно одинокие, сами очень хотели найтись? Не знаю. И еще - переписка шла только через этот ящик? Тогда как велись эти диалоги? Постоянное мотание к дому у озера? Несколько смазанный момент, не критично, но все же. Мне же просто захотелось поверить в то, что так может быть, приветы из прошлого и будущего - чудесно же!
И да, я хочу такой дом у озера. Маленький, вдалеке ото всех и с собакой, которая просто появится в моем доме)))

Мне было одиннадцать лет, когда вышел этот фильм, я его не видела, а потом боялась уже смотреть, потому что вокруг восторги. А вдруг бы он устарел, был наивен, неинтересен, как многое из тех годов. Ну что ж. В 33 я убедилась, что даже съёмка фильма не устарела, а цикличность моды и тренд на кожу делают даже образы вполне себе ок. Разве что старые компы, но они мельком, и неспособны сломать ничего.

Однако я четко понимаю, что посмотри я в том возрасте, когда деление мира кажется вполне понятным, приемлемым, я бы по- другому все воспринимала. Но тут ты должен выбрать между красной и голубой без дополнительных вводных данных в мире, где нет черного и белого, особенно, когда дело касается человечества. Кстати, уничтожившего свою цивилизацию почти. Причем, выбор дан единицам. Конечно, ты хочешь выйти из системы, правду, выбор. Но я не согласна, что хоть кто-то из них свободен. Они так же подчиняются, у них жизнь-борьба. И вот тут я задаю вопрос, который бы не задала в детстве. Ради чего все? Да, распоряжаться, вроде бы своей жизнью, хотя кто из экипажа это делает реально, сложно назвать их существование даде жизнью. Чтобы спасти то, что само себя уничтожило. Высокопарно. Но если ты не избранный Нео? Ради чего выбрана любая таблетка, когда ты понял, что такое матрица, ради удовольствия, но как-то нашу жизнь сложновато им назвать или борьбы, но что там, после? Авторы закидывают все же в конце крючок - любовь и поцелуй принцессы, оживляюще-бодрящий, но вот именно этого мне не хватило на протяжении всего фильма. Мотива в принципе не приставить себе дуло к виску. Конечно, высасывание жизни из младенца тоже должно мотивировать, типо сильный кадр, но не для мира, где без машин люди сами убивают друг друга и детей. Борьба со злом - это прекрасно. Но что на выходе? Гидра агентов? Которым без Нео не могут оторвать голову, ибо вырастает новая? А ещё я не очень понимаю, зачем они прыгали в матрицу. Найти избранного окей. Нафига им предсказательница? Риск? Вот реальный мир, где есть реальные захватчики. Отключить реально только через матрицу, и вот совсем нереально найти способы? Ну не знаю. Сказочно немного. Вообще, меня настораживает всегда в антиутопиях гипертрофированность всего.

В отличие от детства, я даже в чем-то могу понять мотив предателя. Но я не способна понять самого факта предательства. Так что свобода хорошо, но нормы морали в самом человеке - ещё прекраснее и нужны не менее.

Поэтому, предлагая выбор красного, голубого, черного или белого - предложите больший мотив. А лучше, что же дальше? Для чего там жить. Кстати, для красивого и эффектного кадра, наш герой идёт мочить из автоматов людей, не только агентов. Да, они могли бы восстать агентами, но их не выводят временно из строя, там идёт красивое мочилово для кадра.

Даже боюсь представить, сколько человек поехали от этого фильма. И он крут в том, что ты продолжаешь его анализировать дальше. Возможно, через день, два, неделю уже другой будет вывод. Главное, не перепутать таблетки из фильма с другими веществами для выхода из реальности. Вряд ли хорошо закончится.

P.s. сцена с вертолетом очень крутая, наверное, больше всего запомнилась.

Надеюсь, что в следующих частях я получу больше ответов и крючков.

Эпоха ремейков и продолжений набирает ход. Придумывать новую IP или сочинять истории нынче как-то и не модно. А вот трясти уже существующие — просто само провидение призывает. И «Истории Игрушек» еще повезло с продолжением. Оно сделано негениально, но вполне себе крепко. Есть пара забавных шуток, не самые однозначные новые персонажи и вполне себе неплохие повороты сюжета. Не то чтобы неожиданные, но парочка развешанных ружей все-таки выстрелила.

Правда без минусов — оно тоже не обошлось, откровенно говоря. Так, например, здесь опять вводится огромное количество новых героев, а вот старые — они как-то не особо используются. Все чем они занимаются — ошиваются где-то поблизости, изредка решая какие-то свои локальные задачи. Прекрасный пример подобного — Базз. В этой серии он практически ничего особенного и не делает. Так, мелькает где-то, все время пытается помочь, но фильм прекрасно бы обошелся без него. Как, впрочем, и без многих других игрушек, которые здесь, больше для «массы» и растягивания хронометража. Это в целом понятно с точки зрения маркетинга — можно продать еще больше игрушек и мерча связанного с героями. Ну это стандартный ход для нынешнего кинематографа. Новый фильм — новые герои.

Естественно здесь и улучшение картинки. Смотреть на все это как никогда приятно — яркие цвета ярмарки, куча деталей в антикварной лавке, вообще окружение выполнено на отличном уровне — «Pixar» в технологическом плане конечно очень и очень подкован. А вычислительные и программные мощности с тех пор тоже изрядно выросли.

А вот по поводу сюжета — тут все спорно. Опять у нас обязательная сильная и независимая девушка. Даже две сильных, но одна из них — зависимая. Опять выбор между — быть с ребенком или быть брошенной игрушкой. И почему-то выбор нынче выглядит совсем иным. На мой взгляд, окончание третьей части было вполне себе прекрасным и логичным. Трилогия — это всегда хорошо. А вот окончание четвертой части буквально намекает нам на то, что Дисней нам может сказать: «мы можем сделать столько фильмов, сколько захотим, и ничего вы нам не сделаете». А подобный подход мне не очень нравится. Любую историю надо когда-нибудь хорошо закончить. А не дожимать её до той поры, когда уже от истории остается один скелет. Вот эта франшиза — уже на грани. Четвертая часть тут явно лишняя.

Но больше всего меня здесь расстроила концовка, на самом деле. И я тут собираюсь спойлерить, поэтому если не смотрели фильм — лучше пропустить этот момент. Нам столько раз показывали, что мол у Вуди — единственная цель в жизни — быть со своим ребенком. Но здесь это переиначивается. Да, можно предположить, что нам тут показывают, о том, что нужно иногда и пересмотреть свои принципы и начать жизнь с нуля. Вот только в начале фильма нам показывали трогательные картины того, как Вуди старается, чтобы его новая хозяйка чувствовала себя увереннее. А сейчас просто представить, что никого такого рядом не будет. Ну кроме База, который здесь вроде как научился «слушать свой внутренний голос». Правда делает он это так комично, что становится понятно - у девочки будут сложные времена без своей верной игрушки.

Так что — фильм получился хорошим, крепким, но не нужным. История закончилась хорошо, цикл закрылся. А теперь это выглядит как чисто маркетинговое решение, а не творческий шаг. Фильм из разряда историй перешел в разряд продуктов.

забавно увидеть в жанрах - детектив, криминал, триллер - даже близко нет.
тот случай когда описание к фильму многообещающее, а на деле оказывается третьесортный фильмец, хотя там каким-то образом затерялся известный актёр. Вообще этот фильм почти с первых кадров у меня вызвал все оттенки раздражения - от лёгкого скепсиса - до полного рукалицо.
Завязка слабая и уже как бэ немекает.

Вот если бы здесь начались проблемы с телами или памятью, психикой и фильм бы ушёл в ужастик/триллер я бы простила всё. Но весь сюжет просто на уровне young adult, только вместо подростков тут играю взрослые дяди и тёти (но так же отвратно) и нет смысла описывать всё остальное.
вопрос: что ЗДЕСЬ делает Киану?!

The Whole Truth # Только правда (2015)

«Так или иначе, каждый адвокат защиты должен выбирать между тем – нужна ли ему Правда… или нужно соблюсти интересы клиента».

Одной из самых ярких ролей Киану Ривза по сей день остается образ молодого амбициозного адвоката Кэвина Ломакса, стремящегося к победе любым путем (фильм «Адвокат дьявола», ежели кто забыл – один из моих любимых, кстати!). И вот спустя 18 лет Ривз снова играет адвоката. Карма, мать её.

Сюжет: Майк Ласситер обвиняется в убийстве своего отца, преуспевающего адвоката. Ричард Рамси -
тоже адвокат, и по совместительству, друг семьи пытается доказать невиновность своего клиента-подростка. Кажется всё просто. Но почему же Майк упорно молчит и не желает разговаривать со своим защитником, а его мать не особо переживает за судьбу сына. Что скрывается за высокими заборами благополучных домов?

«Только правда» хорошая судебная драма. Убийца угадывается практически с первых минут, но уверяю – финал Вас здорово встряхнет, интрига всё-таки есть. Майк, закрывшийся в своем молчании, противостоит своему адвокату Ричарду Рамси, который хочешь - не хочешь, а должен не только защищать своего клиента-молчуна, но и по возможности оправдать. В деле ему помогает помошница – Джанелл – молодой юрист, которая ушла из сферы корпоративных споров и благодаря заботливому папаше, загремела в клинику неврозов. Она ещё не «увязла» в пресловутых играх с Фемидой и очееень ясно видит подноготную всех присутствующих, начиная от обвиняемого и заканчивая членами жюри. Быстро осознав что к чему, Джанелл тоже вступает в конфликт с Рамси, который упорно «гнёт свою линию» и совершенно не желает прислушиваться к девушке.

Последние десять минут фильма дадут зрителю ответы на все вопросы и раскроют истинные мотивы Майка и его матери, а также Рамси.

Плюсы: Неплохой актерский состав: весельчак и балагур Джеймс Белуши в абсолютно непривычной для него роли жестокого тирана, бодрый и подтянутый Киану Ривз (из-за него я фильм то и смотрела), молчаливо-мрачный Гэбриел Бассо и очаровательная Гугу Эмбата-Ро в роли Джанелл, которая лично мне понравилась больше всех – умничка!

Минусы: Совершенно неузнаваемая внешне Рене Зеллвегер сыграла очень невнятно и невыразительно. IMHO если бы ей удалось сделать свой персонаж более «глубоким», было бы куда интересней, а так увы, невольно соглашаешься с мнением её экранного мужа, который говорил что её тупость ничем не исправить. Неужели роль туповатой толстушки Бриджит Джонс – это реально её потолок?!!

Итог: «Только правда» хорошая судебная драма. Яркого потрясения от просмотра, пожалуй, ждать не стоит, но фильм достаточно хорош. Белуши и Ривз разыгрывают свои партии на отлично, и этим можно сказать спасают сюжет. Ривз для меня этим безумно ценен – он не боится ввязаться в самый казалось бы «проходной» проект и вытащить его. Для него актерская игра – это действительно игра и только, а не гонка за отзывами критиков, наградами и гонорарами.

Сюжет корейской фэнтезийной мелодрамы успели адаптировать не только в Голливуде, но даже у нас в романтической комедии "Тариф Новогодний". Весь смак в том, что парень и девушка живут в разных временах относительно друг друга. То есть Алекс получается в прошлом, а Кейт в будущем. Идея, конечно, фантастическая и в ней легко можно запутаться. Я вот не мог понять, кто из них жил в этом доме раньше? По идее сначала Кейт там жила и, уезжая, оставила в ящике записку. Но поскольку получил ее Алекс, который въехал в этот дом 2 года назад, то первым жителем был все-таки он. Воздержусь от дальнейших рассуждений, а то придется раскрыть финал.

Актерский состав мне нравится, но есть один маленький нюанс. Неплохо справился со своей ролью Киану Ривз, хотя увидеть на его лице какую-нибудь эмоцию - это уже фантастика. Сандра Баллок вообще всегда хороша для меня. Но вот вместе как-то не смотрелись они. При всем моем уважении к Баллок могу сказать, что ей больше подходит драматическое амплуа или совсем комедийные роли. А тут нужен более романтический образ а-ля Джулия Робертс, например. Понравился ли мне фильм? Да, определенно в нем что-то есть. Сюжет с оригинальной изюминкой, романтика, хорошие актеры, красивые кадры. Но мне не хватало точки опоры реального времени между прошлым и будущим.

Моя любовь к непопулярному кино привела меня к этому старому фильму. Заинтересовал синопсис. Тема самоубийств в подростковой среде часто встречается в драмах, но все равно цепляет зрителей. К тому же тут можно увидеть молодого Киану Ривза. Я хоть и не являюсь поклонником его творчества, но интересно же смотреть на ранние роли актеров, когда они еще не были популярны.

Фильм условно можно разделить на две части: до трагедии и после. Первая половина рассказывает нам о главном герое Дэвиде. У парня вроде все есть: семья, друзья в школе, своя музыкальная группа и даже возможность поступить в музыкальный колледж. Но, видимо, ему чего-то не хватало или парень просто испугался взрослой жизни. Факт в том, что он решился спрыгнуть со скалы. С этого момента начинается вторая часть фильма, в которой акцент стоит на друзьях Дэвида. Нам показывают, как именно они переживают потерю своего приятеля.

Самый главный минус фильма в том, что ни нам, ни героям непонятна мотивация Дэвида. Почему он решился на такой поступок? Эту загадку сценаристы решили не раскрывать. Вообще эта тема довольно серьезная, но ее как-то слабенько реализовали. Есть тут пара эмоционально сильных эпизодов, но по-настоящему зацепила за живое только песня «Wishing On Another Lucky Star», которую акапельно исполнила подруга погибшего Дэвида на школьном концерте вопреки запрету директора. От этих слов действительно пробежали мурашки по коже.

…Life goes on
As sure as the sky
It`s come and gone
In the wink of an eye
You leave your home
In the wings of the night
You will never die…

К сожалению, в саундтрек она вошла в мужском исполнении. А мне больше понравился женский вокал. Высокие ноты придают песне необходимую пронзительность. Но будем довольствоваться оригиналом. Из актеров никто не запомнился, кроме Ривза. Непривычно видеть его молодого, да еще и с длинными волосами. Но играл неплохо. Старался вложить максимум эмоций в своего персонажа. В принципе, неплохой фильм 80-х для одноразового просмотра. Пустым его точно не назовешь. Но все-таки стоило доработать сюжет. А вот песню точно можно назвать вечной. Потрясающе. Чувствую, что она надолго застрянет в моем плейлисте

ТТТ # 3. Тема: фильм с Киану Ривзом.

Если уж выбирать мифологию, то мне больше по душе - индийская. Там я знаю почти всех божков в лицо. Потом - египетская (впрочем, самое тесное знакомство с египетской мифологией у меня состоялось после просмотра сериала "Звездные врата"), может быть, еще скандинавская... Японская мифология, равно как и история Японии, для меня - неведомая страна, известная разве что по Годзилле, Кайдзю и последнему самураю Тому Крузу.
*фильм "Все о кошках" во внимание не берем, потому что он - о кошках, а не об истории*
Поэтому, когда я узнала, что один из моих mustsee актеров снялся в фильме с японской мифологией, я сразу захотела его увидеть. Но...

«47 ронинов» снял американский режиссер, дебютант в большом кино Карл Ринш. Японские сюжеты, использованные западными людьми, в Японии называют «отбеленными». Это означает, что та или иная история, привлекшая внимание иностранцев, теряет свою природную (национальную) окраску, а вместе с ней, конечно, и нечто сущностное. (Нина Цыркун)

Да, от мифологии (или реальной истории, не знаю), даже мне с ней не знакомой, мало что осталось. Лично мне вообще все было не понятно и о многом пришлось просто догадываться, или где-то подчитывать, или вообще оставить где-то в области неведения. Логика в повествовании еле прослеживается, все сюжетные линии сшиты в одно целое очень грубыми белыми нитками.
И даже японские актеры не спасают ситуации.
О любовной линии вообще молчу - красивая, но тоже какая-то недоделанная.

А вообще, если отмести все минусы, то фильм вполне смотрибельный. Не шедевр, но может быть. А вот если бы авторы сделали сериал серий так в десять, что, мне кажется, вполне могли бы и минусы убрать.

Спасибо за совет Venena !