Фэнтези — отзывы — стр. 83

могут быть спойлеры.

young adult. этим все сказано.

ожидаешь инопланетян, а их нет. из-за этого фильм выглядит малобюджеткой и на деле получается такая лёгкая выживалка для детей. Хоть и снято нормально -но ни красивых видов, ни игры актёров, ни экшена, естественно какой-то правдоподобности тут быть не может, это же подростковая фантастика. Открытый финал и что-то мне подсказывает что все умрут, т.к. зомбированную толпу очень трудно переубедить, особенно если ей так удобнее. Пока они будут всех убеждать, то в живых никого не останется. Может с взрослыми персонажами это смотрелось бы не так примитивно. Ничем не примечательная поделка.

Низко оценивать не хочется, потому что мульт действительно красивый, свежий в плане океана и позинезийской культуры. Детишки от него наверняка в восторге. Тем не менее, минусов, если их замечать, масса.
Во-первых, песня на каждый шаг - это перебор. А еще смешной, но нафиг не нужный сюжету, петух. Помните Абу из "Аладина", краба из "Русалочки", мышей из "Золушки" и прочих развлекательных животных? Так вот, все они не просто болтались на экране, они были частью целого. А у петуха даже рисовка не сильно вписывается в остальной мульт.
Во-вторых, Моана. Она, может, и смотрится интересной личностью - но только, если сравнивать с Белоснежкой. Она почему-то избрана океаном. Почему-то избрана только сейчас, когда проблема дошла до ее острова. То есть, за тысячу лет, на других гибнущих островах не было вообще никого достойней этой девочки?? А разве океан сам не может вернуть богине артефакт? Как выяснилось, из чудовищ в океане - в основном, пираты-кокосы, видимо, родственники миньонов. (Огненная гора не чудовище, а к крабу надо залезть самим). До решения всех проблем (Мауи) там плыть-то было пару дней. И никто за тысячу лет даже не попробовал??
Качеств у Моаны собственно три - желание помочь, смелость и настойчивость. Стандартный набор главгероя. Если б у нее их не было, то и снимать было бы не о чем. И мульт не делает свою главную героиню особо примечательной, он просто делает идиотами и трусами всех остальных, чтоб она смотрелась на фоне. Ну ладно, жители острова больше не плавают далеко, как их предки. Но вождь островного народа, который панически боится моря??? Настолько, что свою дочь (будущего вождя!) вообще к воде не подпускает?? При том, что у этого народа ЕСТЬ рыбаки, рыбная ловля им важна для выживания. Ну не верю, что там никто еще не сверг семейство правящих трусов.
И самая главная катастрофа - Мауи. Жители Полинезии должны ввести на этот мульт цензуру, и не из-за того, что их полубог слишком толстый. Его же показали не просто самовлюбленным эгоистом - его реально сделали мразью. Его подвиги только в прошлом. Все, что он сделал хорошего за мульт - научил Моану управлять лодкой (что не очень-то и надо, раз ей океан помогает) и примерно 30 сек защищал ее от монстра (который не монстр, а пострадавший). И все! Остальное время он только ноет, истерит и предает. Только мне показалось, что он несколько пытался Моану убить?? При первой встрече он еще не знает, что на ее стороне океан - и, не моргнув глазом, бросает ее запертой в пещере на островке, с которого не мог выбраться 1000 лет! Чтоб она там если не от голода умерла, так уж точно просидела всю оставшуюся жизнь? И это положительный герой??? Когда он раз двадцать кидает ее в воду посреди открытого океана - вот что это, как не убийство? Обоих монстров побеждает не он, а опять же она. Его вообще можно было с собой не брать А для полноты картины в эпизоде с крабом качок и полубог использует маленькую девочку как приманку. То есть ПРИКРЫВАЕТСЯ ею!!!
Короче, вы хотели бы увидеть фильм, например, про Геракла или Ланцелота, где какая-то девочка его тащит за руку к подвигам, потом за него эти подвиги совершает, потом его же и утешает? Вот получите.

Если нужен просто интересный фильм без заморочек, то "Башня" вполне пойдет. Заодно и поржать над речевкой, которую с таким пафосом толкают стрелки. "Я целюсь не рукой, я целюсь глазом". А кто-то делает по-другому?? На руках нет зрительного рецептора, это как бы не новость.
Я книгу не читала, так что мне пофигу, какие там расхождения. Из очевидных проколов сюжета:
- мать мальчика было бы разумней взять в заложники. Просто главгад тупой, не обращайте внимания.
- мальчика с такими способностями было бы разумно не таскать с собой, а спрятать за семью замками. Но Стрелок тоже тупой.
- мальчик ничего особо внятного так и не сделал, ни сам, ни с помощью своего дара, о котором весь фильм трындели. Я ждала, что он хотя бы с главным колдуном подерется сам. Но он так и остался просто спасаемой принцессой.
А вот что действительно раздражает с фильме - так это ощущение, что смотришь не первую и не последнюю серию сериала. Кто такой этот злодей? Чего хочет, кроме как всем напакостить? С его смертью проблема решена или нет? Мелькают какие-то персонажи, какие-то линии, которые ни к чему не ведут. Как будто о них собираются вспомнить в следующей серии. Вот главгад вдруг насылает ненависть на случайную девочку - и нам не покажут, что с ней случилось. Нам дают даже не предысторию, а отсылки к предыстории типа "расскажи ему, что случилось с твоей матерью" или "я видел во сне, как вы сражались в великой битве". Я тоже хотела бы это УВИДЕТЬ!

Если б у инквизиции был кинематограф, инквизиция сняла бы этот мульт. Отравратительные идеи поданы настолько отвратительно, насколько это вообще в человеческих силах. Авторам не то что за сюжет и анимация - даже за пропаганду огромный незачет. Верующие люди должны этот мульт больше всех ненавидеть.
Для кого это вообще снимали? Для детей из секты, которые раньше вообще не видели телевизора? С таким качеством ни один современный ребенка это больше 10 мин смотреть не будет.

Красная Пашечка по-японский. Одноглазый мальчик, сумасшедшая мать, умирающая обезьяна, папа-жук с амнезией, потом слепой дед, потом дед в маразме. Не много ли? Сценарий что писали сотрудники института нервных болезней?? Хотели показать умный мультик для взрослых, а показали фарс. Куча странностей в сюжете. Зачем бессмертному богу наследник? Почему обязательно от беглой дочки? Почему мать и обезьяна - абсолютно разные по характеру, хотя нас убеждают, что это один персонаж? Вообще придурковатый жук и жрущая собственных блох обезьяна - это очень плохой образ родителей, даже во взрослом мульте. Да, здесь умирают по-настоящему, и создатели не побоялись это показать. Но даже это превратили в фарс. Персонажи пол-фильма оплакивали друг друга, находясь друг с другом рядом, узнали друг друга - чтоб через секунду опять оплакивать. Это уже не драма, это садизм какой-то.

Тот случай, когда средневековый антураж не нужен. Когда-то этот мульт на все 100500% не оправдал моих ожиданий. Нам показали весь антураж древних кельтов, принцессу, которая не желает мириться с женской долей, умеет сражаться и ездить верхом. Одно только название мультика обещает что-то вроде кельтской Мулан. И все это через 20 минут скатилось к сказке для маленьких о девочке и медведе.
Очень много пишут про то, что мультик дает детям неправильный пример. Я не верю, что мультики должны воспитывать, вреда от этого мультика не вижу. Просто это тот случай, когда проблемы СОВРЕМЕННОГО ребенка запихали в средневековье и получили вопиющие противоречия. Мульт о том, что мать навязывает дочери стереотипное поведение, будущее, в котором все уже решено, брак с нелюбимым человеком. В НАШЕ ВРЕМЯ дочь, которая борется против такой тирании всеми средствами, была бы абсолютно права. Нам же показали эпоху, в которой мать не могла и не должна была воспитывать ее иначе. Показали - и забили на эту эпоху. Все причины поведения матери (традиции, война с другими кланами и т. д.) в конце просто исчезли. Маманя, выходит, просто всю жизнь была дурой.
И огромный минус - сюжет держится исключительно на тупости Мериды. То она верит первой встречной бабке, то не догадалась просто объяснить отцу, что происходит. Блин, он же король, мог бы всю страну поднять на поиски ведьмы. Причем, Мерида первый 20 мин фильма тупой не была, потом сценарист что ли сменился??

От легенды об Артуре остался меч в камне и пару имен. Заменить меч на любой другой магический артефакт - и фильм становится полностью самостоятельной историей. Я б имела меньше претензий, если б так и сделали.
Ну ладно, вкусы у всех разные. Интерпретация, в которой король былого и грядущего, крышует бардель, тоже имеет право на существование. (Да-да, крышует он, согласно фильму, по доброте душевной. Но выбивать из клиентов оплату, защищать девиц, договариваться с "ментами", пускать или не пускать кого-то в бардель - это и есть работа сутенера. Нам не показали какую-нибудь маман или владельца данного заведения, у них именно Артур выглядит главным. Ну или это бардель для ИП путан). На фоне остального, роль Артура в проституции - не грех фильма, а так, курьез.
Зачем в один фентезийный мир пихать европейское средневековье, негров, викингов, кунг-фу, легионеров, какие-то кликухи с Дикого Запада (Скользкий Билл, в том веке он был бы Вильхейльм Скользкий), ктулху, криминальные трущобы типа Лондона 19 века и элефантов из "Властелина колец"? Только Бэтмена на звездолете не хватает. Такой же калейдоскоп с одеждой, оружием, зданиями. Я понимаю, что фильм не исторический, но там соседствуют шмотки "якобы 6 век" с "якобы 16ый". Король расхаживает практически в костюме бизнесмена. Я уж не говорю о том, что показанные доспехи воинов будут калечить, а не защищать. Речь, поведение, ужимки, прически, морды - все из курилки 21 века. Показывают неприятного типа, который чего-то там вещает, кривляясь, выглядит, как скандальный сосед по даче - и мы должны поверить, что это высокопоставленный вое- начальник. Даже близко нет антуража средневековья или хотя бы сказки.
Сюжет на 100% предсказуем и клиширован. Дальше будут спойлеры, если собираетесь смотреть фильм - не читайте.
Главгад дружит с водной нечистью, трехглавым ктулху, у которого 2 головы - девки, а третья, видимо, трансвестит. Приносит ему в жертву любимую женщину, и получает взамен... баранью голову и сверхспособности где-то на полчасика?? Не маловато? Злодею это нужно было, чтоб победить своего брата-короля с волшебным мечом. При этом он короля видел каждый день, тот ему полностью доверял, единственный наследник - ребенок, а у злодея куча могущественных сторонников (иначе, как он организовал переворот и держался столько лет на престоле?). Просто отравить братца не додумался? Стал бы регентом без всяких жертв, а ребенок, пока вырастет, еще сто раз может умереть.
Через много лет главгад устраивает идиотскую пиар-акцию, чтоб найти и унизить законного наследника престола. Вот зачем??? Без этого идиотизма Артур так и сидел бы в своем барделе до пенсии. Ну ладно, нашел он племянника с помощью меча. Почему тихо не убил его в тюрьме? Зачем королю максимальная огласка этой истории? Ну не закричал связанный тип, которого никто не знает: "Я ваш король" - это что-то доказывает? Теперь каждый лох в курсе, что был таки законный наследник и узурпатор его убил. Король и так не популярен, еще и открыто признался, что власть захватил силой.
Главгероя, конечно, спасли в последний момент - ах, какой неожиданный поворот сюжета. Никто не объяснил, где добрые маги были лет так 20. Вместо Мерлина обдолбанного вида девочка. Никто не объяснил, где Мерлин. Артур, конечно, никакой борьбы с тираном не хочет - ах, какой редкий прием в фильмах фентази. Чтоб его подбить на подвиги понадобился магический ритуал, в котором... а собственно, что там особенного произошло? Артур вспомнил, что дядя убил его родителей. А до сих пор он что, не знал об этом?? Там же все королевство в курсе.
Дальше у нас беготня по городу, убийство толстого дядьки, которого король со Ко ну очень медленно допрашивает. И не приходит королю в голову ОБЫСКАТЬ ОКРЕСТНОСТИ ДОМА, в который вошел этот дядька, за которым они же следили. А герои между тем, кроме маленького мальчика, сидят в лодке и чего-то ждут. Видимо, ждут, когда этот мальчик дотащит в лодку своего раненного 100-килограммового папу. Больше ж за ним сходить некому, в лодке всего-то 5-6 мужиков. Ладно, все сбежали.
Тогда дядя коварно похищает девочку мага и все того мальчика. И предлагает Артуру сдаться за их освобождение. И авансом отпускает девочку мага, потому что... потому что он идиот. Мог бы вообще никого из пленников не отпускать - отпустил самую опасную. И вау - оказывается магичка может наслать на замок короля гигантскую змею. Что ей раньше мешало, зачем Артуру при этом туда ходить - фиг его знает. Драка, победа, хеппи энд. И даже викингам не отдали 10 тыс английских мальчиков, которых викинги, оказывается, собирали в лучших традициях Османской империи.
И посреди всего этого раскрыты более менее только Артур и злодей, на прочих безликих персонажей всем просто плевать.
Вообщем, можно было бы не цепляться к антуражу, если б сюжет был менее бредовым. Можно было б не цепляться к сюжету, если б была атмосфера или интересные персонажи. Ан, нету.

экзотично, красиво,но не более...

+ необычный сеттинг
+ Моана не раздражает
+ хоть в одном мульте не стали принцессе икать пару!!!
+ действительно очень красиво, краб очень понравился

- как принцесса Моана вышла бледно и стандартно, не запоминается.
- Песни в мультах меня никогда не привлекали.
- Приключений маловато и они не запоминаются.
- собственно действующих лиц всего двое (петуха не считаем) конечно в океане сложно кого-то встретить, но сюжет вышел немного пустым, если убрать песни - там вообще смотреть нечего - уплыли, достали крюк, приплыли к финишу...
- Все персонажи предсказуемы, даже Мауи
- Не могу сейчас вспомнить что-то смешное из мульта.
- сюжет не особо понравился. Вроде и необычно, мифы всё такое, но нет...завязка, мотивация слабоваты

для меня мульт вышел проходным, нет желания пересматривать. Жаль. Ожидала большего. Не потому что мульт только на детскую аудиторию, а просто мульт слабый. А детям может понравится.

Где игра актёров? хоть какая-то?! Ну, с этим все понятно, но почему Кидман (неплохая актриса) такая деревянная? 2:40 красивого видеоряда, офигительного видеоряда, пыщ-пыщ, накаченного тела Джейсона Мамоа, немного деревянной Кидман, и ещё нескольких неплохих актёров, с какой-то радости Дольфа Лундгрена. Шо это было? И оно в прокате взяло один миллиард долларов?!

Фильм крут для 1959 года, здесь даже, ха-ха, типа спецэффекты и компьютерная графика, во всяком случае, он лучше "Короля Дроздоборода", что мы смотрели днем раньше. Странно, потому что сказка немцев братьев Гримм должна была быть более понятна кинематографистам ГДР, чем "Огниво" датчанина Ганса Христиана Андерсена. Ан нет, тема свободолюбивой принцессы вообще оказалась сложной и я невольно задумался над этой сказкой. Речь, правда, сейчас не о ней, а о немецком "Огниве".

Фильм получился очень позитивный и яркий. Режиссер предсказуемо расширил сюжет, а кое-где сгладил шороховатости, которые в сказке выглядели средневековой дикостью. Например, когда не пожелавшей отвечать на вопрос "зачем тебе огниво" ведьме солдат без лишних вопросов просто рубит голову. Фильм изменили и в лучшую сторону. Солдат вообще получился именно тот, какой и должен быть - добрый, довольно бестолковый и в житейских делах скорее наивный.

"Огниво" не относилось к моим любимым сказкам у Андерсена, но извечная тема этого сказочника, палка о двух концах - деловитое и доброе, и здесь просматривается без особого труда. Фамилии актеров и режиссера никому ни о чем не скажут. Но, как я понял, некоторые снимались в других детских фильмах того времени ("Золотой гусь", "Госпожа Метелица", например) и сериале "Телефон полиции 110".

Собаки, которые нужны были по сюжету, разной величины, должным образом укрупнены. Сейчас над такими приемами могут только посмеяться, но сделано с душой и довольно убедительно. Не очень понравилась сюжетная линия с принцессой.
По фильму, конечно, видно, что он полувековой давности, но в те годы немцы снимали очень неплохие сказки. Мне, правда, больше чешские нравились. "Три орешка для Золушки", "Третий принц" и суперсериал "Арабела". Фильм снят на известной студии "Дефа", которая в советские годы осчастливила нас серией фильмов про чингачгуков, а, помимо сказок, может кто-то помнит еще сериал "Архив смерти", "Щит и меч".

В итоге хорошая, очень позитивная и светлая сказка получилась.

Я очень долго избегала этого мультфильма, хотя анимация Миядзаки мне очень нравится. Во-первых, меня отпугивала тематика. Все-таки дельтапланы, пираты и вторая мировая не самые интересные для меня темы. Во-вторых, меня смущала явная реалистичность и взрослость этого фильма. Как-то трудно представить, что здесь не будет мистики и волшебной истории. В результате, я так и смогла понять этот мультфильм и проникнуться его духом. Мне было просто откровенно скучно смотреть на воздушные бои Порко Россо с пиратами, его противостояние с американским пилотом, ремонт его дельтаплана и прочее. Кроме того, мы так и не узнаем историю превращения пилота Марко в свинью Порко. А ведь это была единственная интересная для меня линия во всем фильме, и вот такое разочарование. Анимация меня тоже не особо впечатлила - картинка яркая, и хотя женские образы очень милы и нарисованы в стиле Миядзаки, мужские персонажи уж очень страшные и даже отталкивающие. Все-таки взрослое аниме явно не для меня, пойду лучше пересматривать "Ходячий Замок".

Если начало фильма я готова была оценить нейтрально - этакий проходной фантастический боевик, который можно включить фоном, то вторая половина сего творения вызвала приступ сильнейшего фейспалма, а лавина глупости и ляпов перекрыла все хилые плюсы, которые и так с трудом спасали фильм от полного провала.

Еще до начала просмотра меня смутили две вещи: низкий рейтинг и тот факт, что на роль Кэсси пробовалась одна-единственная актриса. Сразу возник вопрос: почему? Или она пришла на кастинг первой и настолько понравилась режиссеру, что, в принципе, он уже никого больше не захотел смотреть, либо роль не заинтересовала никого. Вообще никого. Даже начинающих актрис, которые готовы взяться за любую роль, лишь бы их заметили.
И все-таки я решила рискнуть. Ну, мало ли. Может, не все так ужасно, как рисовало мое воображение. Но все оказалось именно так. Прислушиваться к интуиции все-таки надо.

Итак, основные проблемы фильма:

* Отсутствие интриги. Правда, все "неожиданные" повороты разгадываются сразу же как загадки для двухлеток.

* Плохо прописанные характеры героев + слабая актерская игра.

* Заезженный "вид" пришельцев. Ну правда, неужели еще не надоело клепать истории про пришельцев без чувств и любви? Можно придумать что-нибудь оригинальнее?

* Странный способ захвата Земли и непонятно зачем созданная армия малолеток.

* Любовная линия. Их тут, вроде две - и обе ущербные.

* Ляпы и рояли в кустах на каждом шагу.

Понятно, что планировалось продолжение, хотя, судя по всему, его уже не будет.

Не исключаю, что все проблемы фильма вытекают из первоисточника - среди янг-эдалт литературы довольно много плохих работ. Но ведь никто не запрещал режиссерам "улучшить" сюжет.