Фэнтези — отзывы — стр. 7

2 сезон

Всё было так замечательно! И одной сценой в самом конце всё благополучно похерить! Я негодую и возмущаюсь!

Если серьезно, то второй сезон вызывал у меня опаску - книга уже экранизирована, что там дальше делать-то? Но Гейман удивил и продолжил, очевидно, достав свои с Пратчеттом черновики. Во втором сезоне мы видим Гавриила, потерявшего память, что вызвало переполох на обоих полюсах христианского мироустройства - Ад видит возможности, Рай защищается. В эпицентре, как обычно, оказывается Азирафаэль и Кроули.

Из плюсов - потрясающий актерский тандем Теннанта и Шина, интересные флэшбеки, открывающие нюансы взаимоотношений Кроули и мистера Фелла, реверансы Пратчетту. Из минусов - последние двадцать минут финала. Не рушьте этот замечательный броманс!

В то время, как чиновники решают – показывать этот фильм в стране (хотя в некоторых городах нашей необъятной он идёт уже которую неделю), а в столице Киномакс начнёт показы завтра (14 сентября), я отстрелялась. В смысле, посмотрела. И вот, что я вам скажу – мне понравилось!

Теперь по порядку.
Во-первых, это красиво. Яркий, красочный, с красивыми актёрами и цветными нарядами.

Во-вторых, совершенно не соответствует тому, что написано на Кинопоиске:

«Барби выгоняют из Барбиленда, потому что она не соответствует его нормам красоты. Тогда она начинает новую жизнь в реальном мире, где обнаруживает, что совершенства можно достичь только благодаря внутренней гармонии»

На самом деле всё сложнее. Итак, в Барбиленде живут Барби. Их много. И они все разные. Чернокожая (как же иначе?!) президентКА. Несколько нобелевских лаурятОК. Барби на стройке, Барби, вывозящие контейнеры с мусором, Барби в суде и так далее. Марго Роббии играет простую идеальную Барби, иногда её называют Стереотипной Барби.

Так же в Барбиленде живут Кены. Правда они живут ради Барби. Ради её взгляда. Ради разговора с ней. Короче, в Барбиленде полный матриархат. Сказочная жизнь, где каждый новый день такой же идеальный, как и предыдущий.

Но случается так, что Стереотипная Барби вдруг … хмм, заболевает, что ли. Это надо видеть, поверьте мне. И чтобы исправить ситуацию, отправляется в Реальный мир. Где всё совсем наоборот. Ведь здесь царит патриархат.

Конечно, всё заканчивается хорошо. Матриархат восстановлен. Кены становятся Кенами. А Стереотипная Барби покидает идеальный мир. И это не спойлер. По-другому и быть не могло.

Интересно, что в такой розово-шуршащей обёртке подаётся совсем не детский фильм с его не детскими вопросами. Это уже и заявленные выше неравенства полов, когда женщин притесняют на каждом шагу (в реальном мире). И проживание экзистенциального кризиса. Напомню, что это такой внутренний конфликт, когда кажется, что жизнь лишена смысла. Плюс в фильме предлагают мужчинам переосмыслить маскулинность, а женщинам феминизм с точки зрения прав мужчин. Ну вы поняли, это точно не для детей. И это было моё в-третьих почему мне понравился фильм. Ярых феминисток он будет дико бесить в середине фильма. А мужчин в самом начале. Хотя воспринимать это надо с некоторой долей юмора. Мне так кажется. Но подтверждаю, некоторые моменты показаны в фильме оочень яркой краской. Чтобы до всех дошло – так быть не должно! Равенство, так равенство.

Не очень понимаю, почему фильм у нас показывать не хотят, объясняя это тем, что он подрывает устои нашего общества. Ага, патриархального. Только если из-за этого.

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ:
Задумка фильма родилась ещё в 2009 году, но осуществить её смогли только в прошлом. За это время на роль Барби претендовали разные актрисы. В том числе и Энн Хэтэуэй. В роли же Кена создатели видели только милашку Райана Гослинга. И правда, я могу смотреть любые фильмы, если там есть этот актёр. Особенно он мне нравится в фильмах типа «Сосны» или «Бегущий по лезвию». Плохо его представляла в роли Кена, учитывая. Что мне не понравился «Ла-ла-ленд», но Гослинг явно талант. Буду ждать, когда же ему вручат Оскар, номинация у него уже есть.

Итак, если вы уже посмотрели «Барби», поделитесь своими впечатлениями. А если вам совершенно нечем вечерок занять, советую ознакомиться с этим фильмом. Хотя бы потому, что его уже называют фильмом 2023 года. А вдруг, его ещё и на Оскар выдвинут? А вы уже в теме. И сможете смело его ругать или с пеной у рта отстаивать своё мнение.

В любом случае, желаю вам хорошего просмотра и отличного вечера.

Предупреждение:
Я не читала книги, я не знакома с историей мира и сюжетом, я не фанат цикла.

Сериал был посоветован мне в ежегодном мобе. Фэнтезятинка, моя любимая, что могло пойти не так? Оказалось, что очень многое...

Герои неясного возраста живут себе припеваючи в некоей забытой богами местности называемой Двуречье, занимаются себе своей жизнью, у каждого своя великая семейная драма. Возраст тут совершенно не ясен, кроме того, что все четверо плюс-минус одного возраста - это вроде как важно. И на вид они ещё подростки лет 17-18, но внезапно оказывается, что один парень как минимум уже женат.

И тут объявляется Морейн, одна из Айз Седай (местных крутых ведьм). Она ищет реинкарнацию Дракона Возрожденного, причем, по случайному совпадению, все четверо друзей попадают под его описание. И только эти четверо на всем земном фэнтезийном шарике! Типа, остальных она уже проверила...

Надо быть полным кретином, чтобы не выкупить сразу, кто там из них тот самый Дракон. Диалоги и вообще происходящее на экране - чисто детские игры и отыгрыш примитивных архетипов. Ну серьезно, вор в мертвом городе? Ой простите, я с вами не пойду? Картонный Тёмный с примитивными искушениями. Совершенно тупые поступки героев заставляли меня регулярно разбивать лоб.

Из понравившегося - Альваро Морте (Профессор!) в роли одного из кандидатов на Дракона и структура отношений Айз Седай с их Стражами. Но даже не самые лучшие по общепринятым критериям "Легенда об Искателе" и "Хроники Шаннары" мне понравились куда больше этой поделки. Смотреть дальше однозначно не буду.

З.Ы. Потом я посмотрела сериал с подростками ещё хуже, но это уже другая история...

Обычный американский фильм.

Не ожидала многого от мультика, но в итоге умилилась от истории случайно увеличенного в лаборатории «монстра» с неординарными музыкальными способностями. Это самый диснеевский по духу фильм из всех европейских фильмов, которые я посмотрела за последнее время, но все равно и тут присутствует необъяснимый европейский шарм. В первую очередь, конечно, подкупает атмосфера Парижа первой половины прошлого века. И архитектура, и известные достопримечательности, и силуэты одежды, и старинные автомобили — так любимые мной детали этой эпохи и этого города, переданы в мультфильме. Тут очень забавные герои: и сам «монстр», и наши безбашенные друзья, и конечно Чарльз. Вообще, обезьяны в мультфильмах — всегда очень харизматические герои. Хотелось бы, конечно, еще больше песен, особенно в мультфильме, где музыка играет довольно большую роль, тем более, что те песни, которые были, были очень классные. Песня про Сену очень зажигательная, но именно с ней было жалко, что ее перевели. По-моему, гораздо большее впечатление в французском кабаре произвела бы песня именно на французском. Не исключаю, что когда-нибудь пересмотрю мультфильм, впечатление осталось очень хорошее.

Самый нелепый, тупой, уродливый, бессмысленный фильм из всей пятерки. Комедия боевых искусств с иллюзией философского содержания. На деле же мультивселенная безумия в исполнении кучки азиатов. Ну и куда же в современном кино без женской гомосексуальности. Единственное объяснение, которое я вижу - фильм специально создавался под оскар. Все возможные тригеры были подняты: отцы и дети, гомосексуальность, инвалиды, азиаты, сексуальное раскрепощение, общество потребления и прочее и прочее. Не зря же фильм собрал целых семь оскаров. Зато теперь четко понятно, что фильм получающий оскар - это то, что точно смотреть не нужно. Ибо большего треша найти не получится. Зачем работать над сценарием или логикой, когда можно вставить драку страпонами? Зачем снимать хорошее кино, если оскар дают за это?
Укуренный бред длительностью более двух часов, которые на пытку похожи были больше, чем на просмотр кино. Ооо, это мы еще не подняли вопрос операторской работы и фантазий по созданию иных мров. Камни и люди с руками-сосисками - это их фантастический максимум.

Увидя в телепрограмме название фильма, я подумала, что это будет тот самый Ассасин, так что было решено смотреть. Да, мы быстро поняли мою ошибку, но досмотреть таки решили... Причем тут ассасины, выяснено не было, но под пивко фильмец вполне зашел.

Почему наши прокатчики не оставили оригинальное название "Одиссея писателя" - тайна, покрытая мраком. А ведь это куда больше передает суть фильма и его сюжет. Смесь фэнтезийной вселенной и реальной жизни весьма недурной ход. В реальности юноша пишет книгу, непостижимым образом влияющую на судьбы других людей, в том числе на влиятельного бизнесмена, решающего нанять наемного убийцу для юного автора. Фэнтезийная составляющая же копирует сюжет книги, по-своему влияя на героев, и своеобразно повторяя события реальности.

У фильма много недостатков. Неубедительная в большинстве сцен боевка, запоздалое объяснение мотивации некоторых героев и причин их поступков, невнятный финал, просто ляпы и движения ради впечатляющей картинки. Ох, как я орала, когда красный страж пошел на главного героя, таща свой топор по земле. Да, это красиво, страшно и эффектно, но ни один нормальный воин так делать не будет! Он потом заколебется восстанавливать лезвие от зазубрин и точить его.

Зато понравился китайский аналог Венома, отвечающий за юмористическую часть фильма. Хотя кирпичи у убийцы тоже зашли. Темный мрачный фэнтезийный мир заинтересовал, но его оказалось маловато, несмотря на относительно подробный рассказ о случившемся в нем событии.

Нельзя не отметить, что ключевая идея фильма - о поисках отцом пропавшей дочери - является актуальным, к сожалению, мотивом для Китая. Киднеппинг там является распространенным явлением, причем чаще не ради удовлетворения низменных пожеланий, а ради перепродажи детей в другие семьи. Некоторые обозреватели пишут, что после отмены в 2015 закона "одна семья = один ребенок", волна похищений уменьшилась, но и по сей день числа статистики остаются очень высокими.

А фильм посмотреть вполне можно, если вы поклонник фэнтезятинки. Только на шедевр не рассчитывайте.

Многие советские фильмы прошли мимо меня. Но раз мой квинтет отечественного кино должен был быть чем-то закрыт, то почему бы и не сказкой. Морализаторские сказки Шварца, я думаю, знакомы всем. Прикрываясь драконами и волшебниками он разоблачает пороки современного ему общества уходя от жесткой тирании цензуры. Но мы то все прекрасно понимаем...
Нет. Начиная с того, что фильм выглядит как малобюджетная поделка где сэкономили на всем абсолютно. Костюмы кто-то принес из дома, другие взяли в провинциальном театре. Местом действия является один полуразрушенный дом в песчаном карьере. Музыка и тексты песен маловразумительны, а актеры пусть и звездные собрались на капустник. Новаторская, возможно, операторская работа с крупными планами глаз, которые смотрят прямо на тебя и без малейшего выражение читают текст. Или повторение одних и тех же диалогов. Ну и самое абсурдное, безусловно, сценарий. Какой-то медведь без предыстории. Какая-то принцесса. Будто их десяток на каждый песчаный карьер. Нелепый царь и еще более нелепая свита. История любви, которая заткнет за пояс по абсурдности Ромео и Джульетту. И все это на протяжении двух часов с философствованием о Любви, которая сворачивает горы.

Мало что означает для меня детство, как фильм и книга про Мэри Поппинс, может только еще звуки заставки Санта Барбары. Все песни заучены и перепеты по тысяче раз, многие фразы заучены наизусть, и все равно по крайней мере раз в несколько лет появляется желание пересмотреть фильм. Раньше меня гораздо больше раздражали несоответствия книге, и было жалко, что нельзя увидеть ни близнецов, ни Берта, рисующего картины на асфальте. Теперь для меня это — Мэри Поппинс из пареллельной вселенной, но такая же добрая, строгая, безупречная, но слегка чудаковатая, как Мэри из книги. Вообще, каждый раз удивительно смотреть советские фильмы, в которых создатели пытались воссоздать Великобританию, и этот фильм, и, фильмы про Шерлока Холмса. Наверняка во многих деталях они были далеки от оригинала, но кажется, что им удалось поймать дух британцев и британской жизни гораздо лучше, чем, например, американским коллегам. Думаю, по духу наша Мэри Поппинс даже автору понравилась бы больше, хотя напрямую она о фильме не высказывалась и возможно о нем даже не знала. Интересно, что по прошествии лет у меня поменялись любимые песни из фильма. Если раньше я распевала песни про молоко и непогоду, то сейчас мне гораздо ближе Ветер перемен (хотя песню про молоко я все еще нежно люблю). Теперь посвящаю во во все прелести этого фильма новое поколение: очень приятно смотреть, когда твой ребенок радуется тому, чему ты радовалась в детстве.

Три мультяшных мини-спектакля о животных, которые стопроцентно обеспечат смех до упаду! Первая часть вообще к лису прямого отношения не имеет, но мы начинаем знакомиться с героями, живущими на ферме. Кролик и гусь постоянно ввязываются в какие-то авантюры и ломают планы более уравновешенного порося. В один прекрасный момент им на голову сваливается раненый аист, и им приходится доставить новорожденного младенца из его клюва по адресу. Во второй части мы встречаемся с, собственно, лисом, и сопровождаем его в попытках довести до кондиции еще не достаточно подросших цыплят. Всем родителям детей младшего детсадовского возраста смотреть в обязательном порядке, эта часть специально для вас. Ну и в последней части они уже всей фермой стараются спасти Рождество и не прослыть убийцами деда Мороза. Еще один сюжет, который можно добавить себе в копилочку для просмотра в зимние праздники. Вроде ничего особенного, но нарисовано очень приятно, а ситуации, в которые попадают герои, абсолютно уморительные! Я редко смеюсь над мультфильмами в голос, но тут просто невозможно было удержаться!

Люблю сюжетные ходы, когда героиня вдруг попадает в ситуацию с которой, мягко говоря, не готова мириться. Или же оказывается в теле той, кто в итоге ломает сюжет, приводит всё в хаос и вообще возникает полная неразбериха (не только в сюжете, но и в душе героини).

Начну с того что я подобные сюжеты люблю, особенно «Ночь любви с тобой» (если смотрели, то в курсе), когда героиня занимает внезапно позицию главной героини, но упорно хочет следовать сюжету, всячески стараясь перепрыгивать через опасные моменты. Плюс не так давно прочла «Люсия» (не любителям эротики не читать), где ситуация у героини была схожая, она пыталась выжить и найти максимально выгодного человека для брака, пока её не продали кому-либо, только в отличии от «Люсия», тут сюжет намного более интересный и привлекательный и романтика меня как-то больше очаровала.

Вообще, героини по типу Лерианы вызывают у меня симпатию умом и одновременно смех, потому что как бы такие девицы не пытались сбежать, а всегда найдутся персонажи по типу Ноа, которые не позволят это сделать. При этом каждый играет в свою игру и не раскрывает свои позиции, но всё равно упорно притягиваются друг к другу хоть и думают, что каждый из них лишь игровая фигура.

Анимэ советую тем кто любит умных и занятных героинь, а так же тем кто любит приключения и романтику. Ну и хочется продолжения банкета.

Этот фильм понравился мне гораздо меньше, чем я надеялась. А по прошествии пары недель уже и окончательно забылся, настолько у него не получилось меня впечатлить. Если с Гринчем создателям удалось облечь книгу Сьюза в неплохую историю, то тут самыми интересными оказались как раз отрывки из первоисточника. Почему-то не только новопридуманные герои были никакими, но и изначальные потеряли по дороге большую часть своей харизмы. Возможно, сыграло свою роль то, что из обыкновенную историю, которая должна была показать «все как есть», фильм превратил в очень настойчивое предостережение для всего человечества. Ну и почему-то обязательно надо было включить уже давно всем приевшиеся атрибуты очень многих антиутопичных мультиков и фильмов. Во-первых, мега-корпорация, которая источних всех зол и борется за всевластие. Ну камон, сколько раз можно уже смотреть про одно и то же, при том, что никакого нового взгляда тут нет и наверное уже быть не может. Во-вторых, этот выход за стены города практически в пустоту, тоже было-знаем-проходили. В общем, прочитать книгу было большим удовольствием, чем посмотреть фильм, потому что никакого особенного впечатления он не оставил и ничем не выделился.