Триллер — отзывы — стр. 18

Иногда бывает такое, что слишком много позитива это тоже не хорошо и хочется чего-то мрачного, не особо радостного и более приближенного к реальности. И хочется сразу сказать, что то что происходит в этом дунхуа, однозначно не стоит повторять.

Главная героиня, Хань Юнь Си, была ничем не примечательной девушкой, которая работала в кафе, имела среднестатистическую внешность и жила с парнем, который её постоянно унижал и отнимал деньги. Жизнь была, мягко говоря, не сахар. И вот в один прекрасный день, у неё появилась возможность, полностью изменить свою жизнь, получив новую внешность. Но какова цена такого преображения?

Если вы спросите меня, то самое главное лично для меня не внешность, а то, что находится внутри человека в его душе, в его поступках и если человек гнилой внутри, то никакая красота на лице это не изменит. Но если человек хочет что-то в себе изменить, то это его право, если это даст ему спокойствие. Поэтому если говорить про главную героиню, то у меня не получается её осуждать, потому что она не стремилась к какой-то ужасной цели.

То что с девушкой здесь происходило, на самом деле ничем кроме как адом вообще не назвать, потому что только кажется что она может вздохнуть спокойно, но нет, всё начинается сначала и в ещё худших проявлениях. И то что здесь было – ну нельзя так ни с кем поступать, потому что в результате кто-то потом может и в ответ точно так же нанести удар.

История хорошо подана и даёт толику надежды на то, что у Юнь Си возможно всё будет лучше, потому что самое главное, она научилась ценить людей вокруг себя, и принимать себя такой, какая она есть. Единственное, чего мне не хватило, это информации о том, что стало с той девушкой в реанимации.

О первом сезоне

Так получилось, что сначала посмотрел американский римейк этого сериала. Правда, смотрел давно — семь лет назад — и сравнивать сложно. Но попытаюсь.

Прежде всего, в оригинале отсутствует затянутость римейка, где дело об убийстве девушки растянули на два сезона. Впрочем, если в римейке была затянутая экспозиция, а потом динамичное развитие сюжета, то у датчан все ровно. Неспешный, интеллигентный детектив, без экшена.

В оригинале не так сильно нагнетается нуарная атмосфера — нет вот этих бесконечных дождей т. д. Но приглушенные цвета, полумрак в помещениях, преимущественно пасмурная погода или темнота в «уличных» сценах — это присутствует, хотя и не так навязчиво, как у американцев.

Чернухи много, сюжет трагичен, но подано это все буднично, без шекспировских страстей, хотя в конце и не удержались от пафосной сцены. Вообще датское «Убийство» по сравнению с американским отличается какой-то простотой, безыскусностью.

Сюжет, кстати, очень сильно отличается, разгадка преступления абсолютно другая. Отличаются и герои: главная героиня, правда, только внешностью, а вот ее напарник в оригинале Ян Майер и напарник из римейка Стивен Холден — это абсолютно разные персонажи, с разной биографией и непохожим характером.

Что до разгадки, кстати, тут она более реалистичная, чем у американцев, но при этом намного более чернушная. Прямо не хочется до последней серии верить, хотя уже в предпоследней ясно, кто убийца. Под конец создатели сериала не удержались и урезали пафосный трагический гранд-финал в духе «Семь» Финчера. Не уверен, что оно надо было, но им виднее.

Непонятно, почему у датчан так раздута сюжетная линия Хартмана:

Наблюдать за ним и его командой интересно, но с определенного момента все эти предвыборные страсти только затягивают повествование. Наверное, зрительницам нравится Ларс Миккельсен и его больше показывали ради рейтингов?

В римейке сохранили идею оригинала — что преступление нарушает хрупкий баланс нормальной жизни, и расследование, как снежный ком, затягивает в себя все новых людей, ломая судьбы, вызывая эпидемию недоверия и подозрительности. Преступление — причина эскалации зла. Озлобленные подозреваемые и напуганные свидетели клевещут друг на друга, от вероятных убийц отворачиваются родные и коллеги, рушатся профессиональные и политические карьеры, из шкафов выпадают скелеты, разваливаются семьи и коллективы. Но в оригинале это показывают не так навязчиво, как в римейке (там эпизодов самосуда было аж два!)

Актеры не хуже, чем у американцев. Помимо уже упомянутого Миккельсена могу отметить исполнителей главных ролей — Софи Гробёль и Сёрена Маллинга. Бьярне Хенриксен и Анн Элеонора Ёргенсен хорошо сыграли Тайса и Перниллу Брик-Ларрсенов, родителей убитой, а Николай Коперникус — друга Тайса, Вагна. Что интересно, среди персонажей датского оригинале существенно меньше молодежи, чем в американском римейке, где и главные герои были моложе, и в штабе кандидата в мэры была в основном молодежь.

Итог: в целом скандинавский оригинал производит более приятное впечатление. Он не затянут, в нем меньше пафоса (но и вообще эмоций меньше, а для триллера это не плюс), и развитие сюжета в нем более реалистичное. Датское «Убийство» — по большей части детектив, а американское приобрело больший крен в триллер и драму. Есть у оригинала и свои странности, вроде раздутой «политической» сюжетной линии. И, конечно, до «Моста», с которым его часто сравнивают, этому сериалу далеко — таких ярких и необычных героев, как там, здесь нет. Но все равно, известность этого сериала вполне заслуженна — правда, не в последнюю очередь, думаю, тут сыграла роль новизна: в 2007 году скандинавский неонуар еще был в новинку, и безыскусному «Убийству» удалось получить едва ли не культовый статус.

Идея фильма очень интересна, мне всегда нравятся такие ситуации про время, предопределенность будущего и все такое. Такое, чтобы ум за разум заходил, как говорится. Сам фильм вышел очень захватывающим и динамичным, пролетает буквально на одном дыхании. Наверное поэтому не успеваешь толком задуматься - а что, собственно, происходит? А спустя час, день-два после просмотра возникает много вопросов.
Вот например почему проллы так легко выдают имя убийцы и жертвы, а место преступления остается покрыто мраком? Интереснее было бы наверно и без этой информации - только картинка, а дальше сами разбирайтесь что к чему. И мне кажется или тайну исчезновения мальчика так и не раскрыли? А концовка подана как почти хэппи-энд, но проблема насилия то откатилась назад - что, так и убивайте по старинке? Непонятен и механизм предсказаний - какую территорию они охватывают? Только штатов? Удобненько. Или больше нигде во всем мире не творят смертоубийства? И вообще странно они производят арест - слова не дают несостоявшемуся убийце сказать, ни адвоката, ни за что ни почему убить собрался. И много еще вопросов к главной интриге, но задавать их здесь будет слишком спойлерно.
Еще могу отметить антураж, напоминающий "Бегущего по лезвию" - почти такое же серое безрадостное будущее, напичканное технологиями, в моральных аспектах которых человечеству еще только предстоит разобраться. Из неприятных моментов - эти отвратительные кадры с глазами, бррр. Терпеть такое тошнотство не могу.

Когда-то, когда я была молода и наивна, носила черную косую челку, множество значков и сутками смотрела аниме, я, естественно не могла пройти мимо этого. Сейчас я бы с большим удовольствием не повторяла этого психоделического трипа. Начнем с того, что данное произведение предназначено, как мне кажется, исключительно для закомплексованных подростков, которые ищут высших смысл и виноватых. Естественно, что самый простой и логичный ответ на все вопросы - заговор взрослых. Это они все испортили в борьбе за какие-то свои сомнительные идеалы. Не заботясь о будущем планеты, себя и детей. Это взрослые не могут держать при себе свою похоть, гнев, зависть. К счастью, чтобы спасти планету существует Грета Тумберг (зачеркнуть) группа 14-летних подростков, которые только и могут слиться разумом с чем-то, что непонятно как работает, неизвестно как было построено и загадочным образом проявляет собственную волю.
Естественно, каждый из школьников с таким ворохом обид на взрослых, самих себя, комплексов, больных фантазий и прочих прелестей. Не представляю, как хоть один из этих эгоцентричных персонажей может быть симпатичен.
Спасает сериал то, что большая его часть отдана битвам. Тупое и кровавое мочилово странных тварей, которые нападают на несчастных Токио-3 буквально со всех сторон. С воздуха, из-под земли, с воды. Предугадать их появление невозможно, поэтому пилоты всегда должны быть на месте.
Довольно показателен первый бой Синдзи, когда токсичный отец заставляет его быть хоть чем-то полезным подвергнув смертельной опасности ребенка, который даже не понимал что происходит. Удивительно, почему же он не заразился всеобщим энтузиазмом и только и мечтал о том, чтобы свалить к своему загадочному учителю. А если учесть, что после этого одноклассник дает ему в нос за то, что он - недостаточно умелый пилот, то мотивационный подъем ожидать очень сложно.
В качестве меры его убеждения демонстрируется полуживая девушка, которая только и может его заменить. Гениальный ход. Прежде всего как очень толстая манипуляция, затем как показатель его светлого будущего.
Кацураги - инфантильная алкоголичка в начале сериала превращается к финалу в борца за справедливость. Обиженная тем, что ей никто ничего не рассказывает она начинает думать своим умом после того, как ей приходится принять ряд непростых решений самостоятельно, ведь все крупное начальство свалило подальше и велело себя не беспокоить.
Рей сперва производит впечатление девушки, влюбленной в начальника. Лишь к самому концу мы узнаем, что не совсем она и человек, да и чувств у нее в целом не имеется. Очень удобная в применении кукла с запасными деталями. Интересно, ход создателей о том, чтобы сейю у нее и матери Синдзи одна - это для того, чтобы обратить еще большее внимание зрителей на их странные отношения с Гэндо?
Финал... это самое странное в сериале. Любой начавший смотреть нечто надеется по завершении получить ответы на поставленные в произведении вопросы. Я же получила пол часа галлюцинаций с минимальным видеорядом и скомканный финал ради финала.

Похищение - очень интересный, оригинальный фильм. Мне хватило и детектива, и экшена, и триллера, и тайн.
Главная героиня – сильная успешная личность, имеющая единственную слабость – сына-аутиста.
Всё началось с его маленькой лжи . Мальчик боялся и стеснялся рассказать о своих мучителях-одноклассниках. Чем дальше , тем всё больше и больше запутывается сюжет , и всё больше совершается глупых ошибок. Хотелось, чтоб главная героиня пришла в себя и всё честно рассказала полиции. В этом детективе нормальные полицейские , которые честно выполняли свою работу. От «оборотней в погонах» можно было отдохнуть. А потом я поняла, что она так привыкла, так как сама ,как адвокат, играла с законом, пользовалась обходными путями и уловками. Но , как безупречная мама, она вызывала моё сочувствие.
В сюжете много неожиданных поворотов. Я ,например, не угадала главного «виновника торжества» до последних сцен фильма.
Мне понравилась актриса Бланка Портильо , сыгравшая главную роль - адвоката , на которой и держалась эта история.
Могу с чистой совестью порекомендовать картину всем любителям детективов и триллеров, потому что мне она понравилась.

Не смогла я проникнуться фильмом, как не всматривалась и искала, чем он может понравится .
Я конечно хотела понять чем он так вдохновил многих на будущие сериалы по этому же сюжету, и что же нашли в нем такого братья Вачовски.
Это небо и земля , как по мне и как можно оттуда было что-то взять так и осталось для меня загадкой. Ну разве что первые кадры с цифрами и бегущими по экрану буквами.
Я даже не понимала сюжета, вернее того что откуда берется- кто такие эти подразделения, каков мир будущего, и за что же борется Кукловод. Все очень медленно и непонятно.
Вообще аниме не для меня . Мне было скучно смотреть , когда ничего не меняется, и лишь краешек губ иногда двигается- я не вижу эмоций, я не вижу действия и это сложно воспринимается.
А в этом фильме это было слишком медленно и без прорисовки этих действий. Потом вроде иногда стали появляться интересные и даже динамичные моменты, с кукловодом, и даже стало любопытно, что же произойдет с героиней и с ним, но все равно- пришла к выводу, что аниме мне не дает картину происходящего полностью.
Музыка, которой все восхищаются очень не понравилась- хотелось закрыть уши и не слышать этих визгов. Не мое.

Этот фильм удачно смешал жанры триллера и социальной драмы. Страшновато было в начале фильма. Но я не теряла веру в учительницу и ее доброе отношение к детям. Даже когда все кричали : «Смотри, что она, тварь, сделала!», я говорила : «А может, он жив??»
Сюжет оригинально закручен, я такого не ожидала, так как моя логика не срабатывала. Учительница, берущая в заложники своих воспитанников, которые обожают её и которых любит она. Взаимная любовь видна невооруженным взглядом. Не могла предугадать, какое же требование она будет выдвигать. Зрелищно, с неплохой игрой актеров, особенно Ями Гаутам в главной роли. Хотя беременная твердолобая полицейская начальница изрядно меня напрягала. Детям ничего играть не пришлось. Они были сами собой и с удовольствием ели, играли и смотрели мультики. И слава Богу! Неплохие саундтреки, которые отлично дополняли атмосферу фильма. Можно похвалить режиссера, который снял такой остросюжетный фильм практически в замкнутом пространстве детского сада.
Ну и проблематику фильма можно отнести к его достоинству.
Это уже второй современный индийский фильм, который произвел на меня очень благоприятное впечатление.
Однозначно рекомендую к просмотру взрослой аудитории, как женской ,так и мужской.

Еще не посмотрел

Мне начинает казаться, что все фильмы Нолана снимаются для того, чтобы было скучно или максимально непонятно. Я уже как-то смотрела этот фильм, и не могу сказать, что повторный просмотр доставил мне удовольствие. В данном случае - слишком много параллелей с недавно просмотренным Бэтменом. Начиная от главных героев и заканчивая мрачнющей атмосферой. Невозможное количество самоповторов, возвратов в неустановлено более ранее/позднее время. Мне очень хочется увидеть фильм, в котором есть внятная мысль, а не тонны экзистенциального, которое смогут уразуметь токма самые интилихентные.

Что: двухчасовая экранизация 40 страничного рассказа
Кто: отбитый на голову полицейский
Где:
Когда: 2054 год

Начнем с так милой кинематографу идеи доказательства правоты кулаками. Гг вместо того, чтобы законными путями доказывать, что он - не баран. Лезет с кулаками на все, что движется и, выдвигая довольно спорные теории, доказывает таки, что машинка для предсказаний работает.
Не очень понятно почему наказание за мыслепреступление - тюремное заключение. Можно же было предотвратить, провести работу с психологами и отпустить под присмотром. Но намного интереснее создать мир из надломленных преступников. И на счет преступников: то, что на 90% сократились убийства, это, безусловно, прекрасно, но что делать с изнасилованиями, побоями, кражами? Если не собирался убивать до смерти, а только покалечить - клоны среагируют?
Прекрасная работа системы (на самом деле нет), где проверяется наличие шрамов на сечатке, но не идентичность человека глазам. Или работа безопасников, которые не удаляют доступ преступника к самым закрытым кабинетам. Ну и его жене заодно.
В итоге единственным адекватным человеком в фильме выглядит Фаррел. Думающий, анализирующий, спокойный.