Детектив — отзывы — стр. 3

Была очень наслышана об этом сериале и в принципе мне понравилось, но ждала, пожалуй, большего, вотэтоповорот меня совсем не впечатлил и показался в сюжетном плане откровенно лишним, да, это было ооочень неожиданно, но особого смысла я в нëм не увидела, с тем же успехом они могли оказаться и просто секретной организацией. Но мне очень понравился сериал стилистически, очень красиво снятый неонуар, где Колин Фаррел как будто сошëл в наше время прямо из классических чëрно-белых фильмов: строгий костюм, винтажная тачка, дорогой алкоголь, своеобразная манера речи. Он играет частного детектива, который специализируется на поиске пропавших людей, в этот раз он берётся найти пропавшую девушку из звëздной голливудской семьи, для этого ему придëтся перетряхнуть много их грязного белья и признаюсь эта часть была для меня самой интересной, хотя и без каких-либо сильных неожиданностей, в общем детективная часть хоть и зашла мне, но ничего особо выдающегося там нет. Параллельно звенят звоночки, что у гг есть и свои тайны и не всë с ним так просто, что именно выяснится в конце шестой серии и это тот самый твист, что меня не особо впечатлил. В целом, мне всë же понравилось, смотрится легко и захватывающе, но без особых восторгов, больше всего понравилось, как это снято, а не о чëм, если снимут второй сезон, гляну, но в принципе он особо не нужен.

Возможно, я чего-то не понимаю в современных тенденциях и ругаю фильмы, сериалы и книги за соответствие социальным запросам. Сериал смотрится неплохо, завораживающий опенинг, нераздражающие актеры, хотя меня коробит несоответствие детского и взрослого образа персонажей (я обычно легко нахожу на школьных фотографиях даже тех, кого впервые увидела в зрелом возрасте - сходство сохраняется). Оксана Кошкина взрослая не имеет по-моему ни одной общей черты с ребенком, играющим её в детстве. Но это мелочи. Актриса на главной роли весьма своеобразная - не могу назвать её обаятельной, но у неё очень запоминающаяся внешность.

Я для себя определила несколько признаков лажового сериала. Первое — это слишком много совпадений. А тут только на них и построен весь сюжет.
Второе - это психологическая недостоверность и рояли в кустах. Тоже присутствует.
Чувствуешь себя как на детском спектакле, когда Дед Мороз в упор не видит бабу-Ягу, бегающую у него перед носом и вопрошает "дети, вы не видели, куда побежала баба-Яга с моим мешком?". Дети такие "да вот же она!". Дед Мороз "Что?! Не слышу!" и т.д.
Третье - сумбур в последней серии и масса неожиданных открытий, которые меняют всю картину происходящего, с интригующей на глупо-неправдоподобную. Сидишь после окончания и думаешь "вроде всё норм было, а теперь одна мысль - нафига я время на это потратила?". Я так и не узнала что произошло с некоторыми людьми, чья судьба меня интересовала.

Люблю я сюжеты и дорамы в том числе, где действие происходит в замкнутом пространстве и с ограниченным числом людей, особенно если дело касается поиска правды. В этом плане прекрасные дорамы «Дело об убийстве в башне горизонт» и «Пропавший ребёнок», вот и данная история оказалась в их числе.

Начинается всё с того, что в дом на берегу водоёма (важный фактор) собирают компанию людей, для того чтобы огласить завещание Фэй Кэ. Что это за человек, как эти люди с друг другом связаны, зритель в начале не знает, как и люди которые собрались, абсолютно не знакомы с друг другом, как кажется на первый взгляд. И, для того чтобы покинуть остров и здание, необходимо честно рассказать, кто для каждого участника был Фэй Кэ и что он для каждого участника сделал.

Так вот, вначале нам каждый участник рассказывает свою версию событий и зритель, скажу, реагирует должным образом, испытывает отвращение к главному действующему лицу и к тому, что он совершил. Но, достаточно быстро выясняется, что каждый из участников это ненадёжный рассказчик и правда может оказаться куда более шокирующей.

Знаете, меня порадовало то, что тут не стали выбеливать никого из персонажей. Зритель сам решает, что для него светлое, а что тёмное, потому что Фэй Кэ хоть и не белый и пушистый, но его поступки ничем не лучше и не хуже тех, кто находился в этом замкнутом пространстве. И за это я как раз и люблю китайские сериалы, которые дают понять, что у всего есть полутона, а вот с правдой придётся жить и не важно где эта жизнь продолжится.

На фильм наткнулась случайно и подумала, что ждёт меня обычный детектив о поисках отцом своей пропавшей дочери, но всё оказалось гораздо хуже. Давненько мне не попадалось такой концентрации безумия и жестокости при этом отлично снятой. У бывшего полицейского пропала семнадцатилетняя дочь, которую он пару лет уже не видел после развода, но, начав её поиски, он с ужасом узнаёт, каким чудовищем она была. Но как бы есть в кого, папаша тоже тот ещё вечно бухой и агрессивный неадекват, которого не просто так, судя по всему, попёрли из полиции.
Создатели фильма вываливают на зрителя литры крови, море жестокости, насилие и изнасилования, проституцию несовершеннолетних обоих полов, разборки с якудза, пытки, убийства, наркотики, коррумпированную полицию, озабоченных старичков и подростков, уже пустивших свою жизнь под откос. При этом снято всё это просто офигенно, уж если незаинтересованная и нешарящая в этом я подметила работу оператора, то это о многом говорит, даже не ожидала от японцев. Хз кому такое рекомендовать, но меня впечатлило, да и итоговый посыл в принципе считывается легко и довольно правилен, в основе тут всё же тотальное одиночество и взаимоотношения отцов и детей.

Просмотрено в рамках игры "Дайте две"

Кто-то возносит Майка Флэнегана, мне же из современных режиссеров хоррора нравится Андре Овредал. Этот фильм в оригинале называется "Вскрытие Джейн Доу" - то есть какой-то неизвестной.
Невероятно изобретательное, свежее и захватывающее кино. В центре у нас - патологоанатомы, отец и сын. У каждого свой характер, у них есть своя история взаимоотношений и трагедия в анамнезе - и все это ты понимаешь. Папаша - такой трудоголик и деловой профессионал, но смерть жены его изрядно подкосила. И он понимает, что сын хочет вырваться из их городка - и при этом больно его отпускать.
Вскрытие - это лучшая часть этого фильма. Находка за находкой все больше запутывает и вызывает недоумение. И при этом труп молодой девушки просто лежит - и все время кажется, что она сейчас моргнет, дернется. Улика за уликой - и каждый раз "А это что такое?". А попутно с вскрытием происходят всякие происшествия - бушует гроза, моргает свет, по радио включается странная песенка...
Что мне не понравилось - кусок после вскрытия. Немного бессмысленная и безумная беготня, что-то, схожее с "Окулусом". Кажется, что сам процесс авторы придумали классно, а вот что после и зачем... Но сама развязка - неплоха. Такое частенько используют - только недавно подобное видела в недавней нечисти. Но тут - как-то это пробирает больше.
Все любят разные жанры. Даже хорроролюбы любят разные поджанры. Но здесь - было действительно что-то не настолько избитое и изобретательное. И попытки в расследование, и к главным героям привязываешься, ну а развязка. Кто ищет чего-то увлекательного и пугающего (даже тревожащего) на вечерок - рекомендую сюда.

В книжном клубе Readonly объявили к обсуждению на 23 июня — Лю Цысинь, «Задача трёх тел». И я поняла, что совершенно не помню о чем эта книга, кроме отдельных ярких воспоминаний про красную революцию и 400 лет. Перечитывать не хотелось, а браться за третью книгу не помня первые две было боязно. И я решилась посмотреть экранизации.

В отличие от китайской 30-серийной, эта экранизация была на 8 серий и казалась облегчала мою задачу. Как бы не так. Но по итогу, я понимаю, почему создатели сериала поступили именно так.
Сериал очень по мотивам книги, оставляя только отдельные сюжетные повороты и элементы, по сути это совершенно другая история. В книге повествование идет не хронологически, нас постоянно кидает от одной временной линии к другой, мы то в прошлом, то в настоящем (2006), то в будущем. К тому же у каждой книги (из трех) есть свой главный герой, которого нам так же представляют в разных временных линиях. Есть ли смысл делать точную экранизацию, когда она уже есть в исполнении китайского сериала? Есть ли смысл оставлять все китайское, когда экранизация делается для западного зрителя? Поэтому авторы решили, перенести все действие на запад, выстроить повествование в хронологическом порядке. По факту, в первом сезоне у нас есть события всех 3 книг Лю Цысиня, таким образом все три главных героя будут сначала. Но будет странно если они будут все по отдельности, почему бы их не объединить? Поэтому часть персонажей меняет пол, какой-то персонаж делится на два, а у какого-то наоборот, двух объединяют в одного. В итоге у нас есть группа друзей-знакомых, за которыми зритель будет следить все три сезона и благодаря их изначальной связи больше сопереживать. Из сюжета книги выброшены максимально не зрелищные сцены, меньше разговоров - больше действия. Всю экологическую повестку выкинули, я думаю, потому что в 2006 это действительно было дискуссией, а в 2024 это уже факт, который нет смысла обсуждать. Поэтому сериал получился далекий от книги, динамичный и манипулятивный. Кого-то это доводит до бешенства... А по-моему, это достаточно интересное решение, потому что привлекает внимание к книге - читая ее, ты узнаешь много нового, не представленного в сериале. Лично меня сериал очень взбодрил, мне захотелось большего, я испытала чувство предвкушения. Просмотр этого сериала как будто дал мне толчок, которого мне так давно не хватало, за это я ему благодарна.

Один из лучших и красивейших фильмов в жанре нео-готики. И ведь он ведь родился в разуме режиссера, и лишь после появилась новеллизация (и того особо не стоит,я читала).
В этом фильме мне нравится практически все В центре у нас главная героиня Эдит Кушинг, единственная дочка любящего папы-американского магната. И она хочет - писать. Очень здесь она похожа на Джо из "Маленьких женщин", у них даже открывающие сцены похожи с новой экранизацией - девицы пытаются пристроить свои сочинения, но из-за закостенелости 19го века... А еще у Эдит в детстве умерла мама и напоследок в виде (довольно пугающего) призрака предостерегает "Берегись Багрового пика". Какого такого - Эдит поймет много позже.
Тут из Англии приезжает самоуверенный баронетт с сестрой и просит у Кушинга денег на какую-то там свою глиночерпалку. Кушинг (его играет Бобби из "Сверхов" - неожиданно)) его высмеивает, и англичанин начинает ухлестывать за его дочкой...
Это - только завязка. Я всегда думала, что история - дико просится на бумагу, потому что в ней есть все, что мы любим в готике. Старинное поместье со множеством комнат и тайн. Что-то схожее с "Женщиной в черном" - сколько таких особняков поклонники жанра видели. И интересная детективная составляющая - ведь семейка эта не так проста и обходительна, как хочет казаться. И неплохие пугалки, придуманные и воссозданные режиссером. Но, прочитав, я понимаю, что книга берет - визуалом. Визуально это просто - пир для глаз. Как красиво сделаны наряды - платья Эдит, она как бабочка на фоне этого мрачного особняка (и эта метафора еще и подчеркивается). Да даже образ в ночной рубашке с распущенными волосами - вдохновлен картиной с утонувшей Офелией. Еще добавляют визуалу цвета красной глины, которая там повсюду. Ну а изюминка - призраки. При том это был тот период, когда нам меньше швыряли нечисть в лицо - но дель Торо так делает своих монстриков. При чем где-то это графика, а где-то - живой актер, и это только добавляет. Ну и бешеный саспенс, который закручивается с постепенным раскрытием карт.
Единственное, что фильме не очень люблю - слегка затянутое начало с обходительными ухаживаниями.А так - великолепный образец нео-готики, аналогов я до сих пор не видела. Красиво, увлекательно, тревожно и даже пугающе. Если дель Торо делает не коммерческий заказ, а от души - это прекрасно.

Я была так уверена, что мне фильм понравится, и так этого хотела! Я была настроена на кровавый треш или триллер, на что-то безумное или смешное. Трейлер нам обещал, постер нам обещал, тематика игр на выживание нам обещала. Но я не получила ничего. Сразу после того, как фильм закончился, мне хотелось включить что-то ещё, потому что было чувство абсолютного кино-неудовлетворения.

Первые 15 минут фильма меня заинтриговали. Приятные актёры, красивые декорации, качественная съёмка. Что ж, это не выглядело, как халтура. По сюжету героиня выходит замуж и попадает в богатую и влиятельную семью. Она должна сыграть в игру, но ещё не знает, что игра заключается в том, что на неё объявляется охота. Было весело смотреть на параллельный монтаж, когда она напевая песню пряталась, а члены её новой семьи разбирали топоры, луки и винтовки. И ты уже такой сидишь, потираешь руки и думаешь, что вот сейчас будет мясо.

Но... на этом всё. Никаких свежих идей или хотя бы каких-то идей этот фильм не даёт. Герои перетекают из одной комнаты в другую, переговариваются друг с другом о ерунде, которая ни на что не влияет, убивают несколько ничего не значащих персонажей.

Главная проблема фильма, на мой взгляд, в том, что он не определился с жанром. Это комедия, но недостаточно смешная. Это триллер, но вообще не страшный и не напряженный. Это слэшер, в котором жалеют персонажей и не могут шокировать. По итогу ты не испытываешь вообще никаких эмоций. Хотя, например, главная актриса очень старалась, но этого мало.

Интересный, конечно, случай... Давненько почивал у меня фильм в папке "ужасы". И не совсем понимаю, почему отрядила его в ужасы, если это скорее триллер с нотками мистики. Да еще не знала - что это экранизация книги "Клуб Дюма, или Тень Ришелье"...
А так и не скажешь, потому что книга Артуро Переса-Реверте - оказалась довольно сильно переработана Романом Полански. Настолько - что полностью оказалось выкинуто то, что автор книги вынес в название. Изменены даже имена персонажей и некоторые герои. Поэтому, хотя я сейчас, после просмотра, читаю книгу - не могу даже сказать, сколько процентов от нее осталось в фильме.
Сама история - довольно забористый детектив. Можно сказать, литературный - потому что сюжет крутится вокруг книги "Девять врат",чью подлинность охотнику за книгами Дину Корсо (Джонни Депп) предстоит выяснить. Но и книга, и ее история не так просты - и начинают на пути у Корсо выстраиваться препятствия, появляться трупы, аж две роковые женщины...
Поэтому как детектив и триллер - это довольно забористо и увлекательно. Подпортила впечатление - мистическая составляющая. Не исключаю, что ради нее все и писалось, но в фильм она умостилась довольно топорно и даже... карикатурно. Могу сказать, что фильм - продукт своего времени, 1999 года, и некоторые моменты... Злодеи - довольно комичные и смехотворные. Эффекты - довольно топорные, ох уж этот нарисованный огонь...
И спорный момент - это Джонни Депп. Вот не могу оценить, насколько он вписался в персонажа - и кого он вообще играет. Лукас Корсо из книги - интеллектуал, имеет дело с книгами, скорбит по ушедшей возлюбленной, сдержан и даже выдержан. Дин Корсо из фильма - какой??? Вот ужимки и мимика Деппа - порой идут в минус, и здесь это проглянуло. Особенно в кульминационной сцене, которая должна быть тревожной и даже пугающей. Но Депп, торча по грудь из пола, так пучит глаза и кривит рот- что сцена приобретает комический оттенок. Явно незапланированный...
Поэтому могу посоветовать фильм - как неплохой запутанный детектив и триллер. Как я его определила - "Код да Винчи" с мистической ноткой". А вот эта самая мистика - была, и не скажешь, что к месту. В книге как-то гораздо все полнее и - эстетичнее что ли...

Качественный атмосферный детектив, хоть и снят в поганые девяностые. Лес, деревня, загадочные убийства, то ли оборотень то ли нет. Сильно подозреваю, что известное выражение

родилось после этого фильма. Не знаю есть ли в хорошем качестве, но плохая картинка компенсируется интересным сюжетом и хорошими актёрами, начиная с Ливанова.

А вот этот фильм оставил у меня достаточно позитивные эмоции, на которые я даже не рассчитывала, потому что думала, что у нас тут чисто детектив, ан нет.

Итак, у нас тут есть Энола Холмс, да та самая сестра Шерлока. И да, она точно так же горит энтузиазмом быть независимой, свободной и вести расследования, но учитывая общество в котором она живёт, делать это достаточно сложно. Потому что не поймут, не оценят и вообще сиди дома, жди прекрасного принца. Только вот судьба складывается иначе, мама героини таинственным образом исчезает и девушка горит желанием её найти. Только вот есть маааленькое препятствие в виде родственников – шовинистов мужского пола. К слову, Шерлок тоже, но как бы больше на стороне сестрицы.

Так вот, сколько птичку не держи в клетке, а она всё равно вырвется. Вот и отправилась героиня на поиски приключений в Лондон, ведь там, судя по подсказкам мамы, та и прячется. Но Энола была бы не Энолой, если бы по пути не попала в приключение.

Было реально забавно, актёры подобраны превосходно, я реально наслаждалась просмотром. Поэтому если вы хотите чего-то отдыхательного, при этом не лишённого смысла, то действительно рекомендую. Забавных моментов тут тоже хватило.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" и в клубе "Точка сборки"

Последний раз япона-мульты смотрел с сыном в 90-е годы, "Сейлор-мун", если ничего не путаю (клич у них ещё был такой "лунная клизма - в бой", или что то вроде этого. Впринципе достаточно, чтобы сложить впечатление об этих мультиках, они достаточно однотипны, по манере рисования.
Взялся смотреть этот сериал исключительно ради "шерлокианы", для галочки, скептически. Но оказался весьма не плох, особенно на фоне современной помойки с енолами, неграми-ватсонами, и прочих кудрявых псевдо-шерлоков. Правда здесь Холмс тоже патлатый, с хвостом на затылке, но сюжет оригинален хоть и с известными персонажами. Мориарти - народоволец, ну и пусть, чего бы ему не быть учеником Плеханова? Понравилась серия где (кто бы мог подумать) Холмс и Мориарти вместе расследуют дело. Насмешила всех, даже переводчицу Ирен Адлер, которая замаскировалась под мужчину и сказала: "Зовите меня Бонд. Джеймс Бонд!"
Вобщем, закончилось всё хорошо и несмотря на переделку сюжета, япона-мультик вышел наиболее адекватный из современных. Рекомендую к просмотру.