Детектив — отзывы — стр. 5

Последний раз япона-мульты смотрел с сыном в 90-е годы, "Сейлор-мун", если ничего не путаю (клич у них ещё был такой "лунная клизма - в бой", или что то вроде этого. Впринципе достаточно, чтобы сложить впечатление об этих мультиках, они достаточно однотипны, по манере рисования.
Взялся смотреть этот сериал исключительно ради "шерлокианы", для галочки, скептически. Но оказался весьма не плох, особенно на фоне современной помойки с енолами, неграми-ватсонами, и прочих кудрявых псевдо-шерлоков. Правда здесь Холмс тоже патлатый, с хвостом на затылке, но сюжет оригинален хоть и с известными персонажами. Мориарти - народоволец, ну и пусть, чего бы ему не быть учеником Плеханова? Понравилась серия где (кто бы мог подумать) Холмс и Мориарти вместе расследуют дело. Насмешила всех, даже переводчицу Ирен Адлер, которая замаскировалась под мужчину и сказала: "Зовите меня Бонд. Джеймс Бонд!"
Вобщем, закончилось всё хорошо и несмотря на переделку сюжета, япона-мультик вышел наиболее адекватный из современных. Рекомендую к просмотру.

Для тех, кто любит дорамы погорячее и чтобы сюжет постоянно держал в напряжении, как раз и есть данная дорама. Потому что с ней вы однозначно не соскучитесь, потому что сюжет будет вас удивлять.

Итак, жизнь главной героини изменилась ровно в тот момент, когда её родители погибли в автомобильной аварии. Это принесло ей не только эмоциональные страдания, но и проблемы со здоровьем. К счастью, её удочерила семья друзей её отца, но к счастью ли это было? Тем более, что девушка уверена: её опекуны как-то замешаны в происшедшем, если вообще не убили лично её родителей. И чтобы выяснить обстоятельства, она, уже повзрослевшая, возвращается обратно в Китай, чтобы возглавить бизнес и провести расследование. Кто же знал, что там её будет ждать опасный «братик».

Наконец-то мы дождались дораму, где на первое место выходит личное мнение героев и их чувства, а не желание родителей, друзей, мимо пробегающих истерящих девиц. Хотя, если уж говорить честно, эта истерящая девица оказалась не такой уж и ужасной, учитывая, что своего ребёнка она пыталась защитить до последнего, хоть и поняла, что отца у него не будет. Но история героев на протяжении всей истории была как полыхающий огонь. Хорошо, что всё тут не превратилось в трагедию, а самое ужасное, что часто так и происходит, когда родители давят на детей и заставляют их что-то делать. Это было реально пугающе – реалистичный момент в дораме.

Но в данном случае актёры реально сделали весь сюжет и были на высоте, их история интересная, история их семьи тоже интересная, и самое главное - родителей можно понять (я про отца, который не знал правды). И для тех, кому важно, романтика тут тоже на хорошем уровне.

После кудрявого псевдо-"Холмса" Кембербеча у режиссёров видимо образовался кожный зуд на тему "нового прочтения" литературной классики. На этот раз не повезло Эркюлю Пуаро. Сыщик Златопуста - не интеллигентный сноб Агаты Кристи и Девида Суше, а очередной ветеран афганской (зачеркнуто) войны с "вьетнамским" синдромом. Носит усы Будённого, чтобы скрыть развороченное лицо. В этом плане страсть к симметрии, у Суше выглядит как забавная причуда, а у Бранны измерение штангельциркулем яиц - как дурь контуженного.
"Родимое пятно" современного запада - "повесточка", у Бранны цветет и пахнет. То ли уже эта чушь в мозгу у режиссёра так прочно засела, то ли страх преследований от тамошних агрессивных сообществ так велик, но Златопуст напихал её в фильмы сверх меры: извращенки-старухи в Египте, там же злобные негритянки, одна музыкантша, другая любовница знакомца Пуаро. Обе с хамским поведением, не мыслимым в те годы. В Венеции воровка бьёт два раза полицейского кулаком в лицо, (второй раз видимо для закрепления в сознании зрителя факта "сильно-независимости"). Причём полицейский толерантно терпит. ))) Что бы с ней было за это в реальности с её лицом, носом и зубами, вы сами себе представляете))
Не знаю, какая в книгах Ариадна Оливер, но в фильме полностью отбитая хабалка. Она и остальные женские персонажи фильмов об этого горе -"Пуаро" усиленно вытирают ноги, как же-с, он - белый мужчина, поэтому должен терпеть и от черных и от фемок по полной, расплачиваясь за "века угнетения", а на деле за создание той западной цивилизации, благами которой бесцеремонно пользуются агрессивные своры и тех и этих.
По сюжету фильма - Пуаро отошёл от дел и вышел на пенсию. Пожелаем ему там же и оставаться, и на экран больше в таком позорном виде не возвращаться...

Я проглотила сериал за день. С одной стороны- невозможно оторваться просто потому, что развязка будет только в последней серии. С другой - к концу уже об этом жалела.
Это - такой Метод 0.5, где даже мелькает одна из историй оттуда: про вожатого, играющего с мальчиками в "пионеров". Сериал же берет историю одинцовского маньяка по кличке Фишер. И там, где "Метод" справляется за одну серию - растягивает ее на 8.
В этом была - первая ошибка создателей. Средние серии - дико проседают, слишком много беготни с побочными версиями. Да еще проходит несколько лет, и даже непонятно - сколько... При этом есть книга, и я, просто почитав аннотацию - уже поняла, кто маньяк.
Слишком затянуто, слишком растянуто, слишком много ненужных метаний. И акцент, конечно, делается на зверствах маньяка, который только входит во вкус. Поэтому всяких извращений, органов и пыток - над мальчиками - будет порядочно. Сериал и так ужасно мрачный - а к концу совсем сползает в депрессивность и беспросветность.
Но плохо тут не это. А- следователи. Шокающий акцент Янковского... Понимаю, что по нему не прошелся даже ленивый, но - он же то шокаект, то хекает, да и то - временами. А в остальном - говорит очень чисто. Хоть и - чаще матом. И - а кто вообще решил, что Бортич актриса??? Слушать ее - неэмоциональные, невыразительные - выговаривания текста - это просто пытка. В последней серии все как-то подинамичнее стало, но сама серия - просто жесть.
Оторваться сложно - просто потому что хочется узнать развязку. Но сам сериал - жутко неприятный и депрессивный. То, с чем "Метод" справляется за серию - они растягивают на 8. Зачем???

До последней серии смотрела на одном дыхании, было очень интересно. Довольно интригующая детективная история.
Плюс все завязано на национально-религиозном аспекте, что добавляет сериалу трагизма, учитывая лютую патриархальность мусульманского общества. Этот сериал и комментарии к нему на трекере по этому, мусульманскому, поводу стали для меня последней каплей, чтобы окончательно ужаснуться, отвернуться и забыть связываться с этой религией и ее представителями. Чего только не начиталась на этой волне и не насмотрелась, только уже реальных историй.
И оценка должна была быть хорошая, но финал я не оценила - он странный, так скажу, более точная формулировка будет спойлерной. Я его не поняла и считаю, что его "слили", и это ещё более странно при таком хорошем сюжете сериала в целом. Даже обидно стало.

Хороший фильм ужасов, интересный и, что главное, довольно пугающий, причём не только скримерами. Молодая девушка, аспирантка, ещё неделю назад не проявляющая никаких признаков психического расстройства, попадает в отделение скорой психиатрической помощи в невменяемом состоянии, и в ужасе от того, что её преследует какое-то неведомое зло, а уже через пару минут со зловещей улыбкой кончает жизнь самоубийством на глазах у врача. После этого происшествия гг, та самая врач, начинает видеть и слышать то, что не видит и не слышит никто другой.

Минусами для меня стали два момента. Первое, я очень люблю, когда в фильмах/книгах мне рассказывают пусть даже невнятно и неправдоподобно, что и как, то есть что это было за существо, откуда оно взялось итд. Здесь ответов, увы, нет, они, возможно и не всем нужны, но вот меня такое напрягает.Второе, то ли здесь довольно много жанровых клише, то ли я смотрю слишком много ужастиков, но частенько я предугадывала дальнейшие события, а хотелось, конечно, удивиться, особенно в конце. Но в целом мне понравилось, отличный фильм для вечернего просмотра для тех, кто любит попугаться перед экраном не от просмотра новостей.

Просмотрено в рамках игры ТТТ по совету _Amnesia_ . Тема: "Лучший хоррор (именно мистика), вышедший за последние три года."

В рамках самообразования посмотрела очаровательный фильм  "Интервью с Богом" (реж. Перри Лэнг, 2018). Фильм заявлен как детективная драма, но из детектива в нем, разве что, загадочный персонаж, по имени, собственно, Бог, а из драмы - сложные переживания журналиста, вернувшегося с войны и пытающегося, одновременно, решить проблемы в личной жизни.
Сюжет прост. Этот самый журналист - талантливый и успешный Пол Ашер (его играет Брентон Туэйтес), получает приглашение от некого Человека (Дэвид Стрэтэйрн) взять у него интервью. При этом незнакомец называет себя Богом. Дальше, как обычно и бывает в фильмах подобного жанра, герои меняются местами, и уже Бог начинает задавать журналисту вопросы: не очень приятные, но довольно очевидные. Собственно, это и есть главная идея фильма - изящно спрятанная в завихрениях сюжета. Пока Пол мечется туда-сюда, выясняет отношения с женой и собственной любовницей, не сразу можно понять, что суть именно в этом. В вопросах Бога человеку, в том самом движении сверху вниз и стуке в дверь, которую иногда очень трудно открыть и хочется убежать и спрятаться. Почти пунктиром, не нарушая обманчивой легкости повествования, режиссер вспоминает и о библейских фарисеях и книжниках, которые верили в Букву, но не в Дух. Лишь постепенно до запутавшегося и забегавшегося журналиста доходит, что его эксцентричный и чудаковатый собеседник прав в главном: любая вера без дел мертва, а ответы возможны только на настоящие и важные вопросы.
Фильм заканчивается относительным хэппи-эндом, не раскрывая, однако, до конца тайны - был ли собеседник журналиста действительно Богом. Но и тут режиссер делает изящный жест: Бог может выглядеть как угодно, Его можно и не узнать в толпе и среди множества других лиц, но если ты все же открываешь Ему дверь, то не узнать уже не сможешь. И тогда в твоей жизни происходит что-то очень важное. Быть может, очень негромкое, но солнце почему-то начинает светить немного иначе.

Тот самый тип фильмов, который я просто обожаю. Даже не знаю за что, но они мне так нравятся, легкие ужасы, без скримеров, интересная история - почти детектив, красивые кадры с эстетикой 60-х, модой тех лет, неоном, легкое сумасшествие главной героини, мистика опять же легкая. По сути да, обычный фильм, где каждый, кто смотрел несколько подобных фильмов, может найти уже знакомые повороты сюжета. И все равно, я смотрела и не могла оторваться. Безумие героини, ее превращение в большом городе из серой мышки в яркую девушку, ощущение маленького человека в большом городе, и постоянная тревога, которая передается и зрителю. Я сначала думала, что Сэнди будет давать Элли идеи для нарядов, то есть будет таким незримым вдохновителем, и с ее помощью Элли продвинется по дизайнерской линии. Но потом «вдохновительница» попросит плату, которая будет высока. А оказалось все вообще иначе.
История девушки, которая мечтала по-крупному, но оказалась на дне. Ее мечты разбиты, ее предали, она в заключении и ей некуда деться. И тут отчаяние и боль превращаются в ненависть. И ослепляющую ненависть.
Концовка шокирует, я предполагала все, что угодно но не это.
Я не знакома с режиссером и не сравнивала его работу с прошлыми фильмами и не искала в этом отсылок или похожего почерка. Возможно это сыграло роль в том, что впечатление от фильма было хорошим.
Не скажу, что шедевр, но это определенно нетипичный легкий ужастик, с красивой картинкой и интересными актерами.

То ли настроение у меня такое, что ничего не заходит, то ли просто я уже сильно не попадаю целевую аудиторию. Я точно смотрела первый фильм в стародавние времена, когда ребенка ещё надо было сопровождать в кино, но практически ничего не помню из сюжета. И этот фильм забуду так же быстро.

Мне нравятся мемы всякие с Котом, кадры из мультфильма и Шрек, но ничего особенного в конечном произведении не зацепило. Кот отправляется в путь за своим желанием - восстановить свои жизни - вместе с Кисой Мягколапкой и дурным песиком Перрито. За ними пускаются в охоту Джек Хорнер и Три медведя со Златовлаской. К желанию ведет магическая карта, которую все участники друг у друга постоянно воруют...

Короче, ключевая мораль фильма - цените то, что имеете, проживите жизнь достойно и берегите семью. Будьте здоровы, не болейте.

Сильно не понравилась анимация в экшн-сценах (почему-то часто напоминала Самурая Джека), хотя я оценила наличие шуток для взрослых, чтобы те в кино с детьми не заскучали. Особенно запомнился оммаж на Безумного Макса :)

Фильм в моем понимании оказался максимально беззубый. Такой, что после просмотра даже сказать нечего, что очень удивляет, учитывая тематику. Можно обсудить моральную составляющую, мотивацию главной героини, её отношения с окружающими, но это настолько очевидно, что не вызывает никаких эмоций и противоречий.

Девушка, будучи гениальным то ли программистом, то ли биологом, создала революционный препарат, позволяющий прожить сотни часов и дней в "Другой жизни", когда в реальности проходят считанные минуты. Неоднократно в фильме этот препарат называют наркотиком, и прекрасно понятно, почему и какой эффект он может повлечь. Но с другой стороны - кто откажется, стоя в пробке по дороге на работу, покататься на сноуборде в горах Швейцарии? Или, сидя в очереди куда-нибудь, провести вечер на лучшей дискотеке мира? Возможности безграничны, но партнер главной героини коллабится с властями, которые хотят использовать наркотик как... тюрьму.

Рэн категорически против, ведь основная её мотивация - переписать воспоминания с помощью препарата так, чтобы можно было вывести человека из комы, а если точнее - её собственного брата. Однако события поворачиваются таким образом, что власти её вынуждают быть первоиспытателем в их проекте.

Фильм довольно сюрреалистичен, основной его идеей я вижу рассуждения о силе человеческого разума и психики. Но, несмотря на замах на уровень Нолановского "Начала" или ужасов "Черного зеркала" и интересную идею, он слабоват.

Достаточно интересная и глубокая дорама. Вещь, в которой, как ни странно, нет черного и белого, зато есть полутона. Она очень похожа на жизнь.

Не факт, что, поступив по совести, человек окажется прав, и исходя из этого справедливость – это не есть хорошо. И для каждого понятие справедливости свое. Для кого-то и убийство может быть справедливым, а для кого-то может быть справедливой месть. Главный герой пытается добиться справедливости, и разобраться в убийстве начальника. Но так ли все просто как думают герои?

Здесь непонятно кто прав, а кто нет – здесь все несправедливо. И виновато в этом общество и их устои. Все эти неверно вложенные в голову людей понятия порождают ложные идеалы, и подмену устоев.

И, казалось бы, все в этой дораме логично и понятно – мы видим искажение общества, но при этом без какой-либо карикатуры и высмеивания. Интересно то, что любовной линии здесь нет, да и она не нужна – это одна из немногих вещей, где без любовной линии не теряется смысл и где на это нет упора.

Мне понравился подбор актеров, но в данном случае, актриса слегка… слабовата для Чжан Хао Вэя, который снова тянет всю дораму на своих плечах. В целом достаточно интересно, поэтому советую