Боевик — отзывы — стр. 129

9.2.16 посмотрела в оригинале с английскими субтитрами, когда открывала для себя фильмографию Тома Хиддлстона.
23.2.16 пересмотрела в русском дубляже в рамках ознакомления со всей Вселенной Marvel в хронологическом порядке.

Фильм "Тор" великолепен практически во всех отношениях. Искренне не могу понять тех, кто пишет про слабый актерский состав, про плохие спецэффекты, про отсутствие реалистичности. Начну с конца, простите, а какая должна быть реалистичность - да, комиксы Marvel, но они же про скандинавских богов, Один, Тор, Локи - о них повествуется в огромном количестве мифов, настоящих исторических источников. Marvel просто взяли уже готовую детально пропитанную идею и блестяще ее реализовали. Про спецэффекты - я не специалист, чисто внешне мне все понравилось, было красиво, интересно и, что немаловажно, не перегружено. Про актерский состав - Энтони Хопкинс (Один), Идрис Эльба (Хеймдалль) - уже большие имена. Про Тома Хиддлстона лучше промолчу, потому как тут, по-моему, и так все понятно - шедеврально. Крис Хемсворт - не в восторге, но и тут ничего плохого сказать не могу, от Тора ничего, в общем-то, больше и не требуется - гора мышц и никакого особого интеллекта (не то, что Локи). Да и привлекательности в нем столько же, сколько в обычных качках (по крайней мере то, что должно было, наверное, стать по замыслу режиссера (любимого и уважаемого мной Кеннета Браны) самым романтическим моментом картины, поцелуй Тора и Джейн (Натали Портман) не вызвал вообще никаких эмоций, слабо).

Напоследок список моих самых любимых моментов (осторожно, спойлеры!):
1. Трюки Локи во время сражения в Ётунхейме;
2. Выражение лица и голос Одина во время провозглашения изгнания Тора;
3. Эмоциональный разговор Локи и Одина о том, кто такой на самом деле Локи, закончившийся очень удобным сном Одина;
4. Единственная сцена, в которой для меня проявилась актерская игра Хемсворта - когда он пошел забрать Мьёлнир, а именно разница между тем, каким он был, когда думал, что сейчас молот привычно ляжет в его руку, и тем, как он понял, что все еще "не достоин";
5. То, как было снято появление Локи в камере Тора, и внешний вид Локи в этот момент;
6. Сражение между Тором и Локи на Радужном мосту;
7. Низвержение Локи (особенно больно при этом смотреть в глаза Локи, зная, что последует после этого падения, зная то, что фактически нам не покажут, что останется за кадром, но то, о чем в своих интервью рассказал Том Хиддлстон - то, через что пришлось пройти Локи, что для него все это стоило, раз в итоге произошла такая трансформация (см., например, следующий фильм - "Мстители");
8. Сцена после титров (большое спасибо тому незнакомому мне человеку, который как-то в отзыве к какому-то другому фильму написал, что в фильмах производства Marvel нужно смотреть то, что после титров, без этого я бы пропустила уже множество прекрасных сцен, в том числе и эту с появлением уже преображенного Локи, которую не видела при первом просмотре).

10 из 10

Классическое китайское фэнтези. К сожалению, начало фильма затянуто, так что перетерпите первые 20 минут. Этот фильм понравится лишь ценителям китайского кино и мифологии. История о любовном пятиугольнике, в который входят демон-лисица и демон-ящерица, о верности, о настоящей любви, с традиционными китайскими боями-полётами и вечно пьяным героем. К сожалению, создатели фильма настаивают на некоторой комичности ситуации, что немного портит картину. Характеры Сяовэй и Пейронг недостаточно раскрыты. Но, учитывая что большинство фильмов сегодня воспитывают недоверие к мужчинам, ведь они (якобы) не могут устоять перед красотой и невинностью, тем более когда его избранница грустит и не верит словам любимого, этот фильм показывает мужа Пейронг как достойного мужчину, который из последних сил пытается победить во внутренней борьбе. Но можно ли победить Сяовей с её заклятиями ?
В любом случае, этот фильм намного лучше последних картин "Обитель зла" и других популярных глупостей в жанре фэнтези.

Фильм начинается как драма. Журналистка, проводя расследование, попадает в беду. Все меняется. Сама Сэйди меняется безвозвратно. Она не может принять то какой стала, забыть то что случилось. Женщина не в состоянии найти для себя новой место в этом мире и решает все прекратить. Неудачно. Умереть в ее состоянии задача трудновыполнимая.
И вот тут начинается бюджетная версия фильма "Убить Билла". Найдя информацию о своем обидчике и о тех, кто ему помогал, Сэйди идет по их следу, чтобы вычеркнуть одного за другим. Делая при этом глупости (куда ж без них), часто раздеваясь (почему бы и нет, раз фактура позволяет), редко вступая в диалоги (сама с собой она видимо разговаривать не любит, а жаль - молчание и тревожная музыка хороши в меру).
Недостаток то ли опыта, то ли ума сыграет с мстительницей злую шутку в финале, предсказуемо обломав с последним желанием. Но учитывая ее упертость и кучу свободного времени, можно не сомневаться - своего неугомонная эксжурналистка добьется. А если не получится, всегда можно податься в детективы.
P.S. лучше всех сыграл Мэрелин Мэнсон)

Я крайне разочарована этим сериалом и не понимаю, почему он нравится людям «с высокой совместимостью», все ставят 8-9, а я просто мотала кусками, потому что слишком все уныло и однообразно. Мне очень понравилась первая серия и опенинг, в них был отличный задел на интересный сериал. Мне безумно понравился иной мир, мехи более биологически – магического плана, что их явно выделяло, у первой серии была восхитительная динамика. Так же нам сразу вывалили почти всех главных героев, которые казались такими оригинальными и интересными. В опенинге засветили голую грудь и я надеялась увидеть классное эччи (сериал не показывали на ТВ, он шел сразу на диск в ОВА формате, а значит мог позволить себе любой рейтинг и любые проказы). Но начиная со второй серии ничего не происходит. Персонажи никак не раскрываются, они остаются такими же образами, какими их показали в первый раз, все больше показывают главного героя, этого мальчика умнее/сильнее/способнее/и т.д. всех, причем безосновательно, выглядело это нелепо и фальшиво. Эччи толком не было вообще, все превратилось в отстойный фансервис – все представители женского пола вешались на главного героя. По сериалу видно, что он скорее комичный и его цель обстебать, а не показать хорошее фентези. Лично мне не интересен был сериал ни как фентези, ни как пародия, слишком плоско, глупо и плохо поставлено.

ТТТ. Сезон 2016, Тур первый

В погоне за бриллиантом

После четырёх лет тюремного заключения за кражу бриллианта Майлз Логан отправляется в то место, где оставил "свою прелесть". Но каково же было его удивление, когда он увидел на этом месте здание полиции. Как можно пробраться в помещение, где полно копов, незамеченным? Только став копом. Майлз становится отличным детективом. Ведь ему известны все воровские уловки и хитрости, он их раскусывает на раз-два. Но так или иначе, путь к бриллианту оказывается тернист и опасен. Он постоянно ускользает буквально из рук Майлза. А тут ещё и тормознутого напарника Карлсона дали, который постоянно хвостом за ним таскается. Придётся поднимать уровень раскрываемости преступлений, а из лузера-Карлсона делать супер-детектива.

- Just like that?
- Just like that.

Разочарование. Очень слабо: и само по себе и, особенно, в сравнение с предыдущими тремя частями. Баллы даю только за некоторые хоть как-то интересные моменты (преимущественно ближе к концу) и за will-i-am, чье появление в этом фильме (не знала, что он еще и актер) для меня, не знакомой с его музыкальным творчеством, но любящей его по The Voice UK, было очень приятной неожиданностью. Не уверена пока, что хочу смотреть отдельные фильмы про Росомаху. И еще, ну не должны отрицательные персонажи, злодеи, быть стопроцентно отталкивающими, не интересно это. Положительный весь из себя Росомаха, с самого начала знающий, что быть животным плохо, убивающий только из мести и в порядке самозащиты, а все злодеи - абсолютные злодеи, которым не то, что посочувствовать нельзя или понять их, так и просто смотреть на них противно. Вспомните Магнето, вспомните Локи, вспомните Килгрейва, да много еще кого! Вот это уровень! Поневоле тебя к ним притягивает. А положительный, даже главный положительный герой не должен быть безупречным, так не бывает! И Росомаха в предыдущих частях таким и не был, а здесь.... Примитивно и слишком однозначно.

3 из 10

"постановить:

за совершение особо тяжких преступлений дети, достигшие 14 лет, приравниваются
ко взрослым вплоть до высшей меры наказания, в соответствии с УК СССР..."

из постановления ЦИК Совнаркома СССР

1943 год. Война. По улицам толпами бродят беспризорники, сироты, преступники, малолетки - сволочи. Их отправляют в диверсионную школу, где они должны пройти специальную подготовку, чтобы блокировать соединения фашистов.

Родина даёт им шанс искупить свою вину. И выбор-то у них не большой: либо вышка, либо школа. Но, неужели и вправду кто-то ожидает, что они одумаются и их вдруг озарит мысль, что всё это время они жили неправильно. Не думаю. Их не перевоспитать, каждый из них уже законченная сволочь.

- А этого куда?
- Закопать.
- Так он же живой.
- Ваши проблемы.

Сколько же скандалов и пересудов было вокруг этого фильма. Один только эпизод с Меньшовым на премии MTV чего стоил. Разборки в органах безопасности, висевший над фильмом вопрос о запрете. Сколько шума. И всё из-за того, что режиссёр фильма Атанесян снял фильм, якобы основанный на фальшивом документе, порочащем имя страны. Какая разница, было ли это на самом деле? Самое главное, что такое вполне могло быть при сталинском-то режиме. В архивах НКВД-НКГБ ничего, подтверждающего наличие таких лагерей, не нашли. Верить или не верить этой информации - абсолютно личное дело каждого. Просто хочется оценить реальные масштабы героизма наших людей на войне. Ведь даже такое, казалось бы, крошечное вмешательство могло стать основополагающим событием для изменения хода военных действий в нашу пользу. Но они придумали классный ход. Свалили всё на тогда ещё фашистскую Германию, тыкая в неё пальцем и обвиняя в наличии школ для диверсантов-малолеток. Как бы говоря, "это у них, это не у нас". Да-да. Я не осуждаю свою родину. Ни в коем случае. Как говорится, на войне все средства хороши. Тем более, как бы цинично это не звучало, сволочи - это идеальное оружие, ребёнок без родителей, без семьи, ему на всех наплевать и всем наплевать на него, его никто искать не будет.

Ни любви, ни тоски, ни жалости.
Что останется, кроме памяти? ©

Отличная социально-медицинская драма о стремительно распространяющейся инфекции, уносящей жизни людей небольшого корейского города. Воссоздана атмосфера всеобщей паники и отчаяния, когда каждый начинает думать только о собственном спасении. Но даже в этой кутерьме остаются люди, не теряющие человеческое лицо и готовые протянуть руку помощи ближнему. Именно такой наш главный герой, а вот его новая подруга совсем не вызвала у меня уважения, так как она, будучи врачом, наплевала на все противоэпидемические меры и подвергла здоровых людей заражению только потому, что не хотела расставаться с больной дочерью. Конечно, её можно понять как мать, но как врача не понимаю.

Очень понравилась динамика фильма, актёрская игра и масштабность. Полное погружение в происходящее. Корейцы, как всегда, сделали ставку на эмоции зрителя, противопоставив любовь мамы и дочки холодному расчёту политиков. Девочка прекрасно справилась с ролью! И правда, ребёнка никто переиграть не может:) Её плач-обращение к "злым дядям" с винтовками был бесконечно трогателен.

Ещё хочется отметить непривычный режиссёрский ход "с намёком". Почему-то в фильме некий американский политик отдаёт приказы, перешагивая через голову президента Южной Кореи и вступая с ним в конфронтацию. Он приказывает армии идти на крайние меры, даже поднимает в воздух истребители, чтобы бороться с эпидемией, уничтожая носителей заразы. Этот режиссёрский ход явно недоброжелательный и говорящий о чрезмерной власти американцев в Южной Корее. Американцы показаны бессердечными, а корейский президент - истинным гражданином своей страны, заботящимся о народе.
Рекомендую тем, кому интересна человеческая природа в экстренных ситуациях, любителям социальных драм.

Старый добрый Disney

Я люблю диснеевские фильмы. Они добрые, весёлые, без намёка на пошлятину, и самое то для просмотра всей семьёй. Но бывали моменты, когда я не могла поверить, что это фильм Диснея.

Как-то это жестковато для него. Я привыкла к тому, что Дисней и дети неразделимы. Значит, абсолютно все фильмы этой студии предназначены для детей.
Герой Джорджа Клуни - обиженный гений, которого изгнали из совершенного мира, и он вынужден прозябать здесь, на Земле, болеть и стареть. Катастрофы, бедствия, эпидемии - всё ведёт нашу планету к неизбежному концу. А гле-то в параллельном мире природа живёт и процветает, и нашлись люди, которые пользуются этим втихаря от всех. Но вдруг появляется надежда на светлое будущее в лице девушки-подростка Кейси. И теперь сюжет плавно превращается в что-то между "Интерстелларом" и "Детьми шпионов". "Интерстеллар" - потому что жизнь на земле стала настолько невыносимой, что пришлось искать убежища в других мирах, а "Дети шпионов" - потому что геройничают, в основном, дети.

Но как бы то ни было, тема спасения мира и всего человечества настолько заезжена, что уже порядком набила оскомину. Опять все проблемы грешной земли упали на хрупкие плечи бедной девушки. Сколько уже всего снято-переснято про спасение людей, особенно американцами. А больше всего меня удивляет, как Клуни мог согласиться сниматься в этом?

Фильмы про зомби в последнее время находятся на такой тонкой грани между треш-комедией и треш-ужастиком. При этом все стремительно валится в область комедии. При этом, как-то получается так, что многие считают, что для того, чтобы создать треш, нужно не слишком то и много. Побольше абсурда, побольше кровищи – и все будет. И это мнение разделяют большинство зрителей. И вот эти два лагеря находя друг друга, активно способствуют заполнению этой ниши все новыми и новыми фильмами.

«Скауты против зомби» - по большому счету – лишь очередная поделка из этого подмножества. Просто для заполнения ниши. Ничего нового и особо оригинального в нем нет. Единственное, что радует в этом фильме – все то, что связано с USP – «Уникальным торговым предложением». Вместо крутых охотников на живую мертвечину - альфа-самцов с небритостью на лице и мачете за поясом у нас троица подростков. Но тоже не простых школьников – а вроде как настоящих скаутов. Тех самых скаутов, которые получают значки за навыки выживания.

Правда, если присмотреться к ним, то становится понятно, что, по сути, эта троица никак не отличается от многих других тинэйджеров из голливудских фильмов. Толстый неудачник, скромный ботаник и озабоченный типа красавчик. Правда, они больше для молодежных комедий характерны. Но этот фильм не слишком далеко ушел от этого направления. Юморок похож, шуточек ниже пояса вполне хватает и мотивация у героев похожа.Даже в свете последних дней всего города, герои совершают все подвиги только ради популярности среди девушек. Что может быть важнее сисек в жизни подростка? Ну, или первой любви, в случае главного героя.

И это роднит их с самим фильмом. У него нет глобальной цели. Просто придуриваемся, кидаем шуточки про мертвецов и попытки проникнуть в стрип-клуб. Ничего большего зрителей не ожидает. Но зачастую этого вполне хватит для того, чтобы провести время. Да, как и главные герои, этот фильм неказистый, нескладный и туповатый. Но если не сравнивать его с другими представителями этого класса – выглядит неплохо.

Сами зомби неплохие, со своей изюминкой, вроде остаточных воспоминаний. Не слишком развернута эта тема, но ради пары шуток – сгодится. Да, они здесь не зловещие, а скорее комичные объекты, созданные только для того, чтобы герои могли продемонстрировать свои умения и удаль. И дело даже не в гриме, который очень даже неплох, а в их поведении и общем впечатлении. То, что герои от них бегают – это скорее дань стереотипам, чем обусловленная реальностью необходимость.

Прекрасная завязка в том, с чего все это началось. Любопытный уборщик, секретная лаборатория – зачем еще лишние сущности? Даже откровенные глупости в этом сценарии воспринимаются как пародийные моменты. Кто будет убегать от толпы зомби, если можно быстренько поменять колесо на автомобиле? Или сцена с вооружением, которое выглядит не особо внушительно и не слишком эффектно?

В принципе, на этот счет можно списать все что угодно – вплоть до сюжетного провисания в начале фильма, когда нас вместо клевых зомби, кормят долгими выяснениями отношений между героями. Ну а что? Тоже в духе «старой школы» зомби-жанра или там ужастиков. Поэтому – то, что одни зрители запишут в разряд – «провал фильма», другие отметят это как «тонкую стилизацию». Что для меня – это меня раздражало и в старых фильмах и в новых, тоже не радует. Сделано это специально или случайно – фильм это не особо улучшает.

Этот фильм неплохо справляется с задачей – заполнить лишние полтора часа. На что-то большее он не претендует, но и не заявляет, что он к чему-то стремиться. Улыбнуться, посмеяться, поржать, в конце-то концов. Больше от него и не нужно.

Бондиана #7

- Что тебе привезти?
- Колечко с бриллиантом.
- Согласна на тюльпан?
- Да.

Как и во всех прошлых фильмах бондианы Агент 007 пытается вычислить своего заклятого врага Блофельда. На этот раз произошла кража крупной партии бриллиантов с Южной Африки, и у Бонда нет сомнений в том, кто в этом замешан. И хотя ему удается покончить навсегда со СПЕКТРом и с Блофельдом, всё равно в мире происходит что-то незаконное, и Бонд обязан это выяснить.
Каждый фильм серии отличается какой-то изюминкой, особой сценой: будь то съёмки под водой или в воздухе.
В этом сиквелле я такую сцену тоже нашла. Я бы её назвала "Южноафриканский форсаж". Погоня полицейских за машиной Бонда мне напомнила игру "Most Wanted", где приходилось удирать от копов. Настоящие гонки и крутой дрифт.

Девушка Бонда - Тиффани Кейз, хоть и рыжая, но "натуральная блондинка". Я ещё ни разу не видела такой трусливой и глупой напарницы, за привлекательной внешностью которой больше ничего нет.

- Как жаль, такая попка, а мозгов нет.

Мне она даже немного противна была. Единственная девушка Бонда, которую я не воспринимаю. Обычно, девушка Бонда - это или его партнёр, или его противник, она хитра и умна, а эта - ни рыба, ни мясо.
Живучесть Агента 007 и его способности к выползанию из любой засады зашкаливают за тысячной уровень. Блофельд его и в печку засовывает поджариться, и под землю живьём закапывает.

Столько усилий и бестолку. Почему бы его просто не пристрелить? Столько возможностей было. Нет, я не желаю смерти Бонду, мне импонирует этот персонаж, но меня удивляет тупость и тормознутость самого злодейного злодея из злодеев.

"Первую" часть из фильмов про Халка (с Эриком Бана в главной роли) я не видела, только "Мстителей", но там тоже другой уже актер. Так что "Невероятный Халк" был для первым полноценным фильмом про Халка. Очень интересная задумка - столкновение двух личностей, одна из которых стремится избавиться от силы, другая - заполучить ее любой ценой. Эдвард Нортон и Тим Рот - отличная актерская игра! Лив Тайлер не люблю, для меня она какая-то всегда одинаковая - из фильма в фильм один ограниченный набор выражений лиц (уж простите меня поклонники этой актрисы), без разницы, что это, "Властелин Колец" или вот экранизация комиксов Marvel. Сам фильм - очень интересный где-то 2/3, а потом все хуже и хуже, к сожалению. В итоге впечатление получилось среднее. Неспроста про "Железного человека" с Робертом Дауни-младшим уже на данный момент три фильма, а про Халка получился один.

7 из 10