→

MovieVision 2016. Тур №4

 uproar
14 марта 2016 г., 05:49

MovieVision 2016. Тур №4

MovieVision – это игра для кинолюбителей, созданная по формату песенного конкурса Евровидение. Цель игры заключается в том, чтобы расширить свой кругозор и знакомиться с кинематографом различных стран.

Тур №4. Начало - 14 марта 2016 г. Окончание - 21 мая 2016 г.

Куратор для всех участников - uproar

Участники финала:
Panda17 - Страна - США. Фильм - Идеальный побег - проголосовала
Zaraza - Страна - Сербия. Фильм - Парад - проголосовала
SamTurtle - Страна - Австралия. Фильм - Дом у озера - проголосовала
Zoate - Страна - Аргентина. Фильм - Дикие истории - проголосовала
ninnetto - Страна - Люксембург. Фильм - Эрнест и Селестина: Приключения мышки и медведя - проголосовала
Strogoff - Страна - Россия. Фильм - Майор - проголосовал
Hangeku - Страна - Нидерланды. Фильм - Люсия де Берк - проголосовала
MarinaDedales - Страна - Новая Зеландия. Фильм - Реальные упыри - проголосовала
LynxJunior - Страна - Монголия. Фильм - Пещера желтого пса - проголосовала
tout_va_bien - Страна - Венгрия. Фильм - Лиза-лиса - проголосовала
Kvertoff - Страна - Япония. Фильм - Сын в отца - проголосовал
DARKLY - Страна - Канада. Фильм - Маленький принц - проголосовала
Justmariya - Страна - Великобритания. Фильм - Гордость - проголосовала
silkglow - Страна - Саудовская Аравия. Фильм - Ваджда - проголосовала
goldbrick - Страна - Турция. Фильм - Мустанг

Участники, не прошедшие в финал:
zzzloba - Страна - Франция. Фильм - Новый кинотеатр "Парадизо" - 16 баллов
ray_mondo - Страна - Италия. Фильм - Молодость - 14 баллов - проголосовал
Artafindushka - Страна - Китай. Фильм - Ни на одного меньше - 10 баллов - проголосовала
Akcioma - Страна - Румыния. Фильм - Модильяни - 11 баллов - проголосовала
dyudyuka - Страна - Испания. Фильм - Крепкий сон - 11 баллов
susleno4ek88 - Страна - Гонконг. Фильм - Любовное настроение - 11 баллов - проголосовала
raima - Страна - Южная Корея. Фильм - Лишенные голоса - 11 баллов - проголосовала
Big_Pikku - Страна - Германия. Фильм - Три разбойника - 10 баллов
Nikivar - Страна - Бельгия. Фильм - Фаринелли-кастрат - 9 баллов
3nni - Страна - Польша. Фильм - Волшебная страна - 6 баллов - проголосовала
FankyMo - Страна - Бразилия. Фильм - Генералы песчаных карьеров - 3 балла - проголосовала
Kolombinka - Страна - Дания. Фильм - Король жив - 0 баллов - проголосовала

Полные правила и пояснения

Алгоритм подачи заявки:
1. Предварительная запись игроков проходит в специально созданной теме с туром игры в течение 5 дней.
2. Корневым сообщением в теме с туром подайте заявку по форме:
С правилами ознакомился(лась).
Хочу играть!
3. Ответом вам будет присвоен номер для жеребьевки.
4. Ждем распределения игроков для порядка подачи страны и фильма.
5. Все, кто присоединится после проведения жеребьевки и до начала просмотра фильмов, подают заявку во флудилке и сразу получают последний порядковый номер, а также ячейку в теме с туром (создается куратором).

Алгоритм подачи страны и фильма:
1. В теме с туром игры участники в специальной ячейке, созданной куратором в порядке, определенном жеребьевкой, подают заявку по форме:
Представляю - … (название страны).
Выдвигаю номинантом - … (название фильма), который оценил на … (ваша оценка).
Мой отзыв/комментарий – текст полностью.
2. Комментарием к вашей заявке куратор игры подтвердит ваш выбор и внесет данные в верхнее сообщение игры, где укажет ваше имя, страну и выбранный фильм.
3. Каждый, начиная со второго участника, не может выбрать страну, пока свой выбор не огласит предыдущий участник в виде заявки по выше указанной форме (можно без указания номинанта).
4. У каждого участника есть не более 2 дней, чтобы сделать свой выбор страны (подробнее см. ФАК).
5. Если участник по каким-либо причинам не смог выбрать страну в течение 2 дней, то он автоматически перемещается в конец списка, и будет выбирать страну последним.
6. С выбором фильма и написанием отзыва можно не торопиться. Фильм можно выбирать до даты, указанной куратором. В четвертом туре до 9.00 26 марта (мск).
7. Если вы указываете фильм отдельно, то он оформляется отдельным комментарием к вашей заявке по форме указанной выше, ваш выбор подтверждает куратор отдельным сообщением.

Сроки четвертого тура:
Начало тура - 14 марта.
Жеребьевка по выбору страны - 19 марта.
Выбор страны и фильма - 19-26 марта (9.00 мск).
Жеребьевка по составу группы - 9.00 мск 26 марта.
Полуфинал - с 26 марта по 22 апреля (23.59 мск).
Подведение итогов полуфинала - 12.00 мск 23 апреля (время может быть изменено, дата останется прежней).
Финал - с 23 апреля по 21 мая (23.59 мск).
Подведение итогов тура - 12.00 мск 22 мая (время может быть изменено, дата останется прежней).

Ко всем просмотренным фильмам ставим тэг - MovieVision.

Все вопросы, замечания, пожелания и обсуждения во флудилку. В этой теме только игровые сообщения. Все остальное будет удаляться.

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     uproar 22 мая 2016 г., 15:45

    Финита, товарисчи!) Мы сделали это в четвертый раз.

    Голосует Аргентина (Zoate)
    1 место - Россия - Майор - Strogoff – 12 баллов
    2 место - Новая Зеландия - Реальные упыри - MarinaDedales – 10 баллов
    3 место - Япония - Сын в отца - Kvertoff – 8 баллов
    4 место - Нидерланды - Люсия де Берк - Hangeku – 7 баллов
    5 место - Великобритания - Гордость - Justmariya – 6 баллов
    6 место - Канада - Маленький принц - DARKLY – 5 баллов
    7 место - США - Идеальный побег - Panda17 – 4 балла
    8 место - Сербия - Парад - Zaraza – 3 балла
    9 место - Люксембург - Эрнест и Селестина: Приключения мышки и медведя - ninnetto – 2 балла
    10 место - Австралия - Дом у озера - SamTurtle – 1 балл

    ИТОГОВАЯ ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

    1. Великобритания - Гордость – Justmariya - 136 баллов
    2. Канада - Фильм - Маленький принц - DARKLY – 109 баллов
    3. Венгрия - Лиза-лиса - tout_va_bien – 108 баллов

    4. Саудовская Аравия - Ваджда - silkglow – 104 балла
    5. Новая Зеландия - Реальные упыри - MarinaDedales – 102 балла
    6. Нидерланды - Люсия де Берк – Hangeku – 100 баллов
    7. Австралия - Дом у озера – SamTurtle - 97 баллов
    8. Япония - Сын в отца - Kvertoff – 90 баллов
    9. Аргентина - Дикие истории - Zoate – 82 балла
    10. Люксембург - Эрнест и Селестина: Приключения мышки и медведя - ninnetto – 77 баллов
    11. Россия - Майор - Strogoff - 76 баллов
    12. Монголия - Пещера желтого пса – LynxJunior - 53 балла
    13. США - Идеальный побег - Panda17 – 48 баллов
    14. Сербия - Парад – Zaraza - 47 баллов

    Поздравляем с победой Justmariya - Великобритания - Гордость!

    На втором месте - DARKLY - Канада - Маленький принц.

    На третьем месте - tout_va_bien - Венгрия - Лиза-лиса.

    А также всех остальных участников с успешным завершением четвертого тура МувиВижена и отличными фильмами, которые мы посмотрели (а кому-то еще предстоит).

    Завтра в ежедневном обзоре – подведение итогов, примерные сроки следующей игры и может быть что-то еще!

    Прекрасного вечера! Медво

  •  SamTurtle 22 мая 2016 г., 15:47

    Мои поздравления тройке)
    Всем спасибо за оценки)

  •  uproar 22 мая 2016 г., 15:56

    И тебе спасибо!)

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 15:48

    Мишко, спасибо за прекрасную организацию)))

  •  uproar 22 мая 2016 г., 15:56

    Ой! *застеснялся*
    Спасибо. Про Миху вспомнили)

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 15:48

    Спасибо)
    Я рада, что фильм многим понравился. Это самое главное.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 15:57

    Йес! *пляшет вокруг Маши*
    Я был пассивным болельщиком. Оченна переживал, сразу как ты фильм в тур выставила)

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 16:03

    Теперь у меня по идее должен быть фильм для следующего тура, а у меня его нет)

  •  uproar 22 мая 2016 г., 16:05

    А тут у тебя может быть любой фильм, который тебе нравится))) Прям любой-любой)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:06

    Зато какой простор в выборе страны!

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 16:07

    Это да) Но теперь мучаться в выборе) *пойду искать драмную драму*

  •  vanilla_godzilla 22 мая 2016 г., 15:48

    Какая финальная точка! Голосование было не менее интересным, чем сами фильмы!
    Мои поздравления.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 15:52

    Наконец-то, Даша в тройке финалистов)) А то обычно в полуфиналах оставалась) Рад за нее.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 15:58

    С первого раза!) В финал и в лидеров)

  •  tout_va_bien 22 мая 2016 г., 16:25

    Спасибо) Я сама в шоке от происходящего.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:30

    Тот редкий случай, когда мне фильм так себе, но очень рад за игрока) :-D

  •  tout_va_bien 22 мая 2016 г., 16:43

    я была на 100% уверена, что он не понравится ни тебе, ни силкглоу)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:53

    Ну, я оценил его оригинальность. Но жанр, не мой, тут ты права на 100%. И почему-то я сначала думал, что это чешский фильм)) Вот не знаю, че так))

  •  uproar 22 мая 2016 г., 17:16

    Поздравляю) А как ты переживала))

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:06

    Фильм очень клевый, оригинальный и гармоничный. В нем было все, что надо).

  •  tout_va_bien 23 мая 2016 г., 01:54

    Спасибо))

  •  uproar 22 мая 2016 г., 15:58

    В этот раз было напряженно)

  •  dyudyuka 22 мая 2016 г., 16:32

    Голосование было сногсшибательный. Вот такое и люблю. Когда нет вырвался фильм и все

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 15:50

    Все хорошие фильмы остались за бортом тройки победителей(

  •  uproar 22 мая 2016 г., 15:58

    У нас все фильмы хорошие) Даже полуфинальные!

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 16:39

    Хорошие как в тройке так и вне ее)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 15:50

    ахахах)) Обменялись с Аргентиной восьмерками)) Очень удивлен, что Ваджда не попала в тройку в итоге. Спасибо всем 15 странам, кто внес Японию в личный топ-10. Предсказатель из меня фиговый. И я так полагаю, что в моих любимых фильмов нет ни одного победного варианта. Ну, вы тогда сами напросились. Будут снова проститутки и трэшачок))

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 15:52

    Самый классный тур по фильмам и самые никудышные победители(

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 15:57

    Как среди классных и сильных фильмов нашлись никудышные?

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 15:58

    Это моё мнение.

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:03

    Хорошо, но я его не поняла.

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 15:52

    Лично я ничего не имею против проституток)

  •  vanilla_godzilla 22 мая 2016 г., 15:52

    Да! Трешачок! Давай!

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 16:44

    Даа!

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 15:56

    А когда был предыдущий?

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 15:59

    С Израилем я не прошел в финал. Ну, там не проститутка была. Просто девушка, которая не могла сказать НЕТ)))

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:02

    А чего за фильм?

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 16:04

    "Шесть раз", 2012

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:09

    А вы говорите не могла сказать нет)) Всего 6 раз того-этого.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:16

    За 1,5 часа экранного времени мало, думаешь?)))

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:21

    Прям соблазняете глянуть))

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:23

    ахахаха)) Тебе вряд ли такое понравится, но посмотри. Как минимум, откроешь израильский кинематограф с другой стороны))

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:32

    Я его, вроде, для себя ещё не открывала.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:40

    Тем более, есть повод)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:05

    С говорящим названием. Уже ответили))

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:18

    Выглядит как порно О_о

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:20

    Откуда порно? Это же Израиль!))

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:21

    А сюжет, слоган и название альтернативное как в порно. Чудеса.

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:09

    А вот этот фильм меня убил... зачем?))))

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 22:18

    Конкретизируй вопрос, чтоб я мог дать ответ)) Зачем такое предлагать или зачем она всем давала?))

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 22:20

    Зачем такое снимать:)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 22:24

    Ну, как и любую другую социальную драму, чтоб показать о том, как делать не надо))

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:40

    А в каком моменте фильм "Шесть раз" показывает, что так делать не надо?

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 22:46

    Ну, человек думающий понимает же, что девка катится по наклонной. Это же не Коэльо, чтоб разжевать и в рот положить)))

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:55

    Понимаете, там же нет ни одного кадра, где ее судьба как-то наказывает, ну или чтобы она сама испытала некое неудовольствие своими действиями, стыд, еще что-то... наоборот, она в конце с явным намеком идет на гора и становится уже проституткой для взрослых...

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 23:02

    А это обязательно должно быть?

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 23:06

    Обычно, мораль показывается такими методами, если она есть или вообще заложена в фильме. Возможно, здесь она не заложена вообще, или показана какими-то невидимыми моему глазу средствами.О

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:09

    А как же атмосфера напряженности, развитие сюжета? По-моему, абсолютно понятно, что ее ниже и ниже затягивает в это болото, что репутация пострадала в школе, видео кочует по мобильным телефонам, уже взрослый мужик "подвозит". Ты серьезно думаешь, что после всего такого у нее будет хэппи энд?))

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 23:16

    Это как посмотреть на само восприятие героини, что для нее хэппи-энд. Может, то, что ее исключат из школы, что ей не прийдется учиться, пахать на простой работе и то, что ее всю жизнь будут содержать папики, может, это для нее и есть хэппиэнд! Все мое епонимание сводится к амебности ГГ, по ней вообще непонятно, что она считает для себя плохим, а что хорошим! У нее нет мнения, почти что... Зато плюс я уже нашел в фильме буквально сию мтнуту - о нем можно поговорить).

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:31

    Ну, если бы она не считала свое поведение неправильным, то не стала бы колебаться. Так-то она не дура, бунтует, но осторожно. Даже пивко потягивает перед отцом, пока тот спит)) Но даже не в этом суть. ГГ может не считать себя плохой и свой путь неправильным. Это зритель должен вынести для себя урок, что это перечит его принципам, даже если в итоге ей всё сошло с рук. Я считаю, что если смотришь фильм про наркотики, например, то необязательно показывать смерть от передоза, чтоб ты понимал, насколько это плохо.

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 23:34

    необязательно показывать смерть от передоза, чтоб ты понимал, насколько это плохо.

    хороший аргумент))

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 23:36

    Молодёжи надо показывать смерть от передоза, они не понимают недомолвок.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:44

    Ну, это же их проблема, а не режиссера фильма, правильно же? Я вот, например, очень не люблю, когда автор размазывает кашу по тарелочке. Мне нравится самому составить свое отношение. Для меня и воспитание заключается только в том, что надо рассказать, что хорошо, что плохо. А дальше каждый сам делает выбор.

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 23:17

    Прощу прощения за ошибки в словах, я их вижу но в вытянутых сообщениях исправить не получается.

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 23:19

    Не переживай, все все понимают.

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 23:26

    Особенно я сегодня)))

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 01:45

    Бесит неудобство и ошибки)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:32

    Хитрец, не меняй тему))

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:35

    Зачем такое предложили?

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 22:44

    Во-первых, поделился любимым фильмом. Во-вторых, это необычный фильм для израильского кинематографа. В-третьих, поучительная история с моралью. В общем, выбери ответ сам))

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:47

    За что любимый и где там мораль? Могли бы кратко написать сцену, где проступает мораль? Или сцены, если их несколько. То, что необычный, так он для кинематографа в целом необычный).

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 22:56

    Любимый, потому что жизненный, с национальным колоритом, эмоциональный.
    Мораль, например, что яблочко от яблоньки недалеко упало. Посмотреть хотя бы на сына-мажора. Каким он вырастет, если его папаша такой же? Ну, про ГГ и так думаю понятно, что ни к хэппи энду с замужеством такой образ жизни приведет.

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:51

    Просто я посмотрел "Шесть раз" по другой игре и у меня случился депрессняк по поводу, что в Ваших отзывах, которые Вы круто и аргументированно пишете, постоянно страдают мои любимые фильмы... в которые вбухано не мало сил, идей, средств, художественных приемов и т.д. И тут вдруг Вы выбрали такой слабый, откровенно слабый фильм на МВ и непонятно почему, тогда как раньше Ваша планка фильмов касалась хоть и реализма, но совершенно иного рода реализма. У меня разрыв образа Квертоффа, если шутить серьезно))).

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 22:57

    У вас просто кардинально разные вкусы) Смиритесь и не пытайтесь аргументировать) У нас вкусы с Вами совпадают достаточно часто , а с Квертовым - обычно противоположные мнения. Отсюда можно сделать вывод, что и у Вас с ним примерно такая же картина) Он находит сильное там, где мы видим слабое и наоборот)

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 23:02

    Ну блин, я в испанских фильмах Квертоффа могу найти сильное, и в этом японском тоже было много очень сильного, но конкретно в фильме "Шесть раз" просто никак не получилось ничего сильного найти... Да, разные, но я всегда вкус Димы уважал и поэтому мне чисто интересно узнать, понять, что тут было хорошего настолько, чтобы стать не каким-то проходным фильмом, а любимым.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:17

    я всегда вкус Димы уважал


    Эх, нет мне теперь больше уважения и почета(( Пичалька(

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 23:23

    Есть, конечно). Это проста фигура речи, написанная быстро и без возможности исправить в вытянутом сообщении на мобилке.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:39

    Ну, думаю, что будут еще и другие фильмы, которые я нежно люблю непонятно за что)) На то она и любовь, чтоб любить ею вопреки))

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:00

    Их много вышло.

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:03

    Это, видимо, даже подход к жизни, а не просто вкус в кино. Любить вопреки - не мой вариант). Буду ждать нового тура и новых фильмов с галочкой Квертоффа).

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 00:05

    Если чему-то жизнь меня научила в мои 28 - так это не быть категоричным)

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:18

    Имхо, опять же только имхо: любовь вопреки и есть само определение категоричности). Что может быть категоричне на свете? Намного легче и проще любить свое, и чтобы тебя считали полностью своим и любили за это, а не категорично вопреки чему-то.

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 00:25

    У тебя немножко другое понятие "вопреки". То есть включая недостатки или без каких-либо причин.

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:42

    Возможно. Мне фраза "вопреки" говорит, что я разделяю объект любви на недостатки и достоинства и, допустим, люблю его вопреки недостаткам. А любить "в целом" для меня означает вообще не разделять объект любви на категории как недостатки и достоинства. Поэтому категоричным я считаю "вопреки" , ибо такой подход разделяет на категории.

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 00:49

    Ну, если ты замечаешь какие-то недостатки, то это уже будет разделение, хочешь ты этого или нет)) Ну, например, твоя категоричность в том, что ты любишь только серое, потому что не хочешь делить цвет по сегментам белого и черного. А я говорю, что не стоит быть категоричным, потому что ты можешь полюбить и белый, и черный, и серый. Улавливаешь разницу в смысле?)

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 01:12

    Нет, я на этом примере не понял, что для Вас любить вопреки, потому что, скорее всего, вообще не пособен себе такую любовь представить, не потому что ее нет, а отому что я не могу ее чувствовать, нет в голове таких тенденций.

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 01:18

    Это, наверное, потому что ты ищешь всегда константу во всем)

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 01:27

    Ищу какой-то баланс своих чувств и мыслей с чувствами и мыслями других, если считать баланс константой, то тогда да, ищу константу.

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 01:35

    Не будем вдаваться в дебри философии и психоанализа. Отчаливаю спать. Всем спокойной ночи и спасибо за интересный день. Давно у нас на поляне не было оживленного обсуждения.

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 01:36

    Да, много нафлудили. Приятных снов!

  •  Zaraza 23 мая 2016 г., 01:38

    Сладких)

  •  3nni 23 мая 2016 г., 10:21

    не про еду))

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 23:23

    Аааа, поняла) Разобраться, что его зацепило интересно)

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:13

    Да. Вообще я не считаю себя гуру кино и я вполне могу упустить что-то важное в фильме, что наполнило бы его смыслом для меня, если бы я это не упустил. Поэтому порой интересно знать полярное мнение. И я не люблю писать гневные или призрительные отчеты на фильмы в играх, как и занижать фильмам оценки, потому что кино "не мое" или "не понял" или "не осилил" , и. Делаю скидку на личное "фе" и ставлю оценку выше, ведь кто-то можт исренне любить фильм или полюбит его в будущем. А тут поставил 4 балла, вместо привычных 7 за слабоватую работу внутри жанра. Обидно как-то.

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 00:19

    А я вот не понимаю, когда так делают. Я потом смотрю на оценки. Оу, знакомый поставил 7, норм кино, надо посмотреть. В итоге облом. И спрашиваешь: "Че это ты за фигню такую подсунул мне?". А он: "Ну, понимаешь, мне и самому фильм-то не особо. Просто оператор камеру ровно держал". Это я утрирую, конечно)

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:31

    Кино началось с того, что кто-то придумал камеру, стал ее ровно держат и внес идею первого фильма. Для мен это прям ПАРАМЕТР, я за высокое его исполнение спокйно ставлю полоценки, а то и больше. А то снимали бы все хоум-видео и называли бы его словом "кино"...

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 00:37

    По-моему, гораздо важнее, чтоб ты сам назвал это фильмом для себя, а не другие. Но я вообще больше ценю эмоциональный всплеск, чем технические характеристики.

  •  Zaraza 23 мая 2016 г., 00:41

    В том числе негативный? В смысле за сильную негативную эмоцию, ты тоже ставишь высокую оценку?

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 00:45

    Только если я согласен с позицией режиссера. Например, эстонский Класс. Негативные эмоции, но высокая оценка.

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:47

    Так я и сам не смогу назвать "кином" недостаточно уровневую картинку, потому что мне важен баланс картинки и эмоций, но Ваше мнение я понял.

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 00:51

    Очень много крутых фильмов сняли на обычную зеркалку. Например, Like Crazy.

  •  Zaraza 23 мая 2016 г., 00:55

    Это про что? оО

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 00:57

    Про любовь на расстоянии. Ты такое не будешь смотреть)) И я только что спалил одного своего кандидата. Уже бывшего кандидата)

  •  Zaraza 23 мая 2016 г., 01:00

    Про на расстоянии не буду. Если только про мужскую) хихи

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 01:05

    Не, там традиционная. Медведь смотрел по моему совету, но ему вроде не понравилось.

  •  Zaraza 23 мая 2016 г., 01:08

    Ну если ему про любовь не зашло, то мне там ловить ваще нечего, ты прав)

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 01:10

    Да, поставил 6/10. Вредина(( А я из любимого выбрал.

  •  Zaraza 23 мая 2016 г., 01:14

    А скажи по секретику, что ты там такое для мв припас из любимого-любимого? Меня любопытство разбирает

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 01:17

    Конечно, не скажу. Мой список кандидатов и так постоянно уменьшается, потому что тут много шпионов и киноманьяков(

  •  Zaraza 23 мая 2016 г., 01:18

    Фу таким быть!

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 01:23

    Должны же и у меня быть свои недостатки))

  •  Zaraza 23 мая 2016 г., 01:26

    Ты курением исчерпал лимит недостатков)

  •  uproar 23 мая 2016 г., 08:23

    *вредина*

  •  uproar 23 мая 2016 г., 08:23

    Я даже с мамой смотрел. И мы оба ворчали и плевались. Ибо - не верю!)

  •  tout_va_bien 23 мая 2016 г., 08:26

    А мне вот сложно сказать, что конкретно не понравилось. Мне кажется, такой фильм лет в 16 хорошо смотреть))

  •  uproar 23 мая 2016 г., 09:13

    Да, наверн)

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 10:33

    Так он о первой любви как раз для такого возраста.

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 01:02

    Если руки не кривые, красиво снять можно и на базовую технику, а если у команды нет худ. вкуса и руки технически из Ж растут, то никакая крутая техника не помжет.

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 01:09

    Но эстетика у всех же разная. Мне одинаково нравится тот же Озон и Звягинцев, но при этом люблю дребезжащую камеру братьев Дарденн.

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 01:17

    С этим я не могу согласиться, если бы эстетика у всех людей своего времени и своего социального слоя была разная, не существовало бы самого процесса истории искусств и даже такого предмета в университетах не было бы, как следствия передачи знаний как раз в эстетике, в воспитании вкуса и восприятия красоты.

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 01:22

    Но из консерваторов не появились бы инноваторы. Это же логично. :-) Но я примерно понимаю твой вкус. Ты больше склонен к театральности, к вычурности кадра, к форме, а не к содержанию. Вот поэтому у нас часто вкусы не совпадают.

  •  Zaraza 23 мая 2016 г., 01:26

    Почему тогда у нас не совпадают?)) Для меня содержание самое главное)

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 01:28

    Патамуша ты Зараза же))

  •  Zaraza 23 мая 2016 г., 01:30

    Ладна, бум считать в этот раз мужская логика победила) 1:1))

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 01:36

    Ахах, ну и аргумент).

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 01:35

    Блин, я пишу же, что не мыслю их отдельно).Не понимаю содержания без формы и формы без содержания. Мне нравится их взаимопроникновение и гармония.

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 10:18

    А я и не говорил, что одно обязательно должно исключить другое. Имею ввиду, что на этом акцентируешь внимание больше. А мне лишь бы сюжет интересный и актеры хорошо играли. Я неприхотливый зритель)

  •  Kolombinka 23 мая 2016 г., 10:26

    Лукавишь)) Про Догму-95 совсем другое говорил;) Про яркость картинки!

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 10:38

    А мне редко, что из Догмы нравится. Только с Мадсом, потому что там сюжет интересный.

  •  Kolombinka 23 мая 2016 г., 11:00

    О том и речь, о красивой картинке, которой в Догме нет.

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 11:15

    А я и не говорю, что мне важна красивая картинка в первую очередь. Вот у Долана все красиво в "Я убил свою маму", а мне не нравится. Мне сюжет важнее.

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 19:24

    Со стороны и по Вашим отзывам, Вы достаточно искушенный и прихотливый зритель. А я не акцентирую внимание на картинке, если с ней все нормально и на смысле тоже. В хорошем кино вроде не замечаешь этих моментов.

  •  tout_va_bien 23 мая 2016 г., 04:52

    а мне не очень этот фильм)))

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:11

    Это ты тактично сейчас намекнула, что у меня вкус - говно?)))))

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 23:36

    Или у меня)))

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:45

    Садись тада рядом, чтоб над обоими мухи летали))) Не будем палиться перед остальными)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 23:48

    *ржуууу* ну ты жжешь сегодня))
    Ну вот кааак, кааак, с таким чувством юмора, можно любить такую гадость?))

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:50

    нинаю)) я не виноватый) так получается просто

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:05

    Я же оцениваю фильмы и пишу отзывы не в качестве критика, а в качестве рядового зрителя. А чтоб понять мое отношение к фильму, то надо прожить мою жизнь. ;-) Просто некоторые моменты цепляют чем-то. А если такое бывает, то на технические нюансы никакого внимания не стоит даже обращать. Хотя концептуальность идеи я тоже ценю, но могу быть не согласен с самой идеей.

    Кстати, есть знакомая, с которой мы читаем часто одинаковые книги, отмечаем одинаковые моменты, но имеем абсолютно противоположное отношение к ним, поэтому и мнения у нас зачастую разные)) Вот уж наглядный пример, что у каждого своя правда)

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 23:19

    Ну да, аргументацию личным восприятием я понимаю, личным цепляющим опытом, потому что сам завысил оценку Маленькому принцу, хоть другие мульты были по художественности объективно свежее его.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 23:35

    Да и вообще ты сам заметил, что я люблю реализм в кино. Нравятся мне такие истории, где можно себя поставить на место героя. Или обсудить свое отношение к нему или его поступкам. А то посмотрел пиф-пав в 3D и никакого послевкусия.

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:04

    Пиф-паф в 3Д - уже крайность, а посредине есть много всего хорошего).

  •  Kvertoff 23 мая 2016 г., 00:06

    Потому редко люблю комедии или мультики, что редко вызывают эмоции сильные.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 15:59

    ТРЕ-ША-ЧОК! ПРОС-ТИ-ТУТ-КИ!)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:03

    Умом поляну не понять)) То выбираешь специфичные фильмы и даже не проходишь в финал, то выбираешь умилительно-няшное и тоже не прет)) Посмотрим, как мне с жеребьевкой повезет. Думал выставить редкую страну, но может найду к этому времени что-то новое и интересное.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 16:05

    Ваще не понять) Отключай ум!) И го в таз)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:07

    В любом случае, буду и дальше отправлять из любимых. Если не оценят, то хотя бы пострадают за компанию))

  •  uproar 22 мая 2016 г., 16:09

    Мне нравится твой подход) И я помню про твой козырь ;)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:17

    Мой козырь сильно-сильно люблю. Пока не готов отдавать его на растерзание суровых критиков)
    Ты мне лучше скажи, какое место заняла бы Турция по оценкам?

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:41

    47 баллов, 15 место. Писали же в открывающем посте.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:43

    Мне казалось, что Турцию оценивали чаще

  •  uproar 22 мая 2016 г., 17:14

    Невнимательный)
    Она сначала хорошо шла, а потом все реже и все меньше.

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:23

    Когда было умилительно-няшное? Выбери мультик какой-нибудь.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 16:25

    Мультиков у меня нет среди кандидатов совсем. Я их не смотрю. Только иногда за компанию с малявочками или по играм тут

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:36

    Ок, давай тогда проституток.

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:03

    А прикидывался приличным медведем, собаку выжимал.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 16:05

    *хихикает*

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:08

    Япония фильм отличный, но для меня он был равен Мустангу, Пещере желтого пса, просто один в один по ощущениям от просмотра, поскольку все же в обмене детьми нет никакой логики для европейского человека, то уже только из-за этого факта я опустил его в топ-10 ниже этих фильмов.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 22:16

    Я не оспариваю чужое мнение, но не совсем понимаю, зачем искать логику в японском фильме, если там изначально другой менталитет? Это же понятно, чтобы решить квадратное уравнение, надо принимать во внимание дискриминант. Если отталкиваться от логичности, то вера в проклятие в венгерском фильме, например, тоже абсолютно нелогична для европейского человека)) Хотя безусловно понятна будет азиатам, потому что это их мифология.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 22:18

    Поддерживаю:)

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:33

    Есть общечеловеческая логика и современный мир Японии, обмен детьми, которых ты растил с младенчества и считал своими, серьезно? Для меня это полный бред, я смотрел фильм и наслаждался игрой актеров, красотой кадра, естественностью кадра и на этот момент просто закрыл глаза, поедставил, что это не реальность, а авторская фантазия, подставная идея, потому что иначе его бы серьезно воспоинять не получилось. Оксюморон.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 22:38

    Ну, для меня тоже полный бред, что девушка в СА не может кататься на велосипеде по общечеловеческой логике. Но если я смотрю аравийский фильм, то учитываю уже их особенности. Да и вообще фильмы с национальным колоритом как раз интересны тем, что у них своя логика, а не общечеловеческая. Ну, это мое ИМХО. Так-то я баллы дополнительные не выпрашиваю. Просто интересна позиция.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 22:40

    Поддерживаю)

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:43

    Девочка с велосипедом меня вообще добила). Не в плане самой истории про велосипед, а второстепенной линии с ее мамой и папой. Ну я объяснил, что чуть выше поставил пещеру и мустанга только из-за искреннего несовпадения с конкретной позицией этих родителей. Для меня это нонсенс, сама завязка истории была в глазах простого человека из Украины абсурдной). А фильм снят классно, красиво и достойно.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 22:50

    Просто для меня именно это было главной фишкой. Возмущение - это тоже эмоция. Режиссер добился ее. И как раз посыл там правильный, что это БЕССЕРДЕЧНЫЙ поступок. Вот если бы позиция создателей была бы "традиционной", то было бы странно, конечно. А так фильм как раз о том, что подобное поведение нонсенс по общечеловеческой логике.

  •  raima 22 мая 2016 г., 15:53

    поздравляю победителей!!!!

  •  Kolombinka 22 мая 2016 г., 15:53

    Поздравляю победителя и топ!
    Неожиданный расклад )) Но самый сильный фильм остался в полуфинале всё-таки.

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 15:55

    Какой?

  •  Kolombinka 22 мая 2016 г., 15:58

    Молодость

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:01

    =| ой, не.

  •  Kolombinka 22 мая 2016 г., 16:03

    Да-да-да )))

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:06

    Не, возвышенные разговоры про простатит - это не для меня. Хотя появление Паломы меня приятно удивило.

  •  Kolombinka 22 мая 2016 г., 16:10

    Я вот который раз убеждаюсь, что акценты каждый ставит настолько индивидуально, что иной раз даже не сразу поймешь, что об одном фильме речь))) простатит, Палома... ммм...

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:17

    Еще была молодая жо*а мисс вселенной))
    У мен очень обращается внимание на мелочи, вот такие вот пунктики резко подрывают мою симпатию к фильму. Да и этот вообще не для меня снимали.

  •  Kolombinka 22 мая 2016 г., 16:53

    Это все видели на постере, завлекалочка, но не смыслогрузочка.
    А мне фильм видится вполне идеальным как в целом, так и в мелочах. Плюс удивительная гармония визуального, эмоционального и интеллектуального планов, редко такой стильное сочетание пропорций встретишь. И даже ж..а в нём иллюстративна ;)

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:11

    Спасибо большое, мне его посоветовала подруга, а ей его показал ее брат-художник, так что очень здорово, что теперь он понравился еще кому-то). Эстафета продолжилась).

  •  Kolombinka 22 мая 2016 г., 22:59

    И тут вот точно "спасибо игре", потому что я слышала еще два очень хороших отзыва об этом фильме от людей, мнение которых высоко ценю, но на просмотр бы так и не решилась без игры. Ибо минус для меня в фильме один - постер. До сих пор не укладывается в голове, зачем такому тонкому фильму такая чудесная попа на постере ))) Хотя эпизод с этой самой попой отличный ;)

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 23:10

    Я думаю, это просто провокация). Замануха зрителя в кинозалы, хоть многим зрителям, ведущимся на попы, он и не зайдет, они потом будут с осадком вспоминать потраченные деньги на скучный фильм, но билеты-то они купят).

  •  Kolombinka 22 мая 2016 г., 23:18

    Может быть. Разочарование попоманов могу себе представить ))) Карму фильму они сильно испортят!

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 23:21

    Судя по оценкам на крупных сайтах, испортили).

  •  Kolombinka 22 мая 2016 г., 23:56

    Так тут тоже не оценили по достоинству. Не все, по крайней мере)

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:00

    Он весь строится на нюансах, переходах, поэтому он вполне в моей группе МВ 4 тура встал на свое место.

  •  Kolombinka 23 мая 2016 г., 00:29

    Тайная разведка донесла, что из 8 человек четверо его оценили высоко, и четверо никак. Никаких нюансов, 50 на 50. Как в анекдоте, либо встречу, либо нет))

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:34

    Думаю, нюансы как раз или полностью воспоинимаются, или полностью не воспринимаются человеком, так что это как раз логично. Когда узнал свою группу, сразу понял, что он не пройдет, потому что в обычные вкусы многих людей из нее не попадет).. Но мне было интересно, понравится ли он кому-то)..

  •  Kolombinka 23 мая 2016 г., 00:43

    Вообще-то да, согласна, либо всё, либо ничего.
    А я совсем не могу угадать, кому что понравится. Была абсолютно уверена, что до финала фильм точно дойдет.

  •  ray_mondo 23 мая 2016 г., 00:52

    Тоже сначала не понимал, что кому импонирует, сейчас чуть лучше понимаю).

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 15:57

    Не могу присоединиться к поздравлениям, к сожалению.
    Минусуйте дальше, но льстить победителям не буду.

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 15:59

    да все уже поняли, что по-твоему мой фильм остой.
    зачем сто раз писать одно и то же, не понимаю.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 16:01

    Не понимай дальше.

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 16:03

    Ок. Кроме грубости я уже ничего не вижу. Красиво, ничего не скажешь. На этом и закончу диалог.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 16:02

    Не льсти. Никто же не заставляет. Просто несколько раз повторять, какая нехорошая фильма победила, тоже перебор. Мы все поняли) Жаль, что в конце твой фильм не удержался в тройке. Я наблюдал за этими перипетиями месяц и очень переживал.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 16:04

    Повторю, что расстроена победителями, а не своим проигрышем. Или принято только высказывать приятные эмоции по поводу финала?

  •  uproar 22 мая 2016 г., 16:06

    Я не говорил, что ты своим проигрышем расстроена. Я рассказал свое мнение и впечатления, чего обычно не могу делать, т.к. бдю всех и бдю оценки.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 16:10

    Если бы люди здесь нормально реагировали и на мнение, которое им не по душе, то не минусовали бы моё мнение. Разве нет?
    Я никого не минусую, но меня же можно. И кто здесь добрый и честный после этого?

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 16:57

    Не жди честности и доброты ни от кого. Меньше будет разочарований.

  •  3nni 22 мая 2016 г., 17:02

    кто же Вас так обидел?! здесь-то, мне кажется, нет лживых и злых

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 17:04

    Кро просто философствует в пруду.

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 17:07

    И пытается утешить Силк, уменьшая количество её минусов)

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 17:14

    Спасибо) Хоть кто-то меня понимает:)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 17:32

    Ну, я тоже болел за Ваджду, между прочим. Но результаты финала не обсуждаю, потому что мои фавориты еще ни разу не побеждали. Ни Кафе де Флор, ни Белый Бог. Потому и говорю, что у меня победного фильма нет на примете. Сам не побеждаю и мои фавориты не побеждают))

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 17:37

    картинка silkglow

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 17:42

    ахахаха)) омномомом))

  •  uproar 22 мая 2016 г., 17:13

    Забей. Пущай дальше минусуют. Еще бы я на минусы обращал внимание.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 17:22

    Если бы тебя кто-то минусовал! Неприкосновенная фигура.
    А мне всю жизнь терпеть затрещины от тех, кто любит только лесть. Я - не дипломат и всегда рублю свою правду-матку. Никому не нравится.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 17:25

    Минусовали) Не волнуйся. Я прихожу к тебе и убираю минусы. А ко мне приходит Заза и спасает.

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 17:33

    минуснула Медведя и ждет ататата из-за неприкосновенности персоны)
    п.с. кто-нибудь исправьте))

  •  uproar 22 мая 2016 г., 17:59

    *минуснул Маше*
    Гулять так гулять!)))

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 18:01

    фуууууу

  •  uproar 22 мая 2016 г., 18:05

    Исчо хотишь!? *нарывается* Я могу, ща как минусну тебе пицот раз!

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 18:08

    *тоном самого мудрого воина пути бусидо* нужно порвать эту замкнутую цепь.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 18:09

    Ц! *почувствовал себе медвоветошью на клинке мудрого воина бусидо*

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 18:09

    Мария, прекратите двоиться! =)

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 18:11

    это не я!
    это все коварная мышка!

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 18:13

    Два раза прощелкивает?))

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 18:15

    угу(( она у меня глючит, а сменить никак руки не дойдут *просто очень любит эту мышку*

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 18:19

    Прекрасно тебя понимаю, у самой так иногда мышь глючит... тоже любимая, зараза

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 18:35

    Миииууу☺

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 17:33

    Ну у тебя же типаж - "честный дурак". Сама же знаешь) Терпи или льсти. Лизание задниц - залог успеха. А не нравится этим заниматься, то сиди там, где сидишь. Мир таков.

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 17:46

    Не, ребят вы серьезно?
    Я просто не понимаю.
    Вы сейчас многих здесь называете льстецами (прямое оскорбление между делом), потому что их мнение отличается от вашего?

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 17:51

    Никого так не называл.

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 17:57

    Я хотел сказать, что если бы Силк поздравила победителей против своей воли, то есть солгала бы, она бы стала льстецом. А это не гуд. Она была честной с собой и с другими. Это хорошо. Она не изменила себе. Зато получила кучу минусов. За всё надо платить чем-то. Это её выбор. За это и страдает. У меня такая позиция может вызвать только уважение, несмотря на то, что она, не дипломат как Зараза.

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 18:00

    Так никто и не просил лгать и льстить. Я и не ждала, что фильм всем понравится. И воспринимаю это нормально. У всех свои вкусы. Но зачем повторять по сто раз. И в такой форме.
    И к слову там нет ни одного минуса от меня лично.

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 18:21

    И минусы в первом случае вряд ли поставят

  •  uproar 22 мая 2016 г., 18:01

    Если она знает, что правдоруб и пр. и тп., то должна уже быть готова к куче минусов и не обращать на них внимание.

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:05

    Вот я и пытаюсь ей это сказать) Не ждать милости ни от кого при таком положении вещей. Или стать дипломатом, или льстить и врать. Пусть сама выберет, если ей важнее отсутствие минусов. По мне так она права в том, что не лжёт, а говорит честно. Вот и всё.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 18:08

    Права, и никто ей рот не затыкает, но ходить с погремушкой и повторять одно и тоже, как-то нэ?
    И еще мне не нравится - я все понимаю, но все равно продолжаю делать. Философия ежа при общении с кактусом.
    И я никого не оскорбляю. А высказываю мнение. *правдорубодипломат*

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:13

    Где она повторяла тыщу раз? Один раз сказала, что лучше бы соперничала с другими странами, и ещё раз сказала, что не хочет поздравлять. Всё. Снова всё преувеличиваете. Будьте объективнее. Много эмоций у вас.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 18:18

    эээ... так, все стопэ. иначе щас и меня затянет сия пучина.

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:21

    Окей)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 18:22

    Согласна))) либо учиться дипломатичности либо стойко и равнодушно относиться к минусам)))

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 18:01

    Да вообще тут спорить не о чем. Уже четвертый тур прошел. Понятно же, что нет универсального фильма, который понравится абсолютно всем. Побеждает тот, который нравится большинству.

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:16

    Так да! Поэтому и не надо минусовать отличные от вашего мнения и болезненно на них реагировать.

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 18:19

    Смотри шире и ты увидишь, кто действительно болезненно реагирует и в какой момент это началось, что очень хорошо говорит о реакции человека.

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:36

    Мне тут из пруда все видно) Не сомневайся, детка:))
    *поцеловал и поздравил с победой*

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 18:41

    Оно и заметно;) Сам себе противоречишь.
    И без фривольностей пожалуйста в обращении;)
    А за поздравление спасибо.

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:51

    В чём противоречу?)
    Детка - фривольно? Ну ладно, не буду так) А я думал, что мы уже все стали невероятно близки:)))

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 19:19

    Зараза хорошо уже сказала. Про дипломатичность остальных к одному не желающему проявлять дипломатичность, прикрывающемуся тем, что он говорит правду.
    Ты просто встал на одну сторону, а другую точно также не видишь. Ну да ладно, мир вам и любовь, мхмх))
    Не настолько близки;)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 18:29

    Я не участвую ни в спорах, ни в минусовании, ни в переливании из пустого в порожнее. По оценкам каждого видно, кто за какой фильм больше всего болел в финале. По результатам - какой фильм понравился большинству. В полуфинале тоже были замечательные фильмы. Например, испанский триллер. От того, что он в финал не прошел, хуже явно не стал)

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:55

    Ты настолько нейтральная фигура, что не придерёшься:)) Молодэц)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 19:01

    Я ж весы)) Прирожденный дипломат. Берите с меня пример) уахаха

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 19:04

    Да, берите пример!)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 19:11

    Дада. Бери))

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 18:33

    А почему не надо?)) Это такое же выражение своего мнения и отношения к сказанному. Особенно если лень писать одно и тоже или

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:35

    Если хотим сохранить позитивную поляну, то не надо:)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 19:04

    Просто промолчу)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 18:20

    Повторюсь.что правду можно по-разному сказать. `мне понравмлись совсем другие фильмы. Жаль` звучит совсем иначе. Чем 'победили отстойные фильмы' в обоих случаях человек говорит правду и не льстит. Но ощущения кардинально разные и никого не задевает.

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:30

    Согласен, что иначе звучит) Но все люди разные. Дипломатия включает и умение понимать и тех и других людей, с разной экспрессией в словах. Если человек более экспрессивен, это не значит, что он грубиян и всех ненавидит.
    Зачем обижаться на это? У всех разные вкусы на фильмы. Пройдите мимо.

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 18:40

    Интересный вопрос. Многие люди должны относиться к одному снисходительно как к несдержанному ребенку, или один взрослый чуточку поработает над собой, чтобы обзавестись полезным качеством (отнюдь не льстивостью, а дипломатичностью или тактом) , тем более, что эти качества помогают в жизни и усиливают коммуникабельность и взаимопонимание с другими людьми?

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 18:42

    ахахах)) Ржу не со смысла сообщения, а с кол-ва очепяток)) Ты даже вомбата нашего переплюнула))

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 18:44

    Пусть теперь ржет надо мной((( с телефона это реально ПИпец. НИФИГА НЕ ВИДНО((((

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 18:47

    Жизнь - боль. Я поэтому очень редко отвечаю с телефона. Особенно на ходу. Мне проще не удалить конкретное уведомление и ответить дома нормально)

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 18:49

    и я так делаю_)

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:47

    Невозможно всех сделать дипломатами, и это надо понимать. Мир и люди прекрасны в своём разнообразии. И у каждого куча недостатков. И от этого одни не хуже и не лучше других людей. Найти подход к каждому со всеми его закидонами и тараканами гораздо интереснее и полезнее, чем пытаться всех сделать дипломатами.

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 19:07

    Для мне интереснее и полезнее поработать над собой, нежели призывать других терпеть мои недоработки

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 19:13

    Этот шифр сломал мне мозг)) ндораблтк - это что?

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 19:16

    Недоработки* =)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 19:23

    Спасибо. Не уходи далеко. Мне еще пригодится дошифровщик))

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 19:27

    xDD я всегда на связи)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 20:14

    Не вникай) Эталону дипломатичности это ни к чему)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 20:11

    Все исправила)

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 20:14

    Поспешила. Дюдюка не видела. Это был бы ее триумф злорадства (шучу, она не такая)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 20:16

    Там есть еще более сочное сообщение)

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 19:53

    Не могу и это отрицать)
    Респект тебе)
    Но если брать конкретную личность Силк, то на неё работа наложила отпечаток. Она здесь одна такая. Если бы ещё хирург какой затесался, и мужик к тому, мы бы ещё не то услышали:) Хирурги - жесткие, очень организованные, бескомпромиссные, решительные люди. Среди них не встретишь дипломатов, на мой взгляд. Какая нафиг дипломатия, когда, скажем, родители ребёнка протестуют против операции, но хирург обязан её сделать, чтобы помочь ребёнку? В конце концов, приходится морально давить на родителей для пользы ребёнка. Хирург приучен сам принимать решение, часто в одиночку. В данном случае профессия - вторая натура, без которой нет хирурга. Представляешь вообще, сколько хирург терпит противодействия в работе? И он должен, почти обязан плевать на всё и вся, чтобы спасти жизнь человеку. И там не только нет дипломатии, там мат-перемат. Это совершенно особая каста с уникальными моральными качествами. Циники, матершинники, порой с примесью асоциальности, потому что каждый день стоят на краю вместе с пациентами, "умирают" вместе с ними. Но разве можно сказать при этом, что они плохие люди, потому что не дипломаты?
    И ещё: при всём при этом, хирурги очень ранимые люди. Просто потому что у них душа нараспашку. Без такой души невозможно лечить людей.
    Я в курсе психологии людей этой профессии. Они и говорят, словно режут.
    Просто все разному учились в этой жизни: кто дипломатии, а кто не дипломатии, но спасению жизней.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 19:56

    Ничосе, меня тут распрепарировал:))

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 19:59

    Вот тут я соглашусь. Профессия накладывает свой отпечаток. Причем нехилый. У меня всегда работа связана с общением. Поэтому уже интуитивно учусь находить подход к разным людям. Мне дипломатия жизненно необходима, потому что одно неправильное слово или другая интонация могут повлиять на заключение продажи.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 20:07

    А мне приходится очень недипломатично поступать с родителями, это да. Потом они пишут жалобы, обвиняют меня в грубости и прочее. Но для меня самое главное то, что я ребёнка вылечила. Пусть изрыгают проклятья. Только потом, если что, снова идут ко мне. И готовы терпеть грубости, лишь бы помогла. Даже в инете моё имя полощут периодически.

  •  Kvertoff 22 мая 2016 г., 20:12

    Было бы здорово, если бы у всех в голове был свой тумблер, переключающий рабочий режим на домашний)) Но это не всегда удается.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 20:15

    У меня он есть) Я дома мягкая и пушистая)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 20:29

    Если брать конкретную личность Наташи, то очевидно, что ее бескомпромиссность и недипломатичность затрудняют общение. Я ее тоже прекрасно чувствую (как мне кажется), поскольку она во многом очень на меня похожа (или я на нее). Я прекрасно знаю многие ее сильные стороны и положительные черты. И если б я считала, что это качество ей не пригодится по жизни в общении с людьми, или если б считала ее недалекой или логически не способной мыслить, я бы не разводили этим разговоры раз за разом. Тут третьего не дано. Либо ты чуточку прикладываешь усилия и обрекаешь свою речь в более мягкие формулировки и конфликтность постепенно уменьшается либо поступаешь как считаешь нужным, разговариваешь жестко и бескомпромиссно, но при этом не ждешь от других людей терпения и понимания и будь готов к негативной реакции. Как бы выбор есть. Надо просто опредиться. Нельзя требовать от других людей понимания и призывать к чуткости, кивая на свою ранимость и не думать о том, что рядом могут быть в разы более ранимые люди.
    PS Никто никогда не говорил, что хирурги в целом или Наташа в частности, плохие люди.
    PPS У меня есть знакомый хирург - очень мягкий человек дома.
    PPPS Наташа не любит, когда ее называют Силк. Прошу прощения.

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 20:44

    Ну так я с этого и начал обращение к ней) "Не реагируй, раз так сама резко говоришь. Прими, как должное, смирись. Или же прогнись, если минусы не нравятся"
    Но я её понимаю, поэтому мне проще не обижаться на её закидоны. И я не обиделся бы, если бы услышал в адрес своего фильма те слова, что сказала она. Это игра) Поэтому и то, что её так сильно заминусовали, мне видится не менее резкой реакцией. Получается, что и она, и минусовальщики друг друга стоят.

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 20:51

    Я восприняла твои слова несколько под другим соусом, но ок. Надеюсь, она поняла правильно. Я бы тоже не обиделась, сделав скидку на специфику характера, но царапинка бы на радости от победы была бы (повторюсь, что если б были выбраны другие слова- это мнение бы вообще не задело, потому что все понимают, что у всех вкусы разные).
    Действие обычно рождает противодействие. Также как и слова.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 20:58

    Какие все нежные.

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 21:58

    В том числе и ты.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 22:00

    Я эмоциональная)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 22:01

    Не только)

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 20:59

    Силк можно)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 19:09

    И еще интересно. Получается, что от других ты требуешь быть дипломатами по отношению к одному недипломату))

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 19:25

    Ничего не требую.
    Просто разговариваю.

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 20:18

    Ок, мягко призываешь)

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 20:21

    То есть, всё-таки не лишён дипломатичности, да?))

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 20:32

    Не лишен, но пользуешься далеко не всегда)

  •  uproar 22 мая 2016 г., 18:00

    Мине не надо ничего лизать(
    Я теперь тоже расстроился. Как будто и не финал сыграли. И человека с победой не поздравляем. А опять с Натой выясняем отношения. Ну за чем так?(
    *грустно стало*

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 18:58

    Иногда я думаю, что ты девушка, правда.
    Из-за твоей довольно высокой эмоциональности. Извини уж:))

  •  uproar 23 мая 2016 г., 08:47

    Забавно, оказывается эмоциональность - есть показатель)
    Я как Ната. На работе суровый, а дома белый и пушистый и в тапках с медведями. А Поляна дом родной)))

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 17:35

    Правду тоже по-разному можно сказать. Можно матом.,можно тактично., можно оскорбительно...

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 17:36

    Всегда говорю на эмоциях. Я не дипломат.

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 17:39

    Мне кажется, дипломатичность такое же хорошее качество, как и правдивость. Я их оба люблю.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 18:02

    Согласен. Или сдержанность. Тоже хорошее качество. Можно много-много-много раз говорить ты дурак, а можно один раз, а потом и так все знают, что ты думаешь по этому поводу.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 18:03

    Мне кажется, что это круто прикрываться словами "я не дипломат" и реально обижать людей. Подчеркиваю слово "обижать". Тебе уже пицот человек написало, пожалуйста, Наташа, не порти человеку праздник и победу. Высказалась, мы все услышали, поминусили, поворчали и пошли Машу поздравлять, а так, у человека победа, а ощущений никаких. Не хорошо. А у ее это в первый раз(

  •  vanilla_godzilla 22 мая 2016 г., 17:37

    Не правду-матку, а всего лишь собственное мнение в навязчивой и грубой (под конец) форме. И фильмы победили хреновые, и льстят все вокруг, ещё и минусуют, как не хорошо, одна я стоя в белом пальто за добро и справедливость. Твоё мнение не лучше и не хуже других. Хорошо бы научиться уважать чужой выбор.

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 17:39

    Боже, спасибо, что хоть кто-то еще попытался донести суть дела.

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 17:40

    Говорите-говорите. Мне уже не первый раз рот затыкают.

  •  Strogoff 22 мая 2016 г., 17:49

    Вот не надо. Грубости не было. Это ваши эмоции. Будьте объективнее.

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:24

    Нет, я в прошлом туре позитива высказывала мало))

  •  silkglow 22 мая 2016 г., 16:33

    И минусовала нещадно. Зачем?

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 16:39

    О_о тут есть + и -. Ставишь плюс, если согласен со сказанным, минус, если нет. Это не плевок тебе лично в карму, чего вы так с этими минусами носитесь? Хоть 25 штук мне поставьте, мне будет ни горячо ни холодно.

  •  dyudyuka 22 мая 2016 г., 16:31

    Ого. Вот это удивила Великобритания. Точно посмотреть надо. Обидно за СА. Но лико рада, что лиса ворвалась. Не ожидала по оценкам, но болела очень.

  •  tout_va_bien 22 мая 2016 г., 16:45

    а я подозревала, что Гордость победит))
    в лучших традициях британского кино фильм)

  •  Kolombinka 22 мая 2016 г., 16:58

    У Гордости минус только один, как ни крути, но это социальная драма)))

  •  DARKLY 22 мая 2016 г., 17:01

    Я на неё и ставила, жаль виртуальные деньги не выплачивают))

  •  dyudyuka 22 мая 2016 г., 23:24

    Я просто ее не видела. Знала, что ЛГБТ тематика. А она тут у части в фаворе, у части наоборот и было очень шатко. Но тут сыграло, что оочень разношерстная компания в этот раз. И много равных фильмов

  •  uproar 22 мая 2016 г., 17:17

    А кто был твой претендент?) Ты же у нас почти всегда угадывала победителя.

  •  dyudyuka 23 мая 2016 г., 00:12

    Я в этот раз даже не гадала. Я не видела ж финал. По оценкам тоже непредсказуемо. Но на Великобританию не ставила точно. Но опять же повторюсь, я не видела фильм. В пршлые туры были универсальные фильмы, которые и выигрывали, с ними легче было прогнозировать.

    Пусть я лишь полуфинал урвала. Но этот самый интересный был. Даже не столько по моему отношению и интересу, а по непредсказуемости и равности.

  •  uproar 23 мая 2016 г., 08:22

    Ясно. Просто ты у нас как лакмусовая бумажка, даже если не видела, почти 100% угадывала. Значит, не популярный фильм)

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:18

    Тоже так болел за Лису и Упырей).

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 16:37

    Ооо крутяк) поздравляю Машу) круто сознавать,что если б менЯ рандом любил больше Маши, на ее месте могла быть я))

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 16:41

    не сильно он мня больше и любил)
    а ты его реально предложить хотела в этот тур?

  •  Panda17 22 мая 2016 г., 16:42

    Даже я помню, что когда ты его выдвинула, она писала, что сама хотела его предложить)

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 16:44

    я его раньше посмотрела, все честно)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 16:58

    Это лучший фильм,что я смотрела за последнее время. Кроме того мой фильм проходил сразу в финал и кандидат идеально подходил под тему,которую я хотела всем навязать) в то же время ты сказала что это был твой единственный кандидат.,поэтому мне пришлось бы сильно мучаться - отбирать кандидата или нет. Но рандом все рассудил)) таким образом получилось сразу два фильма на тему лгбт))

  •  Justmariya 22 мая 2016 г., 17:41

    а вдруг я бы тогда предложила есче более крутой фильм *смеется*
    да и ты говорила, что свой бы оценила выше, чем мой;)

  •  Zaraza 22 мая 2016 г., 19:11

    Было бы еще интереснее)

  •  ninnetto 22 мая 2016 г., 16:38

    Поздравляю призеров! Вы скрасили для меня этот тур. Венгрию бы я никогда сама не нашла, спасибо Даше за открытие.
    И ура! Люксембург неожиданно в 10-ке =) И хоть я сама поставила ему 8, рада, что некоторые игроки его оценили.

  •  uproar 22 мая 2016 г., 17:18

    И йа оценил)

  •  Kolombinka 22 мая 2016 г., 19:32

    а я больше всех!

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:20

    Если честно, он мне понравился больше Маленького принца, Ваш мульт и мульт Три разбойника лучше и оригинальнее по рисовке и сюжету). Просто Маленький принц затронул тему потери близкого человека и сыграл на моем нерве в одном моменте, поэтому дал выше оценку).

  •  DARKLY 23 мая 2016 г., 00:33

    Я сама больше люблю Эрнеста и Селестину))

  •  Artafindushka 22 мая 2016 г., 20:09

    Ух ты! Рада за Великобританию! Фильм очень классный:)

  •  ray_mondo 22 мая 2016 г., 22:04

    Поздравляю победителя! Очень рад, что все фильмы из моего личного топа вошли в Топ-5). Между этими фильмами выбрать места было очень сложно).

  •  LynxJunior 22 мая 2016 г., 23:01

    Мы прям как настоящее Евровидение в этот раз) Борьба до конца, кто-то недоволен и хочет изменить правила...)

    Поздравляю победителя! Это был первый фильм из тура, который я посмотрела еще до розыгрыша групп и очень расстроилась, когда мы попали в разные.
    Проигравшим: да чтоб это самое сильное расстройство в жизни у вас было!)

  •  raima 22 мая 2016 г., 23:29

    пожелание проигравшим атас)))