Предложения по новым играм — стр. 2

Предложения по новым играм

Давайте обсудим, может у кого-то есть какие-то новые идеи игр, не адаптированных с ЛЛ, а совершенно новых)

Комментарии

Написать комментарий
  • 

    У меня давно появилась идея простенькой игры что-то типа ручейка)) Человек смотрит фильм, пишет отзыв и задает тему следующему, например, осень. Любой человек, кому нравится тема, забирает ее пишет отзыв и задает следующую тему. Можно установить лимит на количество дней на просмотр и написание отзыва. Если не успевает-тему может взять другой.

  • Это бесконечная игра, да?

  • Ага)

  • Дада. Помню-помню. Причем задает не обязательно тему. А можно задать слово в названии, актера, режиссера, год выхода, страну, и вообще любой параметр, вплоть до изображения пекинеса на постере. Но последний вариант для особо замороченных :)

  • По-моему, это грустная игра.

  • Скорее простая :)

  • Меня попёрло, да.

    "Кругосветное путешествие" - игра по просмотру фильмов разных стран. Пять фильмов за месяц, допустим.
    Задача - посмотреть пять фильмов, написать отзывы и подать отчёт, в котором были бы ссылки на все отзывы и несколько слов о национальных отличиях: что отличается, что понравилось, что озадачило и т.п. Можно обойтись отчётом, отзывы - по желанию.

    Есть два режима: рандом или самостоятельный выбор. Игрок сам решает, какой режим ему предпочтительнее.

    Режим 1. Самостоятельный выбор.
    Пять фильмов любых стран на выбор, по одной на континент: Евразия - Северная Америка - Южная Америка - Африка - Австралия.
    Т.е. можно, например, посмотреть один фильм производства Китая (Евразия), второй - Австралии, третий - Канады (Северная Америка), четвёртый - Бразилии (Южная Америка), пятый - ЮАР (Африка). Или любые другие страны - по одной с каждого континента.

    Режим 2. Рандом.
    Заранее подготавливается список стран, фильмы которых представлены на МЛ. Разумеется, совсем уж экзотику можно обойти или сделать пункт вида "Любая страна, кроме тех, что в списке выше". Методом антинаучного тыка выбираются пять чисел, которым соответствуют пять стран, производства которых должны быть фильмы.

    В чём разница между двумя режимами?
    Первый даёт чёткие рамки, которые игрок знает заранее, но при этом не оставляет вариантов; например, если вы не фанат африканских фильмов, всё равно один такой надо посмотреть. Второй режим - кот в мешке. С одной стороны, он может выдать идеальный набор, с другой - оказаться совершенным сюрпризом.

    P.S. Для тех, кто не любит обязаловку, но, например, получил во втором режиме страну, которая вот совсем не вдохновляет, он может заменить её на два других фильма из двух других стран, но именно двух. Все пять (или больше, если с заменой) стран-производителей фильмов должны быть разными.

    P.P.S. Если в качестве производителя фильма указаны две страны, то всё равно считается за одну (любую), но при этом нельзя второй фильм выбирать с остальными указанными странами. Т.е. никаких совпадений по странам. Например, производство США/Япония. Это два континента. Игрок указывает, что это фильм за Евразию (Япония), но тогда за Северную Америку он уже не может выбрать США.

  • Эта идея мне нравится, да) Сама подумывала начать создавать такую подборку)

  • Плюсую. Но только за рандом для всех. Так интереснее. И вместо вопросов можно просто полноценные отзывы к фильмам.

  • Тот же SFF почти, что ты на сплетнике устраивал. Так что я пасс

  • Но всё равно было интересно и познавательно)

  • Бесспорно. И тут полезно будет. Но я свою личную карту по максимуму закрашу и мне с головой

  • Нравится идея и момент с отчётом хорош.

  • Хочу еще такой вопрос обсудить. Как показывает опыт прошлых игр, многие новички, подают заявки в годовой ФМ и потом больше не появляются на сайте. При это люди парились, старались, заполняли эти огромные запросы на 100-200 фильмов, учитывали пожелания, и все впустую оказалось. Есть вариант либо разрешать участие в игре с определенного стажа на сайте, либо ограничивать новичкам размер заявки. Что скажете?

  • в играх частое явление приписывают скажем три месяца стажа, 25 в просмотром и 10 в више

  • вот размер заявки можно ограничивать, да. но, имхо, игры должны быть по возможности открыты для всех.
    а в беспросветные долги влезть и старички могут.

  • Сомневаюсь, что технически получится ограничить(( Даже если теоретически это возможно, то когдааа еще у программеров дойдут руки до таких сложных усовершенствований((

  • ну тут могут прийти на помощь кураторы. :)

  • Здесь раз на раз не приходится. Mika_Richards заказал 100 фильмов и уже методично половину отсмотрел.
    Но, в общем-то, ограничения ввести, думаю, стоит.

  • Тут встает проблема того, что данный сайт не столь раскручен как лл. И как раз игры нужны для привлечения народа. Поэтому палка о двух концах

  • Ещё идея, предположительно, ежемесячного конкурса.

    "МуЛьТи-конкурс", МуЛьТи - потому что МувиЛибТематический.))))

    Куратор конкурса выбирает тему месяца. Или все желающие генерят темы, берутся лучшие и рандом определяет одну.
    На протяжении месяца все желающие смотрят фильмы по этой теме, а 30/31 числа выкладывают отчёт, в котором указываются названия фильмов, пояснения к выбору (т.е. как тема связана с фильмом) и, если есть, ссылки на отзывы.
    Выигрывает тот, кто посмотрел больше всех тематических фильмов.

    Фишка в том, что темы могут быть с закавыкой, а раскрываться могут как угодно - в сюжете, в названии, в актёрском составе и т.д.
    Например, тема может быть "Красный". Сюда подойдут: 1) любые фильмы, в названии которых есть название красного цвета; 2) фильмы, на постерах которых есть красный цвет; 3) фильмы, в которых на экране этот цвет очень часто фигурирует (можно парочку скринов приложить); 4) фильмы, в которых много чего-то красного цвета (например, почти в любом фильме на вампирскую тематику крови много); 5) фильмы, в которых важное значение имеет имеет красный предмет (например, Белоснежка уснула из-за отравленного красного яблока) и т.п.

    Темы могут быть самыми разными, очень простыми и сложными. Страны, хобби, имена, архетипы, любые предметы и явления.

    Ограничений по жанру, году выпуска и прочим данным нет, только тема.

  • Это похоже на "Книгомарафон" на ЛЛ.

  • Я на ЛЛ игр не знаю, так что все совпадения случайны.)

  • Идея игры (или скорее клуба) по сериалам: "Вспомнить время телевизоров!" (это не предполагаемое название, а просто так)
    но тут нужна честность от игроков и терпение)

    каким-то образом (голосованием, рандомом, как угодно) выбирается для просмотра сериал. И каждый день игроки смотрят по одной его серии. А потом обсуждают эту серию в общей теме/ветке. И ждут завтрашнего дня, чтобы посмотреть следующую. :)

    Можно выбирать один сериал на всех. Можно разбиваться на разные команды и смотреть разные сериалы. (ну там в каждом жанре свой сериал обсуждать)

    ну и плюс онгоинги можно также обсуждать, хотя их можно и вне игры. :)

  • "Изба-смотрельня"?

  • не знаю)
    просто мне иногда жаль, что, если сериал не онгоинг, то уже не испытать того томительного ожидания новой серии, не построить догадок с другими людьми насчёт продолжения и всё такое. )
    на мой вкус законченный сериал обсуждать не так интересно, ведь все секреты уже раскрыты.

  • Вынесите тему на главную страницу, пожалуйста!:)

  • Кстати, да. Насчет значков! По тому же ДД и Спаси, ТТТ и ФМ все уже нарисовано) Их не планируют перенести?

  • На счет переноса- не знаю, может будет что-то чисто МЛ-ское. Но значки обещали, да)

  • Вот переработанное.

    «МувиБИНГО»

    Есть две версии игры - «Стандарт» и «Экстрим».

    Версия «Стандарт»:

    • Каждый тур кураторами составляется закрытый список из 100 тем (например, от «кино режиссера такого-то» и «жанр классический нуар» до «фильм, где главные герои - собаки» и «немое ч/б кино»).

    • Каждому игроку, подавшему заявку, случайно разыгрываются 25 из 100 существующих в туре тем, таким образом он получает свое индивидуальное поле Бинго – квадрат 5х5 с номерами ячеек (например 2,7,15,68,99 и т. д., ровно 25 штук), соответственно номерам закрытого списка тем. Далее он делает первый ход, открывая любую ячейку с цифрой (например ячейка 2, там оказывается тема "Кино про пиратов").


    • Игрок смотрит выбранное самостоятельно кино строго по выпавшей теме, пишет отзыв (либо отчет, анкету? давайте обсудим) и тем самым закрашивает одну из 25 своих ячеек. Далее он имеет право взять любую другую свою ячейку с номером и т. д., до конца, пока все его поле из 25 ячеек не окажется закрашенным.

    • Сложность в том, что если два, три, четыре раза и т. д. подряд особо неудачливому игроку выпало в его поле 5х5 одно и то же число из списка ста закрытых тем – он будет смотреть новое кино, но соответствующее теме повторяющейся ячейки. Это игра на удачу и на терпение.

    • Три раза за всю игру можно заменить тему ячейки, разыграв ее заново из 100 существующих в туре, но не попавших в личное поле игрока. Что выпадет – неизвестно, так что пользоваться или нет решает игрок на свой страх и риск. Это игра для людей, желающих открывать новые горизонты в кино.

    • Долгов нет. Тур заканчивается как только (в зависимости от общего количества записавшихся на игру мувилибовцев) первые участники полностью закрасят свои поля Бинго (например, когда 5 человек финишируют, если в игру всего записалось 50). Для остальных игроков открывается список тем, их карты и, при желании, они могут смотреть фильмы по выпавшим им темам в любом порядке, закрашивать карту дальше, оставлять отчеты, но победителями им уже не стать, только финалистами. Это игра и на скорость просмотра кино.

    • Получается игра без конкретных дат и рамок, все зависит лишь от участников – насколько активно они будут играть и смотреть фильмы. Лично мне хочется сделать отчеты в форме отзывов, хотя я здраво понимаю, что это слишком усложняет игру, и все же на сайте тьма фильмов без единого отзыва. Вносите свои предложения по поводу отчетности за просмотренные фильмы.

    Версия «Экстрим»:

    Ничем не отличается от версии «Стандарт» по гэймплею, кроме подбора 100 тем – они будут намного сложнее в плане смотрибельности, чаще встречается арт-хаус, редкое кино, неудобоваримые жанры вроде хоррор, саспенс, эротика, странные задания темы, вроде «Кино, которое смотрел герой любимой книги» и т. д. Все, чтобы усложнить жизнь участникам, особо любящим жаренное. Неформат, короче.

    Версии игры идут параллельно и стартуют параллельно, просто «Экстрим», скорее всего, будет иметь намного меньшее число участников, поэтому там будет игра до первого победителя. Ну на то и «Экстрим».

    Участвовать можно в обеих версиях одновременно, но сами понимаете – насколько это сложно.

    Естественно, победителям такого тяжелого забега со временем хотелось бы значки. Пока значков нет ни у одной игры.

    Вносите любые предложения по поводу игры и также пишите, играли бы вы и нужна ли она вообще. Буду очень благодарен.

  • Мне все нравится

  • норм. я б сыграла. только вот вопрос. а как часто будет проходить новый тур? и нужны ли новые туры вообще, а если нужны то в каком формате? Я к тому что вероятно в каждом туре будет много повторных тем (вряд ли получится каждый раз придумывать новую сотню, не высасывая темы из пальца).

    поэтому есть мысль, сделать тем больше чем сто. но пусть они остаются как бы навсегда. а участники просто каждый раз получают новые билеты. Типа закрыл один билет, можешь получить другой с новыми числами.
    Это решит ещё одну проблему, когда участник ничего не смотрит, но записывается в каждый тур и в итоге у него скапливается куча незакрытых билетов и это только работы добавляет кураторам.

  • Плюсую единые темы всех туров

  • соглашаюсь, что так куратором будет проще. тогда список тем должен быть действительно очень значительным, чтобы долго не наскучило.

  • Плюсую единые темы всех туров. Только надо определится с количеством: 200стандарт и 200экстрим? Напридумываем?

    Да, насчёт периодичности туров непонятно. Сразу после объявления 5-х победителей открываем новый тур? А кто не успел, тот не допускается, пока не досмотрит предыдущий?

  • можно оставить месяц или три недели на досмотр, как сейчас есть в той же ТТТ, можем не оставлять, просто открыть их карту и пусть досматривают сами по желанию. можно запретить участие в новом туре, пока не досмотрен розыгрыш, но это уже получается как бы долги... 200 точно не проблема придумать (особенно мне для "Экстрима"), еще не все влезут))).

  • Звучит очень интересно. Но для меня запутанные правила - отталкивающая штука :)
    Плюс у нас есть кино-монстры, которые смотрят минимум 1 фильм в день, не будет ли эта игра только для них? А остальные будут беднягами, которым все время выпадает одна и та же цифра?

    По форме отчета - отзыв. Я всегда радею за нормальные, а не в 1 предложение, отзывы, потому что они обновляют контент сайта. Нас становится интереснее читать и полезнее чаще заходить.

    По финалистам - думаю, что колво финалистов, должно быть объявлено после подачи заявок. Например, в процентном соотношении. Потому что в одном туре будет участвовать - 100 человек, а во втором - 10. Это я, конечно, утрирую. И если останется пятерка лидеров для обоих вариантов, как-то несправедливо.

    По темам - для начала единые темы. Потом посмотреть как пойдет. Добавить новые темы, добавить новые подборки, это не сложно и даже станет интереснее, когда хоть чуть-чуть, но список станет отличаться.

    Вопрос - для тупых поясните - при лучшем раскладе я посмотрю 25 фильмов, а при худшем - до бесконечности? Пока не закрашу все свои 25? Не слишком ли суровое испытание? Может ограничить повторное выпадение тремя разами, а возможность повторного розыгрыша цифры - увеличить до 5.

    По срокам - думаю не чаще 1 забега в полгода. Чтобы марафонцы могли перевести дух.

  • Все ваши предложения очень разумны. У меня есть опыт проведения игры Бинго среди друзей, повторная цифра выпадает жутко редко, это прямо как перст судьбы!Так что да, можно просто ограничить повторное выпадение тремя разами.

  • Я знаю, что редко, но есть человеки с черной кармой :) Я в том числе. Вдруг как заест одна цифра и будет человек мучиться.

  • при лучшем раскладе я посмотрю 25 фильмов, а при худшем - до бесконечности?


    А почему до бесконечности? Всего 25 фильмов, просто, как я поняла, на стадии формирования "билета" могут выпасть одинаковые цифры и придется смотреть несколько фильмов на одну тему. А количество ячеек-то всегда 25.

  • я тоже так поняла, кстати.

  • Я понял, что после первого розыгрыша, хоть цифра и зачеркивается, но она может выпасть еще раз. И судя по тому, что автор предложения меня не переубедил, а даже принял предложение как верное. Усе правильно :)

    Просто есть люди, в которых карма, если должно случиться заподло, то оно случится. И в данном случае генератор случайных чисел "сломается" на какой-то одной цифре. Потому я и порадел, чтобы выпадение одной цифры из закрепленного за юзером списка происходило ограниченное число раз.

  • После какого первого розыгрыша?

    Каждому игроку, подавшему заявку, случайно разыгрываются 25 из 100 существующих в туре тем, таким образом он получает свое индивидуальное поле Бинго – квадрат 5х5 с номерами ячеек (например 2,7,15,68,99 и т. д., ровно 25 штук), соответственно номерам закрытого списка тем. Далее он делает первый ход, открывая любую ячейку с цифрой



    Я так понимаю, участник получает билет с 25 ячейками, выпавшие темы ему не известны, но список уже сформирован и именно на этапе формирования "билета" в него могут попасть одинаковые номера тем. Игрок выбирает ячейку, пишет об этом в теме, куратор ему говорит, что там за тема. Смотрит фильм, отчитывается, выбирает следующую ячейку, узнает тему, смотрит и т.д.
    Даже по цитате: сначала формируется закрытый для игрока билет, затем он делает первый ход.

  • Если так, то еще лучше :)
    Мне в любом случае игра нравится.

  • Я надеюсь, что так) Иначе, боюсь, игра приблизится к бесконечной...

  • Ну и вот))))

  • Почему к бесконечной? Закрыли все 25 ячеек своего билета, и игра закончена. А чтобы стать победителем, нужно быстрее смотреть.

    Повторное выпадение одинакового числа как возможно вообще? Ведь все 25 ячеек имеют разные числа, как в билете "бинго" или "русское лото".

  • Сложность в том, что если два, три, четыре раза и т. д. подряд особо неудачливому игроку выпало в его поле 5х5 одно и то же число из списка ста закрытых тем – он будет смотреть новое кино, но соответствующее теме повторяющейся ячейки. Это игра на удачу и на терпение.


    Это у автора идеи нужно спрашивать, про одинаковые номера в билете)
    А в бесконечную игра может превратиться, если при каждом ходе будет разыгрываться новое число и смотреть фильм придется, даже если это число уже выпадало, а для закрытия билета нужны 25 разных чисел.

  • Можно делать так, как в настольных играх с фишками. То есть если выпала уже заполненная ячейка- выбирается следующая по порядку.

  • Я предполагала, что все числа билета формируются куратором сразу после заявки участника, и куратор просто открывает новые ячейки после подачи участником отчёта о просмотре очередного фильма.

  • Да, я тоже так поняла, но выше другой пользователь понял иначе, а автор ему не возразил, поэтому пока неясно, что же имелось в виду...

  • Значит, надо уточнить ход игры у автора.:)

  • Неплохо. Но не нравится, что мои сроки определены будут быстротой другого игрока.

  • Игра «Похожий фильм»

    Цель – расширение зрительских горизонтов. Существует множество фильмов, которые могут стать любимыми, но проходят мимо. Задача игры – не пропустить «свой фильм».
    Игра в чем-то похожа на ТТТ, но построена на немного других принципах.
    Общие правила
    Периодичность игры – раз в два месяца.
    Количество фильмов в заявке – от 3 до 9.
    Фильмы в заявке могут повторяться.
    Заявка
    Указывается:
    - название фильма (вставкой ссылки);
    - чем должен быть похож фильм (сюжетом, главным героем, настроением и т.д.)
    Советы
    При выдаче совета в комментариях обязательно указывается, чем именно похож рекомендуемый фильм на указанный в заявке.
    Один и тот же фильм можно рекомендовать не более четырех раз.
    Формы принятия совета
    - Беру на просмотр;
    - Включаю в «Хочу посмотреть»;
    - Отказ.
    Причины отказа
    - Фильм уже просмотрен;
    - Три необоснованных.
    Отчетность
    Отзыв или рецензия с ответом на вопрос – похож ли фильм на указанный в заявке по требуемому параметру.

  • идея не плохая. но пока сложно реализуемо. вот захочу я фильм похожий на такой, у которого я на этом сайте единственный зритель. и что? кто мне сможет посоветовать?

    с другой стороны, если просить похожие фильмы на всем известные, то их и без игры найти можно.

  • вот захочу я фильм похожий на такой, у которого я на этом сайте единственный зритель. и что? кто мне сможет посоветовать?


    Если вы хотите закрыть заявку, то будете выбирать фильмы, у которых вы не единственный зритель. )

  • в этом и проблема, как я написала во второй части сообщения. как правило нет сложности в том, чтобы найти фильм похожий на популярный.
    а в остальных случаях, даже сотня зрителей у фильма ещё не гарантия, что кто-то из них будет играть в игру и захочет дать мне совет. слишком маленькая активность пока у сайта для таких игр. имхо. :(

  • Сама идея игры родилась из ТТТ, где заявки такого рода стали регулярными. Так что, потребность, по всей видимости, имеется.

  • возможно. мне самой интересен такой формат. но в ттт тему можно переформулировать на крайний случай. и вообще пояснить что ты имеешь ввиду под "похож на".
    а в этом случае, получается, что нельзя советовать если не смотрел фильм на который должен быть похож. иначе смысл игры и почти всё отличие от ттт потеряется, имхо.

  • Я уж не стал расписывать все правила игры, но требование реокмендовать только просмотренные фильмы подразумевается по умолчанию.
    Вопрос только в том, подразумевает ли просмотр обязательное включение в личный список фильмов. Или будем верить советчику на слово. )

  • я немного не про это.
    вот у нас есть два фильма.

    к примеру я говорю, что хочу фильм похожий на Гарри Поттера

    и допустим даже у этого фильма есть пара сотен зрителей (на сайте), но в целом история не самая популярная (это только пример). и из этих двух сотен ни один зритель не играет в игру. Или кто-то даже играет, но не знает ничего похожего.

    в ттт можно написать хотя бы своими словами что ты хочешь и есть шанс что тебе подскажут.

    а в этом случае как советовать, если не смотрел того же ГП? по аннотации ориентироваться или по жанрам? Но это выходит опять таки не совсем то.

  • Так здесь тоже можно написать, что вы хотите - под наименованием фильма идет параметр соответствия.
    И если вы указали в том же Гарри Поттере в качестве заявки - магическую школу, то вам, думаю, насоветуют минимум пять фильмов.
    Я даже постарался предусмотреть вариант, когда надо принять один фильм, а интересных советов много - включить в "Хочу посмотреть".

  • тогда получается то же ТТТ по сути. Только придётся немного подзапариться в поисках фильма под нужную тему.

    Впрочем я бы хотела больше игр - советов по теме. так что поучаствую, если что-то такое будет. одной ТТТ раз в три месяца для фильмов всяко мало.

  • После вашей переписки начинаю думать что в ттт надо просить возможностьподать несколько заявок

  • или просто чаще проводить её. но почему-то многие здесь против этого.

  • Может просто флешмоб проводить ежемесячно, а не раз в год?) При этом ограничить размер заявки)

  • во флэшмобе тебе просто советуют что угодно. а в ттт по запросам.
    немного разные вещи всё-таки. )

  • Ну а собственно какая разница какую концепцию игры ломать? ТТТ или флешмоба, если уж ломать? сделаем ежемесячный ФМ с пожеланиями))

  • я была бы только рада, если бы появилась новая игра с советами на базе годового)
    осталось придумать что-то интересное)

  • Я сразу и предлагал проводить ТТТ ежемесячно. )

  • а я предлагаю ФМ)

  • честно говоря ТТТ интереснее ФМ) второй слишком общий

  • одной ТТТ раз в три месяца для фильмов всяко мало.

    У Вас, Mracoris, ещё 4 фильма из 9-ти в последнем туре не посмотрены ещё, а говорите Вам мало! Если бы мало было, то за первый месяц уже просмотрели бы все!

  • в этот раз я и в дд в долги влезла. но далеко не каждый месяц у меня такой. к тому же у меня в этом туре ТТТ два сериала, и оба уже посмотрены.

  • Всем привет! Есть идея провести Киновидение по типу Евровидения. Правила простые. Каждый участник выбирает страну и представляет любимый фильм производства этой страны, который он оценил не ниже 8 баллов (это чтоб меньше трэша было, а действительно интересное кино, несмотря на разные вкусы). Потом игроки просматривают все фильмы и выставляют свои оценки, как на конкурсе (12, 10, 9 и т.п.). Можно даже добавить пункт, чтоб каждый написал отзыв на фильм, которому ставит высший балл.

    Первая 10-ка победителей может в порядке очереди выбирать себе страну на следующий тур. Если участников наберется много, то можно разбить на полуфинальные группы. Мне это было бы интересно, потому что я люблю открывать для себя кинематограф разных стран. И надеюсь, что многие не станут брать банальные и раскрученные фильмы, у которых и так дофига оценок.

  • Мне нравится эта идея) Такого точно не было на ЛЛ)
    Только один вопрос. Америку, Англию, Корею и Японию будут брать в первую очередь. Большинство захочет взять именно эти страны, скорее всего. И большая вероятность, что именно эти страны будут чаще всего выигрывать) Вопрос в том, как справедливо предоставить право выбирать страну. Может делать жеребьевку очередности? Это опять-таки создаст определенные трудности, поскольку допустим человек смотрит чаще всего корейские фильмы, на втором месте - американские, а фильмы других стран, допустим, у него не получали оценку выше 8. Как в этом случае быть, если заявку он уже подал и планировал брать корейский фильм?
    И еще..самые большие шансы со 2го тура будут всегда у первой 10-ки, а то и пятерки, ибо вероятность того, что какой-то фильм редкой страны наберет много баллов- маловероятно. Следовательно, побеждать будут , скорее всего, одни и те же люди.

  • Конечно, в первую очередь будут забирать топовые страны Франция, США, Испания и т.п. На первый тур можно, например, бронировать страны в порядке очереди по жеребьевке. Так будет справедливо для всех.

    Как в этом случае быть, если заявку он уже подал и планировал брать корейский фильм?



    Можно добавить пункт о том, что представлять страну может любой фильм, у которого эта страна заявлена в производителях на КП. Там проблем с выбором не будет, поскольку очень часто страны снимают сообща.

    Следовательно, побеждать будут , скорее всего, одни и те же люди.


    Побеждать будут не люди, а фильмы)) А тут уж, как говорится, дело вкуса. Оценивать каждый будет субъективно. Я, например, обожаю испанское кино, но даже там попадается какая-то фигня, а редкие страны могут приятно удивить. А чтобы каждый игрок имел шанс представить топовую страну, то надо сделать пункт о том, что во втором туре игроки обязаны менять страны.

  • Кстати, на выбор фильма можно каждому игроку выделить, например, месяц. То есть забронировал сначала страну, а потом может спокойно искать себе жемчужину) Конечно, вовсе не обязательно, чтоб этот фильм был на 8 баллов и выше. Но чтоб это был действительно интересный фильм, которым хотелось бы поделиться с другими. Иначе не вижу смысла выбирать УГ и заставлять всех остальных тоже смотреть УГ.

    А в определенную тему будем скидывать уже список стран, которые определились с выбором, чтоб игроки могли отсматривать фильмы по мере их поступления.

  • Пока шла на работу, подумала вот что. А может немного расширить идею? Допустим, дать возможность открывать несколько групп, ну скажем по 10 стран. При этом разрешить одному человеку принимать участие в нескольких группах, но запретить брать одну и ту же страну. Это немного уравняет в правах участников, которым не достались популярные страны с теми, кому достались.

  • Но тогда потеряется смысл голосования, потому что за свои фильмы явно голосовать нельзя. Да и не так уж будут ущемлены игроки в выборе стран, особенно если допустить пункт о сотрудничестве. Мне кажется, что даже интереснее брать малопопулярные страны и выбрать для себя что-то редкое. Да и не ради победы будут играть, я так полагаю)

  • Но тогда потеряется смысл голосования,


    почему? ведь по каждой группе будет отдельное голосование.

    Мне кажется, что даже интереснее брать малопопулярные страны


    Безусловно. Так в выборе стран никто и не будет ограничивать. Но расширить круг возможных участников возможностью заявиться в другой группе- стоит, я думаю

  • Да, но в финал может попасть один игрок с разными фильмами. И тогда понятно, что за себя он голосовать не будет, во-первых, и два раза голосовать от каждой своей страны тоже было бы странно, во-вторых.

    Да и основная проблема не в том, чтоб набрать участников. А в том, чтоб они не пропали до финала и честно выставили оценки)))

  • Так и финалы будут отдельно. В первой группе будет один победитель. Во второй-тоже один.
    Проблема в том, чтобы дать всем возможность принять участие в игре, причем на равных правах.
    Есть еще вариант разбить страны на группы. Чтобы, допустим, популярные соревновались между собой, менее популярные- отдельно.

  • Так это получится, что будет идти два тура параллельно. И будет больше фильмов для просмотра для каждого. Лучше уж один тур сделать и не слишком заморачиваться по поводу победы. А жеребьевку для выбора проводить каждый новый тур. Ну, пусть победитель всё-таки первым выберет страну. Это типо благодарность за то, что игрок нашел действительно интересный фильм, который понравился большинству.

  • Так это получится, что будет идти два тура параллельно


    Один тур, 2 группы стран, например. Победитель в первой группе, победитель во второй группе.

    благодарность за то, что игрок нашел действительно интересный фильм,


    Так и вижу как один и тот же человек постоянно берет США и постоянно побеждает))

  • Победитель в первой группе, победитель во второй группе.


    Но если один игрок запишется и там, и тут, то ему придется пересмотреть гораздо больше фильмов. И тут уже включается вопрос времени и ответственности. Потому что нет такой игры, где не было бы долгов.

    Так и вижу как один и тот же человек постоянно берет США и постоянно побеждает))


    Так брать одну страну нельзя будет два раза подряд. Да и в США столько шлака снимают, что совсем не факт...)) Причем каждый же будет оценивать субъективно. Я, например, буду оценивать выше оригинальный выбор, чем банальщину вроде "1+1" и "Зеленой мили".

    В общем, это всё надо опробовать на тестовом режиме. Вот тогда и будут понятны все слабые места.

  • И тут уже включается вопрос времени и ответственности.


    Ну и чудесно) Не успел- фильм идет вне конкурса) Надо рассчитывать силы и не жадничать)

    В общем, это всё надо опробовать на тестовом режиме.


    Тут согласна

  • Мне нравится!
    Но есть вопросы. Один участник = один фильм одной страны. Так?
    А найдётся достаточно стран с более или менее развитой кинематографией для всех участников? Или можно будет нескольким участникам брать фильмы одной страны?
    Эта игра будет очень долгой, значит. Очень много фильмов в туре получается, да?

  • Один участник = один фильм одной страны


    Именно так. Я думаю, что стран для всех желающих хватит. Потому что сюда явно запишутся только киноманы со стажем, которым интересно открывать новое, а для них не проблема найти что-то оригинальное и редкое.

    Эта игра будет очень долгой, значит. Очень много фильмов в туре получается, да?
    Можно игру делать один раз в три месяца:

    1) Отборочный тур. Один месяц на выбор фильма для своей страны, кому необходимо.
    2) Полуфинал. Если наберется больше 30 игроков, то можно сделать две полуфинальные группы по 15 стран, из каждой попадут 10 в финал. То есть самое большее - это 14 фильмов за месяц, но там явно будут попадаться уже просмотренные фильмы и можно будет заранее смотреть фильмы из отборочного тура.
    3) Финал. Всего получится, например, 20 фильмов. Причем каждому игроку после полуфинала останется посмотреть максимум 10, которые прошли из другой полуфинальной группы. Тоже полуфиналисты могут заранее смотреть других участников, если есть время. Так что по времени не так уж накладно выходит.

    Если участников наберется мало, то просто будет два месяца на просмотр финалистов. Думаю, что этого вполне достаточно, т.к. сериалы и многосерийные фильмы приниматься не будут, как и короткометражки

  • Понятно. Мне снова нравится!
    А, может, не стоит брать фильмы, которые сделаны в содружестве нескольких стран? Это уже интернационал получается, а здесь, наверное, интереснее проникнуться национальной изюминкой, нет?

  • Ну, это пункт для редких стран. Например, балканский кинематограф. Они почти всё снимают сообща. Да и тяжело отличить, например, бельгийское кино от французского. Да и сверять будет проще по КиноПоиску.

  • Что сверять?

  • Имеет ли этот фильм какое-то отношение к стране или нет

  • Не просто со стажем. А любители больге арт-хауса или авторского

  • Что лично меня вполне устраивает))

  • Найдется. Я находила очень понравившиеся мне и в Иране, Египте. С Таиландом, правда, лоханулась, понадеявшись на канскую ветвь

  • А что это за фильм тайский?

  • Ятогда смотрела 5 фильмов. Самые 2 жестких были с ветками: дядюшка Бунми, который видел свои прошлые жизни" и "Тропическая болезнь". Половина второго фильма про пару геев, так что точно вам не понравится, как я понимаю

  • Ошиблась. Не видел, а помнил =)