Предложения по новым играм
Давайте обсудим, может у кого-то есть какие-то новые идеи игр, не адаптированных с ЛЛ, а совершенно новых)
Ветка комментариев
Написать комментарий-
И ещё вопрос. Будут ли в игре победители и смогут ли они предлагать темы и режиссёров для следующего тура?
-
Я думала об этом. Зная, как тут люди отзывы не любят писать, не хотела делать написание отзыва обязательным. Поэтому можно сделать победителем того, кто просто больше всех отзывов напишет или больше всех фильмов посмотрит.
-
-
Надеюсь, кто-нибудь выразит желание мне помочь с кураторством и будем эти вопросы решать коллективно)
-
-
-
-
Интересно посмотреть, что это получится) Я пока убеждена, что это очень субъективно и оценка всегда будет исходить главным образом от представлений куратора о полноценном отзыве)
-
-
Как минимум, можно оставить пару номинаций как на ЛЛ:
- участник, завершивший больше всего кругов в рамках одного тура;
- участник, посмотревший больше всего фильмов в рамках одного тура.
Если игроков будет много, то по два участника в каждой номинации.
Ну и можно добавить участника с отзывами. -
Мне бы хотелось поощрить отзывы, потому что фильмы старые и их не так много смотрят, как новинки. Но, в то же время не хочется делать это обязательным, чтобы исключить вот такие вот отзывы отписки.
Хочется читать действительно интересные отзывы, мысли человека, его отношение к фильму и т.д. Понимаю, что не у всех получается хорошо писать, потому и заставлять никого не хочу. А вот наградить тех, кто постарался хочу)- первую и вторую номинации включим.
Не хочешь быть моим помощником? :)
может флудилку по игре пора открывать?) -
-
-
Если желающих не находится, то можно. Вряд ли очень много игроков будет, а с небольшой кучкой я справлюсь >:-D
-
-
Мне бы хотелось поощрить отзывы, потому что фильмы старые и их не так много смотрят, как новинки. Но, в то же время не хочется делать это обязательным, чтобы исключить вот такие вот отзывы отписки.
Очень поддерживаю! -
-
)) я вот в мувибинго видела как кто-то (не запомнила участника) так прямо и пишет-отвечает, как указывается в правилах-эдакая анкета:
"- Понравился ли вам фильм?
- Расскажите, какие моменты вам наиболее запомнились?*
- Какая ситуация из фильма побудила вас задуматься?
- Кто из героев привлек ваше внимание и чем именно?
- Какие основные проблемы затронуты в фильме?
- Советуете ли этот фильм выбирать другим участникам для данной темы?*»"
что на мой взгляд больше тянет на отзыв, нежели как некоторые считают, что мнение их муси-пуси, что фильм понравился или нет может быть кому то интересно ) -
- Не понравился.
- Как главный герой ботинок чистил.
- Никакая.
- Главный герой, потому что он няшный.
- Проблема отцов и детей.
- Советую.Полноценный получился отзыв?)
-
-
Ммм. Интересно) Значит 6 строк по паре слов сойдет,а вот этот в 4 строчки значит будет считаться неполноценным:
"Фильм не понравился. Скучный, не вызывает никаких эмоций и мыслей. Актеры играют плохо, главный герой унылый, хоть и симпатичный. Тема отцов и детей не раскрыта совсем. Фильм к просмотру не советую."
-
когда 6 строк обрамляют связующими словами, которые объясняют как и почему фильм вызвал те или иные эмоции, это уже не пара слов.
"Фильм не понравился, т.к. основная тема: проблема отцов и детей, -совершенно не раскрыта. Повествование скучное и не вызывает никаких эмоций и мыслей. Актеры не справляются со своей задачей и их персонажи не вызывают отклика. Главный герой вообще совершенно унылый на протяжении всего фильма, хоть и симпатичный. Спасибо и на этом.
Фильм к просмотру не советую"
Есть разница? -
-
-
-
-
Не надо! Скорее это отпугнет нормальных людей, пишущих краткие, но информативным отзывы. И вообще, рецензии здесь не пишет никто
-
нормальных людей ничто не может отпугнуть) На том же КП хоть и называется рецензия и проходят модерацию, но есть весьма краткие и очень краткие. Почему никто не пишет, пишут. Рецензия это же не всегда критический обзор по всем статьям как в институте
-
Меня отпугивает. И какой мне из этого сделать вывод? =)
А вот тех, которые пишут отзывы/рецензии в 1-2 предложения, ничто не остановит. LL тому подтверждение.
-
-
-
-
-
-
-
Бывают. И в Бинго бывают. Я потому и уточняю. Что даже по этой форме люди иногда пишут такие отчеты, которые тянут на полноценный отзыв и такие, которые не больше чем отписка)
-
-
На МЛ у меня отзывы МЛ принимает)) Автоматически) Я только перепроверяю потом, хотя могу и пропустить какое-нить вопиющее безобразие теоретически. Критерии достаточно мягкие. На ЛЛ я чаще прошу дописать рецензию. /Блин, как это путает, что там рецензия, а тут отзыв!/
-
Ну видишь, как-то же ты решаешь, нормальная рецензия на лл или нет. Неужели думаешь, что тут будет по-другому?)
-
Не думаю) Это я прицепилась к критериям "нормального" отзыва, которые очень сложно обозначить) И всегда будут на усмотрение куратора и соответствовать его представлениям о нормальном отзыве)
-
Некоторые фильмы и не располагают абсолютно на нормальные отзывы, даже время на них жалко тратить, а потому ничего удивительного, что появляются такие отчеты.
-
-
так можно отзыв и не писать, игра не обязывает. А подобную отписку можно занести себе в личные заметки))
-
-
-
Я про сами отзывы говорю, почему такие могут писать. Про себя в том числе, когда мой отчет в мб или дд напоминает вот тот пример Заразы с анкетой)
Да, хорошо, что нет обязаловки, а не то у меня сразу половина игр бы отмелась) -
кстати, как то помню разговор на форуме ЛЛ, что вот мол рецензии писать такая морока, а зачем писать, но как же хочется же оформить свое мнение о книге,чтобы не забыть, так можно же сделать себе "личные заметки" под книгу, что видно только тебе... и тут да? а я и не знала что так можно))))