Отзывы nastjasoboleva

Очень и очень хорошо!
Честно. ожидала тупую американскую комедию, а получила вполне себе хороший фильм, переживала за героиню, восхищалась ей.
Правда, есть несколько НО!

1. Сколько же им должно быть лет, что если девушка лишилась девственности - это настоящее достояние общественности! И чего это она сразу шлюха -то? (хотя если в сплетнях все приукрашивается, то можно понять)

2. Эх, если бы и в жизни тихони-отличницы были бы такими красотками!
3. Такие девушки, как эта фанатичка религиозная - ну не богут быть такими "безгрешными", как они выглядят. Уж тоже не как целомудряшка одета
А так, девушка молодчинка! Несмотря на то, что подруга ее та еще сволочь оказалась, какие-то школьницы - сумасшедшие фанатички, никакой поддержки со стороны, только под конец - разговор с мамой подбодрил девочку.
Повезло, конечно, что парен еще хороший попался, такой понимающий. Вообще - идеал (что также сомнительно, увы, где такие парни?)

В общем, интересная ситуация. Некий разбор варианта, "Есть ли ложь во спасение?"

P.S. у меня тоже заело ту песню, как у девчонки в начале!)

Все равно не понятные ее мотивы.
Сначала, по случайности
Потом никто не слушал правду
Потом помогла парню-гею
а делее? Типо "Ну и смотрите, что вы хотите видеть?"

Один вопрос - а почему "Фонтан"???

Я привыкла в любом произведении находить определенный смысл, т.к. для чего-то же оно должно было быть написано?
- Просто заработать деньги? - Версия отпадает сразу же, т.к. для массового потребления фильм не сгодился.
- Значит есть идея, которую автор старается донести. Не знаю, донес ли или нет...Это скорее из произведений: "Вот вам пища для размышлений, ничего объяснять не стану" - Коли так, опишу свое видение картины.

Итак, что мы имеем: 3 истории, но тесно переплетенные между собой. (причем каждая с каждой). Но более всего времени уделяется врачу-ученому, который ищет лекарство от рака для спасения жены - следовательно, эта история центральная.
Фонтан же - книга, написанная женой врача, основанная на древних легендах о древе жизни. Последнюю главу она оставляет написать мужу, т.к. сама не справится. И в книге как раз и идет речь о испанском конкистадоре и его стремлении спасти Испанию, а главное, королеву (чем древо жизни им поможет - я не поняла тоже, если честно).
А что же за третья сюжетная линия? Наверно, она создает больше всего вопросов - Космический полет, где этот же доктор летит с древом в умирающей звезде, что бы его спасти, дать новую жизнь.
Если в первой и второй истории героев за одного не принять, то в третьей мы четко понимаем, что врач и путешественник - одно лицо (видения жены, след от кольца и т.п.)

Красной линией просматриваются фразы героев, повторяющиеся в каждой сюжетной линии.

Как по мне - 1 и 3-я истории - это мысли главного героя, его сны, представления и переживания. Если принять это так - то все прекрасно встает на свои места (кроме одного - что это за дерево, откуда брали кусочек для экспериментов?) Его размышления: А если найдет лекарство, а если бы смог, остановиться или продолжить поиски?

Отдельная тема выбора - Остановиться и потратить все оставшееся время, что бы скрасить одиночество умирающего или бросить все силы на поиск лекарства, найти которое очень маловероятно. Здесь хочу отметить актерскую игру. Я нереально сочувствовала герою, готова был также рыдать.
К тому же, актер в одном фильме создал 3 РАЗНЫХ образа сразу. Это классно. Так же как и Рейчел Вайс - такие разные: Королева Испании и умирающая от рака прекрасная жена. Очень классно!

И в целом, хочу сказать, что после фильма - первым выводом стала мысль, что: Бессмертие, безусловно, есть - только оно есть не в том виде, в котором оно представляется нам)

Печальное кино о двух одиночествах, кого предали самые близкие - муж, жена.

Что делать, когда такое случается? - Узнать, как это произошло? Вывести их на чистую воду? Смириться?..

А герои влюбились, нет, это была не месть, наоборот, каждый пытался этого избежать, но не смог.
И вот, они страдают вдвойне. Ко всему еще добавляется страх перед слухами, осуждением.
Вот и остается далее - только одиночество и тяжелый груз на сердце.

Потрясающее кино! Не отпускало с самого начала и до конца.
Какие характеры, какие интриги.
Сколько страсти и мастерства у героев.
Мораль все ясна, сильно распространяться не буду.
Скажу только как я восхищена персонажами, их взаимоотношениями.
Озвучка, правда, в одном месте подкачала, т.к. такой странный голос сделали Киану Ривзу (понимаю, что должен быть молодой, но не такой же писклявый!)

Советую посмотреть, напоминает добрым людям, что верить всем безоговорочно - большая ошибка.
Героиню-чистую добродетель очень жалко. Жестоко и ужасно с ней разделались, как с вещью. Наука всем нам. - Мир жесток и правят в нем овцы в волчьих шкурах.

Наверно, самый странный фильм, который когда-либо видела.
Главная сюжетная линия: "агент" или кто это, случайно промахнувшийся во время задания и попавший в заложника, пересдает стрельбу, когда ему "друг" дает три пули, с которыми он не промахнется точно. Герой показывает отличный результат и ему дают задание - охранять приехавшего русского шахматиста от возможного покушения.
Шахматист в это время умудряется случайно встретиться с женой героя и т.д. и т.п.

Главная линия дополняется очень странными вставками из прошлого, из каких-то параллелей. Порой, не улавливала, что как, куда и где происходит. Но, несмотря ни на что, фильм затягивает, так и хочется узнать, куда попадет последняя пуля.

Фильм снят по мотивам оперы "Вебера", сюжет частично похож. Так что, если знать оперу, все становится понятней.

Также и в фильме, в принципе, все хорошо разжевывают.

Очень понравилась история с кроликом,
а вот с улиткой...заставляет призадуматься, не так ли?)

Потрясающий фильм.
В нем переплетены две истории - современность (ну как, современность 1977 года) и события войны.
1-я история о том, как дети погибших в битве солдат собираются на 30-летие битвы в месте самого действия. Многие из них пришли в это место впервые.
2-я история - солдат, живых людей, с чувствами, страхом, отвагой, любовью.

Военные действия появятся лишь в конце фильма, а до этого, ты смотришь их жизнь, жизнь военную, учения, праздник, шутки в строю и слезы наворачиваются, потому что ты знаешь финал, они умрут, на следующий же день. Умрут, но будут стоять до последнего своего вздоха. Спасибо за эту отвагу!!!

Смотрела несколько раз, один раз полностью в оригинале, теперь пересмотрела с субтитрами...
Трогательно...
Большая часть фильма посвящена именно отношению сына к матери. Зная, что надежды на спасение вообще мало - он старается подарить матери счастливое и спокойное существование ее любимой ГДР. Учитывая тот факт, что мать эмоционально неустойчива, реальностью сразу ее было очень опасно шокировать. А так, постепенно подготавливая почву, можно было бы аккуратно привнести эту новость.
Тем более, что его придумка отличалась от реальной ГДР. Он бы и сам не против был в такой стране пожить.

Что я не совсем поняла - мать же узнала правду, но сыну ничего не сказала. Тоже это о многом говорит -этим поступком, наверно, и проявляется материнская любовь.

Но, самым, наверно тяжелым моментом стала встреча с отцом и новость о том, что
"счастье было так возможно, так близко..."

Забавная комедия о вечном споре двух наций.
Интересно, что комедия соответствует всем законам несерьезных американских комедий, но при этом национальный аспект показн очень мягко и аккуратно. За это плюсую!

По своей структуре фильм очень напоминает "Аватара", только наоборот
1. Странные инопланетяне
Аватар: Люди
5-я волна: Иные
2. Инопланетяне хотят себе забрать землю
3. Есть некоторый "закидыш" в мир, который хотят захватить, но потом переходит на сторону местного населения
Аватар: Красавчик-парень
5-я волна: Красавчик-парень
4. Есть девушка из местного населеня, которая помогает спасать ситуацию

Разница, однако, в том, что, если в аватаре, все-таки есть финал и хеппи-енд,
то в волне его нам не показывают, финал остается открытым, и скажем честно - не оптимистичным.

В целом, я довольна, может, даже и пересмотрю разок.

Пошла на фильм, наверно, как и многие, из-за Ди Каприо.
Не буду относить себя ни к обожателям этого фильма, ни к его поносителям.
Было жестко! - хотя, чего еще можно было ожидать?
На контрасте с такими ужасающими и жестокими картинами разворачивается удивительный пейзаж.
Действительно, в некоторых местах ловила себя на мысле, что засматриваюсь на природу, а не действующих лиц.
Однако, больше всего, наверно, меня убили индейцы. Не хватило истории, с чего они взяли, что именно та группа собирателей меха и пушнины украли их дочь! у них не было сомнений, где она, раз они даже не проверили ту компанию, у которых закупала оружие и лошадей. - Вопрос к сюжету.

А еще абсолютно согласна со многими шутками по поводу Ди Каприо и его умению плавать в ледяной воде.
Еще на сеансе, смотря на то, как его персонаж выживает снова и снова, зародилась мысль, что так Ди Каприо как бы мстит за свою смерть в Титанике.
С другой стороны, эту гиперболическую живучесть можно рассматривать именно как силу, с которой человек идет на месть, когда другого смысла жизни не остается. Думаю, если бы сына не убили, то герой наверняка бы умер, причем довольно быстро.

Забавный фильмец, хотя очень уж компьютерные зверушки для 2010 года. Может, если бы они были такими полностью весь фильм, как к примеру, в Гарфилде, то создался бы определенный стиль, здесь же ни то, ни се, то реальные, то нереальные зверушки. - От этого немного смазывается общее впечатление.

Могу сказать, что порекомендовала бы фильм для семейного отдыха. Затрагиваются проблемы семьи, взаимоотношений, отношения к работе, природе. Не глубоко полезли, но для комедийного фильма, думаю, в самый раз.

Итог: Посмотреть можно, но будьте готовы примириться с некоторым актерским наигрышем ( понимаю,что этот гиперболизм специален, но уж больно он мной не признается за действительное искусство)

Третий фильм из цикла, честно, я посмотрела только первый и этот, остальные как-то не пришлось.
В целом, кино доставляет положительные эмоции. (Без сортирных шуточек, конечно, не обходится, однако здесь они к место из-за вида главного героя -хм...хороший ход, сценаристы!)
Однако, печенька всех перекрывает, за ним наблюдать действительно интересней всего.
Кот уже теряет свои позиции - второе место,
а на третьем - малыши Фионы.

В целом, милая сказка, которая как бы учит верить в себя и ценить семью.

В этом фильме хочу отметить самого главного героя и стиль его создания.
Часто, особенно в фильме про полицейских, мы видим, что герой занимается определенным делом, одним делом, а остальные на параллели.
Тут же персонаж действительно разрывается между делами - одинаковой важности. Даже поражаешься - как он все это держит в голове...