ттт — последние события moviegirl

ТТТ #4. Тема "Что-то очень доброе, светлое, жизнеутверждающее".

Наверное, пора таки вводить в обращение тэг #как_бы_это_развидеть.

Весь фильм мне было стыдно за мою любимую Мэрил Стрип. Ну не красавица она! Вернее, умница и красавица, но не для этой роли. Как-то трудно представить ее из разряда тех красоток, которые идут по улице, а мужчины вокруг так и падают, так и падают, и сами в штабеля укладываются (с). А уж ее скакания по крышам и по сцене с микрофоном!.. нет, я понимаю, что это для того, чтобы показать, как она молода душой. Но - смешно же, чес-слово.
Колин Ферт. Уж каким ветром его занесло сюда, совсем не понимаю. То есть понимаю, что нужен был чистопородный англичанин с порядочной репутацией... Но как он мог на такое согласиться?!
Пирс Броснан. Тоже из чистопородных, но с лицом плейбоя. Совсем не впечатлил. Лет пятнадцать назад его обнаженный торс приводил меня в восторг, но сейчас - ...
Аманда Сейфрид. Вообще ее не люблю. Лупоглазая блондинка из рекламы шампуня и зубной пасты. Даже не могу вспомнить, в каком из фильмов она мне нравилась. В "Хлое" может быть и то, скорее всего, чисто случайно.
Джули Уолтерс. Сплошное разочарование. Тупая неудовлетворенная баба, прыгающая на первого замеченного мужика.
Кристин Барански. Ну ниче так. Может быть. Наверное, единственная из всех, сумевшая сыграть оторву.
По поводу остальных - и сказать-то нечего. Сплошное фу.

Что касается песен АВВА, то они всегда звучат для меня закадровым фоном, когда я вспоминаю о детстве. Мелодичные, красивые, нежные и волей Филлиды Ллойд превращенные в пошлый, громкие, ужасные. Ни одна из перепетых песен мне не понравилась. Напомнили бар-караоке с пьяными и безголосыми "певцами" из разряда постоянных завсегдатаев.

Нажимать на кнопки пульта, чтобы узнать, сколько до конца, я начала минуте на двадцатой. В общем, не фильм, а сплошное разочарование. А все потому, что до сих пор верю в лучшее и не доверяю отзывам, а ведь могла бы сэкономить два часа жизни!..

В следующий раз, если мне захочется чего-то доброго, светлого и жизнеутверждающего, я лучше "Сироту казанскую" пересмотрю в надцатый раз. На ту же тему, но - смешнее, добрее, светлее. А потом послушаю песни АВВА в их же собственном исполнении...

Спасибо за совет в ТТТ ITLorik :)

ТТТ #4. Тема "Фильм с Лиамом Нисоном".

Я люблю Лайама Ниссона. Люблю его до безумия. Одна его фамилия в титрах - и я готова смотреть любой бред, лишь бы любоваться этим ирландцем с безумным взглядом и получать удовольствие от его игры.

Любой бред, да. Но, похоже, я себя переоценила. Любой - да не любой.
Я так и не поняла, к чему был снят этот фильм.
О чем он?
О мужестве людей, волей рока оказавшихся в снежной пустыне?
О том, что, оказавшись в условиях, не пригодных для выживания - не то, что жизни, нужно проявить характер и остаться человеком?
Или просто - о красоте Севера?
Или еще проще - о том, что человек - не венец природы и не царь зверей?

Фиг там.
Столько глупости и пафоса я давно не видела на экранах - видно, Бог миловал, ибо в реальной жизни такого вокруг полно.
Не буду говорить о том, что холодом, судя по всему, при съемках фильма и не пахло. Отсюда и едва сдерживаемый истерический смех по ходу просмотра.
Волки, скорее, похожи на оборотней из "Сумерек".
Ну и особенно смешным имхо было ожидание волка в конце фильма, пока герой разложит пасьянс из фото (кстати, почему есть фото детей, но нет фото жен), портмоне, примотает стекло к ладоням.
На драму с глубоким смыслом явно не тянет.

В целом и общем, полнейшая неправдоподобность происходящего.
Как-то даже жаль стало и Ридли Скотта, и Лайама Ниссона.

Смотреть я все-равно собиралась, а отрицательный опыт - тоже опыт. А моя "6" фильму - это только исключительно голубым глазам Лайама.
За совет и пинок в ТТТ - спасибо Zatv .

ТТТ # 3. Тема: фильм с Робином Уильямсом.

Робин Уильямс не самый мой любимый актер. То есть любимый, но не самый. Он не умеет играть плохо. Особенно это заметно, когда вспомнишь "Доброе утро, Вьетнам" и "Общество мертвых поэтов".
Но этот фильм даже он не мог бы вытянуть. Вместе с Джеффом Дэниелсом они честно пытались, но банальный, дурацкий и невнятный сценарий им все испортил.
И, может, все бы ничего, но реки дерьма... Простите, но в тот момент я как раз пила чай.
Имхо, фильм заслуженно получил "Золотую малину" как "Худший фильм для семейного просмотра".
На один раз, вполне возможно, и сойдет, ну или чтобы просто убить время. Но не более того.

В любом случае спасибо за совет, alenenok72 !

ТТТ # 3. Тема: фильм с Томом Хэнсксом.

В этом году - а именно 6 июля - исполнилось 20 лет со дня выхода на экраны этого фильма.
Фильм об аутисте (ведь Форрест был именно аутистом, да?) по имени Форрест. Форрест Гамп.
Из-за его болезни в нем нет ни лукавства, ни притворства, ни лжи. Он не может быть несчастлив, потому что в его сознании просто не укладывается, КАК можно быть другим, а не счастливым. Ведь ты можешь бежать, можешь долго идти, можешь узнавать новых людей, говорить с ними. А еще у тебя есть ботинки.

Мир никогда уже не будет прежним после того, как вы увидите его глазами Форреста Гампа.

Это так? Не знаю. Мой мир и так достаточно сумасшедший и самоубийственный, чтобы измениться от просмотра одного фильма.
Наверное, тонны хвалебных рецензий, статей и отзывов отнимают что-то у фильма... Ведь прочитав тонны хвалебных отзывов, поневоле ждешь невероятного шедевра. Ждешь шекспировских страстей. Но на экране ты видишь лишь милую улыбку Форреста.
Конечно, Земекису и Хэнксу удалось создать очень простой, а потому по-своему гениальный в простоте фильм. Но мне чего-то не хватило. Совсем чуть-чуть.

Дик Каветт: Вы хорошо попутешествовали. Не могли бы Вы рассказать нам, как там в Китае?
Форест Гамп: Ну, в стране Китай у людей почти ничего нет.
Джон Леннон: Нет собственности?
Форест Гамп: И в Китае люди никогда не ходят в церковь.
Джон Леннон: И никакой религии тоже нет?
Дик Каветт: Трудно себе представить.
Джон Леннон: Ну, это легко, если попытаешься, Дик.
- Через несколько лет этот милый парень из Англии шел домой к своему маленькому сыну, и по пути остановился, чтобы дать автограф. И какой-то человек совершенно безо всякой причины застрелил его.

8 декабря - сегодня - 34 года со дня смерти Джона Леннона.
Просто представь...

Zatv , спасибо за совет!

ТТТ # 3. Тема: фильм с Марком Уолбергом.

У людей cейчас не те ценности (скажу, бурча как бабка на лавочке у подъезда). На вопрос "Что будем делать вечером?" для молодежи самым частым ответом является "Не знаю, что-то придумаем", а этим "чем-то" зачастую оказывается пьянка. В последнее время я не просто начала обращать на это внимание, это бросается, врывается в глаза и мозг. Буквально вчера, когда я шла домой после работы, в одном из темных переулков стояли три подростка - лет 18, вряд ли больше, лакая пиво из полуторалитровых бутылок. крича, ругаясь, цепляясь к девушкам. Хорошо, что я за девушку лет десять, как не канаю. Мне досталось лишь "извиняюсь" после очередного мата.
Что касается наркомании, то

Наркомания в Украине увеличивается на 8% в год – тенденция одна из самых высоких в мире. 70% наркоманов – молодые люди до 25 лет. Женская наркомания в Украине в процентном соотношении – самая высокая в Европе. Наркомания в Украине оказывает влияние (и в будущем это влияние многократно возрастет) на негативную демографическую ситуацию.

Почему-то, сколько я не читала отзывов, все сравнивают "Дневник" с другим наркоманским фильмом - "Реквием по мечте". Да, "Дневник", к сожалению, видело меньше людей, чем "Реквием". "Дневник" не так популярен, но не менее силен.

Я был таким хорошим маленьким мальчиком, правда? С таким потенциалом, не правда ли?

И если кому-то кажется, что фильм о баскетболе, тот глубоко ошибается. Это один из самых сильных фильмов на тему подростковой наркомании, снятый по книге Джима Кэррола, а точнее по его автобиографии. Он, не выбирая выражений, написал каково это – стать наркоманом и упасть в самый низ. Главный герой – активный неусидчивый мальчик, как многие сегодня, он не хочет учиться, и у него есть только две страсти – баскетбол и его дневник, в котором он записывал все, что только приходило ему в голову. Он подает надежды, как баскетболист, и вообще он неплохой парень, но, как говорится, shit happens, и этот мальчик стал рабом наркотиков. Он ворует, бросает друга, видит убийства, обманывает, кидает школу… Из обычного школьника он превращается в обычного наркомана, обитателя дна, бентос, как гласит биология. А ведь никто не думал, что так случится, они же просто веселились…

Не позволяй своему языку втянуть тебя в то, что твоя задница не сможет выдержать.

Очень долго молодой Ди Каприо ассоциировался у меня в основном только со "сладким" мальчиком из "Титаника" и обаятельным мелким бандитом из "Быстрый и мертвый", но третий тур ТТТ в очередной раз доказал мне, что Леонардо - абсолютный гений.

Что касается Марка Уолберга, то этот фильм стал его открытием. По сравнению с ролью ДиКаприо его роль - пустяшная, но по-моему он смог показать очень и очень правдоподобную игру.

7 из 10 я поставила не фильму, не игре актеров. Сама эта тема не приятна и не радостна.

Спасибо, Zaraza , за совет в игре.

ТТТ 3. Тема: фильм с Леонардо ДиКаприо.

Необычный, размеренный и спокойный фильм, в котором все события происходят плавно и ненавязчиво, в котором нет крутых спецэффектов и сюжетных поворотов.
Когда-то давно я пыталась смотреть этот фильм по телевизору, но обилие рекламы свело весь просмотр на нет. А теперь, собравшись, наконец, посмотреть фильм, я и не заметила, как он меня захватил.

Гилберт Грейп — обычный парень, который заботится о своей семье: матери, страдающей ожирением, и слабоумном брате Арни. Но при этом он не задается вопросами, зачем это ему, что нужно ему, - он живет ради родных.

Арни в исполнении Леонардо ДиКаприо просто поражает своей открытостью. Он очень качественно и чисто сыграл роль слабоумного брата главного героя, несмотря на молодой возраст. Ему реально веришь! И Оскар Леонардо получил вполне заслуженно.

Прекрасный фильм, заставляющий хоть немного подумать о жизни, как своей, так окружающих людей.

Спасибо за совет silkglow .

ТТТ # 3. Тема: фильм с Робертом Рэдфордом.

Я всегда относила себя к тем людям, которые предпочитают американские современные фильмы американским старым. Мне всегда больше нравится зрелищность. Но этот год стал просто урожайным на открытия среди фильмов - моих ровесников.
"Афера" - классический фильм, праотец всех фильмов об авантюристах-аферистах.
Пол Ньюман и Роберт Рэдфорд — это по-моему главная причина, чтобы посмотреть фильм.
Второй причиной можно назвать атмосферу, царящую в фильме.
Третьей - преступление, совершенное во благо (такое, конечно, только в фильмах и бывает, но хочется верить, что и в реальной жизни есть место подвигу).

Фильм стал в один ряд с любимыми с детства "Ва-банком" и "Ва-банком 2".

lida44 , спасибо за замечательный совет!

ТТТ # 3. Тема: фильм с Морганом Фриманом.

Представьте себе, что вы в самом расцвете сил получаете два пожизненных заключения за убийство собственной жены и попадаете в самую мрачную тюрьму Америки Шоушенк?
Первое, и пожалуй, единственное, что вы смотеже сделать, - вы потеряете смысл жизни и скатитесь до уровня уголовных личностей, окружающих вас.
Но, имея выбор, вы можете выбрать надежду.

Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума.

Вы так же можете мечтать. Мечтать о том, что вы сумеете доказать свою невиновность и снова выйти на свободу.
«Побег из Шоушенка» - пожалуй, одна из немногих экранизаций произведений Стивена Кинга, которая признана хорошим фильмом вне зависимости от того, читали вы книгу или нет. Режиссер и сценарист фильма Фрэнк Дарабонт максимально приблизился к первоисточнику, практически ничего не упустив в экранизации. Фрэнку Дарабонту удалось ухватить самую суть – не страшную, но жизненную – произведений Кинга.
Роль Дюфрейна изначально предлагалась Кевину Костнеру, Тому Хэнксу и Тому Крузу, а на роль Реда предполагался Харрисон Форд. Но в конечном итоге Тим Роббинс сыграл, пожалуй, лучшую роль в своей карьере.

Молодой банкир Энди Дюфрейн садится за решетку за преступление, которого не совершал. Его отстраненный взгляд и заметное превосходство над окружающими сразу вызывает отвращение у других обитателей тюрьмы. Энди подвергается сексуальным домогательствам и издевкам, но ему удается сохранить человеческое лицо во имя своей мечты. Его другом в тюрьме становится заключенный Ред, а счастливый случай помогает ему стать помощником начальника тюрьмы.
Историю Энди Дюфрейна, нам и рассказывает Рэд, проведший в стенах Шоушенка уже не один десяток лет. История их странной дружбы в стенах Шоушенка — это история свободы духа, которую не могут похоронить ни стены тюрьмы, ни дубинки охранников, ни издевательства озверевших заключенных. И Энди, и Рэд знают, что должны провести в Шоушенке всю свою жизнь и что шанс выбраться за пределы его стен ничтожно мал. С другой стороны, им обоим известно, что Шоушенк – это то место, которое может сломить дух человека навсегда, врасти в него так глубоко, что уже и неважно будет, вышел заключенный «на волю» или нет: окружающий мир покажется ему слишком большим и слишком свободным. Энди к тому же так прочно вязнет в делах начальника тюрьмы, что его шанс выбраться на свободу из ничтожно малого становится совсем уж призрачным. Как тогда сохранить свою свободу и защитить свои разум и душу?.. Историю Энди и Рэда фильм Фрэнка Дарабонта рассказывает истинно мастерски: в неторопливом, текучем повествовании нет ни скомканности, ни затянутости, и мало что может отвлечь от экрана на протяжении тех двух с лишним часов, которые идет фильм.

Что интересно, вышедший на экраны в 1994-м фильм был принят весьма прохладно и публикой, и критиками, едва окупив в прокате свой скромный бюджет. Впрочем, ситуацию более чем поправили продажи фильма на видеокассетах и дисках: по количеству просмотров в домашних условиях «Побег из Шоушенка» побил все мыслимые рекорды своего времени.
Впрочем, с историей создания и проката «Побега из Шоушенка» связаны не только завышенные ожидания фанатов. Помимо этого, в истории фильма есть еще один занятный факт: за права на экранизацию романа Стивена Кинга Фрэнк Дарабонт заплатил сумму, которую трудно было осознать и в далеком 1994, и в нынешнем 2014. Эта сделка стоила ему чуть больше доллара. «Побег из Шоушенка» входит в список так называемых «долларовых» сделок Кинга: «мастер ужасов» иногда продает права на экранизацию своих книг за бесценок тем режиссерам, которых считает подающими надежды. Фрэнк Дарабонт покорил его еще в 1983, показав короткометражный фильм «Женщина в палате», снятый по мотивам рассказа Кинга. Чуть больше, чем через десять лет на экраны вышел «Побег из Шоушенка» — экранизация, которую сам Кинг признает одним из лучших фильмов, снятых по мотивам его произведений.
Дружба Кинга и Дарабонта благотворно повлияла на съемки, и уже второе десятилетие «Побег из Шоушенка» располагается в первой десятке лучших фильмов всех времен и народов. Не обласканный наградами мирового масштаба, номинировавшийся в семи категориях на премию «Оскар» и не получивший ни одной статуэтки, «Побег из Шоушенка» завоевал народную любовь, заставляя поверить зрителя, что любая мечта осуществима, даже самая невероятная.

Rafael , просто - спасибо.

ТТТ # 3. Тема: фильм с Сильвестром Сталлоне.

Историю создания этого фильма, мне кажется, знают все. И про то, как был написан сценарий. И про то, как Сталлоне выбил свою роль у продюсеров. И даже про собаку.
Впрочем, фильм, виденный не однажды, многие начали подзабывать.
А вот для меня, влюбленной в Сталлоне трепетной любовью школьницы к учителю математики, этот фильм стал открытием, даже несмотря на то, что за почти сорок лет со дня выхода на экраны он давно стал легендой, классикой и - не побоюсь этого слова - шедевром.
Об этом фильме с полной уверенностью можно сказать, что первый блин - не комом, а художник, чтобы создать шедевр, обязательно должен быть голодным.
Догадывался ли Слай, написавший сценарий за пару дней буквально на колене, что этот фильм выведет его из разряда "клубничных" актеров в актеры-профи, а роль Рокки Бальбоа - застенчивого провинциального американца итальянского происхождения, зарабатывавшего на жизнь редкими полуподпольными боями и рэкетом - принесет ему всемирную популярность, славу, деньги и станет главной ролью его жизни?
Опять же - в самом фильме заложен смысл, смысл в том, что каждому выпадает шанс (стучит в дверь, а мы в это время пьем пиво в баре за углом (с)) вместе с силами для претворения этого шанса в реальность. Главное - не испугаться и дойти до конца, каким бы он ни был.
Имхо, фильм стал лучшим фильмом 1976 года вполне заслужено, заслуженно получил все свои награды и заслуженно продолжает вызывать интерес у многих поколений зрителей.

sam , спасибо за совет!

ТТТ # 3. Тема: фильм с Киану Ривзом.

Если уж выбирать мифологию, то мне больше по душе - индийская. Там я знаю почти всех божков в лицо. Потом - египетская (впрочем, самое тесное знакомство с египетской мифологией у меня состоялось после просмотра сериала "Звездные врата"), может быть, еще скандинавская... Японская мифология, равно как и история Японии, для меня - неведомая страна, известная разве что по Годзилле, Кайдзю и последнему самураю Тому Крузу.
*фильм "Все о кошках" во внимание не берем, потому что он - о кошках, а не об истории*
Поэтому, когда я узнала, что один из моих mustsee актеров снялся в фильме с японской мифологией, я сразу захотела его увидеть. Но...

«47 ронинов» снял американский режиссер, дебютант в большом кино Карл Ринш. Японские сюжеты, использованные западными людьми, в Японии называют «отбеленными». Это означает, что та или иная история, привлекшая внимание иностранцев, теряет свою природную (национальную) окраску, а вместе с ней, конечно, и нечто сущностное. (Нина Цыркун)

Да, от мифологии (или реальной истории, не знаю), даже мне с ней не знакомой, мало что осталось. Лично мне вообще все было не понятно и о многом пришлось просто догадываться, или где-то подчитывать, или вообще оставить где-то в области неведения. Логика в повествовании еле прослеживается, все сюжетные линии сшиты в одно целое очень грубыми белыми нитками.
И даже японские актеры не спасают ситуации.
О любовной линии вообще молчу - красивая, но тоже какая-то недоделанная.

А вообще, если отмести все минусы, то фильм вполне смотрибельный. Не шедевр, но может быть. А вот если бы авторы сделали сериал серий так в десять, что, мне кажется, вполне могли бы и минусы убрать.

Спасибо за совет Venena !

ТТТ # 3. Тема: фильм с Кристианом Бэйлом.
Флэшмоб 2014.

Хорошо, что я посмотрела этот фильм раньше, чем "Рокки", а то и меня бы поперло сравнивать Божий дар с яичницей. А так - я просто смотрела и наслаждалась. Ибо - люблю Кристиана Бейла, люблю Марка Уолберга, люблю бокс и люблю фильмы, основанные на реальных событиях.

А еще - просто прекрасно, что я не говенный кинокритик, рассуждающий, как Уолберг не походит на роль Микки Уорда, как не сравним этот фильм с тем же "Рокки" или "Нокаутом". Каждый для себя решает, что для него Божий дар, а что - яичница. А для меня главное - получить удовольствие от просмотра фильма. И я его стопроцентно и даже больше получила. Ибо - и дальше по тексту.

Да, в фильме не так много бокса, особенно того - знаменитого бокса Уорда. Но и фильм этот, скорее, не о боксе, как таковом, а о человеке по имени Микки Уорд и о том, что сделало его таким, каким он в итоге стал. Это фильм о пути к славе, о преодоление препятствий и трудностей, это фильм о семье, любви и ненависти, взлетах и падениях (которых больше, чем взлетов). Имхо, здесь главное - не только и не столько бокс, сколько именно отношения в семье, отношения двух братьев, которые могут привести как к забвению, так и к славе.

Теперь о Бэйле.
Он - мой любимчик со времен "Мио, мой Мио". Я и знать не знала, как зовут того мальчишку - друга принца, но я уже тогда влюбилась в него. Как оказалось, на всю жизнь. Потому что до сих пор я считаю Бэйла - гением и каждый его фильм для меня - снова открытие и снова подтверждение его гениальности. Кого бы он ни играл, он не играет, он - живет. Даже если его герой - наркоман.
И следует отдать должное - и Уолберг, и Бэйл прекрасно сыграли братьев, не затмевая друг друга. Хотя Бэйл, имхо, все-таки хоть на миллиметр, но - лучше.

pirate и LynxJunior , огромное спасибо за совет!

«Когда я показываю людям на экране, как плохо могут складываться вещи, моя задача — предупредить их, что так все и сложится, если они не изменят свою жизнь…»
Райнер Вернер Фассбиндер

История - нет, не Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж, потому что гордая была, - история Марии Браун (что у нас равнозначно Маше Ивановой), которая из десяти лет замужества и побыла-то замужем всего два дня. Она вышла замуж под аккомпанемент бомбежек, а вскорости узнала через пятые руки, что муж ее погиб. И что остается делать молодой красивой вдовушке, имеющей голову - вполне соображающую, следует отметить, голову, которая хочет жить красиво и богато? Правильно - ажурные чулочки и в проститутки, тем более, что желающих "полакомиться" такой красавицей в той части Германии, что осталась под влиянием американцев, достаточно.
Первой ступенькой, вернее, первой жертвой на пути Марии к богатству стал толстый американец, убийство которого взял на себя внезапно оказавшийся живым ее муж.
Сколько их потом таких было?
И все ради чего?
Ради любви? Но разве это любовь разъела ей все мозги? Тогда стоит сто раз подумать, прежде чем так одержимо посвящать свою жизнь одному человеку.
Ради благополучной жизни?
Ради чего?

Столько стремлений, столько желаний, столько сил вложено в то, что в один момент превратилось в пыль. Вот уж воистину - бойтесь желать, ибо мечты могут сбыться.

«Я боюсь умирать, потому, что когда все придет к концу, возможно, станет ясно — все, что человек делал, было бессмысленно».
Райнер Вернер Фассбиндер

Дальше...

Начну с главного - сама по себе этот фильм я никогда бы не посмотрела, а если бы вдруг увидела по ТВ, то точно бы переключила на другой канал. Уж слишком размеренный, слишком ползучий, слишком европейский фильм.
Такие фильмы умели снимать в Советском Союзе. До сих пор помню ужас от просмотра "Осеннего марафона". Вот вроде фильм и неплохой, и сюжет, пусть и не нов, а все интересен... Но каждые пять минут нажимаешь кнопку на пульте - сколько ж там до конца осталось.
В Люксембурге и никогда не была. И как мне нашептывает Капитан Очевидность, вряд ли буду... Ну хоть в кино посмотрела и то счастье.
А теперь, собственно, о фильме.
Я не могу определиться с тем, нравится он мне или нет. Да, я поставила ему 7 из 10. Но внутреннюю оценку поставить не могу.

Жорж - кондуктор в поезде. Однажды он видит испуганную девушку-арабку, потом сталкивается с ней снова, потом находит ее избитой. Он понимает, что у нее проблемы, когда в очередной раз видит ее убегающей от парней. Тогда он предлагает ей пожить в его загородном домике.
Без намека на какие-то отношения.
Но уже одно то, что он то и дело наведывается к ней, приносит продукты, уже как бы намекает на ЧТО_ТО. Постепенно она становится для него "женщиной-загадкой",
В то же время у него есть девушка, у него есть семья, с которой он празднует Рождество. Но, сближаясь с Ясминой, он готов бросить все ради нее. Особенно после того, как она пропадает...
И тут начинается сказка - то ли "Тысяча и одна ночь", то ли какой-то гарем из романов Беатрис Смолл.
Жорж бросает все и нелегально едет в Алжир на поиски Ясмины. По пути он вспоминает каждую мелочь, рассказанную ею о себе, о своем детстве: вывеска кафе, детская песенка. Он следует по этим подсказкам, как Гензель и Гретель по хлебным крошкам.
В конце концов, уже не интересно, найдет он ее или нет. Просто хочется узнать - куда же он придет в итоге.

Мне не понравился герой. Слишком уж он инфантилен для того, чтобы бросить все, и без визы, без паспорта переться в другую, чужую, страну ради какой-то призрачной любви. Слишком это все безрассудно.
Мне не понравилась героиня. Она напугана, за ней гонятся, а она нос воротит от запаха кускуса и есть, оказывается, может только в ресторане с национальной кухней, где ее, конечно же, не могут найти те, кто ее ищет.

Многообещающая заявка от маленькой страны на фильм с большой историей.

Дальше...

По правде говоря, лучше, чем французы, говорить о любви никто не умеет. С ними могут разве что посоревноваться итальянцы.
Но мне ближе - скандинавы.
Поэтому любовь, при которой измены, вуайеризм и прочие извращения, воспринимается как должное - не для меня.
Герой Венсана Переса - Александр - эгоист, не любящий в принципе никого, и желающий лишь одного - не иметь никакой ответственности ни в любви, ни в браке. Ему плевать и на невесту и на Фанфан. Он всего лишь хочет получить удовольствие. Какой ценой и ценой чьего счастья - все равно.
Фанфан - несмотря на свою ученность, наивна, словно героиня Остеновских романов, а не девушка, живущая в конце ХХ столения. И при этом ее развращенность не знает границ. Ужасающая и ужасная смесь, как по мне.
Фи. Мне такой любви не надо.
Семерка от меня - лишь за любимых Софи Марсо и Венсана Переса, еще молодых и красивых.

За совет в ТТТ - спасибо sam !

Отдельный зачет танцу Фанфан и кривлянью Александра!

Я люблю Дэнзела Вашингтона.
Я люблю Джулию Робертс.
Я очень люблю детективы, особенно замешанные на политике.
Но.
Мне как-то с трудом верится, что студентке, пусть и такой умнице и красавице, под силу и возможности раскопать ТАКУЮ тайну. Ну не верю я, что важные документы так легко и просто отыскать с библиотеке/общедоступном компьютере/пруду (про последнее - знающие поймут)!
В принципе, фильм неплох и его можно посмотреть, испытав удовольствие при просмотре. Только нужно быть готовым к размазанности и затянутости некоторых сцен, нужно поверить в столь невероятные совпадения и - просто смотреть.
Теперь вот хочу книгу почитать, может, изменю свое мнение.
Спасибо за совет в ТТТ, verbenia !

— Нам наскучило смотреть на актёров с их фальшивыми эмоциями. Мы устали от взрывов и спецэффектов. И хотя мир, в котором он живёт... в некотором смысле, подделка, в самом Трумане нет ничего фальшивого — никаких сценариев, и заготовок. Это не во всём Шекспир, но это всегда искренне. Это — жизнь.

Есть такие актеры, которых не воспринимаешь настолько, что 15 лет пропускаешь мимо себя фильм-шедевр. Да-да, Керри для меня именно такой актер. Кривляка.

Но этот фильм... Мне почему-то кажется, что этот фильм не может оставить равнодушным никого. И большая заслуга в том - именно Керри. Эта роль позволила ему показать и комедийность, и драматизм. Оценить его роль, его жизнь - трудно, наверное, да и не стоит пытаться!..

Мир Трумана - это наш мир в миниатюре. В нем есть всё и все. Мы просыпаемся, чистим зубы, говорим соседям "доброе утро, добрый день, добрый вечер и доброй ночи". Мы изо дня в день встречаемся с одними и теми же людьми, проблемами, радостями и горестями. Мы совершаем те же поступки и проступки, думаем об одном и том же.

И не задумываемся о том, что для того, чтобы хоть что-то изменилось, нужно всего лишь купить билет на автобус. Многое может измениться, даже если автобус не заведется, а водитель скажет, что ему очень жаль.

Иногда нужно всего лишь подняться по ступенькам и решиться открыть дверь.

А там, в том мире, та же ложь, Труман.

Трудно быть героем шоу, но страшнее - быть зрителем. Вы заметили? Они волнуются о Трумане, может быть, даже сопереживают ему. Но никто из них не скажет другому: "Слушай, ну как так можно?! Он ведь тоже живой человек! Такой, как ты или я!.." Когда шоу заканчивается, они просто ищут программу, чтобы найти новое шоу под пивко.

— Все это не настоящее?
— Ты настоящий...

Дальше...

Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!

Можно сказать, что героям картины - крупно повезло. Они не только знали, что смертны, но знали и когда они умрут.
Этот фильм как только не называют. И фильмом погоней, и фильмом притчей, и фильмом триллером (о_О), и фильмом комедией. Для меня же это просто фильм "мастси". Почему? Просто, чтобы понять. Понято то, что известно давно. Понято то, что не надо спешить жить. Иногда остановиться, замереть - это то, что доктор прописал. Сесть у моря и ни о чем не думать.

Почему мы живем-живем, а все желания и мечты откладываем на потом? Буду зарабатывать больше - поеду туда и туда. Вот летом сделаю то или то. Мы мечтаем и мечтаем... И за ежедневными заботами забываем о том, что смертны-то мы - внезапно.

— Мы направляемся к морю, ты там никогда не был.
— Кажется, я уже не хочу…
— Тебе в раю не о чем будет говорить.
— Да знаю, я хочу на море, но мне страшновато…
— Знаешь, бояться глупо.

Чтобы стать действительно притчей фильм - слишком поверхностен. Два великовозрастных оболтуса едут и едут, то грабя, то стреляя.
Но это не помешало фильму уже стать классикой, не так ли?

— Руди, я хотел сказать..
— Я знаю. Я понял: бояться — глупо.

Дальше...

мультфильм был снят (вернее, нарисован, ведь о какой компьютерной графике может идти речь в 1973?) в то время, когда меня не было еще в проекте. тем не менее, несмотря на сорокалетний возраст, мультфильм смотрится на удивление странно и пугающе... непосебешно, что ли...

жуткие такие инопланетяне, у которых человеки - домашние животные, которых водят на поводке и которых, если они сбегут и собьются в колонии, можно давить ногами или травить газом.
наверное, в этом есть некий подтекст, намекающий на то, что мы так же поступаем с теми, кто кажется нам слабее, тупее, необразованнее, ненужнее. в этом есть некий закон возмездия.

из плюсов. музыка, то и дело словно нагнетающая атмосферу происходящего. иногда даже кажется, что она - главнейший герой.
полет фантазии, который тем бурней, чем примитивней изображение на экране.
(вам не кажется, что с приходом в кинематографию множества компьютерных возможностей сама кинематография много утратила? взять хотя бы ту же способность думать и фантазировать, ведь современное кино отличается ужасной разжеванностью, имхо).

из минусов. излишняя затянутость. хотя... это тоже можно отнести к плюсам.

спасибо за полный сюр, nimue236 , порекомендовавшая этот мультфильм в рамках игры ТТТ!

Фильм, ставший классикой почти сразу после своего выхода на экраны.

Но до игры "Киномоб-2014"с фильмом у меня как-то не складывалось - на диске у меня его не было, а по телевизору - смотреть было отчего-то скучно. Это был звонок 1.
Но даже получив фильм в этой игре, я никак не могла собраться и посмотреть его, пока не получила его же во втором туре "ТТТ". Это был звонок 2.
Звонок 3 прозвенел, когда я сложила два и два и поняла, что мой любимый "Роман с камнем" снял этот же режиссер.
Время пришло.

Конечно, в сравнении с современными фантастическими фильмами этот фильм проигрывает и даже очень. Но он выигрывает в своей оптимистичности и детскости.
Фильм очень гармоничный и именно тем и привлекателен, что смотреть его можно всей семьей, особенно в предвкушении наступления 2015 года. "Челюсти 19"? Это круто. Круто, как и все в будущем (с). А круче всего - смотреть все три фильма сразу!

Дальше...

Здесь

"ни преступлений, ни наказаний, ни начальников, ни полиции, ни автобусов. Здесь всегда четверг, или понедельник, или, если хотите, воскресенье. Здесь нет календарей и часов, говорящих сделай так или так".

Самый знаменитый африканский фильм, как оказалось. Странно только, почему я его не смотрела и не хотела смотреть?
Минимум декораций - пустыня Калахари и прилегающие джунгли, актеры, которые не подходят под описание нынешних киношных "звезд" (разве что учительница, у которой "цветочки на трусах"), забавные, а потому одновременно смешные и грустные события, в которых и приходится жить и сосуществовать таким разным мирам - миру бушменов, для которых пустая стеклянная бутылка из-под "Кока-Колы" - целый клад, сокровище, ниспосланное богами, и цивилизованные белые люди, которые для бушмена и есть олицетворение богов.

Фильм очарователен именно своей непосредственностью. Именно этим он и завоевывает сердца зрителей вот уже тридцать с лишним лет.

Несмотря на некоторую примитивность сюжета и его исполнения, фильм наполнен философским смыслом. Полезная сначала вещь - бутылка, которой можно найти столько применений, вдруг становится яблоком раздора среди бушменов. Они становятся злыми, их сердцами овладевает гнев, зависть и ненависть. Они готовы ударить из-за того, что кто-то прикоснулся к их бутылке.
А теперь представьте, что было бы с ними, если бы они вдруг оказались в том разнообразии вещей (особенно ненужных, но таких необходимых), в котором существуем мы.
Может, все-таки в мире так много воен именно из-за этого пресыщения вещами?
Вам так не кажется?
Может, пора забыть о цивилизации и вернуться к радости от встречи с ядовитой змеей или песчинке на земле? Может, хватит притворяться и быть не_собой?

Кстати,

"вам не мешает шум в моей голове?"

Дальше...

фильм о любви.
но о любви ли он?
разве могла возникнуть между ними связь, если бы ее муж не изменял ей с его женой?

фильм чувственный, проникновенный.
но все же он не о любви. он о желании любить и быть любимым.
он мог бы стать фильмом, историей любви, если бы он или она не были так глупы, боясь встретиться, прикоснуться, примчаться, позвонить, найти друг друга.

любовь осталась где-то там - далеко-далеко. любовь прошла мимо них, желая погрузить их в себя, но они предпочли воспользоваться спасательным кругом в виде житейских условностей.

но все же у них была своя история...

а какая красивая музыка!..

Дальше...

"Барышня-крестьянка", как, впрочем и сами "Повести Белкина", не самое моё любимое у нашеговсёПушкина.
Корикова и Редникова - для меня актрисы, которых я люблю чуть больше, чем ненавистную Ходченкову.
Но.
Наверное, это один из немногих случаев, когда в середине 90-х в России снят фильм вполне даже приличный. Хотя тема сисек пыталась быть раскрыта :), скорее всего, как дань моде.
О сюжете говорить не буду - кто захочет, тот сам посмотрит, кто не захочет смотреть - книгу, небось, уже прочитал.
Общее впечатление от фильма - на удивление и вопреки - светлое и даже радостное. Весь фильм хочется улыбаться. То ли от вида Леонида Куравлева - смешного помещика, внедряющего в своем поместье "европейские ценности". То ли от вида Кориковой, дышащей в пупок долговязому Щербине, при этом вид у обоих слегка придурковатый и наивный. То ли от вида всегда франтоватого и страшно интеллигентного Ланового. То ли просто от красоты выживших в годы победившего социализма усадеб.
Рада, что мне, наконец, представился повод посмотреть этот фильм.
Короче. Мне понравилось. Может, даже когда-то еще раз посмотрю.

Дальше...

Американцы сражались за свободу, потом — против рабства. И как они распорядились своей свободой? Стали рабами.

Заметьте, не я это сказала.
Это слова об американцах из американского фильма.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Но что есть сказка, что есть быль?
Вы можете уверенно сказать, что вот это то, о чем вы мечтали, и это получилось, сбылось, осуществилось?

Я - нет. Потому что я всегда не знаю, чего хочу. И если бы мне вдруг на пути попался такой О.Ж.Грант, я бы замерла в ступоре, потому что... Я хочу так много! Столько всего! Таблеток от жадности и побольше-побольше!
Как сказал Жванецкий: "мы не знаем, чего хотим, пока не увидит это в чужих руках".

Поэтому я, подобно герою фильма, скорее всего бы загадала узнать ответ на свою жизнь. Наверное, это главное - узнать, для чего вообще все это.
А еще я бы хотела, чтобы рядом оказался этот самый О.Ж., который волшебными пенделями гнал бы меня в мое же светлое будущее.

Фильм о том, что, даже имея рядом О.Ж. и загадав желание, нужно не валяться на травке у обочины рядом с красным BMW, а садиться в этот BMW и по трассе, которой нет ни на каких картах ехать навстречу желаемому.

— 450 миль до Данвера. Бензин на исходе, а денег нет.
— Колумб отправился в путь, не зная, будет ли ветер.

Теперь осталось только разглядеть "черные черви и красные пики", быть готовым доехать на 13-й этаж в лифте, который имеет кнопки лишь 12 и 14, и, конечно, подписать кровью договор (шучу!).
Но самое главное - перед тем, как загадывать желание, нужно хорошо подумать. А то ведь может получится так, что желание исполнится, но вы этого не увидите.

Дальше...

Пока выбор не сделан, все на свете возможно.

Вы уверены? Я - нет. Я верю в то, что любой наш выбор, каждый наш шаг уже написан, очерчен и потому предсказуем. Мы можем опираться выбору, но, даже совершив пару шагов в сторону, мы вернемся на ту тропу, с которой сошли, надеясь переменить судьбу.
Я не умею красиво говорить и красиво писать рецензии, поэтому просто поделюсь фразой, которая полностью описывает мое отношение к увиденному.

Тут весь вопрос в пристрастиях: если вам кажется, что Джаред Лето красивый мужчина и хороший актер, вы любите красочные панорамы на длинном фокусе и псевдофилософские построения в духе «а что, если б я…» и прочие «эффекты бабочек», тогда «Господин Никто» покажется прекрасным фильмом, задевающим самые глубокие душевные струны. В блогах зрители как заведенные вспоминают имя Хорхе Луиса Борхеса, но, если честно, все это гораздо больше напоминает мелкое надувательство Пауло Коэльо. Непонятно, зачем режиссеру понадобилась вариативность матримониальных отношений: в сущности, и подруги Немо, и он сам одинаково бесхарактерны, под трогательный струнный перебор меняются только декорации, прически и наряды. Если выкинуть мир будущего, останутся любовные сценки и довольно глупые диалоги. Все попытки как-то вскрыть механику человеческого выбора рассыпаются здесь именно потому, что и героям, и зрителям, в сущности, все равно. х

Когда-то давно уже, лет восемь назад, еше во времена моей любви к Джошу Хартнетту я уже пыталась посмотреть этот фильм, но не сложилось. Какие-то образы, то ли здесь, то ли там, то ли сейчас, то ли когда-то... Честно говоря, мне было лень разбираться, что там к чему, тем более Крюгер (это действительно ее первая роль?!) мне не нравилась уже тогда...
Но с судьбой не поспоришь и в ТТТ мне снова выпал шанс посмотреть этот по-своему шикарный фильм.
Этот фильм можно было бы н назвать очередной сказкой о Золушке - тут есть шикарные лабутеновские туфли.
Еще его, как и мой отзыв, можно было бы назвать фильмом о том, что от судьбы не уйдешь.
Но.
Иногда стоит отпустить то, что уже ушло давным давно и не заморачиваться на том, что (или кто) стало причиной вашего расставания.
Бежать, искать, то и дело возвращаться в прошлое... При этом движение вперед затрудняется, поскольку каждый шаг является лишь топтанием на месте. Не лучше ли отступить от катящегося на тебя кома прошлого, не лучше ли двигаться дальше?..
Не знаю.
Но мне трудно поверить в хеппи-энд. Да, она упала на колени у чемодана, но он все же увидел ее. Они сидят на полу посреди аэропорта и... что дальше? Вы верите в то, что они будут вместе? Я - нет.
Можете вы поверить в то, что человек, по его словам, безумно влюбленный в Лису, обручиться с другой, а переспать по ходу поисков с третьей, можете вы поверить, что он будет верен ей? Я - нет.
А она? Написала записку? Звонила? И ЭТО ВСЕ?! И забыла на четыре года? Не знаю, не знаю...
Имхо, это страсть, а не преодолевающая пространство и время любовь.
И именно поэтому мне кажется, что российское название больше подходит этому фильму, чем безликое "Викер-парк".
А вот за саундтрек, особенно за Coldplay - респект и уважуха.
А за волшебный пендель - спасибо pirate и игре ТТТ!