Отзывы etapoid — стр. 2

У меня об этом фильме были только положительные впечатления, но в последний раз я его смотрела оооочень давно и впечатления были детскими, восторженными.
Сейчас я его посмотрела и начала обращать внимание на другие вещи.
К примеру у Гурченко крайне плохо сделаны ресницы, мне прям глаз резало, лучше бы она с ними ничего не делала и они были бы естественными, чем то что получилось ): и вообще её персонаж это красивая обертка, не более, кукла.
И раньше мне казалось что фильм длиннее, что там есть хоть какой-то переход от: всё не то и будьте серьёзнее, товарищи! До: давайте что-то делать, Огурцова необходимо обезвредить. Мне показался резким скачок от подготовки к непосредственно празднованию.
Но, в бочке дёгтя есть ложка мёда, мне всё ещё нравится песенка про Танечку, которую исполняли буфетчицы.)) а как они синхронно в такт песни по ступенькам спускались, вот это мастерство!
А ещё чечёточники, это было классно.)

И заметила, насколько неиспорченными были люди, цензура пропустила чмок двух парней от которых ускользнула девушка и при исполнении чечётки парни танцевали приобнявши друг друга. Сейчас Роскомнадзор вряд ли бы такое пропустил...

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Эта документалка понравилась мне с первых кадров.))
Во-первых, мне нравятся коровки, а они там первые в кадре, во-вторых, то что создал Джек Уайт из бутылки просто фантастика! В-третьих, я просто люблю музыку, а тут она оболдезная.)
Сразу признаюсь, что на вскидку не назову ни одной песни Led Zeppelin, у The White Stripes я точно знаю один хит «Seven Nation Army» и всё, слушала U2, но не фанат...
Но ничего из этого, не помешало мне наслаждаться историей становления 3 людей гитаристами высочайшего класса.)
Очень занятно было то, что Джимми Пейдж уже записывался на студии, а Джек Уайт ещё даже не родился, но на этой встрече, они такие одинаково увлечённые, их объединяет любовь к игре на гитаре, не смотря на 30 лет разницы в возрасте.
Мне очень понравилась история Джека, то как он рассказывал о своей пластиковой гитаре, как объяснял, что играть на качественном инструменте просто и как сам он бросает вызов себе играя на такой. Как рассказывал о своей комнате, полной всяческого барахла, что из-за этого даже не было места для кровати. И эпизод этот был изображён анимацией, такой непосредственный, детский момент.)
Ещё история Эджа тоже очень интересной была, жить в Ирландии в тот период было очень сложно, надо будет исследовать этот отрезок истории глубже. Но вместе с тем, он отразился в их музыке.
Это было здорово, будто квартирник посетила (:

Теперь хочу чтоб, вот так, встретились гитаристы Muse, Papa Roach & Royal blood.

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Красивейшие виды Аляски, отличная история, героические все!
Я, как и большинство людей знала имя Балто, не вникала в историю, что да почем, но знала. А после этого фильма, кажется, начну скептически относится к тем, кто превозносит Балто... хоть каждая собака сыграла свою важную роль в том марафоне, но за Того обидно, он чуть жизни не лишился, он отчаянно стремился поддерживать стаю, оставаться вожаком даже в случае истощения и полного изнеможения. Упрямый, верный.
Режиссёр ответственно подошёл к этой работе, отснятый материал полон красот холодной Аляски, наполнен теплом человеческих сердец, которые борются за жизнь, свою, щенка или детей.
Очень классными были флэшбеки, когда показывали маленького Того, пузатого, неуклюжего, упёртого, шустрого, бунтовщика.) такой классный щенок, само умиление. И с возрастом его характер не поменялся, и верность его осталась неизменной.
В фильме были сцены, когда сидишь и держишь кулачки, особенно обе сцены на льду, это была жуть, мне за них было страшно...(

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Нууу... я люблю антиутопии и люблю поезда, вроде в этом фильме есть и одно и другое, но сама лента, на один раз.
Расскажу одну мечту:
Я хочу купить состав, оборудовать там комнаты, знаете, как в императорских вагонах во времена правления Романовых, чтоб там и столовая была, и библиотека, у каждого пассажира своё отдельное купе, гостиная и чтоб со всеми удобствами. И колесить по миру с друзьями, обслуживать поезд, работать в этой уникальной системе.
Эх, мечты!

И вот в этом фильме всё это есть! Шикарно же.
Но, куда ж без него, хоть человечество и стало ограничено исключительно пассажирами поезда, при этом, ценности потребления никто, к огромному сожалению, не отменял. Все также богатые и способные заплатить за услуги пользуются привилегиями, бедные - выживают. Социальное неравенство процветает даже в условиях угрозы исчезновения человечества.

Мне кажется, что главная проблема Вилфреда (типа главный злодей) состояла в том, что люди с хвостовых вагонов не были заняты работой, они просто варились в собственном соку и от праздности рук и ума начинали бунтовать. А ведь если подумать, на самом деле процент людей, готовых просто пролеживать свою жизнь не так уж и высок, дали бы работу и всё супер.
Но это же не утопия, зритель «жаждет» крови, сопротивления, бунта, хотя это тоже навязанная мысль, ведь чем оканчивается история? Наблюдением за природой.

А вообще да, природа - уникально продуманный и тщательно созданный механизм, который способный к регенерации и вот эта, итоговая мысль, самая важная, как по мне.

Фильм посмотрен в рамках похода в кино на ОО (СиВ)

Это была жесть, я честно не была готова к тому, что все те улыбающиеся люди, готовые брать от жизни всё, смело идущие на встречу опасностям и полностью осознавая её, переживут такое событие. В самом деле, в рекламных буклетах не пишут о боли и страхе, которые придётся преодолевать.
Это фильм не только о боли и страданиях, хоть это и ключевой элемент, но и о мужестве, даже если это мужество проявляется в том, чтоб лишить себя жизни.
Не знаю, что страшнее, сойти с ума, замерзнуть или сознательно лишить себя жизни...
Но думаю стоит отметить, сколь бы не была эта история сложной по восприятию (да, я поставила оценку на эмоциях, но осознаю и провисающие моменты), стоит отметить, что стремление быть первым, лучшим, может стоит жизней, и не только собственной. Видно было, что Фишер соглашался работать вместе не с легким сердцем, да и шерп, который шёл с Фишером явно вёл своих игру. Соперничество в таком деле, когда грань между жизнью и смертью сильно размыта, невероятная тупость. Интересно, осознал ли это тот, кто оставил не полные баллоны с кислородом, тот, кто не проложил веревки на «Ступенях», что та заминка, когда каждая минута важна, когда люди должны быть постоянно в движении, когда кровь должна циркулировать, стоила человеческих жизней?
Есть, конечно, и претензия к ответственным групп, ведь все уперлись идти 10.05, ведь посчитали, что метеосводка это так, недостоверно. Жаль Роба, он с одной стороны хотел помочь Даггу достичь его цели и не смог настоять на возврате, но с другой... толку, когда эта цель лишь хроника печальных событий.

Фильм посмотрен в рамках клуба Точка сборки, дуэль с _Amnesia_ и похода в кино на ОО (СиВ)

История, которая свела вместе вздорного старого вояку и школьника из небогатой семьи, который учится в привилегированной школе.

Первый - слепой мужчина в возрасте, подполковник армии, герой войны, грубый ворчун, который ни во что не ставит других людей, по крайней мере так кажется на первый взгляд.
Второй - скромный парень, который учится на стипендию и попадает в крайне неловкую ситуацию по отношению к одноклассникам (их нельзя назвать не то чтобы друзьями, но даже товарищами), но моральные принципы которыми Чарли руководится в жизни и обстоятельства это самой его жизни ставят парня перед сложным выбором.

И вот, эти двое сходятся в одной точке, когда семья родственников ухаживающих за Фрэнком уезжают на праздники, а Чарли приходит чтобы составить тому компанию.
Герой Аль Пачино продумал как он проведёт эти выходные и это не сидение дома с короткими прогулками. Путешествие и приключение которое он задумал поражает, ого довольно сложное и его самому не осуществить, потому Чарли отправляется в него вместе с «подопечным».
Многое их поджидает, они узнают друг друга получше, увидят страхи другого и проявят мужество. Каждый по своему, но это будет путешествие великих перемен и осознания своего жизненного пути.

Мне очень понравились несколько эпизодов: танго в ресторане, гонка на Феррари и заключительное слушание. Последнее было крайне эмоциональным и очень ярким. Если в целом фильм был стабильно ровным и средненьким, то финалочка подняла мою оценку.

А ещё я не могу понять, как Аль Пачино удалось так отыграть слепого, этот вечный взгляд в никуда, такой отстранённый и странный... хотя моментами казалось, что Фрэнк просто блефует, обманул всех и вся и насмехается.

Фильм посмотрен в рамках клуба Точка сборки, дуэль с _Amnesia_ и похода в кино на ОО (СиВ)

Алжир, 9 лет по окончанию 2МВ, начало борьбы за независимость, на фоне этого события показан эпизод из жизни учителя. Он живет удаленно, без жены, детей, семьи, у него есть только ученики, дети разных возрастов, а ещё привычки выработанные в военное время. Он не француз, так как родился в Алжире, воевал за Алжир, женился в Алжире, он не араб, так как выглядит типичным европейцем. Он не вашим и не нашим, он - человек, который знает цену жизни и стремится делать то, что считает нужным - дать детям образование.
В фильме выделены 2 ГГ, учитель-европеец и пленный араб, который убил кузена. Одному надо доставить в жандармерию другого, всё просто, если посмотреть со стороны. Но если взять во внимание характер учителя, его стремление жить, знание пережитого, виденные ранее смерти (хотя этого и не показали, но очевидно, что война для него не прошла бесследно), понимаешь, почему тот обходиться с парнем гуманно, отпускает его и не понимает, отчего тот упрямится в решении сдаться властям.
И в самом деле, ситуация не так проста, ведь у арабов есть понятие кровной мести, а его семья не может позволить себе заплатить эту цену. Потому проявляя мужество и силу воли он сознательно идёт на смерть, лишь бы дать возможность братьям вырасти и построить свою жизнь.
И вот, когда разворачивается такая драма начинается восстание. Очень хорошо показано, насколько учителю тяжело далась война и как сильно он переживает даже случайное убийство, да и Мохамеду тоже не легко. Такие разные по реакции на свист пуль, но одинаковые в нежелании быть причастными к вооружённому конфликту.
И хотя лента в целом грустная и довольно строгая, но есть место общему ощущению доброты и заботы. Поразительно, удивляешься и тихо радуешься тому, что люди проявляют доброту, а не тому что совершают насилие и бесчестные поступки.

Фильм посмотрен в рамках клуба Точка сборки, постройка башни.

Очень-очень и очень стоящий фильм! Актерская игра шикарна, а каков сюжет!
Журналистское расследование по поводу растления детей священниками. Расследование было настолько глубоким, что доказали не только вину одного священника, а раскрыли систему сокрытия таких поступков. И кто покрывал? Кардинал и достойные мужи общества. А что за это кардиналу? Его перевели в самую популярную церковь в Риме и поближе к Папе. Ну что ж, намек понят.
Я кстати, ужаснулась списком и решила исследовать сколько штатов не задел скандал подобного рода. Их оказалось всего 6 и округ Колумбия, при том, что из всех только в одном Айдахо примерно половина населения - католики, в остальных штатах либо чисто баптисты, либо мормоны, есть еще варианты с методистами, но они обычно делят штат с баптистами. А из так званого "Библейского пояса", который включает в себя, частично или полностью 16 штатов, только в 3 не было прецедентов растления детей священниками. Ну или просто не проводились расследования, которые придали бы огласке.
Еще прилагался список городов из стран мира и меня поразило, что из одной Австралии насчитывается 22 города! Но помимо нее и стран Европы, которых, к моему удивлению, оказалось не так много, еще есть страны из Африки, Океании и Южной Америки. Ничего не скажешь, хорошая религия, миссионеры постарались на славу.

Очень серьезный фильм. Я не любитель политики да и проблема Арабских стран меня не заботила и по правде говоря я взялась смотреть этот фильм лишь из-за актера, Гаэль Гарсиа Берналь - отличный актер и я не пожалела ни об одном фильме с ним в главной роли. По этому я все же была настроена позитивно.

Дальше...

Набрела я на этот фильм совершенно случайно, листая фильмографию Кристиана Бэйла, сначала заинтересовало название, потом актерский состав и в итоге описание. Я была поражена, что даже не знала о таком фильме, естественно сразу же скачала и засела смотреть!
Поскольку я очень люблю творчество Боба Дилана мне было интересно узнать о нем больше, тем более что фильм снят оригинально, я раньше не встречала подобной методики.
Можно подумать, что фильм ни о чем, разные люди, разные линии поведения, все обрывочно и не можешь проследить весь жизненный отрезок, НО в этом-то и вся прелесть. Образ Дилана настолько разрознен, чтобы понять его творчество необходимо собрать его по кусочкам, и именно благодаря тому что все этапы представлены вперемешку, начинаешь понимать ход мыслей певца.
Хочу отметить игру Кейт Бланшетт, она настолько круто сыграла, что привела меня в восторг, сцены с ней могу пересматривать и пересматривать.

Мне было интересно и познавательно, лента понравилась (:

Хороший фильм о семье профессоров, где отец настолько демократичен и скрупулезен, что даже и не мыслит о том, что может затмить сына. И тут спустя десятилетия его признали, хоть и ошибочно, но все же.
Сын замечательный, ради отца и сохранения с ним отношений решил пойти на крайне не выгодную сделку. Но любовь к отцу и понимание сколько тот вложил силы в своё изучение перекрывают честолюбивое желание когда-либо получить премия Израиля.
Старший профессор Школьник, конечно же, узнал, что премию присудили сыну, а не ему.
Поначалу фильм скучный и даже затянутый, но в целом довольно интересный.

Фильм смотрела в рамках игры ТТТ по совету Anais-Anais , тема: Наука

Скучный, хотя тема интересная ее не раскрыли в полной мере. Вечная война науки и религии.
Начали за здравие, кончили за упокой, как говорится в народе. Начало было интересным, но потом пошла гонка за деньгами, славой, привилегиями. Наука за счет любви и жизни.
В итоге, как обычно, если наука не может чего-либо объяснить, она выставляет очевидца больным, психом.

Фильм смотрела в рамках игры ТТТ по совету LynxJunior , тема: Наука

Хороший фильм. Качественная актерская игра. Удачная адаптация исторического периода.
Мне понравилось практически все, Эрик Кантона (как бы я не любила МЮ и самого Катона), был ужасен. Что он вообще забыл в этом фильме??

Отлично передана сущность эпохи, в фильме есть жизнь, а не просто иллюзия жизни, чувства, переживания, интриги.
Елизавета в исполнении Кейт Бланшетт - великолепна, именно такой я ее и представляла. Холодная, надменная, решительна, но все же живая и живет по совести, заботится о народе, но беспощадна к врагам. Такую королеву, не возможно не любить.

Спасибо за рекомендацию, мне понравилась эта картина.

Фильм смотрела в рамках игры ТТТ по совету Virineya , тема: Британская корона