Отзывы Shalimar_

Честно говоря, все эти римейки надоели! Ну неужели нет новых стоящих сюжетов? Люди пишут миллионы книг, неужели нельзя что-то экранизировать? Желательно что бы книга была не очень раскручена) Ну или писать специально сценарии? Да, спец эффекты не стоят на месте, ну а как же игра актеров?
Оригинал 1982: Исследовательская группа находит инопланетное существо, похороненное в снегах Антарктиды более ста тысяч лет назад. Существо, попав в тепло, быстро разрастается и начинает убивать людей…
Римейк 2011: После того как норвежская команда учёных обнаруживает в Антарктике инопланетный корабль, к группе исследователей присоединяется аспирантка из США. Освободив организм, заключённый в корабле, учёные обрекают себя на страшные последствия.
И что??? Разницы - никакой, за исключением того, что в оригинале главная роль досталась любимому мной Курту Расселу, а в новом фильме, практически, никому не известная Мэри Элизабет Уинстэд.

Раньше, снимая фильмы, ставку делали на актерское мастерство, теперь на спец эффекты. Я не говорю, что в нынешних фильмах никто из актеров не играет достоверно, но все не так как раньше, отдавая всю душу работе...

Так что если вы думаете, что стоит посмотреть более новый фильм - не советую, никакие спецэффекты его не спасают.

Идя в кино, ожидала большего, чем получила.

Было сказано, что урсов вывели специально для охоты на людей. Вывели какие-то пришельцы. А куда они сами делись?

На Земле все эволюционировало, что бы убивать людей. И где это все? Обезьяны, на которых Китай первый напал; малюсенькая букашка, похожая на пиявку; птица, которая в итоге защитила мальчика, кстати "птичку жалко!"; тигры, которые никогда не отличались домашним нравом и их поведение вполне подойдет обычным тиграм нашего времени... Единственное, что действительно ориентировано на убийство людей - урса, которого они сами и привезли на Землю.

Красивой финальной драки Китая (что это за имечко такое?) с урсой так и не получилось. Не эффектно, не зрелищно.

Финальная фраза рассмешила, но лично я надеялась, что все закончится принятием Китая в рейнджеры.

В общем если бы не актерский состав и не пейзажи - оценка была бы значительно ниже!

Зачарованные, для меня, это не просто сериал, это целая эпоха, это болезнь, которой я заболела и выздоравливать совсем не хотелось. Даже сейчас, по прошествии столького времени, после закрытия сериала, я с трепетом вспоминаю и пересматриваю любимые моменты, смотрю фанатские видео и слежу за актерской карьерой большинства героев.
Первоначальный состав мне нравился больше, но если выбор был между Алиссой и Шеннон - то я полностью согласна со Спелингом.
Со временем и Пейдж завоевала мою симпатию.
О Коул, моя любовь на века, это не мужчина, это мечта... До сих пор не понимаю, как можно было допустить его расставание с Фиби, они идеальная пара.

Я бы могла написать положительную рецензию и получить кучу одобрений, но вру я довольно плохо, даже если не видно моего лица.

Фильм довольно посредственный. "Глубокая мысль", о которой все говорят, либо слишком очевидная, что для меня неудовлетворительно, либо слишком глубокая и тонкая, что недоступна обычному зрителю.

Представление Вачовски об "Облачном атласе" весьма поверхностны.

Произведение, которое писал герой, отдавая всю душу, которым восхищались все персонажи, где оно в фильме??? То жалкое подобие на шедевр, что звучит в фильме очень огорчает, ничего общего с тем, что представляет воображение читавшего книгу.

А этот ужасный грим? Такой неправдоподобный и бросающийся в глаза. при появлении "загримированного" персонажа начинаешь раздражаться, отвлекаться на него и теряешь линию сюжета.

Что же мы видим в сюжете? Постоянные перескоки. Только начинаешь вникать в одну сюжетную линию как тут же тебя перебрасывают на другую. Несколько раз за фильм кажется что вот-вот складывается развязка, ан нет. Не тут то было. Атмосфера накаляется, ты ждешь чего-то феерического, а вместо салюта получаешь неуверенное и тихое "пуф" и все...

Книга построена таким образом, что идет одна сюжетная линия, затем вторая, третья, ..., и затем происходит развязка каждой истории, красиво показано переплетение сюжетов.

Что же мы видим в фильме? Скачки, скачки, скачки с сюжета на сюжет, в голове каша, потом невнятная развязка большинства сюжетов и все. Никакой связи между сюжетными линиями, кроме как в самом начале упоминание родинки.

Также есть некоторые несоответствия в сюжете. По книге все разъяснено, показаны завязка, события и их следствия. В фильме же в некоторых моментах, ради экономии времени, пропущены события, а что бы это не так бросалось в глаза, затушеваны следствия, стерты акценты, что не придает фильму шарм.

Не могу сказать ничего плохого про "Облачный атлас", но в тоже время о его экранизации рука не поднимается написать что-либо хорошее, помимо актерского состава.

За такую экранизацию - не больше единицы.

Сегодня польское кино не слишком хорошо разрекламировано, однако этот фильм известен многим. "Охранник для дочери" - это классика, по праву заслуживает это звание, ведь работа и правда яркая и запоминающаяся.
Первый раз я увидела этот фильм лет 7-10 назад, он произвел на меня незгладимое впечатление, конечно тогда я не могла оценить всю глубину сюжета, в силу своего возраста, однако вспомнила о нем и решила пересмотреть.
Это кино смотрится легко, как экшн — ни на секунду не утомляет и не напрягает. Но между тем фильм — не просто «стрелялка про мафиози», он гораздо глубже и изысканнее.
Леон - это не просто пьянчужка, это умный и образованный мужчина. Он бесстрашно бросается под пули, что бы защитить другого человека, при этом Леон был вполне счастливым человеком: у него была жена и дочки.
Но вся его жизнь разрушилась в один момент. Оказалось, что жена изменяла ему, а дочки с легкостью забыли... Леон нашел успокоение в выпивке...

Сара - избалованная дочка богатого папы. Она с детства получала все, чего не пожелала. Красивая, капризная и упрямая... Однажды Леон заслоняет Сару собой от пуль. И после этого начали зарождаться их отношения... Для Леона - это просто его работа, но для Сары - это очень важно и она начинает смотреть на своего охранника другими глазами. Сара влюбляется в своего телохранителя, но она не просто «вздыхает» по Леону — эта девочка умеет любить. Она не придумывает себе героя, она любит реального человека, со всеми его недостатками.
Чем больше они общались - тем больше Леон узнавал Сару и понимал, что она совсем не счастлива в своей золотой клетке...
В лице Леона Сара находит и защищенность, и тепло, которого ей так не хватало в жизни.
Она же для Леона, утешение, та, которой он может отдать всю свою ласку и любовь.
Любовь молоденькой девочки и взрослого мужчины не новая история, но Польша доказала, что еще можно сделать что-то новое и красивое…
«Охранника для дочери» можно пересматривать множество раз и всё равно захочется ещё и ещё.

— Почему сорокалетний мужчина не может любить шестнадцатилетнюю?

— Ты можешь меня выгнать, но завтра я снова вернусь. Ты можешь не любить меня, только разреши остаться.
— Я прогоняю тебя.
— Я люблю тебя. Я не знала, что это так просто. Я всегда буду с тобой. Я рожу тебе детей.

— Женщина знает кто её мужчина.
— Ты ещё не женщина.
— Ты сделаешь меня женщиной.

— Если она споткнётся на улице и сломает ногу — ты мёртв. Если заболеет воспалением лёгких, то я убью тебя за это. Вы можете стрелять в любого в этой стране, но она — неприкосновенна.

— Я уже замёрзла на улице. Везде бандиты и воры. Сейчас меня изнасилуют. Если повезёт…

— Ты велел сделать мне больно, папа. А сам как-то говорил, что обида, причинённая семье, не прощается.
— Успокойся. Так говорят итальяшки в халтурных фильмах о мафии.
— Я не прощаю. Я дочь гангстера, у меня это в крови.

Леон: Любовь — это нечто такое, чего нет. Она заставляет исчезнуть жалость. Это так, будто строишь дом, но сжигаешь всё вокруг. Любовь-это когда взрослую женщину называешь"Моя маленькая". Когда слушаешь под дверью, не её ли туфли скрипят по ступенькам. Любовь — когда не можешь уснуть, пока не прикоснёшься к её животу. Это когда вы стоите под деревом, а ты мечтаешь, чтобы оно упало, и тогда ты смог бы заслонить её.
Сара: и когда кто-то хочет обидеть ее, ты заслоняешь ее своим телом?
Леон: нет, тогда это — работа…

-Я не знаю найду ли я работу там, куда едем. Я ленив.
- Не беда.
- Я наверное пьяница. Буду выпивать каждый день и буду радоваться этому.
- Раз тебе это нравится…
- Я не умею высказывть свои чувства и редко покупаю девушкам цветы
- Хорошо
- Часто обижаю людей, особенно тех, которых люблю
- Я терпелива.

Я читала книгу и знала на что иду в кино.

Очень боялась, что все перепоганят, но опасения были напрасными.

Далеко от сюжета книги фильм не отходил, все ключевые моменты были показаны. Тот, кто книгу не читал - может спокойно идти на фильм, он все поймет.

С одной стороны сюжет протекал медленно, а с другой отношения между Гостьей и Йеном, на мой взгляд, как то очень быстро сложились. В книге было не так поспешно.

Ну это не минус и не плюс, просто отличие.

Начиталась много отзывов о негодовании актером, игравшем Йена. Да, он немного не такой, каким я представляла его по книге. Там он описывался как мужественный и накаченый. Но может образ немного не тот, зато в плане актерской игры все отлично.

Но фильму я все же не поставила 10 балов. Пред-финальная сцена все испортила. В книге новое тело Гостьи описывается как очень красивое, практически соответствующее кукольным стандартам. А что мы видим тут? Неужели нельзя было выбрать другую актрису??? Да и она просто старовата для Йена. Кстати, что за оптический эффект, Мелани после освобождения как-то слишком поправилась. В чем прикол?