неформат — последние события Kvertoff

Никогда не видел фильмов про интерсексуалов, то бишь гермафродитов. Для меня вообще эта тема покрыта толстым слоем мрака. Если я еще могу понять транссексуальность и гендерную дисфорию от этого, то интерсексуальность мне даже сложно представить визуально. Поэтому из любопытства решил глянуть фильм, чтоб хоть как-то ознакомиться с этой темой.

Наверное, многие все же знают, что интерсекусальность определяется наличием в одном теле как мужских, так и женских половых органов. Причем развитие организма начинается нормально, а с какого-то определенного момента продолжается по типу другого пола. Я не силен в анатомии, поэтому не могу сказать, почему случаются такие отклонения от нормы набора хромосом. Но, видимо, такие загадки природы были давно, если они даже упоминаются в древнегреческой мифологии.

Я думаю, что термин «гермафродитизм» как раз пошел оттуда. Сын богов Гермеса и Афродиты был необычайно красивым юношей. Однажды, когда он путешествовал, его увидела нимфа Салмакида и влюбилась. Она тоже отличалась красотой и ленью. Когда Гермафродит купался в источнике, в котором жила Салмакида, она прильнула к нему и попросила богов навеки соединить их. Поскольку их симпатия была взаимной, боги выполнили просьбу, и они стали одним существом. После этого появился миф, что каждого, кто выпьет воды из этого источника, либо постигнет такая же участь, либо он станет изнеженно-женственным.

Мифология, конечно, не объяснит науку, но мне этот миф нравится больше, чем анатомические термины. Главная героиня в 15-летнем возрасте совсем запуталась в своей половой принадлежности. Она не может себя идентифицировать, как определенный пол. Гормональные препараты помогают ей оставаться девушкой, но первый сексуальный опыт в качестве парня совсем поставил ее в тупик. В общем, весь фильм ждал, кем же она решит стать в итоге. А может оставить все так, как есть? Просто быть собой, не перекраивая ничего вручную?

Сюжет очень оригинальный. Во всяком случае, для меня. Естественно, я не могу влезть в голову главной героини и понять ее восприятие мира в целом и себя в частности. Но, видимо, сделать выбор действительно сложно, раз она не могла принять решение. Это же не стрижку выбирать в салоне. Не понравилось — отрастет снова. И на родителей сваливать выбор вряд ли правильно. Не монетку же им подкидывать, ей Богу. Но и ждать пока оно само вырастет и решит, кем быть лучше, тоже странно. В общем, не знаю даже, что сказать по этому поводу. Фильм застал меня врасплох. Не буду судить ни родителей, ни главную героиню, потому что их вины в этом нет. Просто у природы иногда хреновенькое чувство юмора.

Обычная мелодрама о двух разных людях, которых судьба случайно свела вместе. Он — музыкант из Америки, приехавший в Англию на свадьбу собственной дочери. Она — работница аэропорта, которой постоянно названивает пожилая мать. Уже немолодые, но по-прежнему одинокие люди познакомились друг с другом. Может это действительно их последний шанс, чтобы стать счастливыми? Рискнут ли они снова попытать удачу?

Хороший сюжет. Отлично раскрыли линию главного героя и героини по отдельности, а затем не менее интересно было наблюдать за развитием их отношений. И я прекрасно понимаю их страх. В таком-то возрасте кидаться в омут с головой слишком уж рискованно. Не хочется ведь еще раз наступать на те же грабли. Но надежда всегда должна оставаться с нами. Если не терять веру, обязательно повезет когда-нибудь.

Оба главных героя такие милые, что я даже готов простить банальность сюжета. К ним сразу возникает симпатия, потому что это образы обычных людей с обычными проблемами. Дастин Хоффман прекрасно сыграл свою роль. Есть еще порох в пороховницах. Не каждый молодой парень сможет так галантно флиртовать с дамой. Эмма Томпсон тоже понравилась. В качестве бонуса можно увидеть Майкла Лэндиса в эпизодической роли. В общем, хоть сюжет банальный и предсказуемый, который кочует из фильма в фильм, но после просмотра все равно осталось приятное впечатление. Иногда ведь хочется расслабиться перед экраном. Для таких случаев рекомендую глянуть эту мелодраму.

Как-то давно по работе столкнулся с интересным заказом. Надо было сделать синопсисы к разным новым фильмам. Там я и заинтересовался этим триллером. Хотя раньше с испанским кинематографом был плохо знаком. Зато сейчас увидел, что главную роль сыграл Луис Тосар, который блестяще поработал в паре с моей любимой Марией Вальверде в драме «Слабость большевика». Ну, вот теперь могу еще оставить свой отзыв и поделиться впечатлениями. Все-таки не зря я хвалил этот фильм заочно. Меня изначально привлек синопсис, когда только делал заказ.

Главный герой живет неприметной однообразной жизнью консьержа. Никто его толком не замечает, зато он знает всё о своих постояльцах. Сезар глубоко несчастен и только осознание того, что другим тоже бывает плохо, делает его жизнь немного приятнее. Но сеньорита Клара постоянно мила и улыбчива. Можно даже сказать, что она светится от счастья. А в наше время это непростительная роскошь. Сезар готов на всё, чтоб стереть счастливую улыбку с лица девушки. Как далеко он зайдет в своих странных желаниях? И зачем вообще он это делает? Все ответы получите, досмотрев фильм до конца. Кстати, жанр указан не совсем точно. Ужасов тут точно нет. Я бы вообще отнес кино к психологическим драмам. Ну, так и быть, назовем его триллером, потому что напряжение тут присутствует.

Действительно классный фильм. Любителям психологии однозначно советую смотреть. Потому что здесь не только показывают действия социопата, но и стараются раскрыть его внутренний мир, дать какое-то объяснение тем поступкам. Хотя что тут объяснять? И так понятно, что у человека серьезные проблемы. Но его нельзя назвать шизофреником, который не дает отчет своим действиям. Заметьте, что главный герой организован, умен, изобретателен. У него хватает выдержки, чтоб неуклонно действовать по своему сценарию. Но если что-то выходит из-под контроля, тогда агрессия выходит наружу. Это действительно страшно. Никому не пожелаю столкнуться с такими «поклонниками», потому что их тяжело распознать. Почти всех серийных убийц и маньяков характеризуют, как спокойных и адекватных (вот уж парадокс!) личностей. Тем более сама жертва может вовсе не догадываться, что стала предметом грез психически нездорового человека, как Клара, например. Бедная девушка просто жила и радовалась жизни, пока не стала замечать странные вещи.

И главная фишка фильма в том, что в каждом из нас сидит маленький Сезар. Согласитесь, когда дела плохи или просто нет настроения, то мы непроизвольно начинаем рычать на всех, кто попадется под злую руку. Просто мы стараемся себя контролировать и понимаем, что не стоит вымещать на других свою злобу или усталость. А сколько людей посмотрит на вас искоса, если вы вдруг начнете заливисто смеяться, например? Далеко не все искренне улыбнутся вам в ответ. Жауме Балагуэро хорошо разбирается в триллерах. Давно работает в этом жанре и его опыт заметен. Он знает, как передать напряжение, когда кто-то тайком наблюдает или прячется. Конечно, это не только его заслуга, но и Луиса Тосара. Он просто идеально вписался в этот образ. Внешне очень подходит и играет замечательно. То обычное среднестатистическое лицо с дежурной улыбкой, то уже зловещий оскал, от которого мурашки бегут по коже.

Фильм стал одним из самых любимых в моей коллекцию. Опять испанцы. Опять отличное кино. Ничего не могу с собой поделать. Я действительно влюблен в их кинематограф. Это реально в моем вкусе. Ставлю 9-ку, потому что знаю, что у них есть фильмы еще лучше. Хотя и этот близок к шедевру.

В 2003 году вышло сразу две экранизации бессмертного произведения Проспера Мериме: российская версия и фильм испанского режиссера Висенте Аранды. У наших неплохо получилось адаптировать историю на реалии близкие нам по духу. Но в этом плане я все-таки более консервативен. По-моему, классику жанра лучше не переносить в современное время, а придерживаться первоисточника. Именно этим путем пошли испанцы.

Конечно же, только испанцы могут показать ту самую обжигающую страсть, присущую новелле. Это невозможно сыграть. Это должно быть в крови. Потрясающая экранизация. Я очень рад, что Висенте не стал переделывать сюжет и старался максимально точно следовать оригиналу. И у него действительно здорово получилось. Фильм получил сразу 7 номинаций на премию Гойя. В основном, за художественное соответствие. Костюмы потрясающие. Это даже неудивительно, что их отметили наградой. Я бы еще отметил работу художника-постановщика и оператора, потому что в визуальном плане не к чему придраться даже.

Но главным козырем фильма стал не антураж 30-ых гг. XIX века, а блестящая актерская игра. В российской версии мне не понравилась Кармен. Там была какая-то пародия. Вы только посмотрите на Паз Вегу. Вот так должна выглядеть настоящая роковая красавица! Я верю, что она может свести с ума любого мужчину. Просто нереальная энергетика. И ведь если трезво оценить ее внешние данные, то ее нельзя назвать красавицей. Она берет именно своей подачей и харизмой. Хотя грудь, конечно, очень красивая. Не зря ее так часто показывали. Вега просто восхитительна в этом образе. Испанский темперамент, взгляды, жесты… Даже я попал под ее очарование.

Хосе сыграл Леонардо Сбаралья, который с каждым новым фильмом меня радует все больше и больше. Талантливый актер. Вообще я считаю, что в этой истории персонаж Хосе более сложный. С Кармен все понятно. Как была обольстительной красоткой вначале, так ею и оставалась до конца своей жизни. А вот Хосе менялся под гнетом безудержной любви, сжигавшей его сердце. Именно в его глазах отражается любовь до безумия. Сбаралья отлично передает эмоции. В его ревности, как и любви, не сомневаешься ни на секунду. Это лучшая его роль, на мой взгляд.

Хоть сюжет этой истории я уже знаю почти наизусть, все равно получил истинное удовольствие от просмотра. Это действительно шедевр. Написано много отличных произведений в литературе. Но если вы хоть раз в жизни пересеклись с Кармен, ее образ навечно застрянет у вас в голове. И самое интересное, что ее персонаж вовсе не положительный, а образ все равно восхищает. Это лучшая экранизация этой истории, которую мне приходилось смотреть.

Кто из нас никогда в жизни не обманывал? Не думаю, что есть такие честные люди, которые ни разу не врали. Хотя бы самую малость, чтоб приукрасить какую-нибудь историю, сделать ее более яркой и интересной. Кашу маслом ведь не испортишь? Только байки среди друзей и знакомых кажутся безвредными в большинстве случаев, а вот когда дело касается журналистики, это уже серьезно. Тем более, если речь идет не о какой-нибудь желтой прессе, печатающей громкие заголовки для лучших продаж своего тиража, а об авторитетном издании вроде «The New Republic». Об этих реальных событиях и рассказывает данный фильм.

Молодой и амбициозный журналист Стивен Гласс сразу смекнул, что нужно потенциальному читателю. Сухая информативная статья с фактами не так интересна, как какой-нибудь скандальный материал. Вот и штамповал паренек сенсацию за сенсацией, пока не пришел новый главный редактор, которого насторожили сомнительные источники информации. А когда дело дошло до тщательной проверки, запахло жаренным уже не в статье, а в самой редакции. Мне самому интересна журналистика, поэтому фильм посмотрел с огромным удовольствием. Я вообще люблю фильмы, которые дают нам возможность взглянуть на все изнутри. Тем более, это реальная история. Ну, может некоторым покажется, что в фильме нет большой трагедии. Наши СМИ любят раздуть скандал на пустом месте, а если дело дойдет до суда, написать быстренько опровержение. Но в серьезных издательствах такой «косяк» жестко подбивает репутацию.

Очень здорово передана атмосфера в редакции. Но самый большой плюс в актерской игре, потому что действия не так уж много. В основном, диалоги. Начну с Хейдена Кристенсена, исполнившего главную роль. Потрясающе сыграл. Его герой получился реальным. Эдакая овечка в волчьей шкуре. И ведь стоит отдать ему должное. Он хорошо заметал свои следы. Второстепенные актеры тоже понравились. Кстати, довольно популярная Розарио Доусон сыграла всего лишь эпизодическую роль. В общем, если вам интересна журналистика, то обязательно стоит посмотреть этот фильм. Из него сможете почерпнуть много полезного для себя. Но и незаинтересованным зрителям не будет скучно. Все-таки тут затрагивается тема лжи и достижения своих целей любыми методами, манипуляция людьми, работа в коллективе. Для общего развития уж точно не помешает.

Я обожаю, когда в кинематографе используют тему афер в самых разных жанрах. Будь то мелодрама в стиле «Соблазна» или комедия, как «Переполох в общаге», «Я люблю тебя, Филлип Моррис», или криминальные драмы похожие на «Поймай меня, если сможешь», «Кидал» и трилогию про друзей Оушена. Испанцы внесли свою лепту в список интригующих фильмов с закрученным сюжетом.

Наверное, с моей стороны уже будет нескромно расхваливать испанцев, но ведь хвалю не просто так, а за дело. Это еще один классный фильм. Сюжет настолько увлекательный, что даже откладываешь пакет с чипсами в сторону, чтобы не отвлекаться от перипетий на экране. Я на протяжении всего фильма гадал, кто кого «кинет» и заберет в итоге заветный кейс с деньгами. И даже в самом конце все равно ситуация резко развернулась на 180 градусов. Наблюдая за битвой умов, получаешь настоящее удовольствие.

Аферы действительно очень хорошо продуманы. Тайные заговоры, бутафорская кровь, дополнительные персонажи, подмена кейсов, убедительные декорации… Неудивительно, что такой ансамбль первоклассных мошенников легко вытянул из жертвы приличную сумму денег. Но это только первая часть дела. Когда речь идет о миллионах, партнеры стараются перехитрить друг друга и урвать самый смачный кусок. А вот кому он все-таки достался — это уже узнаете сами, когда досмотрите фильм до конца.

Мне очень понравился сюжет. Сама идея не блещет оригинальностью, но все равно интересная, потому что ее качественно реализовали. А отсутствие затасканных лиц еще больше усиливает эффект свежести. И как я столько лет мог жить без испанского кинематографа?! У них просто нескончаемый запас хорошего кино.

Действительно хороший фильм с многогранным сюжетом. Такие драмы не только интересно смотреть, но и обсудить после, потому что сама тема располагает к дискуссии. Тут речь идет о детях. Затрагиваются разные моменты: неблагоприятные семьи, однополые пары, искусственное оплодотворение, усыновление… Получился калейдоскоп из самых разных персонажей и линий, но все они переплетаются друг с другом, что придает картине целостность.

Мать-наркоманка попросту забывает о своем ребенке, а ее дружок хочет продать мальчишку, чтоб рассчитаться с долгами. Однополая пара взяла его под временную опеку, но некоторые считают, что двое мужчин только испортят малышу жизнь. Лесбийская пара хочет завести ребенка и в качестве донора спермы договаривается с братом одной из них. Традиционная семья не может иметь своих детей и это осложняет их отношения. В общем, такой клубок мексиканских страстей.

В какое сложное время мы живем, однако. Одни хотят иметь детей и могут обеспечить им достойную жизнь, но не имеют на это прав. Другие рожают и кидают малышей на произвол судьбы. Самое интересное, что на постсоветском пространстве негативную реакцию вызывают и те, и другие. Хотя что плохого в том, что ребенок воспитывается однополыми родителями? Разве лучше побираться ему по улицам или скитаться по приютам? Ну, не могут в детских домах каждому уделить максимум внимания и заботы.

Однако, даже этот фильм вряд ли изменит мировоззрение некоторых личностей. Они скорее увидят тут лоббирование интересов секс-меньшинств, чем объективно посмотрят со стороны, что было бы лучше для ребенка в такой ситуации. Кстати, один из минусов фильма — это любовь мексиканцев к театральности. Иногда у них прям сериальные страсти разгораются. Актеры местами чересчур импульсивны. Например, мать-наркоманка. Ее истерики смотрелись неубедительно. А здесь надо было сделать акцент именно на естественность. За это сниму пару баллов.

Но фильм все-таки мне понравился. Я советую его посмотреть, потому что построение сюжета хорошее, сама тема располагает к обсуждению и оставляет после себя послевкусие. Но вот актерская игра местами изрядно подпортила впечатление.

Среди многих недугов болезнь Альцгеймера прочно обосновалась в мелодраматическом жанре. Действительно, что может быть хуже того, когда любимый человек, с которым прожил бок о бок всю жизнь, не может тебя узнать? Ну, разве что, когда он начинает испытывать симпатию к другому человеку, а ты вынужден наблюдать за этим со стороны.

Да уж, никому не пожелал бы оказаться в такой ситуации, как у главных героев фильма. Пожилая пара спустя сорок лет совместной жизни столкнулась с такой проблемой. Фиона вынуждена отправиться в лечебницу из-за прогрессирующей болезни. По правилам близкие люди не могут навещать больных в течение 30 дней, чтоб те быстрее смогли адаптироваться к новым условиям. Для главных героев это первая длительная разлука. Но за такой продолжительный срок Фиона не только привыкает к новому месту, но и находит новую симпатию, забывая о своем муже.

Сюжет не такой душещипательный, как в «Дневнике памяти», но тоже довольно-таки трогательный. Я не представляю, какая должна быть выдержка, чтоб наблюдать за своей супругой рядом с другим мужчиной. Мне понравилось, что тему раскрыли без лишних сантиментов. Просто грустная история о любви. Хотя почему грустная? Двум людям очень повезло найти друг друга и пронести свою любовь сквозь года. Хочется верить, что такое возможно не только в фильмах, но и в реальной жизни.

Джули Кристи не зря получила «Золотой глобус» и номинацию на «Оскар». Отлично сыграла главную роль и создала образ элегантной дамы в годах (даже язык не повернется назвать ее старушкой). Гордон Пинсент тоже прекрасно раскрыл характер своего персонажа. Понравилась еще медсестра. Это далеко не самая значимая фигура в сюжете, но тоже нужная. Удивительно, что этот фильм не стал популярным в наших краях. Вполне хорошая мелодрама и не такая уж старая. Мне понравилось.

Я уже давно общаюсь с одним парнем из Бразилии. Конечно, мне интересно узнавать о культуре их страны от человека, который там живет. Он лучше знает, что у них популярно. Для меня Бразилия ассоциируется с футболом, красивыми моделями, карнавалом и кофе. С их кинематографом я практически не знаком. Смотрел пару фильмов, но ни один из них не врезался в память. Вот он и посоветовал мне посмотреть эту драму, которую считает лучшим бразильским фильмом.

Я скажу даже больше. Это один из лучших фильмов вообще, которые я когда-либо видел. Очень увлекательный сюжет. Бывшая учительница Дора подрабатывает на вокзале в Рио, записывая под диктовку письма. К ней обратилась женщина с маленьким мальчиком, которая хотела отправить письмо отцу своего ребенка. Короче говоря, мать погибла в результате аварии, а 9-летний Жозуэ так и остался на вокзале. Сначала Дора хотела на нем заработать, но после все-таки решила помочь мальчугану найти его отца. Так и начались их совместные приключения.

Я просто влюбился в этих персонажей. Главная героиня сначала кажется вздорной пожилой женщиной с очень скверным характером. Во-первых, она попросту обманывала людей, даже не отправляя их письма, что уже некрасиво, как минимум. Во-вторых, меня вообще поразило, как она легко выменяла ребенка на новый телевизор. Но потом ее персонаж все больше открывался с другой стороны. Характер у нее, конечно, несладкий, но все-таки эта женщина с добрым сердцем.

Мальчуган тоже не лыком шит. Своенравный парнишка. За словом в карман не полезет. Вообще за этой парочкой с удовольствием наблюдал. Тут много драматических грустных моментов, но есть и веселые, от которых невозможно не улыбнуться. Например, когда Дора отчитала его за воровство, а сама украла из магазина еще больше, чем ребенок. Я бы к драматическому жанру добавил бы еще комедию и приключения, поскольку их тут было много. Каждый раз с этой парочкой приключалось что-то новое в пути.

Ну, а концовка просто не может не растрогать. И основная прелесть фильма именно в актерах, сыгравших главные роли. Фернанда Монтенегро достойна самых лестных отзывов. Очень жаль, что она не получила Оскар за эту роль, хотя была номинирована. Винициус де Оливейра тоже отлично сыграл. И ведь это его дебют в кинематографе! Весьма убедительный образ. За музыкальное сопровождение отдельный комплимент композиторам. Шедевр.

Работа мексиканского режиссера Карлоса Карреры получила номинации сразу в трех самых престижных кинопремиях, как лучший фильм на иностранном языке. Оскар, Золотой глобус и испанская премия Гойя. В мировом прокате данный проект тоже с лихвой окупился, собрав сумму в десять раз превышающую бюджет.

Однако, в наших краях фильм не стал популярным, что для меня немного странно. Гаэль Гарсия Берналь, сыгравший главную роль, довольно-таки известный актер. Но давайте разберемся сначала с сюжетом. Изначально я ждал немного другое развитие событий. Наверное, «Алая буква» в похожих фильмах увела мои ассоциации немного в другую сторону. Хотя здесь тоже есть любовная линия, но история все-таки немного о другом. Я бы сказал, что фильм о том, что священнослужители такие же обычные люди, которым свойственно ошибаться и грешить.

Я не буду рассказывать о прегрешениях всех отцов, поскольку это не так интересно. Меня больше заинтриговала мелодраматическая линия. Главный герой — молодой падре Амаро, получивший недавно сан. Среди его прихожан есть чудное создание с красивым именем Амелия. Девушка симпатизирует новому духовному наставнику, а тот борется с нарастающим соблазном. Уж нам, современной молодежи, понятно, что игнорировать бушующие гормоны сложно. В общем, тайная любовь при любом раскладе до добра не доведет.

Хороший сюжет для мелодрамы, если убрать все лишнее и сконцентрироваться на отношениях главных героев. Персонаж Амаро наиболее интересен, потому что он еще молод и амбициозен. Даже удивительно, как человек, желающий связать свою судьбу служению Господу, быстро пополнял копилку своих грехов. И меня не удивляет, что он грешил. Все мы не без греха. Забавно то, что осознавая свои поступки, он даже не думал снимать сутану со своего тела. А ведь всему виной целибат. Без обета безбрачия все могло бы закончиться иначе.

Берналь отлично сыграл. Раскрыл противоречивый образ. А его улыбка — это вообще визитная карточка. Хороший актер. И фильм заслуживает внимания. Тут есть неплохой сюжет и не менее интересная идея. Да и мораль мне по нраву. Церковь — не есть религия и вера в чистом виде. А священнослужители не являются святыми по умолчанию. Если заинтересовались фильмом, советую посмотреть.

Ох, и любит же Голливуд смаковать темы о попирании прав человека. Очередная история о том, как система, которая обязана вершить правосудие, сама нагло нарушает основы Конституции своей же страны. Мне, как человеку с гипертрофированным чувством сострадания к ущемленным в чем-либо людям и борцу за справедливость, такие сюжеты нравятся. Можно повозмущаться вдоволь.

Фильм относит нас в 60-ые годы XIX века, когда был убит Авраам Линкольн, вскоре после избрания президентом на второй срок. Думаю, что многим известно, чьих рук это дело. Но все-таки не Бут, спустивший курок, стал центральным персонажем фильма, а вся команда заговорщиков во главе с Мэри Сарретт, владелицей отеля, в котором собирались фанатичные южане. Конечно, для американцев это большая утрата. Взбудораженная общественность и высшие чины жаждут мести, поэтому судебное разбирательство необходимо скорее для галочки. Но виновна ли Мэри?

И ответ на этот вопрос должен найти ее молодой адвокат Айкен, которого блестяще сыграл Джеймс МакЭвой. Сначала его внешность вызывала легкий диссонанс с антуражем XIX века, но благодаря его актерскому таланту образ получился реалистичным. Айкен прошел путь от общего скептицизма до желания по-настоящему разобраться во всем и действительно защищать свою подопечную. Конечно, изначально зритель принимает позицию защиты (тем более она мастерски выстроена), но сомнения в исходе судебного дела все-таки были. Специально не скажу, чем все закончилось, потому что при любом раскладе весь смак в конце.

Робин Райт меня тут покорила. Особенно в финальных сценах. Просто восхитительно сыграла. Ее героиня заслуживает уважения хотя бы тем, как она держалась на суде, как принимала вердикт, как жертвовала собой ради сына. Очень понравился этот образ сильной духом женщины. Все эмоции на лице выглядели убедительно. Будь-то задумчивый взгляд вдаль или же секундный проблеск страха. Тут еще много знакомых лиц, но все они отходят на второй план. Поэтому не стану выделять кого-то конкретно.

Меня удивляет, что фильм вышел в ограниченный российский прокат и собрал очень маленькую сумму. Это же хорошая историческая драма! И развитие сюжета интересно, и финал сильный, и актеры популярные, и работа художников по костюмам порадовала. Что еще надо?! Иногда меня удивляет выбор зрителей. Как такое кино может пройти незамеченным? Советую обязательно обратить на него внимание.

Подсмотрел этот фильм в ленте друзей. Я всегда обращаю внимание на высокие оценки непопулярным фильмам, потому что именно такое хорошее кино мне и нужно для продвижения в массы. Рейтинг обнадеживал. Да и вообще люблю фильмы студии «Hallmark». Пусть они не могут похвастать большим бюджетом, зато всегда отличаются добротой.

Этот фильм даже хочется назвать сказкой, потому что он буквально насквозь пропитан позитивом. И все это уместилось в одной рыжей девочке с веснушками на лице. Родители Поллианны погибли и девочку согласилась приютить строгая тетка, поскольку она осталась единственной родственницей по крови. Но даже иногда чрезмерно суровые правила не могут огорчить юную жизнерадостную девчонку, потому что отец научил ее замечательной игре, основное правило которой учиться искать позитив во всем. Этой игре Поллианна научила всех вокруг, кто встречался на ее пути.

Милый сюжет. Хотя я считаю, что постоянно счастливы только сумасшедшие, живущие в отдельном мире иллюзий. Это ненормально, чтоб человек никогда не грустил, потому что без горечи не узнаешь вкус сладости. Сложно удержать грань между оптимистичным настроем и витанием в облаках. Но светлый посыл фильма умиляет все-таки. Здесь все как-то по-детски неуклюже. Взять хотя бы в качестве примера непутевого водителя, который неумело обхаживал горничную. Да и история любви тетушки прям в лучших традициях мыльных опер.

Но все-таки семейный жанр имеет свои плюсы. Иногда действительно хочется просто расслабиться и посмотреть милую сказку. И это хороший вариант для такого случая. Иногда смешно, местами чуть грустно и все сдобрено изрядной порцией морали. Кстати, можно посмотреть фильм вместе с детками.

Этот триллер не получил на кинофестивале Санденс гран-при в категории «Драматический фильм», но заработал награду за работу оператора. В принципе, само появление этой ленты в списке номинантов меня уже заинтересовало, потому что обычное кино туда не попадает. К тому же в главной роли довольно известные лица. Вот только невысокий рейтинг немного настораживал.

Да, фильм своеобразный с жутковатым сюжетом. В семье Кэрн очередное пополнение. Родилась малышка Лили. Вроде бы сначала все было хорошо. Для родителей это уже второй ребенок. Они через это проходили и теперь более подготовлены. Все довольны и счастливы, пока в доме не стали происходить странные вещи. Малютка перестала спать по ночам и постоянно разрывается от крика. Что-то или кто-то пугает беззащитную кроху. Нет смысла хранить интригу, потому что в синопсисе уже раскрыли все карты. Именно старший ребенок Джошуа запугивал дитя, пока родители спали. А вот что именно он делал и зачем — это уже другой вопрос.

Наверное, все дети так или иначе ревнуют родителей к своим младшим братьям или сестрам. Это можно понять. Каждому ребенку нужно внимание родителей по максимуму. А тут вдруг появляется новый объект умиления, переключающий все внимание на себя. Но Джошуа зашел еще дальше. Тут дело одной ревностью к малышке не ограничивается. У него немного другая цель. Хотя ситуация спровоцирована именно появлением маленькой сестры в доме. Угнетающая атмосфера четко передается зрителю. Постоянный детский плач конкретно расшатывает нервную систему даже вполне здорового человека.

Определенно понятно, что Джошуа со странностями, но неясно, что именно он затевает. Это жутко. Согласитесь, когда ребенок потрошит мягкую игрушку и задает недвусмысленные вопросы, это уже настораживает. А уж если собрать все его деяния в одну кучку, вообще мурашки бегут по коже. Такой ребенок в лучшем случае доведет до паранойи. Концовка вообще меня добила. Джейкоб Коган отлично проявил себя в главной роли. Неплохо сыграл Сэм Рокуэлл главу семейства. А вот персонаж Веры Фармиги совсем не понравился. Хотя она по сюжету психически нездорова, поэтому неудивительно, что из нее была никудышная мамаша.

И все-таки после просмотра осталось несколько вопросов в голове. Почему бы сразу не перенести кроватку малышки в родительскую спальню? Это же удобней, чем ночью бежать спросонья в другую комнату, чтобы покормить или убаюкать снова. Зачем хранить видео, где у мамаши нервный срыв? Даже взрослому вряд ли было бы приятно смотреть такие записи. Почему никто толком не обращал внимания на Джошуа? Ребенок по большому счету был предоставлен самому себе. Кто знает, может если бы он чувствовал себя любимым, то все было бы иначе? Хотя я считаю, что это все-таки психическое отклонение. В общем, я не могу сказать, что в восторге от этого фильма, но, наверное, надолго его запомню.

Я думал, что прощать все ради сохранения семьи — это синдром русской бабы. Пусть пьет, бьет, лишь бы не болел. Оказывается, в Испании тоже есть такие мазохистки, которые терпят унижения и побои и свято верят, что любимый действительно изменится и все будет по-другому. Он же обещал! Ну, вот как после этого не согласиться, что бабы — дуры?! Мне не дано понять женскую психологию в этом плане. Что их держит? Страх одиночества?

Больше всего бесит отговорка: «Терплю ради детей, потому что им нужен отец». Да никому такие жертвы не нужны. От постоянных скандалов родителей ребенку будет не лучше. Что ребенок увидит в такой семье? Как надо обращаться с женщинами? Или будет жить в постоянном страхе, как его мать, поджидая хозяина с работы. Это как русская рулетка. Вдруг повезет и сегодня не получу оплеуху. А если не повезет? Кошмар. В таких ситуациях прежде всего думать надо именно о детях и заботиться об их безопасности.

Вот прям накрыло меня от возмущения. Главная героиня та еще дура. Вы только представьте, как сильно надо запугать взрослую женщину, чтобы она обделалась от страха?! Она тряслась, как осиновый лист, стоило только ее супругу повысить голос или замахнуться. Разве это нормальная жизнь? Есть, конечно, ревнивцы, которые закатывают сцены из-за одежды, отключенного мобильного и т. п. Но во всем надо знать меру. И уж точно «синдром побитой собаки» у мужчин долго не держится. Пара подарков, немножко внимания и потом все становится на круги своя.

В общем, советую посмотреть этот фильм и учиться на чужих ошибках. Лучше жить вообще без любви, чем вот так. Фильм, кстати, получил аж 7 наград на премии Гойя, потому что это действительно хорошая бытовая драма без купюр. Все показали так, как и бывает в реальной жизни. Луис Тосар великолепен. У меня мурашки по коже идут от его игры. С виду такой простачок, а в гневе прям озверевший взгляд. Лайя Марулл тоже не зря получила награду. Классно сыграла, но ее героиня меня раздражала своим поведением. Кстати, синопсис опять приукрасили. Нет тут никаких убийств. Это драма, а не триллер.

Наверное, каждому из нас знакома приставка экс-. Как ни крути, но от бывших никуда не денешься. Конечно, некоторые из них возвращаются спустя время, с кем-то можно поддерживать дружеские отношения, а кто-то и вовсе пропадает из поля зрения. Но каждый из них оставляет свой след в нашей жизни.

Кино начинается с поцелуев и нежных слов нескольких пар. Влюбленные глаза, счастливые улыбки на лицах, романтика… Но как утверждал один из героев, любовь проходит через два года. Вот и переносят нас события фильма спустя несколько миллионов поцелуев. Кто-то из них уже разводится, кого-то разделяют сотни километров расстояния, кто-то собирается пойти к алтарю уже с другим человеком. Неужели действительно ничто не длится вечно?! И даже самая сильная любовь проходит? А может нам иногда действительно стоит потерять человека, чтобы понять, насколько он был дорог сердцу?

Очень хороший фильм. Здесь несколько переплетенных сюжетных линий. Некоторые ситуации довольно забавные. Например, парочка, которая при разводе открещивалась от детей. Или бывший полицейский, преследующий новую половинку своей любимой. Вообще юмора тут хватает. Например, в самом начале, когда одна из героинь загадывала желания, ее любимый обещал постараться его исполнить, а она попросила номер Джорджа Клуни. Или эпизод, где мать провожала своих дочерей в ночной клуб.

Но некоторые сюжетные линии грустные. Как же без этого? Я не хочу раскрывать все карты, но трогательные моменты тут тоже будут. Меня, например, пробрало до мурашек, когда в фильма заиграла одна из моих любимых композиций британского певца Джеймса Бланта «Goodbye My Lover». Вообще саундтрек подобрали в тему, за что отдельное спасибо. Да и вообще красивый и светлый фильм получился. Невольно нападает ностальгия по своим бывшим отношениям. Если любите мелодрамы в стиле «Реальная любовь» или «Праздник любви», то советую обязательно обратить внимание и на этот фильм.

«Город на границе» — это социальная драма, основанная на реальных событиях, рассказывающая о массовых убийствах и изнасилованиях девушек на территории Мексики. История раскрывается глазами независимой американской журналистки с мексиканскими корнями Лорен, которая отправилась в городок Хуарез, чтобы провести собственное расследование и рассказать в своей статье о том, что тщательно скрывают власти.

Еще один фильм, показывающий нам суровую реальность. Горка трупов пополняется, но многим проще делать вид, что ничего не происходит. Кому нужны бедные (в прямом смысле) девушки, работающие за 5$ на фабриках? Еве повезло чуть больше. После нападения ей удалось выжить. Но теперь она стала ненужным свидетелем, которого захотят убрать. Лорен в паре со своим другом Альфонсо Диазом, владеющим собственной газетой, и другими единомышленниками пытаются защитить девушку и наказать ее обидчиков.

Грустная история. Я не очень люблю криминальные драмы, в которых дело доходит до политики. Но мне нравится тема журналистики. Детективная линия хорошая. А весь фильм пытается балансировать между социальной документалистикой и художественным кино. Иногда сюжет заносит на виражах. Например, выступление Хуанеса на вечеринке с хитом «La camisa negra» или свидание Лорен с успешным бизнесменом, будто вырезали из другого фильма. Не обошлось без банальной линии про детство главной героини.

Все-таки Дженнифер Лопез больше подходят романтические комедии. Тут тоже неплохо смотрелась, но не так убедительно. Антонио Бандерас тоже не поразил своей игрой. Такое ощущение, что он решил не напрягаться. Мне он вообще никогда особо не нравился за исключением шикарной роли в «Соблазне». Приятно было увидеть аргентинца Хуана Диего Ботто. Здесь у него эпизодическая роль, но это отличный актер. Запомнил его по драме «Все, что ты хочешь». Больше никого выделять не буду. Если судить объективно, то фильм немного слабоват, но выезжает за счет сильной истории, основанной на реальных событиях. Только ради этого все-таки стоит его посмотреть. Ну, и любителям Лопез советую.

Еще один своеобразный фильм на злободневную тему об усыновлении и воспитании детей в однополых семьях попал ко мне по рекомендации знакомого. Главный герой Ману хочет подать прошение об усыновлении. Мужчине уже перевалило за сорок, он работает педиатром и хочет ребенка. Но его бойфренд наотрез отказывается от этого, что приводит к разрыву отношений. Да еще и заявку отклонили из-за его ориентации.

Но Ману находит девушку и предлагает заключить фиктивный брак. Если она согласится родить ему ребенка, то получит вид на жительство. Вроде все должны остаться довольны таким раскладом, но возникают все новые трудности. Идея, казавшаяся вначале хорошей, начинает трещать по швам. Зрителю придется гадать, к чему приведут сугубо «партнерские» отношения Ману и Фины, помирится ли он с Филиппом и с кем останется ребенок, если он вообще появится на свет.

По-моему, в фильме есть самый главный ляп. Тут главному герою отказали в прошении об усыновлении ребенка. Но с января 2008 года (мировая премьера фильма была летом того же года) Европейский суд по правам человека постановил, что гомосексуальность не может быть причиной отказа в усыновлении. Все страны, являющиеся членами совета Европы, обязаны подчиниться этому решению. А Франция входит в их число. Тем более в 2006 году Кассационный суд Франции вынес решение, что оба партнёра в однополом союзе могут иметь родительские права на биологического ребёнка партнёра.

Ну да ладно. Может фильм снимали раньше и просто не хотели ничего менять, потому что это убьет на корню всю драматическую составляющую фильма. В целом, история неплоха, есть развитие (хотя местами немного затянуто), актеры играют хорошо (Паскаля Элбе помню по другому французскому фильму), но концовка конкретно портит впечатление. В некоторых фильмах открытый финал смотрится органично, но тут мне это не понравилось. Либо надо было закончить историю немного раньше (к сожалению, не могу сказать на каком месте, потому что будет спойлер), либо немного продолжить.

И все-таки получилась хорошая драма, хоть и с маленькими огрехами. Недавно смотрел фильм на похожую тематику «Другая семья», но там слишком уж по-мексикански. Французы более серьезно отнеслись к этой теме, за что им респект и 7 баллов от меня (один все-таки заберу за концовку).

Сфера обслуживания уже поднималась в кинематографе в различных вариациях. Оскароносный фильм «Прислуга» произвел фурор среди критиков и зрителей. Не менее популярна была романтическая комедия «Госпожа горничная» с Дженнифер Лопез в главной роли. К ним можно добавить авторский взгляд Себастьяна Силвы. Его работа «Служанка» с успехом прошла на кинофестивале независимого кино Санденс, где получила гран-при за лучший драматический фильм в мировой программе и специальный приз жюри. Фильм даже был номинирован на Золотой глобус в 2010 году. Хотя популярность у зрителей так и не получил. Давайте общими усилиями восстановим справедливость, потому что это действительно интересная драма.

Уже на постере видно, что главная героиня не слишком приветлива. На деле все еще хуже. Ракель относится к тому типу людей, которые вечно чем-то недовольны и получают удовлетворение от мелких пакостей. Женщина работает в доме больше 20-ти лет и за такой продолжительный срок не только освоилась, но и обнаглела малость. Конечно, работа не из простых, но за такие выкрутасы любая нормальная хозяйка давно выперла бы ее за порог. Но Пилар очень добра к своей служанке и нанимает ей молодую помощницу. И тут начинается все самое интересное. Ракель даже не пытается делать вид, что рада новому знакомству. Она реально выживает соперницу всеми возможными способами. Новенькие уходят одна за другой, потому что не могут справиться с этой стервой. Найдется ли хоть одна женщина, которая сможет противостоять злобной служанке и найти ключик к ее сердцу?

Мне сюжет понравился. Каталина Сааведра просто восхитительно сыграла главную роль. Она даже через экран играла на моих нервах. Я не представляю, как можно ужиться с такой химерой в одном доме. Моего терпения вряд ли хватило бы надолго. Ее головные боли, наверное, появились именно потому, что она была все время такой злыдней. Очень яркий и запоминающийся персонаж. Блестящая актерская работа. Кстати, мексиканцев часто журю за излишнюю эмоциональность. Здесь этого не было. Хорошая авторская драма с эффектом любительской съемки, который еще больше переносит нас в дом и делает свидетелями всего происходящего. Но маленький бюджет сказывается все-таки. Хотя многие артхаусные фильмы визуально выглядят довольно скромно, потому что ставку делают на другое. В принципе, фильм посмотрел с удовольствием. Простенько, но симпатично.

Даже не знаю, что меня больше привлекло в этом фильме: несколько знакомых имен в списке актеров или озвучка студии Elrom. Они часто переводят на русский язык непопулярные, но стоящие фильмы. В любом случае, и то, и другое меня порадовало. Подобные сюжеты довольно-таки часто встречаются в триллерах. Главная героиня Джесс состоит в счастливом браке с Райаном. Их отношения полны романтики. Но у Райана есть еще брат Роман. А он полная противоположность. Агрессивный мужлан с судимостью, присутствие которого явно не по нраву главной героине. Девушка попросту боится его. После тяжелой автомобильной аварии оба брата оказываются в коме. И тут начинается самое интересное. Очнувшийся Роман считает себя мужем Джесс.

Конечно, такое переселение душ кажется фантастикой. Но брат выдавал столько подробностей из супружеской жизни, что даже зрителя заставит усомниться. На этой интриге держится весь фильм. Вроде и понимаешь, что он врет. Но с другой стороны, сомневаешься, что такой разворот событий для фильма был бы слишком простым. Это как в «Одержимости» с Эмили Блант. Естественно я не расскажу, кем он был на самом деле. Но сюжет мне понравился.

Сама идея того, что любимый человек может переселиться в тело того, кто тебе неприятен, оригинальна. Я с удовольствием следил за поведением главной героини. Очень приятно удивил визуальный ряд. Обычно фильмы, выпущенные сразу на видео, малобюджетные, что сказывается соответственно на картинке. Но тут было несколько очень красивых эффектов. Например, рамка с фотографией в момент аварии, эпизод с кровью и т. п.

Ли Пейса совсем недавно видел в «Солдатской девушке», где он сыграл транссексуала. Тут совершенно противоположный образ. Его персонаж брутальный и агрессивный. Причем смотрелся он вполне убедительно, так что его смело можно назвать разноплановым актером. Даже не верится, что это один человек. Майкл Лэндис опять был в образе романтичного рыцаря («Парень моей девушки», «Рождественская песнь»). Сара Мишель Геллар тоже неплохо сыграла, но на ее месте могла оказаться любая другая актриса. В целом, мне фильм понравился. С учетом того, что он сразу вышел на DVD, выглядит вполне прилично. Есть интрига и напряжение, есть интерес и хорошие актеры. Посмотрел с огромным удовольствием, чего и вам желаю.

Для меня стало открытием, что Фред Дерст, вокалист и основатель рок-группы Limp Bizkit, пробовал себя в режиссуре полнометражных фильмов. Это сразу заинтриговало. Решил глянуть его дебютную работу. Опять же благодарю студию Elrom за то, что они дают зрителям возможность смотреть независимое кино на русском языке. В принципе, многие музыканты и актеры занимают иногда режиссерское кресло. Некоторые даже очень в этом преуспели. Например, Клинт Иствуд. Фреду до дедушки Иствуда еще очень далеко, но его драма мне тоже понравилась. Почему-то возникала ассоциация с британским кинематографом, хотя действие происходит в Америке. Наверное, стилистика 70-х годов и размеренное повествование создают такое впечатление.

Опять же меня запутал синопсис. Я ждал драму о жестокости в школе и в колледже, а тут все немного иначе. Хотя жестокость одному герою фильма присуща, но она не была направлена конкретно на главного героя Чарли Бэнкса, чьими глазами нам и показывают события фильма. В общем, Мик — это типичный дворовый задира, который нагнетает жути на спокойных ботаников. А Бэнкс относится именно к последнему типажу. Став свидетелем драки на крыше, которую устроил гроза района, Бэнкс сначала заявил в полицию на него, но испугавшись последствий, отказался давать показания в суде. Ну, понятно, что ждет «стукачей» на улице. Прошло несколько лет. Главный герой поселился в кампусе. Обзавелся новыми приятелями. И тут словно гром среди ясного неба… В его комнате сидит тот самый Мик, на которого он донес копам. А дальше я рассказывать не буду, чтоб сохранить интригу.

Мне понравилось то ощущение страха, которое передавал своей игрой Джесси Айзенберг, звезда «Социальной сети». Ему очень идут роли закоренелых ботаников. Вот прям на лбу написано крупными буквами «Лузер». Классно сыграл. Джейсона Риттера раньше не видел, но тут он гармонично смотрелся в образе самовлюбленного хулигана. Вроде ведет себя нормально, но так и ждешь, что сейчас накинется на кого-то с кулаками. Еву Амурри помню по фильму «Мгновения жизни». Остальные лица вроде незнакомы.

Сама идея фильма мне тоже импонирует, хотя используется довольно банальная истина. Ближайшее окружение действительно влияет на человека. Многие портятся, попадая в плохие компании. А некоторые стараются стать лучше и соответствовать новому кругу общения. Для меня важно, чтоб рядом находились действительно умные люди, которые будут меня мотивировать на дальнейшее развитие. Но сможет ли человек на самом деле измениться? Это уже другой вопрос. В общем, хороший фильм. Для режиссерского дебюта очень даже симпатичная драма. Наверное, хотелось бы увидеть другую концовку, потому что финал для меня стал предсказуемым, но более близким к реальности.

Фильм почти сразу начинается с трагедии. Джулия на секундочку отвлеклась, а ее маленькая дочь пропала с детской площадки в парке. После этого сразу начинаются события спустя 16 лет после исчезновения девочки. Время прошло, многое изменилось в жизни главной героини, но она по-прежнему не теряет веры, что сможет найти свою дочь. Наверное, ее желание было настолько сильным, что она начала видеть то, что хотела видеть. Случайно познакомившись с молодой Луизой, главная героиня стала ей помогать, пустила в свой дом, кормила, одевала… В общем, заботилась, как о родной дочери. И так в этом преуспела, что начала верить, будто это и есть ее Мэгги.

Классный сюжет. Нельзя быть до конца уверенным в персонаже Кейт Босворт. То вроде понимаешь, что это самозванка с улицы, то уже начинаешь сомневаться и верить. Только в конце уже все однозначно встанет на свои места. Кейт очень хорошо сыграла. Но, конечно же, главный плюс фильма — это Уивер. Я уже не раз видел ее в драматическом образе матери и сильной женщины. Блестящая игра. Только ради нее стоит смотреть. Но все-таки фильм немножко простоватый. Если в первый раз интригует развязка, то потом уже будет не так интересно. На похожую тему «Подмена» Иствуда в разы сильнее. Но и эта драма заслуживает внимания.

С каждым новым фильмом я все больше симпатизирую турецкому кинематографу. Поначалу их бытовые драмы кажутся вполне обычными и даже немного скучноватыми, но постепенно сюжетная линия все больше увлекает за собой. И в итоге от фильма остается приятное впечатление и ощущение свежести.

По сюжету главному герою Франческо достается в наследство от умершей тетушки хамам (турецкая баня). Он летит из Италии в Турцию, чтобы побыстрей продать имущество и вернуться к своей работе. Но приехав в страну с другими порядками и традициями, он настолько поддается очарованию турецкой атмосферы, что не только отказывается от продажи, но и собирается отреставрировать старую баню. Его жена приезжает к нему, чтобы расстаться, но кажется, что Турция и ее научила любить…

Мне больше всего понравился именно контраст европейской повседневной жизни и турецкой. На Востоке семья стоит на первом месте в списке приоритетов, хотя даже у нас многие ставят на первое место карьеру и материальное благополучие. Меня всегда восточные нации поражали своим единством и сплоченностью. Народ у них очень гостеприимный. Неудивительно, что главный герой, который потерял родителей, почувствовал себя частью большой и дружной семьи. Любовный четырехугольник здесь отходит на другой план. Фильм скорее о том, что мы стремимся к новым высотам и не замечаем, как остаемся не одни, но одиноки. Никогда не поздно пересмотреть свои взгляды на истинные ценности, которые делают нас счастливыми. Как Мехмет рассказывал историю из детства: «Хамам научил меня любить». Это же произошло с Франческо и его женой.

Актеров подобрали хорошо. Итальянцев играли настоящие итальянцы, турков — турки. Все выглядели очень убедительно. Кстати, Мехмет Гюнсюр сыграл главную роль в мелодраме «Любовь любит случайности». Тут я его даже не узнал. Все-таки этот фильм уже старенький. Но все равно обратил внимание на него. Оказывается, это была его дебютная роль в кинематографе. Фильм советую тем, кто любит Турцию и хочет ближе познакомиться с этой страной. Да и вообще каждому можно глянуть, кто хочет отдохнуть от голливудского, европейского и нашего кино. Я не жалею, что досмотрел его до конца. Хотя вначале фильм казался мне скучным.

Раньше я предвзято относился к костюмированным драмам. Они мне казались просто скучными, потому что я не такой уж большой любитель истории и наигранных вздохов барышень в утягивающих талию корсетах. В принципе, смотрел их только из-за роскошных костюмов. Но история богата еще и интригующими персонажами, а про дворцовые скандалы всегда интереснее смотреть. За основу этого фильма взяты реальные события, которые также описывал в своем романе «Ожерелье королевы» Дюма-отец. Сейчас сложно с точностью определить историческое соответствие скандального дела о мошенничестве, показанные в фильме, с событиями прошлых лет, потому что жизнь многих личностей, наделавших шуму в свое время, моментально обрастает слухами и уже невозможно точно сказать, что было на самом деле. Но я буду отталкиваться от официальной версии.

В принципе, ход дела показали довольно точно. Все действующие лица были замешаны в этом скандале XVIII века. Только мотивация графини приобрела другой оттенок. Создатели фильма решили сыграть на сентиментальности зрителей и сделать из графини де ля Мотт бедняжку, пытающуюся вернуть свое родовое имение, отобранное королевским двором. Поскольку в аудиенции ей было отказано, графиня решила провернуть аферу, которая помогла ей стать вхожей в высшие круги общества. Все-таки не такая уж Жанна страдалица, какой ее сделали. Она не была родом из богатой семьи, но всегда говорила о корнях с королевской кровью, якобы от внебрачного сына Генриха II Валуа. Возможно, эта связь имеет место быть, поскольку в те времена уследить за личной жизнью королевских особ просто нереально. Уж в утехах плотских они себе не отказывали. Но факт в том, что именно замужество вывело ее в свет. Получив титул, Жанна стала любовницей кардинала и якобы близкой подругой королевы Марии-Антуанетты. Хотя это очень спорно. Сама королева после всячески отрицала знакомство с мошенницей.

Я все-таки думаю, что тесная «дружба» с королевой — это слухи, которые только играли графине на руку. Она могла пользоваться этим в корыстных целях, что собственно и показали в фильме. В любом случае, афера с ожерельем получила большой резонанс в Европе и сделала имя графини де ля Мотт известным. И в этом плане я только симпатизирую умной женщине, которая додумалась обвести вокруг пальца не одного человека. Жаль, конечно, что триумф не удался, но идея все-таки недурна.

К фильму претензий особых нет, кроме Хилари Суэнк, сыгравшую главную роль. Неплохая актриса, но в этой роли смотрелась неуместно. У нее совсем не аристократическая внешность. Графиня тоже не была красавицей, но все же… Хилари вообще нелепо смотрелась в этих платьях, а ее движения казались неуклюжими. А в целом получилась довольно миленькая костюмированная драма, которую можно посмотреть разок. Далеко не самый лучший фильм в этом жанре, но и совсем списывать его со счетов не стоит. Мне понравился.

Совсем случайно заметил выход этого фильма на DVD. Оценок у него практически нет, но поскольку я люблю современный испанский кинематограф, а их фильмы не так уж часто переводят на русский язык профессионалы, было бы глупо отказаться от возможности посмотреть. Кстати, огромное спасибо студии Elrom за отличную работу. Уже не раз сталкивался с их озвучкой непопулярных фильмов и всегда доволен.

Сюжет мне понравился. Испанцы уже давно избаловали меня хорошими драмами. Вот и здесь судьбы трех разных семей переплелись при трагичном стечении обстоятельств. В результате автомобильной аварии погиб мужчина. Но молодой водитель скрылся с места происшествия. Отец погибшего вместе со СМИ требует наказать виновного. Полиция под давлением быстро находит подозреваемого, но это не тот парень, а другой мужчина, который просто оказался не в то время и не в том месте.

Я с огромным удовольствием следил за расследованием и поведением настоящего виновного. Не буду рассказывать, сознался ли он все-таки от угрызений совести или осудили невиновного мужчину, но мне очень понравился ход событий. А концовка просто великолепна. Чисто в испанском стиле. Жаль, что обсудить фильм без спойлеров нереально. Но я понимаю и семью виновного парня, которые пытались его защитить, и отца погибшего, жаждущего наказание за смерть сына, и мужчину, которого обвинили в том, чего он не делал.

Все актеры замечательно сыграли. Я знаю только Леонардо Сбаралью, которого недавно видел в главной роли в триллере «Царь горы». Мне он тут понравился даже больше. Ему досталась роль обвиняемого мужчины. Мартин Слипак тоже отлично справился со своей ролью. А режиссеру вообще респект. Дебютная работа и сразу такой отличный результат. В общем, моя коллекция испанских драм пополнилась еще одним экземпляром. Советую посмотреть.

Еще один фильм с Джулианной Мур, мимо которого я не мог пройти. Хоть и не люблю стилистику 40-ых годов, а действие фильма как раз происходит в те времена, мне хотелось посмотреть на творческий тандем изысканной Джулианны и Рэйфа Файнса. Я обоих уже видел в ретро образах. Файнс отлично сыграл в «Списке Шиндлера», а Мур была великолепна в «Часах». И вот наглядный пример того, как два талантливых человека своей гениальной игрой делают банальный сюжет восхитительным. Банальный, потому что любовники часто становятся героями мелодрам. Но фильм настолько красиво поставлен, что предсказуемость абсолютно не портит впечатление. Просто роскошная экранная пара. Они так хорошо смотрятся вместе, что даже через экран чувствуешь их эмоции друг к другу и веришь каждому слову. Постельные сцены получились пылкими, но не вульгарными.

Восхитительная съемка. Мне очень понравился эпизод со взрывом. Яркий свет, ветер в волосах, осколки стекол… Очень трогательный момент был, когда главный герой читал дневник любимой и нам показывали события ее глазами, что многое открыло в новом свете. Я вообще люблю, когда такой ход используют в кино и литературе. Музыка тоже на высоте. А сколько тут красивых фраз. Например, «Любовь не заканчивается, если мы не видим друг друга». Или диалог главных героев:

- Я ревную тебя к этому чулку.
- Почему?
- Он делает то, чего не могу я - целует всю твою ногу. Я ревную к этой пряжке… Она с тобой целый день, а я нет.
- Значит ты ревнуешь и к моим туфлям?
- Да.
- Почему?
- Потому что они уносят тебя от меня…

Любовь, ревность, злость, вера… Столько разных эмоций, но они неразлучны порой. Нет любви без ревности, а ревность не бывает без злости, вера может возникнуть и от любви, и от ненависти. Очень стильная мелодрама с театральным драматизмом, с утонченными жестами, правильными словами или паузами. В общем, просто смотришь и получаешь удовольствие от прекрасного дуэта двух звезд кинематографа. Вот такой Голливуд не стоит забывать. И это тот редкий случай, когда экранизация мне нравится больше самой книги.