События друзей Gnom_ — стр. 133

Давно заметил, что канадский кинематограф меня чаще разочаровывает, чем радует. Именно такой случай. Хотя казалось бы немаленький бюджет, но смотрится, как продукт не первой свежести. Во-первых, сюжет напомнил мне фильм «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда». В список похожих еще можно добавить «Между небом и землей», «Милые кости», «Жизнь за гранью», «Наркоз» и т. д. Практически все эти фильмы получили от меня невысокие баллы. Не цепляют меня такие истории почему-то. Хотя в «Между небом и землей» отличный актерский состав, поэтому он мне нравится в виде исключения.

В общем, сам сюжет мне показался банальной слезовыжималкой. Причем сомнительного качества. Некоторые моменты просто смешны. Например, почти конец фильма, где главная героиня получила огнестрельное ранение, из последних сил позвонила по телефону и потом лихо гоняла на автомобиле по городу. Или еще лучший эпизод. У нее тут серьезные проблемы с копами, а она отплясывает в ночном клубе. Ну, самое время пуститься в пляс. И это только два эпизода привел в пример.

В общем, весь трагизм притянут за уши. Смотреть, конечно, можно, но скучно и местами нелепо. Еще актерский состав подкачал. Джастин Чэтвин абсолютно безликий. Есть же много более фактурных молодых актеров, которых можно взять на главную роль. Маргарита Левиева не понравилась. Чем-то напомнила ранние образы Джоли (особенно в «Foxfire»). Крис Маркетт обладает типичной внешностью для роли лузеров в подростковых комедиях. Приятно было увидеть Кори Монтейта (сериал «Glee») в одном эпизоде. Лучше б его взяли на главную мужскую роль. Короче говоря, не советую смотреть этот фильм. Вторично, скучно и совсем уж за гранью реальности. А вот саундтрек милый. За него добавлю один балл.

Взялся за просмотр фильма в предвкушении отличной французской драмы о древнейшей профессии, а получил очередную порцию соплежуйства двух главных героев. По сюжету фильма практически ничего не происходит. Нам только обозначают двух центральных персонажей: проститутку Элис и психоаналитика Ксавье. Каждый из них выполняет свою работу, создавая необходимую иллюзию для своих постоянных клиентов. Ксавье просто сидит в своем кожаном кресле и не мешает своим пациентам впадать в рефлексию на диване. Он просто создает иллюзию, что слушает и сопереживает им. Работа Элис почти ничем не отличается. Она тоже создает иллюзии для своих клиентов. Только подходит к этому вопросу более артистично, переодеваясь в различные образы: невинная школьница в белых гольфиках, примерная домохозяйка, покорная рабыня и т.д.

Обоим до чертиков надоела повседневная жизнь и чужие причуды, поэтому они хотят что-нибудь изменить в своей жизни. Вот тут-то их жизненные пути и пересекутся. А дальше ничего интересного тоже не произойдет, в принципе. Мне фильм совершенно не понравился. За полтора часа он утомил меня своим неспешным повествованием ни о чем. Ну, может, такое кино рассчитано на более цивилизованных зрителей. У нас взрослые люди не бегают по каждому пустяку к психоаналитику. Хочешь что-то изменить в своей жизни – прекрати ныть и измени. Дешево и сердито, а главное – более эффективно.

Проблемы героев кажутся для меня надуманными. Я, конечно, понимаю отчасти психоаналитика, который целыми днями выслушивает негатив и уже сам начинает верить, что жизнь - боль. Но уж он, как профессионал своего дела, должен уметь фильтровать услышанное и быть более устойчивым к чужим эмоциям. Сам работаю в колл-центре, поэтому знаю, как это утомляет морально. Но если посмотреть с другой стороны - мы оба сидим в теплом офисе и ничего толком не делаем. Причем за это нам действительно хорошо платят)) Думаю, что это не такая уж большая проблема. В прочем, проститутке тоже ничего не мешало сменить вид деятельности. Короче говоря, драмы не получилось. Я остался равнодушен к героям, хотя Изабель Юппер даже тут старалась играть. С её актерским потенциалом могли бы придумать что-то поинтереснее.

Флэшмоб 2015
Совет: Zatv

Жанр этого фильма я бы охарактеризовал, как семейную драму, поскольку главной сюжетной линией стало вовсе не судебное разбирательство над судьей, а непростые взаимоотношения отца и сына. Один - принципиальный судья, который свято чтит слово закона и верит в справедливый суд. Второй - беспринципный адвокат, который согласен защищать даже виновных за кругленькую сумму денег. Между отцом и сыном давно уже образовалась пропасть из недопонимания и невысказанных друг другу обид и претензий. Через многие годы они вновь собираются под одной крышей по трагическому поводу - похороны жены и матери.

Вот тут и начнется самое интересное. Как говорится, беда не приходит одна. Уже на следующий день после похорон главу семейства обвиняют в убийстве, а спасти пожилого судью от тюремного заключения сможет только лучший адвокат. Но согласится ли гордый отец принять помощь своего сына? Чем ярче проливается свет на загадочное происшествие, тем больше мы узнаем подробностей семейной жизни, которые только косвенно относятся к делу. И мне действительно понравилось, как сценаристы совместили детективную линию с личной драмой главных героев. Добраться до корня всех проблем во взаимоотношениях отца и сына не менее интересно, чем узнать итог судебного разбирательства.

Здесь много эмоционально насыщенных эпизодов. Пожалуй, самой трогательной была речь судьи о том, какая связь между убитым и его сыном. Вот только за это фильм заслуживает высокой оценки. Но этот слащавый голливудский финал всё испортил. Ну, кому нужна была прогулка на лодке? Почему нельзя было закончить фильм в здании суда? Обязательно надо было сделать из хорошей семейной драмы мейнстримовую ванильку. А вот актерская игра мне понравилась, в принципе. Даже несмотря на то, что Роберт Дауни-мл. в очередной раз был всё тем же успешным циником с хорошим чувством юмора, как практически все остальные его герои. Из второстепенных персонажей понравился младший брат, у которого наверняка синдром Аспергера. Он выгодно отличался своей детской наивностью на фоне бушующих страстей. А вот для Веры Фармиги слишком уж простоватый образ. Да и вообще эта любовная линия слишком уж банальна. Я уже со счета сбился, сколько провинциальных пар в кинематографе разбилось из-за того, что у кого-то были большие амбиции. В общем, есть тут свои недочеты, на мой вкус. Но в целом получилось хорошее кино для массовой аудитории.

Флэшмоб 2015
Совет: ITLorik

Этот фильм взял на заметку давно, но тогда не нашел перевод, а потом забыл про него. Сейчас он попался мне на глаза и решил сразу посмотреть. Тем более тема школьного насилия мне интересна. Хотя это не совсем подходящее слово в данном контексте. В общем, такие сюжеты вызывают эмоции, а я люблю, когда драмы цепляют.

Конечно, здесь не такая душещипательная история, как в эстонском «Классе», но так даже лучше. Габриэль постоянно подвергается издевательствам со стороны группы задиристых одноклассников во главе с Гильермо. То мобильный телефон отберут, то мячом в лицо кинут, то побьют просто так… В общем, главный герой постоянно отправляется в школу со страхом перед новыми экзекуциями. Родители замечают, что у ребенка поведение изменилось, но не могут вызвать его на откровенный разговор. А сам Габриэль понимает, что взрослые не смогут ему помочь. Ему самому придется набраться храбрости и дать отпор этой шайке.

Получилась интересная психологическая драма. Главный герой вызвал у меня противоречивые чувства. Вроде с одной стороны чисто по-человечески жалко мальчишку, которого постоянно унижают. А с другой — его поведение мне не нравится в некоторых моментах. И дело не в его трусости перед ребятами, а в его отношении к младшей сестренке. В школе запугивают его, а дома уже он запугивает сестру, самоутверждаясь за счет того, кто слабее. И концовка меня поставила в замешательство. Хотелось бы ее обсудить, но лучше обойдусь без спойлеров.

Не менее интересен персонаж Гильермо. Это ребенок из обеспеченной семьи, у которого все есть. Ему вовсе не нужен чужой телефон. Ему нравится чувство власти над кем-то, поскольку дома все подчиняются строгому отцу. Кстати, фильм понравился именно этим противопоставлением двух мальчишек. Они сначала кажутся полной противоположностью друг другу, но в чем-то все-таки похожи. Интересно было наблюдать за их поведением в школе и в домашней обстановке.

Актерский состав нормальный. Знакомых лиц тут мало для меня. Узнал только Антонио де ла Торре в роли отца Габриэля. Все хорошо сыграли, поэтому даже выделять никого не буду. В целом, фильм понравился, но вот сама концовка получилась многозначной. Все-таки непонятно, что будет дальше. Но поскольку режиссер предоставил нам альтернативу, я все же выбираю хэппи энд.

Заприметил этот фильм еще до того, как увлекся испанским кинематографом. Изначально меня привлек красивый постер и название. Люблю, когда произведения создают в виде дневников. Это как-то сразу располагает к рассказчику, создает эффект доверия и некой интимности. Правда, дневников тут не оказалось вовсе, поэтому название переделали от балды, как говорится.

В общем, довольно примитивный сюжет для кино, которое раскрывает тему нетрадиционной сексуальной ориентации. Показаны все основные фазы принятия себя: заинтересованность, знакомство, сомнения, соблазн, угрызения совести и т. д. Но не стоит это относить к недостаткам, наверное. Я так полагаю, что так и бывает чаще всего в жизни, поэтому назовем сюжетную линию не банальной, а правдоподобной. Вот только есть у меня несколько замечаний. Это же испанский фильм 2009 года. А там, насколько мне известно, общество довольно толерантно относится к сексуальным меньшинствам. Спишем это на провинциальный городок.

Тему раскрыли неплохо, как я уже говорил выше, но довольно шаблонно. Действия можно предугадать заранее. Я сразу понял, куда клонит Хесус Гарай. Наклонности Азии можно объяснить поведением ее матери. Она всегда была довольно строга к дочери, поэтому девочке с детства не хватало женской любви. Она начала ее искать на стороне, но уже в другой форме. Но я не согласен с этим. Все-таки считаю, что сексуальная ориентация — это врожденное качество, а не приобретенное со временем. Не верю я в эксперименты ради любопытства, если изначально нет предрасположенности к однополому сексу.

Еще смутил сам образ Азии. Для девушки, которая учится уже в университете, она на редкость наивная и глупенькая. Вот Элоиза больше похожа на студентку. У нее более четкая жизненная позиция. Про актрис не могу сказать ничего хорошего или плохого. Не зацепила их игра. Не хватило пронзительности, блеска в глазах, страсти… Диана Гомез очень слабо себя проявила в главной женской роли. И только концовка вкупе с нормальной операторской работой вытягивает впечатления от фильма на нейтральный уровень. Нормальное кино, в принципе, но есть варианты поинтереснее на тему однополой любви. Например, «Хлоя» с потрясающим актерским составом. Для непросвещенных зрителей пойдет, а кто смотрел еще другие фильмы на ЛГБТ-тематику, будут сравнивать. И боюсь, что не всегда сравнение будет в пользу «Элоизы».

Одно название и описание этого фильма меня уже заинтриговало. Думаю, далеко не каждый сможет понять такую ситуацию, а если даже кто-то поймет, то не узнает, как это бывает в жизни. В этом и есть прелесть независимого кино. Одни будут говорить, что тема банальная, а другие — утверждать, что это шедевр. Авторское кино не надо смотреть и понимать. Его надо чувствовать.

Не хочу описывать подробно сюжет. Вроде обычный любовный треугольник. Карла давно уже в отношениях с Бруно. Все у них шло прекрасно, пока Бруно не знакомится с одним парнишкой. Он просто влюбляется в него и ничего не может поделать со своими чувствами. Рай манит его, как огонь манит мотылька своим ярким пламенем. Эта страсть и пугает своей неудержимой силой, и доводит до сладостной эйфории. Тем не менее, тучи сгущаются все сильнее, когда Карла застает их в душевой в объятиях друг друга. Вроде разумом Бруно понимает, что лучше согласиться на ультиматум Карлы, никогда не видеться с Раем, избавить себя от ненужных проблем, а сердце требует новую дозу эндорфинов в кровь. Это похоже на наркотическое опьянение. Наверное, нет таких людей, который смогли бы добровольно отказаться от взаимной любви. Если кто-то будет утверждать обратное — он врет.

Драматургия просто нереальная. Каждый персонаж раскрыт абсолютно полностью. Я понимал каждого из этой троицы, искренне сочувствовал им и желал личного счастья, потому что такие люди его достойны. Они любят не за что-то, а вопреки всему. Раньше я даже мысленно не мог представить, как можно существовать в любовном треугольнике, и всегда считал, что если в паре появляется третий угол, то у них были проблемы. А потом посмотрел на всё с другой стороны. Вы только представьте, как сильно надо любить человека, чтобы позволять ему делать то, что он хочет, не испытывая ревности и не закатывая истерик. Это запредельный уровень доверия друг другу. Возможно, я согласился бы на такое, если бы сильно любил, потому что понимаю, что запретный плод сладок, а ультиматумами ты ничего не добьешься, ибо не факт, что выбор будет в твою пользу. Трещинка уже все равно не зарастет. Партнер будет ходить «налево» втихаря. Многим легче делать вид, что они ничего не знают, как мама главной героини. А пустота никуда ведь не денется. Она будет жить внутри вас. Но даже если бы я согласился, то все равно жутко ревновал бы. А это глупо. Разве не хочется, чтоб любимый человек был счастлив, чтоб он мог быть просто самим собой, чтоб ему было комфортно во всех сферах отношений? По факту мы же сами себя загоняем в стереотипные рамки, которые нам же и мешают жить (некоторые еще загоняют себя в рамки чужого мнения). В любви априори не может быть ничего плохого, если это происходит добровольно (все принудительное — насилие). Если задумываешься над фильмом после просмотра, то он уже удался.

Замечательная постановка сюжета. Недолгое вступление, драматическая завязка, накал страстей, напряжение в конце… Как большой любитель испанского кинематографа, заявляю, что концовку я не мог предугадать, потому что они любят сделать яркий аккорд в финале. У меня было несколько вариантов в голове: либо нелепая трагедия, где кто-то погибнет; либо просто драма, когда вся троица разойдется в разные стороны; либо одна из возможных комбинаций пары; либо один happy end на троих… Скажу только, что это именно такая концовка, которую я хотел тут увидеть. Меня это зацепило. Весь фильм получился утонченным, атмосферным и особенным. Режиссура великолепна. Блестящая операторская работа. Постельные сцены сняты очень чувственно и красиво. Невероятный актерский состав. Всем троим веришь, потому что видишь блеск в их глазах. Я не понимаю, как такое можно сыграть?! Больше всего понравился Альваро Сервантес. Он сам по себе весьма харизматичный парень (думаю, что многие его помнят по роли Полло, лучшего друга Аче в «Трех метрах над уровнем неба»), а тут еще и сам образ Рая классный: уверенный в себе, смелый, наглый, но при этом умеющий любить других. Астрид Берже-Фрисби видел раньше в историческом байопике «Брук. Вызов», но она мне там не запомнилась. А тут очень хорошо сыграла. Льоренс Гонзалез меня поразил уже тем, что это был его дебют в полнометражном кино!

Вместо постскриптума обращусь к тем, кто явно не поймет этот фильм, и будет возмущаться, попусту сотрясая воздух, и взывать к морали остальных. Здесь нет пропаганды разврата. Здесь только пропаганда любви и личного счастья. Смотрите на других и не упустите свой шанс, потому что другой жизни уже не будет. А любовь всегда должна стоять на первом месте в списке приоритетов. Ну, конечно же, это кино для более взрослого зрителя с каким-то опытом за плечами. Само название уже кричит о том, что вход несовершеннолетним запрещен. А для меня этот фильм моментально стал одним из самых-самых любимых. Даже 10-ки для такого фильма мало, потому что он только заканчивается, а уже снова хочется его пересмотреть с самого начала.

Тяжелый фильм. От него остается какое-то мрачное и депрессивное послевкусие. Здесь все мрачное: от цветовой гаммы до сцен с насилием. Основная драма развернулась между отцом и его непослушным сыном. Потеряв контроль над Фрэном, он решил прибегнуть к крайним мерам и отправил его на перевоспитание в реабилитационный центр, в котором модифицируют поведение трудных подростков. Вот только правила в этом центре специфические. Они добиваются дисциплины путем жестоких наказаний, они ломают индивидуальность, превращая личность в часть стада. Дети оттуда выходят замкнутыми, покорными и полностью сломленными…

Вообще впечатления от фильма своеобразные. От этих речевок мурашки бегут по коже. Но мне не понравилось, что не показали начало конфликта отца и сына. Лично мои симпатии были полностью на стороне отца. Его решение — это отчаянный шаг. Фрэн вел себя отвратительно, поэтому мне его образ совершенно не понравился. А вот финальная речь отца растрогала. Именно на этом образе держится вся драматургия. В целом, нормальная драма. Но в таких сюжетах я больше люблю классику вроде «Песни для изгоя» или «Хористов». Тут все слишком мрачно для меня. Даже концовка показалась грустной, хотя по идее такой финал можно считать своеобразным хэппи эндом.

Фильм относится к поджанру ЛГБТ-тематики об усыновлении детей однополыми семьями. Шведы всегда были довольно прогрессивными в этом плане. С 2009 года у них однополые браки признаются на государственном уровне. А сама Швеция стала седьмой страной, которая приняла закон о возможности заключения брака лицами одного пола. Но сам фильм был снят раньше, когда у них действовали еще однополые партнерства, которым с 2002 года было все-таки разрешено подавать заявки на усыновление детей.

Именно это хотят сделать Горан и Свен. У них хороший дом с садом в тихом местечке, стабильный доход, машина… Вот только ребенка не хватает для полного счастья. Однако, социальные службы не могут предоставить им подходящий вариант на усыновление. Но однажды им приходит извещение о том, что они могут взять 1,5-годовалого ребенка на испытательный срок. Пара обустроила детскую комнату и подготовилась к приему сына. Вот только в документе была опечатка. Вместо малыша приехал 15-летний парень с кучей правонарушений и гомофобными замашками. Патрик стал проблемой, которая ставит под сомнение любовь Горана и Свена.

Приятный сюжет. Очень тесно переплетается драма с комедией. Вроде и забавно в некоторых моментах, но при этом грустно. Жалко Горана, который ради отцовства готов пожертвовать даже своими отношениями. Жалко Патрика, которого перевозят из одного специального учреждения в другое. Только Свена абсолютно не жалко. Он абсолютно не готов принять на себя ответственность за другого человека и постоянно убегает от проблемы. В его любовь я не поверил. Интересно было наблюдать, как озлобленный Патрик стал немного открываться. Но больше всего понравился светлый и добрый образ Горана. Неужели такой отец будет хуже какого-то пьяницы?! Неужели жить в таких условиях хуже, чем в интернате?!

Вообще это очень сложная тема. Одни хотят иметь детей, но не могут. А другие плодятся, как кошки, а потом бросают, потому что не хотят. Вот, наверное, те, кто не может иметь детей, ценят их намного больше, чем другие, которые делают аборты и оставляют в роддомах, не задумываясь. Причем странно, что осуждают как раз первых. Ну, не знаю… На мой взгляд, ребенку лучше расти в любви и заботе однополых родителей, чем жить в стрессовой обстановке с постоянно грызущимися матерью и отцом, если еще будет отец, поскольку в последнее время матерей-одиночек значительно больше. В целом, мне фильм понравился своим светлым посылом. Очень хочется, чтоб для каждого ребенка нашлась своя любящая семья и чтоб дети никогда не становились причиной разводов.

Я вообще падок на всякие сентиментальные сюжеты о любящих сердцах, которым не суждено быть вместе в силу разных обстоятельств. А здесь это еще красиво оформили в обертку из национальных традиций. Действие происходит в 20-ые годы прошлого века. Тогда многие европейцы старались иммигрировать в Америку в поисках лучшей жизни, но далеко не у всех это получалось. Больше везло молодым девушкам. Мужчины могли их заказать по почте для совместной жизни. Хотя выходить замуж за абсолютно незнакомого человека и жить с ним вдали от родного дома — это сомнительное везение, на мой взгляд.

Очередная партия невест с разных стран ступила на палубу корабля, который отвезет их туда, где начнется новая жизнь. 700 молодых красавиц в подвенечном убранстве покоряются своей судьбе, потому что у них нет другого выбора. Среди пассажирок третьего класса оказалась гречанка Ники. Она едет спасать честь своей семьи вместо сестры, которая не смогла ужиться в Штатах и вернулась на родину. Ей особо нечего терять. Никто не ухаживал за ней, никто не писал ей любовных писем. Этот незнакомый мужчина с фотографии хотя бы ждет свою будущую покорную супругу. И она готова стать такой, но случайное знакомство с фотографом Норманом переворачивает все с ног на голову.

Грустный фильм. От него веет тоской и обреченностью, которая была в глазах девушек, плывущих к кораблю на лодках. Тут несколько разных любовных историй, каждая из которых заканчивается по-разному. Конечно, меня зацепила больше история Ники и Нормана, потому что нам полностью показали начало и развитие их корабельного романа. Особенно цепляет концовка. Она заставляет задуматься. Правильный ли выбор сделала главная героиня? Там столько всего намешано. И классовое неравенство, и внезапно вспыхнувшие чувства, и обязательства перед семьей…

В целом, фильм понравился. Виктория Харалабиду отлично сыграла. Замечательное музыкальное сопровождение, которое еще больше погружает в эту атмосферу. Нотки греческого колорита придают этой драме особенную изюминку. Любителям историй о запретной любви обязательно стоит посмотреть.