-
Отзыв о фильме «Братец медвежонок»Анимация, Комедия (США, 2003)
Dan001 7 августа 2020 г., 21:21Помню, в детстве "Братец медвежонок" был мною засмотрен до дыр почти что. Я тогда (да и сейчас тоже, если честно) не понимал, почему такой шикарный мультик от Дисней так мало популярен? Он ведь ничем не уступает столь популярному "Королю льву" (ну разве что песен на порядок меньше)...
Запомнил я из детства, как оказалось, не слишком и много: двух братьев
(существование среднего брата меня очень удивило, да), лосей, историю медведей, шаманку и краткую версию истории перевоплощения Кенаи. А сейчас пришло, внезапно, переосмысление теории эволюции(но не будем об этом)... Мультфильм, прежде всего, о сосуществовании человека и природы, а затем уже - о любви, гневе и мести, о затуманенном рассудке, отсутствии осознанности и узком кругозоре некоторых особей. Кхм, и действительно, чего же он так мало популярен?!...Оценку снизил за резкий переход между разговором Кенаи и Коды об их, как оказалось, совместном прошлом, и, открывающей людям глаза, трансформацией. Случились они буквально в одно мгновение, не хватило этого королельвовского бега Симбы до дома. А в остальном мульт прекрасен, особенно лоси, которые белка и росомаха хд
-
Отзыв о фильме «Рапунцель: Запутанная история»Анимация, Комедия (США, 2010)
Dan001 26 мая 2020 г., 21:04Рапунцель: история гиперопеки и переходного возраста
Я бы сказал, что это очень милый и забавный мультфильм, который может понравиться и взрослым, и детям. Однако его посыл очень сомнительный. Странно, что злодейкой делают мачеху Рапунцель только из-за того, что а) она хотела продлить себе молодость (обращу внимание, что вопреки королевской семье она не трогала цветок, не выкапывала его с корнями и не губила его), б) она является не родной матерью Рапунцель (при том, что растила её явно с заботой о любимом цветочке). Да, тут нет уважения к личности и её свободе, перебор с опекой, из-за которой принцесса должна быть на веки вечные закована в замке, но... но это ведь не потому, что они не кровные родственники! Кровные, вон, ничего толком не сделали для героини или м/ф, но, нет, они автоматом хорошие. Фе.
Если не вдаваться в нравственные проблемы, то герои тут отличные. Просто обожаю Максимилиана, просто 10/10! Услада глаз моих! Его перепалки с Флином - это отдельное потрясающее приключение :D
я бы хотел написать ещё пару слов о сковороде, но это слишком не новая идея, даже на тот год (привет, Хеталия!), что я опущу еёа, и хамелеончик заслуживает отдельного лайка хд -
Отзыв о фильме «Монстры на каникулах»Анимация, Комедия (США, 2012)
Dan001 7 июля 2019 г., 16:37Кажется, я стар для такого типа анимации. До сих пор недоумеваю с того, что все мультфильмы в последние несколько лет стараются создавать в таком жутком 3D-стиле. Стилистика мультфильмов всегда была своеобразной, но придание объёма персонажам - это уже что-то за гранью добра и зла. Однако в финальных титрах, когда с персонажей убрали весь объём, сделав их полностью плоскими, моё чувство прекрасного возликовало. Да, атмосфера уже была не той, да и некоторые монстры больше не внушали того ужаса, что в оригинальной стилистике (тот же гигантский паук, например), но это было именно тем, на что приятно смотреть. В общем, людям, выросшим на "плоских" мультиках и не увлекающимся нынешними тенденциями в анимации, желаю удачи при просмотре.
Если же говорить о сюжете, то чувствуется, как его обтёсывали, чтобы тот зашёл детям. Возможно, что именно они и оценят мультфильм по достоинству, однако я не сказал бы, что он подходит для семейного просмотра.
Из того, что мне понравилось могу выделить основную идею о вражде и принятии монстров и людей, мимику Оборотня, гремлиншу, поедающую всё, что оказывается рядом с ней, очаровательного Дракулу в форме летучей мыши и Дзинь. Всё остальное целиком и полностью прошло мимо меня, особенно сортирный юмор, которого здесь, к сожалению, не мало...
-
Отзыв о фильме «Геркулес»Анимация, Комедия (США, 1997)
Dan001 15 октября 2018 г., 19:32Я помню, как в детстве был бесплатный показ "Геркулеса" в кино. А ещё я помню, как мы его проспали и явились под конец. Тогда он произвёл на меня большое впечатление, и я с радостью вылавливал серии последующего мультсериала по ТВ. И вот только сейчас я посмотрел сам мульт полностью. И знаете что? Я разочарован!И разочарован именно в том, о чём, как сказала подруга, дети не думают при просмотре фильма (она, по крайней мере, не думала). А именно: почему все решили, что Аид - вселенское зло, хотя именно Зевс относился к нему не по-божески (вот совсем нет, даже на праздник не позвал!), только потому, что он Бог подземного царства, заправляет смертью и живёт не на Небесах? Хорошо, тогда почему всё это - плохо? И почему оно должно принижать Аида, как Бога? Естественно, что при таких условиях у кого угодно сформируется вселенская обида, в данном случае - на Зевса, который, между прочим, вот совсем не показался мне хотя бы чуточку разумным божеством. Что касается самого Геркулеса, то... в общем, он должен был как-то вдохновлять на подвиги, на геройства одним своим примером (из никого - в боги), но на деле вышел просто пшик! Иначе и не скажешь.
Но что было хорошего? Явно хорошими (и даже весьма забавными) были Фил и Пегас. Вот на ком-на ком, а на них держался весь мульт! Дальше, конечно, Аид и его компания, а на третьем месте - Музы. К слову, хоть в м/ф и есть несколько песен (из-за чего его относят к мюзиклам), но как-то так случилось, что ни одна из них мне не запомнилась (это очень прискорбно, учитывая то, что я люблю мюзиклы). А, и все остальные Боги очень понравились своими разными цветами кожи (можно было собрать радугу по ним).
Что ещё? Я увидел отсылку к "Королю Льву" - хорошо это или нет - смотря с какой стороны посмотреть и с какой теорией межвселенской связать...
