Профиль зрителя Asea_Aranion

Asea_Aranion
Имя: Мария Рябцева
Пол: женский
Дата рождения: 8 июля 1988 г.
Местоположение: Новокузнецк
Род занятий: филолог, преподаватель, переводчик
Дата регистрации: 9 августа 2013 г.
Статус: Постоянный зритель, редкий гость
Рейтинг: 555 баллов
Индекс активности: 450 баллов

Последние просмотренные фильмы

Любимые фильмы

Теги

в кино
Флешмоб 2014

Последний отзыв

  • Космос (сериал) Отзыв о фильме «Космос (сериал)»

    Документальный (Великобритания, США, 1980)

     Asea_Aranion 2 мая 2017 г., 08:41

    Знаменитый "Космос" в нашей стране, впрочем, знаменит гораздо меньше, чем того бы хотелось (на Кинопоиске у сериала нет ни одного отзыва, у книжной версии «Космоса» на сайте LiveLib не набирается пока даже 400 читателей). Я не могу назвать иначе как преступным тот факт, что «Космос» до сих пор не издан у нас в хорошем качестве и дубляже. Это произведение мировоззренческой значимости, не только и не столько о дальних звёздах и планетах, сколько о нас, людях, и нашей маленькой хрупкой Земле, о том, что такое жизнь и разум, о том, что наука и чудо – две стороны одной медали. И, пожалуй, главная эмоция, с которой оставляет «Космос» – самоуважение, прежде всего благодаря вновь открытой в себе способности понимать сложное. Даже более, чем в фактических сведениях о мире вокруг, ценность «Космоса» – в философии целостности, в яркой эмоциональной связи, растущей от серии к серии между зрителем и учёным-рассказчиком, его коллегами от древности до наших дней, народами, которые поклонялись солнцу и звёздам и были в этом мудры, всеми этими отважными людьми, сохранившими верность науке, как бы дороги им ни были их собственные заблуждения. Вероятно, существуют популяризаторы не менее обаятельные, чем Саган, но не влюбиться в этого человека с горящими глазами, а заодно и в дело его жизни, даже если вы уже дважды дипломированный гуманитарий, невозможно. Впрочем, на глубоком уровне «Космос» обладает именно гуманитарным и гуманистическим смыслом. Вновь прозвучавший в фильме, хотя и не в канонической формулировке, призыв «выжить и процветать» (‘survive and flourish’) неожиданно раскрывается новой гранью: это не просто дружественное пожелание, а наша обязанность перед космосом, древним и необъятным, который нас породил. И всякий раз с неизменной горечью Саган говорит об огромных средствах и усилиях, потраченных на военно-промышленный комплекс, вместо того, чтобы направить достижения науки на ежедневное благо людей.
    Так же горько видеть именно сегодня оптимистичный постскриптум к последнему, 13-му эпизоду, где уже поседевший Саган утверждает: «Со времени первого выхода сериала свершилось невозможное. Обрушились стены непреодолимых идеологических разногласий. Смертельные враги обнялись и начали работать вместе. Необходимость беречь Землю и защищать окружающую среду, которая поддерживает нас всех, стала общепризнанной. И мы наконец-то начали сокращать немыслимые арсеналы оружия массового уничтожения». Увы, это далеко не так и даже совсем наоборот. Саган этого уже не увидел. Некоторые из его аргументов подвергались критике, часть информации, представленной в «Космосе», конечно, устарела, но никогда не пройдёт необходимость в таком, как у этого потрясающего человека, восхищении мирозданием и надежде на то, что мы всё-таки выберем жизнь.
    You are missed, doctor Sagan.

Друзья