Отзывы на фильмы Даниеля Отойя c положительными оценками

Удачное сочетание остренькой комедии, отличных актёров и Франсиса Вебера ;) Вебер снял классику французского кино с парочкой Ришар-Депардье - Беглецов, Папаш и Невезучих. От него не ждёшь подвоха. Планку держит.

В "Хамелеоне" в "роли Ришара" появился Даниэль Отой. У него немножко другой типаж, нет простодушия во внешности, поэтому интереснее наблюдать за навязанной ему ролью гея. Смешнее!

Понравилось, что нет героев-подлецов. У Лермитта роль якобы на грани, но он останавливается сразу, как только понимает, что шутка перестала быть шуткой. И останавливается прямо, без виляний. Суть не в том, чтобы сурово наказать какого-то человека (в данном случае Депардье) за его взгляды, а в том, чтобы слегка подколоть. В надежде на то, что подкалываемый задумается.

Два громилы, взявшие на себя право именно "наказывать", как раз прекрасно оттеняют "задумавшегося" Депардье. А он прекрасен)) Иногда невозможно было сдерживать смех. Очень разные по характеру роли ему удаются. Классный актёр.

***

masha-shamraeva , спасибо за совет в ТТТ.

Существует несколько жанров, в которых французы традиционно сильны, и мелодрама - один из них. А если уж история внятно написана и актёры хороши, это просто прелесть что такое.
Фильм режиссёра Отея с актёром Отеем же в главной роли старомоден. Не сразу поймёшь, когда происходит медленно, даже несколько занудно развивающееся действие. А происходит оно накануне Первой Мировой, которая, ясное дело, начнётся в самый неподходящий момент.
Итак, юг Франции, землякоп - честный, но очень принципиальный человек, его большое семейство - аж шесть дочерей, поклонник старшей дочери - простой работяга, и ещё один поклонник - сын владельца универмага - большого по здешним меркам человека.
Забавно, но во французском кино наблюдаем то же, что в нашем, отечественном: актёры старшего поколения убедительны, а молодые люди приблизительны, им не хватает обаяния и харизмы.
Фильм прямолинейный, наивный, лишённый режиссёрских изысков, но неглупый и милый. Хорош Отей. В целом, интересны Мерад и Дарруссен.
А вот Дювошель снова, как и в чудесном фильме "Расскажите о себе", не произвёл впечатления.

Французское кино обладает особым шармом. Игра актёров, музыка, сюжет "Девушки на мосту" увлекают сразу же, с первых кадров и сцен. Героиня кажется поначалу немного взбалмошной, не знающей, чего ей хочется от жизни, девушкой, но, приглядевшись к ней, видишь разочарованного человека с такой наивным, искренним сердцем, ещё совсем ребёнка, но уже отчаявшегося. Метатель ножей Габор кажется противоположностью Адель: уверенный в себе, харизматичный, незыблемо верящий в собственный успех. Но... это всего лишь первое впечатление, а по-настоящему он, как и девушка, раскроет себя в последующие полтора часа.

Фильм невероятно душевный, очаровательный, совмещающий в себе драматичность и иронию. Актёрская игра и постановка кадров завораживают, понимаешь, что каждая сцена, даже самая незначительная, поставлена не случайно и даёт зрителю возможность прочувствовать эмоции героев. Сцены метания ножей, держащие в напряжении, взгляды Габора и Адель, жесты... Ты смотришь и будто ощущаешь происходящее вместе с ними, чувствуешь доверие Адель к мужчине, а его отчаянный, полный чувств взгляд, когда он…

Посмотрела этот фильм и его продолжение: Манон с источника.
Посмотрела их на одном дыхании. Вроде бы и нелегкие фильмы, а смотрятся легко, не хочется прерываться и отрываться.
Тяжелая судьба, упорство, а главное, куда может завести страсть к обогащению и наживе, когда одна, две, больше человеческих жизней ничего не стоят, когда через них можно перешагнуть. Перешагнуть не глядя, не задумываясь. Но потом с чем останешься?Для чего оно нужно будет это богатство?
И к чему ведет позиция невмешательства? "Не мое дело", "нас это не касается". И жизнь человека может быть точно также погублена этим.
Очень советую всем их посмотреть.

После просмотра я не знала какую оценку ставить фильму и не понимала понравился он мне или нет. После размышлений могу сказать, что фильм хороший, но очень тяжелый для меня из-за чего первое впечатление после просмотра было неприятие произошедшего. Начинается фильм действительно как расследование жестоких грабежей, но приводит оно к таким событиям, до каких и не додумаешься. В фильме показана работа двух давних знакомых Лео Вринкса и Дени Клейна. Не могу сказать, что один из них хороший полицейский, а другой плохой. Оба они совершают разные поступки, порой не соответствующие полицейским. Вринкс попадает в тяжелую с моральной точки зрения ситуацию. Однако именно безрассудство Клейна, его желание быть первым положило начало трагическим событиям. Не прав как Клейн, так и Вринкс. Однако то, как жизнь обошлась в Вринксом, , заключение (тут и он виноват конечно), разлука с дочерью, а противовес тому, что у Клейна в это время карьера шла вверх и жизнь била ключом казалось несправедливым. Хотя в конце концов все встало на места и кара все таки постигла Клейна. Пусть я ожидала…

Что и говорить, фильм врезается в память, резко выделяясь на фоне многих других исторических фильмов. Режиссёр явно задался целью как можно меньше приукрашивать эту историю, в первую очередь, визуально. Варфоломеевская ночь показана отлично. Когда речь идёт о таких массовых бойнях, нечего и ждать чего-то красивого. Смерть всегда уродлива. Но внешний вид умирающего короля в конце фильма произвёл на меня большее впечатление. Причёски же и одежду оставлю без комментариев, так как недостаточно компетентна в данном вопросе. Хотя, всё равно кажется, что тут несколько перебор, хотя в быту может и не так уж следили тогда за своим внешним видом. На игру актёров пожаловаться не могу. Книгу в своё время пыталась читать, но не осилила и половины, не смотря на, казалось бы, захватывающий сюжет. Герои казались какими-то не живыми, не хватило страсти. А в фильме наоборот. Эмоции переданы очень сильно. Но, несмотря на это, отношения между Марго и Ля Молем выглядят не слишком убедительно. Но тут уж вина не актёров, а режиссёра, который отвёл этой сюжетной линии слишком мало экранного времени.…

Очень специфический и очень европейский триллер о... молчаливом преследовании? о невозможности быть в полной безопасности, даже если ты в родном городе, даже если ты у себя дома? или, скорее, о чувстве вины, не столько личной, сколько коллективной вины целой нации. И детям, увы, никуда не скрыться от грехов отцов.

История вертится вокруг Жоржа, идеального представителя культурной элиты Франции. Его дом наполнен книгами, друзья ведут беседы об искусстве, жена устраивает художественные выставки. Всё это благополучие прерывают неожиданные анонимные послания: кто-то следит за Жоржем и его семьёй, снимает на видео его дом, рассылает странные рисунки. Напряжение накаляет именно факт отсутствия преступления: как сообщает главному герою полиция, нет трупа - нет дела. И всем наплевать на то, что жизнь отдельно взятой семьи превращается в ад.

Изюминка фильма в том, что назвать это собственно триллером довольно сложно. Да, есть загадочный "преступник" и напряженные моменты, но очень быстро становится понятно, что не в этом тут дело. В прошлом Жоржа есть кусочек очень болезненного события…

История об одном человеке, у которого не хватило мужества признаться в том, что он одинок и несчастен даже самому себе. Он искренне верил в то, что удачлив и у него много друзей. Он чванился своим благополучием и искрился пошлым признанием себя выше других. Когда же он однажды осознал, что никого у него нет и все то, что он признавал за чистую монету - мишура и конфеточная обертка, он встретил странного человека. Таксиста, который мог заговорить даже мертвого. Именно тогда, поспорив со своими насмешливыми знакомыми, которых еще вчера считал близкими друзьями, о том, что предоставит доказательства существования лучшего друга, он задумал коварный план. Жестокий и бесчеловечный. Но как мы с вами знаем - копая яму для кого-то другого, ты кое-что портишь и в своей безоблачной жизни. Наш герой потерял равновесие и упал в свежевырытую яму. И только тогда понял, как же он был глуп и несчастен и потерял единственного настоящего друга за всю свою бестолковую суетливую жизнь.

Евгения Покидина