Брэд Кревой. Отзывы на фильмы

Тот случай, когда вопрос "что это было?" является самым вежливым и точным впечатлением от фильма))
Дело даже не в бредовой завязке, развязке и перевязке, а в игре актёрской. Никак не ожидала от США такой поделки. Ну, от Хэлмарк, от немецких сказок, от СТС с 95 кварталом - может быть... Но никак не от Нетфликс.

Жизнерадостный идиотизм девушки, придурковатые ужимки рыцаря, ни в какие ворота не влезающая ведьма-карга, деревянные дети. Да там в кого ни плюнь, попадёшь в неожиданность. Но рыцарь - звезда совсем. Он под наркотой? Мне даже в какой-то момент показалось, что его женщина играет, он реально странный.

Про сценарий и говорить нечего. Сказка без малейшего намёка на вменяемость, адекватность и достоверность. Персонажи легко перемещаются во времени и еще легче адаптируются в новых условиях. Бросают семьи, страны, миры, психоаналитиков. Только меч всегда с собой, даже если ползёшь пузом по льду. Вы вообще представляете сколько весит средневековый меч? А доспехи? И как они воняют... А почему этот парень в кольчуге всё время??! Колечки ж примёрзнут к голове, потом только с кудряшками оторвать можно будет. Да нет, что ни говорите, рыцарь точно наркоша, я других объяснений не вижу.

Американское знание истории и традиций народов тоже в который раз мозг выносит. Понятно, что наркорыцаря 14 века ничего не удивляет, кроме горячего шоколада и обилия ярких пакетов в супермаркете. Америка? Пфф. Ёлка, Санта Клаус, подарки? Тю, да его даже автомобили не впечатлили. Зато он кулинар! Рождественская булка с бобом. Во-первых, пудинг. Он же из Англии. Во-вторых, какой на фиг пудинг, когда главное украшение пира в средневековой Англии - голова кабана. Впрочем это детали, а фильм в целом - одно большое "что это было???" ;)

*а перевод... рыдать и плакать*

Бывают же иногда такие периоды, когда хочется отвлечься от суровой реальности и всего в ней происходящего, и просто посмотреть/почитать что-нибудь такое теплое и сказочное. А уж дни в преддверии Нового Года просто обязывают к сказочной атмосфере. Вот "Принцесса на Рождество" и стала для меня лично именно такой отдушиной)
Старая сказка про Золушку на современный лад. Зато все на своих местах. И красавица, и принц, и соперница. И верные помощники.
Сюжет не оригинален. Это да, это факт. В жизни главной героини Джулс все хорошо - любимая работа в антикварном магазинчике и свое собственное, хоть и маленькое, но счастье в виде двух племянников, которых она взяла под опеку после гибели сестры и ее мужа. Все идет тихо-мирно и спокойно, но вдруг мир рушится - с работы приходится уйти, старший из племянников не слушается и не воспринимает тетю как замену матери. Всё тлен! Но тут на пороге появляется таинственный человек к черном пальто и вручает Джулс конверт. А там - билет в новую жизнь. Свекр сестры решил вдруг наладить контакты со своими родственниками и пригласил Джулс и детей в фамильный замок на Рождество.
Естественно, где замок, там и принц, в которого Джулс влюбляется с первого взгляда. Но он уже помолвлен с барышней своего круга. Но это же сказка! А значит все закончится хорошо)
Своей непосредственностью "девушки из Буфало" Джулс умудряется поставить с ног на голову весь замок, начиная от слуг и заканчивая старым ворчливым хозяином.
Непривычно было увидеть Кэти МакГрат в роли Джулс. Привыкнув видеть ее в образе стервозной и не лезущей за словом в карман леди Морганы из "Мерлина" и Люси Вестенра в "Дракуле", не сразу начинаешь воспринимать ее как добродушную девушку из маленького американского городка. Но Кэти справилась)
В общем и целом, чтобы скрасить не только новогодние каникулы, но и серые будни фильм вполне подойдет)

Если вы смотрели первую часть, и она вам понравилась — можете смело идти на продолжение. В противном случае, лучше пройти мимо. Лично я пошла, потому что подумала, что проект должен быть грандиозный...спустя столько лет, с таким-то актерским составом. Я ошиблась.
Практически большая часть шуток — ниже пояса. Местами это было не то что не смешно, это было мерзко. Поэтому я не очень понимала людей, которые вели маленьких детей на этот фильм, хотя на нем и указано 16+. Ну да ладно, это их решение.
Самое смешное показано в трейлере. Тут как это часто бывает... Да, было несколько моментов, когда я не могла удержаться от смеха, но ждала я большего.
Сама история банальна. ТЫ наперед знаешь ходы героев и что случится в конце, тоже предвидишь. Хотя пару раз режиссеры и смогли привлечь мое внимание.
Отличный актерский состав, тут не поспоришь.
Неплохое музыкальное сопровождение.
Грим, вот тут я в восторге! Перед нами теже самые герои...все таки талант нельзя спрятать, даже если играешь в таком бреде.
Фильм лучше смотреть дома, отвлекаясь на повседневные дела. Времени в кинотеатре мне стало жаль...

"Любого можно побить, в нужное время, в нужном месте, при нужных обстоятельствах можно победить любого"

Картину "Обсуждению не подлежит" или "Неоспоримый" я посмотрел впервые ещё в школьные годы, тогда популярностью пользовался, пересылаемый с телефона на телефон ролик - нарезка боев из фильма "Неоспоримый 2" под музыку Fort Minor - Remember The Name. Я, как и многие мои сверстники находили этот фильм, смотрели и делились впечатлениями. Но у меня закралась мысль раз это вторая часть, значит должна быть и первая. Нашёл, оказалось что в нашей стране он более известен под более длинным названием.

Само собой я посоветовал первого "Неоспоримого" своим товарищам. Как сейчас помню реакцию одного из них после просмотра: "Что за г*вно?!"

Но мне, ни смотря ни на чьё другое мнение, картина очень понравилась. Здесь есть и на что посмотреть и над чем подумать. Есть то, что осталось после окончания финальных титров, то что сохранилось на многие годы. И вот теперь, спустя уже точно более 10 лет, я решил его пересмотреть и не остался разочарован.

Бокс, тюрьма, здоровенные крутые мужики, молодой Уэсли Снайпс, неподражаемый Питер Фальк, светлая ему память, всё это стало замечательным и на мой взгляд весьма и весьма недооценённым фильмом "Undisputed", который навсегда заложил в мою память фразу персонажа Мэнди Рипштейн'а, с цитаты которой я начал свой отзыв:

"Любого можно побить, в нужное время, в нужном месте, при нужных обстоятельствах можно победить любого"

Фильм действительно оправдывает свое название. Первая часть была тупой( но смешной), а вторая оказалась ещё тупее(но не смешнее!)
На сей раз Гарри Дану(Джефф Дэниэлс) нужна донорская почка, без которой он долго не проживет и которую Ллойд(Керри) не может ему предоставить, так как у них "Разные группы мочи", гы-гы-гы. И тут неожиданно выясняется, что Ллойд является отцом прелестной девушки, чью почку они и решают взять. К сожалению для того, чтобы её найти им придется отправиться в новое путешествие...
Основная проблема фильма-юмор. Первая часть не была утонченной комедией для эстетов, хоть и была довольно смешной. Здесь тоже есть свои забавные и даже очень моменты, но не было ощущения веселья от всего фильма в целом, скорее от отдельных эпизодов. Создатели слишком перегнули палку, поэтому, по их мнению вы будете смеяться над пердежами, пошлыми разговорами и шутками про покойников.
В первом фильме Керри много импровизировал(стоит вспомнить хотя бы "Самый мерзкий звук в мире"), а Дэниэлс старательно ему подыгрывал, они создавали впечатление комического дуэта. В сиквеле почти все сцены выглядят так:"Керри скорчил дебильную рожу/сказал пошлятину, Дэниэлс посмеялся/не отреагировал никак." Ещё какое-то странное ощущение вызвали именно сами главные герои. Раньше они были простыми забавными дурачками. Здесь-два почти шестидесятилетних мужика ведут себя как пятилетние, что действительно пугает.
Хотите посмотреть хорошую комедию с Керри-смотрите "Маску" или "Всегда говори "Да". С Дэниэлсом-"Мой любимый Марсианин". А вместо второй части посмотрите лучше первую.
Вердикт:5/10. Глупая и очень пошлая комедия, способная порадовать лишь самых заядлых фанатов Гарри и Ллойда. И то вряд ли.