Рик Осако. Отзывы на фильмы

В этом году стукнуло четырнадцать лет со дня мировой премьеры фильма, который перевернул понимание хоррора как жанра, поскольку после проката этой картины заново ожил весь пантеон ужасов: от фантомов до бугименов. Ведьма из Блер удостоилась идейного наследника в лице этой картины. Позднее стало выходить много стилистических клонов, но "Паранормальное явление" - один из первопроходцев сюжетного мокъюментари. Далее попытаемся дать оценку увиденному и поделимся мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Молодая пара проживает в доме, который, как они подозревают, посещается некой злой силой. Чтобы зафиксировать паранормальную активность, они настраивают видеокамеру, чтобы записать свидетельство существования этой силы, появляющейся исключительно ночью, когда они спят. Тут-то и начинается самое интересное… и страшное! Композиционно сценарий будто бы скопирован с «Вия» Гоголя. Есть две разновидности сцен: дневные и тревожные ночные, когда неизвестная злая сущность пробуждается и с каждым разом становится всё опаснее. Апофеоз ужаса наступает, когда отходящий от очередной ночи зритель видит, что светлое время суток более не является спасениемВ плане литературном картина мало что предлагает, но сюжет есть, не разваливается на части после попытки анализа и ведёт к логичному завершению. Чего ещё для счастья надо! Ставлю тройку по этому критерию.

Визуальный критерий. В середине-конце нулевых нишу хоррора занимали слэшеры и зритель соскучился по натуральному концентрированному саспенсу. В «Паранормальном явлении» данный показатель зашкаливает — здесь нет ни крови, ни монстров, только ожидание чего-то ужасного.… Основное достоинство «Паранормального явления» по части визуала – профессиональная манипуляция человеческими страхами. После «Челюстей» и «Открытого моря» зрители боялись плавать. После «Техасской резни бензопилой», «Дома восковых фигур» и «У холмов есть глаза» — разъезжать по провинции. А после «Кошмара на улице Вязов» сон не лез в голову. Режиссер пугает неизбежными вещами, являющимися обязательными элементами жизни каждого из нас. Он неоднократно подчёркивал это в своих интервью. Герои правдоподобны и располагают к себе, и они, естественно, не могут уйти от преследующего ужаса. Спасения нет нигде, ибо безумие где-то рядом. С картинкой же создатели сотворили такое, что не удавалось многим именитым коллегам. Ночные сцены поставлены так, что они кажутся действительно тёмными, но всё, что нужно видеть зрителю, — он видит: и белёсые следы на полу, и включающийся коридорный свет. На удивление хорошо кадр детализирован, что меня порадовало. Нет ничего лишнего. По этому критерию ставлю пять звёзд.

Актёры. Их работы не видно, возможно виновата хорошая стилизация под съёмки от первого лица, но все реакции были натуральными, пугаешься вместе с ними, реагируешь на каждое движение воздуха. И в какой-то момент забываешь о сне. Кэти Физерстон и Мика Слот убедительно показали своих персонажей, особенно их эмоциональные реакции на происходящие события. Кроме них в кадре никто не находится, поэтому имеет смысл говорить о камерности ужастика. Также не могу не отметить дубляж. Екатерина Виноградова и Виктор Добронравов попали в ментальность и психофизику персонажей. По этому критерию оценю на четвёрку.

Музыка и звуки. Звук в фильме не похож на любительский (он слишком чистый, отсутствуют посторонние шумы), но впечатления это не портит. Сведён он на удивление качественно. Ночью, когда герои спят, слышен каждый шорох и скрип, и «бабах» через эту тишину действительно заставляет вздрогнуть. Не от громкости, а от неожиданности — ведь ему предшествовала совершенно безобидная тихая сцена.

Вердиктируя. Это был глоток свежего воздуха на фоне бесконечных слэшеров. Всем поклонникам псевдодокументальных фильмов рекомендую к знакомству. Погружение невероятное и затягивает по крупному. Всем добра и приятного просмотра!

Самый, на мой взгляд, переоцененный ужастик всех времен и народов. Где тут страх и ужас не понять до самого конца фильма, да и в конце особо не понять... Все, что "страшного" ждет вас при просмотре этого фильма: это дрожащая камера в руках оператора-любителя, виды дома изнутри с каждого боку, 80% фильма показывают кровать и спящих на ней людей и если взлетающая ночью простыня - это страшно, то какой-нибудь "Звонок" должен вообще убивать своих зрителей.

Сюжет весь заключается в том, что одну девушку всю жизнь преследует какой-то непонятный барабашка и вот, она и ее парень, решают начать снимать все происходящее дома на камеру, чтобы увидеть, действительно ли какая-то чертовщина происходит или у девушки просто богатое воображение. Можно надеяться увидеть барабашку весь фильм, но вас обломают. Все, что вам покажут - это страааашные следы на полу, летающие простыни, гремящая посуда, открытый люк на чердак... и все. Нагнетание напряжения для ужастика - хорошо, но когда весь фильм лишь нагнетают напряжение без какого-либо результата - это просто разочарование. Вот и весь этот фильм, такое же разочарование...

Сначала я была в восторге. Фильм шел неторопливо, напрягал атмосферу, я вся натянулась как струна и любой шорох, любое отклонение в музыке как гром среди ясного неба звучали для меня. Я реально дергалась и не раз чувствовала напряжение перерастающее в страх. Это были сильные эмоции и я все думала - классный фильм! Мне очень нравятся идея дома с приведениями, люблю ужастики без насилия и крови. И вот первый косяк - приведение выглядит как живой человек. Ей наложили грим, как вечерний макияж, она не просвечивала, просто ходила. Когда это происходит на заднем плане за спиной героини резко и неожиданно - это круто. Когда приведение бродит как живой человек - это отстой. И тут пошла череда ерунды. "Девочка призрак" в заброшенном доме - слишком живая, призрак из шкафа - слишком живая, сцена матери и сына призраков - слишком живые. Весь страх и напряжение улетучиваются, начинается экшн и ты смотришь на происходящее как на какой-то странный фильм, может триллер, может драма, но никак не ужастик. Первая половина - 10, вторая - 4. В итоге 7.

МувиБинго Тур 2

Дорогой, Джеймс Ван.
Твоя неуемная азиатская душа полна желания напугать европейцев до самых печенок. Так чтобы поджилки тряслись. Я так и вижу, как ты потираешь ручки, выпуская на экраны свой первый «Астрал». Бесспорно. На первом фильм я не выдержала и надела себе на голову большое ведро от поп-корна, потому что уйти мне не давало то самое пресловутое любопытство, а смотреть широко раскрыв глаза не давала трусость. Вот и просидела я половину твоего первого «Астрала» в ведре, периодически поднимая его на сценах, которые не сулили мне сон с включенным светом как минимум неделю.
Остается только радоваться,что сеанс был поздний и на меня никто не косился.
Но, милый Джеймс, снимая свою вторую часть ты допустил ту самую ошибку, которая погубила многие такие сиквелы. Да даже твою «Пилу». Ты захотел сделать лучше! А надо было остановится на достигнутом.
Второй «Астрал» может довести до мурашек по коже и подпрыгивании на кресле от неожиданности. Нагнетающая атмосфера и выпавшие зубы заставляют меня, сожравшую собаку на подобного рода фильмах, позевывать. Самоткрывающиеся двери — мы тоже видели. Разве что сцена вызова духа доставила пару нервозных минут.
В целом, второй «Астрал» выглядит вполне неплохо,но по сравнению со своим братом проигрывает в концепции. Все конечно же будет хорошо. Это не спойлер а просто сухая констатация факта. Это вам не «Квайдан».
А еще, милый Джеймс, не надо впихивать в фильм ужасов этот низкосортный американский юмор. Ну правда, не смешно. А то сидишь с ведром на голове, а тебе шуточки. Впрочем, во втором фильме шуточки вызывали легкую усмешку и не более. Все таки американское кино.
Что же хорошего во втором фильме, При всех недостатках разящих зрителя в глаз, талант режиссера не пропьешь! Умеет Ван создать атмосферу! Умеет сделать так, что мороз по коже будет ползти, даже если ты не захочешь.
Чего уж тут удивляться, если Ван практически воспитывался на малазийских хоррорах. Посмотрите как нибудь.
В любом случае, актеры вытянула на себе все то, что Ван хотел подсознательно «завалить». Как итог, вторая часть слаба на фоне брата, но это не значит, что совсем плоха.
Пощекочите нервишки.
А тебе, дядя Джеймс, спасибо))) за мое счастливое время.

Однажды я уже признавалась в любви к Робу Зомби в рецензии на "Дом 1000 трупов". Так вот, будучи махровой интеллектуалкой, которая воротит свой напыщенный носик от любимого раскрученного мейнстрима, я влюбилась в тот фильм с первого раза, как посмотрела его. Это было волшебно, и вообще, вот уже 4 года "Дом 1000 трупов" - мой самый любимый фильм из всех, что довелось посмотреть. Более того, ни один фильм из верхнего списка никогда не станет мне любимее этого.

При этом, вторая часть и "Хеллоуин" не пошли совершенно. Зато новое творение "Повелители Салема" я ждала с трепетом и почти животным вожделением. Роб Зомби вернулся! К черту сюжет, к черту линейность! Даешь полуторачасовую метафору!

Фильм вам, скорее всего, не понравится. Он не понравился каждому второму, и я могу понять, почему. Потому что фильм, по сути, ни о чем. Набор картинок и, как я уже сказала, метафор. Восхитительных робзомбиевских метафор.

Шери Мун Зомби как никогда хороша в своем расшатанном постнаркотическом образе, которые перемешивается с лихими плясками на козлином горбу и медитированием на раскаленный красный крест в пустой комнате. Ведьмы здесь именно такие, какие и должны быть - грязные и сморщенные, дьявол именно такой, какого все боятся - мерзкий и гадкий, Антихрист именно таков, каким должен быть сын Сатаны - нечеловеческий и покрытый слизью, Мадонна тьмы именно такая, о какой мечтает каждый уважающий себя сатанист - мертвая, на горе обнаженных женских тел.

Сюрреалистическая фантастмагория, похожая одновременно на лучшие фильмы Дарио Ардженто и тот самый первый киноопыт Роба. Квинтэссенция чистого хоррора - берет не кишками, а локальными образами. Эстетика, которой бы позавидовали Антон ЛаВэй и Чарльз Мэнсон напополам с Ричардом Рамирезом. Богохульство, возведенное в ранг восхитительной кинореплики. Очень-очень странно, что на волне новых законов о правах верующих, фильмы с выражениями а-ля "Христова шлюха" вышли в свободный прокат.

Но... Я, наконец, увидела идеальное рождение Антихриста и лучший фильм о салемских ведьмах. Но смотреть советовать не буду, ибо, как я уже сказала, это вневременной хоррор, который далек от "Пилы", "Хостела" и чего там еще сейчас все поголовно любят также, как Валуев далек от балета.

11 из 10, без вариантов. Ave Satan, все дела.